Dankquote:
Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ikquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende: [..] Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht? Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of nietquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ik
Je loopt heel hard tegen niks aan te argumenteren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of niet
Je bent best schattig zo, misschien "vergeeft" EW je het daarom zo snel (en anderen niet)quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ik
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.quote:Trump Freezes Funds for Syrian Recovery, Signaling Pullback
Order to State Department to hold off on spending jibes with president’s call for an early exit
Felicia Schwartz
March 30, 2018 6:40 p.m. ET
WASHINGTON—President Donald Trump froze more than $200 million in funds for recovery efforts in Syria as his administration reassesses Washington’s broader role in the protracted conflict there.
The White House ordered the State Department to put the spending on hold, U.S. officials said, a decision in line with Mr. Trump’s declaration on Thursday that America would exit Syria and “let the other people take care of it now.”
$200 miljoen dollar? Damn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Ja hoor, Barb doet een en is schattig en jij bent omgeturndquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je loopt heel hard tegen niks aan te argumenteren.
Ik weet niet eens waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja hoor, Barb doet een en is schattig en jij bent omgeturnd
Geeft nietquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar je het over hebt.
Nu ja, ik vind het een complete non discussie. In iedere staat en ook op federaal niveau kan men gewoon gun control invoeren. Zolang het geen totaalverbod is kan men gewoon ieder soort vuurwapen verbieden. Dat is al vaker gebeurd dus waarom nu niet? Volautomatische wapens zijn verboden. Dus waarom bump stocks en assault rifles niet?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of niet
Wat mij betreft is het prima als de VS zich niet meer bemoeit met Syrie eigenlijkquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Is een variant op dit AP artikel denk ik?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
quote:In private, Trump has mused about Syria pullout for weeks (APNews)
WASHINGTON (AP) — President Donald Trump’s unscripted remark this week about pulling out of Syria “very soon,” while at odds with his own policy, was not a one-off: For weeks, top advisers have been fretting about an overly hasty withdrawal as the president has increasingly told them privately he wants out, U.S. officials said.
Only two months ago, Trump’s aides thought they’d persuaded him that the U.S. needed to keep its presence in Syria open-ended — not only because the Islamic State group has yet to be entirely defeated, but also because the resulting power vacuum could be filled by other extremist groups or by Iran. Trump signed off on major speech in January in which Secretary of State Rex Tillerson laid out the new strategy and declared “it is vital for the United States to remain engaged in Syria.”
But by mid-February, Trump was telling his top aides in meetings that as soon as victory can be declared against IS, he wanted American troops out of Syria, said the officials. Alarm bells went off at the State Department and the Pentagon, where officials have been planning for a gradual, methodical shift from a military-led operation to a diplomatic mission to start rebuilding basic infrastructure like roads and sewers in the war-wracked country.
The officials weren’t authorized to comment publicly and demanded anonymity.
In one sign that Trump is serious about reversing course and withdrawing from Syria, the White House this week put on hold some $200 million in US funding for stabilization projects in Syria, officials said. The money, to have been spent by the State Department for infrastructure projects like power, water and roads, had been announced by outgoing Secretary of State Rex Tillerson at an aid conference last month in Kuwait.
The officials said the hold, first reported by The Wall Street Journal, is not necessarily permanent and will be discussed at senior-level inter-agency meetings next week.
Trump’s first public suggestion he was itching to pull out came in a news conference with visiting Australian Prime Minister Alastair Campbell on Feb. 23, when Trump said the U.S. was in Syria to “get rid of ISIS and go home.” On Thursday, in a domestic policy speech in Ohio, Trump went further.
“We’ll be coming out of Syria, like, very soon. Let the other people take care of it now. Very soon — very soon, we’re coming out,” Trump said.
The public declaration caught U.S. national security agencies off-guard and unsure whether Trump was formally announcing a new, unexpected change in policy. Inundated by inquiries from journalists and foreign officials, the Pentagon and State Department reached out to the White House’s National Security Council for clarification.
The White House’s ambiguous response, officials said: Trump’s words speak for themselves.
“The mission of the Department of Defense to defeat ISIS has not changed,” said Maj. Adrian Rankine-Galloway, a Pentagon spokesman.
Still, without a clear directive from the president, planning has not started for a withdrawal from Syria, officials said, and Trump has not advocated a specific timetable.
For Trump, who campaigned on an “America First” mantra, Syria is just the latest foreign arena where his impulse has been to limit the U.S. role. Like with NATO and the United Nations, Trump has called for other governments to step up and share more of the burden so that Washington doesn’t foot the bill. His administration has been crisscrossing the globe seeking financial commitments from other countries to fund reconstruction in both Syria and Iraq, but with only limited success.
Yet it’s unclear how Trump’s impulse to pull out could be affected by recent staff shake-ups on his national security team. Tillerson and former national security adviser H.R. McMaster, both advocates for keeping a U.S. presence in Syria, were recently fired, creating questions about the longevity of the plan Tillerson announced in his Stanford University speech in January. But Trump also replaced McMaster with John Bolton, a vocal advocate for U.S. intervention and aggressive use of the military overseas.
The abrupt change in the president’s thinking has drawn concern both inside and outside the United States.
Other nations that make up the U.S.-led coalition fighting IS fear that Trump’s impulse to pull out hastily would allow the notoriously resourceful IS militants to regroup, several European diplomats said. That concern has been heightened by the fact that U.S.-backed ground operations against remaining IS militants in Syria were put on hold earlier this month.
The ground operations had to be paused because Kurdish fighters who had been spearheading the campaign against IS shifted to a separate fight with Turkish forces, who began combat operations in the town of Afrin against Kurds who are considered by Ankara to be terrorists that threaten Turkey’s security.
“This is a serious and growing concern,” State Department spokeswoman Heather Nauert said this month.
Beyond just defeating IS, there are other strategic U.S. objectives that could be jeopardized by a hasty withdrawal, officials said, chiefly those related to Russia and Iran.
Israel, America’s closest Mideast ally, and other regional nations like Saudi Arabia and the United Arab Emirates are deeply concerned about the influence of Iran and its allies, including the Shiite militant group Hezbollah, inside Syria. The U.S. military presence in Syria has been seen as a buffer against unchecked Iranian activity, and especially against Tehran’s desire to establish a contiguous land route from Iran to the Mediterranean coast in Lebanon.
An American withdrawal would also likely cede Syria to Russia, which along with Iran has been propping up Syrian President Bashar Assad’s forces and would surely fill the void left behind by the U.S. That prospect has alarmed countries like France, which has historic ties to the Levant.
In calling for a withdrawal “very soon,” Trump may be overly optimistic in his assessment of how quickly the anti-IS campaign can be wrapped up, the officials said. Although the group has been driven from basically all of the territory it once controlled in Iraq and 95 percent of its former territory in Syria, the remaining five percent is becoming increasingly difficult to clear and could take many months, the officials said.
Wij zijn het niet oneens Barbquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu ja, ik vind het een complete non discussie. In iedere staat en ook op federaal niveau kan men gewoon gun control invoeren. Zolang het geen totaalverbod is kan men gewoon ieder soort vuurwapen verbieden. Dat is al vaker gebeurd dus waarom nu niet? Volautomatische wapens zijn verboden. Dus waarom bump stocks en assault rifles niet?
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Hij kan het ook echt nooit goed doenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
Dit overkomt mij vakerquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wij zijn het niet oneens Barb
Maar volgens mij was je sarcastisch en volgens hem niet
Mbt Syrie zie ik -wrsch als enige - meer heil in een VS die zich er niet meer mee bemoeit. Idem voor EU-landen. Heb me er jaren geleden in verdiept, en die conclusie staat wat mij betreft nog steeds.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
Erm, nee. Ga je m'n vorige vragen nog beantwoorden?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hij kan het ook echt nooit goed doen
Als hij in Syrië blijft is hij een war hawk gaat hij weg dan geeft hij Syrië cadeau aan Putin en Iran
Oprotten uit Syrië zou z’n beste beslissing tot nu toe zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
quote:
Hoera, een medestanderquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Oprotten uit Syrië zou z’n beste beslissing tot nu toe zijn.
15 jaar geleden zou ik het met je eens zijn geweest. Helaas zijn we nu aan de donkere kant van de maan beland en moeten we het uitzitten vrees ik.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mbt Syrie zie ik -wrsch als enige - meer heil in een VS die zich er niet meer mee bemoeit. Idem voor EU-landen. Heb me er jaren geleden in verdiept, en die concusie staat wat mij betreft nog steeds.
Waarom zou ik jouw domme straw man gaan beantwoorden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG of tank kunt krijgen? Dat heb ik niet geclaimd dus dat is een straw man.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Erm, nee. Ga je m'n vorige vragen nog beantwoorden?
Dat zou weleens kunnen. Wat een crap staat daar richting het einde ook weer in . Amerikaanse tering frames die klakkeloos worden neergepend door onwetende Pentagon-volgers.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is een variant op dit AP artikel denk ik?
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou ik jouw domme straw man gaan beantwoorden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG of tank kunt krijgen? Dat heb ik niet geclaimd dus dat is een straw man.
In het Syriëtopic vind je er nog veel meer ,quote:
Ga je er nog op in of ga je dom zitten lullen omdat je weet dat je domme straw man niet beantwoord gaat worden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG kon kopen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.
Ok, niet het Syrie-topic, maar ff snel waarom ik dit vind: Assad is m.i. de minste vd kwaden, land was ondanks alles vrij progressief: hoofddoek niet verplicht, alcohol verkrijgbaar, moderne gezondheidszorg, veilig voor niet-moslims etc.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
15 jaar geleden zou ik het met je eens zijn geweest. Helaas zijn we nu aan de donkere kant van de maan beland en moeten we het uitzitten vrees ik.
Ik lees daar mss overheen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat zou weleens kunnen. Wat een crap staat daar richting het einde ook weer in . Amerikaanse tering frames die klakkeloos worden neergepend door onwetende Pentagon-volgers.
quote:An American withdrawal would also likely cede Syria to Russia, which along with Iran has been propping up Syrian President Bashar Assad’s forces and would surely fill the void left behind by the U.S. That prospect has alarmed countries like France, which has historic ties to the Levant.
In calling for a withdrawal “very soon,” Trump may be overly optimistic in his assessment of how quickly the anti-IS campaign can be wrapped up, the officials said. Although the group has been driven from basically all of the territory it once controlled in Iraq and 95 percent of its former territory in Syria, the remaining five percent is becoming increasingly difficult to clear and could take many months, the officials said.
Logischerwijs ook veel tegenstanders Maar ik heb er jaren geleden een tijd gebivakkeerdquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:54 schreef Szura het volgende:
[..]
In het Syriëtopic vind je er nog veel meer ,
Je hebt je niet verdiept in dat conflict he?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik lees daar mss overheen?
De laatste 2 alinea's lijken me feitelijk gewoon juist, hoewel het wel geschreven is vanuit het perspectief van de VS:
[..]
Als jij niet op mijn vragen ingaat ga ik niet het fatsoen hebben om op jouw vragen in te gaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ga je er nog op in of ga je dom zitten lullen omdat je weet dat je domme straw man niet beantwoord gaat worden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG kon kopen?
Kerel wat snap jij niet aan een straw man? Oké dit begint nu echt idioot te worden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als jij niet op mijn vragen ingaat ga ik niet het fatsoen hebben om op jouw vragen in te gaan.
Is een heel begrijpelijk punt. Ik ben alleen van mening: operation desert storm 2; the damage is done, so clean it up.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, niet het Syrie-topic, maar ff snel waarom ik dit vind: Assad is m.i. de minste vd kwaden, land was ondanks alles vrij progressief: hoofddoek niet verplicht, alcohol verkrijgbaar, moderne gezondheidszorg, veilig voor niet-moslims etc.
Niet dat Assad een fijne man is, maar m.i. wel de minst kwade vd alternatieven die reeele opties zijn..
Ik doel met name op dit stukquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik lees daar mss overheen?
De laatste 2 alinea's lijken me feitelijk gewoon juist, hoewel het wel geschreven is vanuit het perspectief van de VS:
[..]
Als die Pentagon-cheerleaders hun werk zouden doen en zich eens even in de kaartjes/bewegende frontlinies zouden verdiepen, kwamen ze erachter dat het oostelijke front van de SDF en de VS - ISIS al veel langer stilligt dan de start van de Turkse operatie in Afrin. Ze doen alsof het vertrek van Koerdische strijders vanuit Oost-Syrië naar Afrin ervoor zorgde dat de strijd tegen ISIS stilligt maar dat front is al veel langer bevroren.quote:Other nations that make up the U.S.-led coalition fighting IS fear that Trump’s impulse to pull out hastily would allow the notoriously resourceful IS militants to regroup, several European diplomats said. That concern has been heightened by the fact that U.S.-backed ground operations against remaining IS militants in Syria were put on hold earlier this month.
The ground operations had to be paused because Kurdish fighters who had been spearheading the campaign against IS shifted to a separate fight with Turkish forces, who began combat operations in the town of Afrin against Kurds who are considered by Ankara to be terrorists that threaten Turkey’s security.
“This is a serious and growing concern,” State Department spokeswoman Heather Nauert said this month.
Je zei dat men een RPG of tank kon kopen. Waarop ik vroeg: hoe dan? Welke licenties en/of beperkingen? Welke je nu nog steeds ontwijkt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kerel wat snap jij niet aan een straw man? Oké dit begint nu echt idioot te worden.
1. Toon aan waar ik heb gezegd dat Joe de plumber zomaar een tank of rpg kan kopen?
2. Gaat je niet lukken want dat zei ik niet
Ga je daar nou nog op in of ga je het dodgen?
Ik zei toch met de juiste vergunningen? Wtf zit jij te lullen dan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je zei dat men een RPG of tank kon kopen. Waarop ik vroeg: hoe dan? Welke licenties en/of beperkingen? Welke je nu nog steeds ontwijkt.
Jij bent 15 of zo? Kom man, neem wat verantwoordelijkheid voor je eigen quotes.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RPG's zijn niet verboden mits je de juiste vergunning hebt. Je mag zelfs een tank bezitten.
Laat eens zien dan, die vergunningen? Gaat de vergelijking met een AR-15 op qua verkrijgbaarheid?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik zei toch met de juiste vergunningen? Wtf zit jij te lullen dan.
Dat snapik op zich ook wel, maar ik zie juist nog radicaleen dan Assad diensplek opeisen dan. En dan wirdt het een epressuef moslimland. Wens ik niemand toe, en zeker niet de Syriers die al een bak elende over zich heen gehad hebben. Die moetenhun vrij liberale land terug (A, ik weet wat het Assad-regime deed. Dan nog)quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is een heel begrijpelijk punt. Ik ben alleen van mening: operation desert storm 2; the damage is done, so clean it up.
Je komt echt heel pedant op me over. Inhoudelijk heb je vooralsnog niet veel aan de discussie toegevoegd, anders dan signaleren wat het juiste standpunt zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt je niet verdiept in dat conflict he?
quote:
Kan het een tikje minder ajb?quote:
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snapik op zich ook wel, maar ik zie juist nog radicaleen dan Assad diensplek opeisen dan. En dan wirdt het een epressuef moslimland. Wens ik niemand toe, en zeker niet de Syriers die al een bak elende over zich heen gehad hebben. Die moetenhun vrij liberale land terug (A, ik weet wat het Assad-regime deed. Dan nog)
Maar ok, off topic hier.
Is dat de claim? Nee. Straw man dus. Als je weet dat je iets fout zegt zeg het dan meteen ipv doen alsof je maar gelijk hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Laat eens zien dan, die vergunningen? Gaat de vergelijking met een AR-15 op qua verkrijgbaarheid?
En jij idem op mij.. EW weet het het best en zal wel ff orde in de chaos scheppen..quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je komt echt heel pedant op me over. Inhoudelijk heb je vooralsnog niet veel aan de discussie toegevoegd, anders dan signaleren wat het juiste standpunt zou moeten zijn.
De reactie van Szura vind ik wel tof, daar kan ik wat mee. Om jouw vraag te beantwoorden: Nee, hoewel ik waarschijnlijk meer weet dan de gemiddelde persoon.
Dat was dus jouw verdediging voor het 2nd amendment. Nou, bravo hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is dat de claim? Nee. Straw man dus. Als je weet dat je iets fout zegt zeg het dan meteen ipv doen alsof je maar gelijk hebt.
Godsallemachtig, de typfouten.. Dat je het nog kon lezenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.
Wat erger, het oorlogsgeweld? Je moet de feestelijkheden in Aleppo eens zien op dagen als deze (of met kerst ofzo): minderheden die de straat op kunnen om feest te vieren zonder te vrezen voor rondvliegende raketten en andere wapens die onder meer aan Al Qaeda-achtige clubs zijn geleverd door Golfstaten, de CIA, Turkije en weet ik het wat meer.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.
Nee dat was niet de verdediging. Ga je nog erkennen dat je een straw man had?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat was dus jouw verdediging voor het 2nd amendment. Nou, bravo hoor.
Ik ben hier net ook op ingegaan, maar dat moeten we niet meer doen. Is off topic hier..quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat erger, het oorlogsgeweld? Je moet de feestelijkheden in Aleppo eens zien op dagen als deze (of met kerst ofzo): minderheden die de straat op kunnen om feest te vieren zonder te vrezen voor rondvliegende raketten en andere wapens die onder meer aan Al Qaeda-achtige clubs zijn geleverd door Golfstaten, de CIA, Turkije en weet ik het wat meer.
Let wel, ik heb het hier over oorlogsgeweld. Over de misdaden van het veiligheidssysteem van de Syrische overheid kun je weer een heel ander boek schrijven. De weg die gekozen is om dat regime te verwijderen is echter een heilloze gebleken, het maakt de landen die erachter zitten (oa dus de VS) net zo medeplichtig aan al het Syrische bloed dat is vergoten als de Syrische dictator en zijn bondgenoten die ze alles in de schoenen willen schuiven.
Thanks. Van dit soort reacties word ik vrolijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik doel met name op dit stuk
[..]
Als die Pentagon-cheerleaders hun werk zouden doen en zich eens even in de kaartjes/bewegende frontlinies zouden verdiepen, kwamen ze erachter dat het oostelijke front van de SDF en de VS - ISIS al veel langer stilligt dan de start van de Turkse operatie in Afrin. Ze doen alsof het vertrek van Koerdische strijders vanuit Oost-Syrië naar Afrin ervoor zorgde dat de strijd tegen ISIS stilligt maar dat front is al veel langer bevroren.
Hell, die Amerikaanse ratten hebben duizenden ISIS-strijders uit Raqqa laten vertrekken naar die grensregio waarvandaan ze nu aanvallen blijven uitvoeren op Syrische troepen en hun bondgenoten. En die kunnen weinig doen omdat ze onder vuur worden genomen door Amerikanen als ze ook maar een voet over de Eufraat zetten . Dit is hoe het werkelijk zit: de Amerikaanse sneaks gebruiken de aanwezigheid van resterende ISIS-terroristen alleen maar om Assad/Iran/Rusland dwars te zitten en over de rug van de Koerden blijvend Syrische olievelden te koloniseren. Waarom? Minder inkomsten voor de Syrische staat en lekker Iran frustreren. Als die Amerikanen willen bombarderen ze die ISIS-lui binnen een paar weken aan gort.
Daarom ben ik zo sceptisch over die uitspraken van Trump, op de grond wijst helemaal NIKS erop dat de Amerikanen gaan vertrekken.
Ja klopt wel. We gaan wel zien of Trump een keer ‘the money put where his mouth is’ want dit riep ie ook al in z’n campagne en desondanks besloot ie Tomahawks af te vuren op een Syrische luchtmachtbasis. Ik blijf sceptisch totdat het Amerikaanse materieel de grens naar Jordanië of Irak over rijdt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben hier net ook op ingegaan, maar dat moeten we niet meer doen. Is off topic hier..
Trumpquote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja klopt wel. We gaan wel zien of Trump een keer ‘the money put where his mouth is’ want dit riep ie ook al in z’n campagne en desondanks besloot ie Tomahawks af te vuren op een Syrische luchtmachtbasis. Ik blijf sceptisch totdat het Amerikaanse materieel de grens naar Jordanië of Irak over rijdt.
twitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18 I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
Wat zijn de NL begrippen voor extreem conservatief?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nou vigen, omdat je je zo profieert. Voor NL-begrippen extreem conservatief.
quote:A federal court in Washington told the Trump administration Friday the government can't interfere with the ability of pregnant teens in the country illegally and being held in federal custody to obtain abortions.
The court issued an order Friday evening barring the government from "interfering with or obstructing" pregnant immigrant children in federal custody from accessing abortion counseling or abortions, among other things, while a lawsuit proceeds.
Lawyers for the Department of Health and Human Services, which is responsible for sheltering children who illegally enter the country unaccompanied by a parent, had said the department has a policy of "refusing to facilitate" abortions.
The American Civil Liberties Union brought a lawsuit, which U.S. District Court Judge Tanya Chutkan also Friday allowed to go forward as a class-action lawsuit.
We have been able to secure justice for these young pregnant women in government custody who will no longer be subject to the government's policy of coercion and obstruction while the case continues," said ACLU attorney Brigitte Amiri after the judge's order became public.
The government can appeal the judge's order. A Department of Justice spokesman didn't immediately respond to an emailed request for comment Friday evening.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
Nog eentje die meldt dat de uitzetting van de Russen een wassen neus istwitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18 I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
Zie hierboven. Het gaat niet om aantallen die weg moeten blijven het gaat om het Russische werk dat een gevoelige klap lijdt in deze discussie.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
Nog eentje die meldt dat de uitzetting van de Russen een wassen neus istwitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18 I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
twitter:dennisrodman twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 16:07:36 Hoping for this after my two friends and leaders meet next month.#Peace #Love #NotWar #Diplomacy https://t.co/NEZijYzoLi reageer retweet
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:29 schreef Nintex het volgende:twitter:dennisrodman twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 16:07:36 Hoping for this after my two friends and leaders meet next month.#Peace #Love #NotWar #Diplomacy https://t.co/NEZijYzoLi reageer retweet
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.quote:
Ja, ik weet dat Dennis Rodman diplomatiek bezig is met Noord-Korea, vele jaren al.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis Rodman is een vriend van Kim Jung On
[ afbeelding ]
en Donald Trump
[ afbeelding ]
En hij hoopt dat zijn twee vrienden het ook goed met elkaar kunnen vinden en Kim een MAGA petje gaat dragen.
Absoluut! Die kans is alleen ongeveer net zo groot als dat president 'spanky' Trump 8 jaar president blijft.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.
99% zeker dus. got it.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:43 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Absoluut! Die kans is alleen ongeveer net zo groot als dat president 'spanky' Trump 8 jaar president blijft.
En de yankees weg uit Zuid Korea en Japan. En opbokken met de vloot uit Chinese wateren! En Taiwan ook weer naar de communisten!quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.
Het uitlekken van die pee tape is toch het mooiste wat kan gebeuren in de tijd dat Trump nog president is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 12:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens MSNBC staat Christopher Steele, van het Steele Dossier, op een hitlist van de Russen: https://www.msnbc.com/har(...)steele-1199128643505
Voor een 'nep' dossier zijn een hoop mensen aardig over de zeik vanwege het Steele dossier. Tot nu toe is er nog nauwelijks iets van ontkracht, het tegendeel eerder. Begin er steeds meer van overtuigd te raken dat er ergens een pee tape rondzwerft.
quote:Nearly all applicants for a visa to enter the United States — an estimated 14.7 million people a year — will be asked to submit their social media user names for the past five years, under proposed rules that the State Department issued on Friday.
Last September, the Trump administration announced that applicants for immigrant visas would be asked for social media data, a plan that would affect 710,000 people or so a year. The new proposal would vastly expand that order to cover some 14 million people each year who apply for nonimmigrant visas.
The proposal covers 20 social media platforms. Most of them are based in the United States: Facebook, Flickr, Google+, Instagram, LinkedIn, Myspace, Pinterest, Reddit, Tumblr, Twitter, Vine and YouTube. But several are based overseas: the Chinese sites Douban, QQ, Sina Weibo, Tencent Weibo and Youku; the Russian social network VK; Twoo, which was created in Belgium; and Ask.fm, a question-and-answer platform based in Latvia.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:"We want to get on their social media, with passwords," Mr. Kelly told members of the House Homeland Security Committee. "If they don't want to cooperate, then you don't come in."
Dan wordt dit toch een nog groter database dan die laatst is vastgesteld.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:12 schreef brokjespoes het volgende:
Zo, kom maar op met je Fok!- Twitter- en Facebookwachtwoorden!
14 Million Visitors to U.S. Face Social Media Screening (NYTimes)
[..]
[..]
Het geldt niet voor de landen die onder het Visa waiver program vallen, waaronder Nederland.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vraag me af wat de effecten daarvan zullen zijn voor toerisme en zakenreizen ... kan me niet voorstellen dat het heel positief is.
Bezos heeft zèlf een bedrijf opgezet en is daarmee rijker geworden dan El Presidente werd met zijn casino's.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:55 schreef nostra het volgende:
Wat heeft die Bezos ooit geflikt bij Trump dat die man zo ongelooflijk berzerk gaat?
Denk niet dat dit “meespeelt. “quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
Ik zie nergens staan dat het om wachtwoorden zou gaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:53 schreef Ringo het volgende:
Maar dan heb je een geheime dienst tot je beschikking die met ultrahi-tech middelen achterlangs van iedere wereldburger de boodschappenlijstjes kan lezen en dan zadel je de immigratiedienst op met een bureaucratie van 14 miljoen maal weetikhoeveel nutteloze wachtwoorden, alsof het fokking 1998 is. Welkom01 in Amerika.
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk niet dat dit “meespeelt. “
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-06-2017 om 15:06:14 The #AmazonWashingtonPost, sometimes referred to as the guardian of Amazon not paying internet taxes (which they should) is FAKE NEWS! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17 Is Fake News Washington Post being used as a lobbyist weapon against Congress to keep Politicians from looking into Amazon no-tax monopoly? reageer retweet
Dat het niet meespeelt, maar dat het juist daarom draait. De WP is een uitstekende krant. Een kwaliteitsstandaard in de VS op het gebied van politieke journalistiek en zeer kritisch naar trumpquote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...
Ah ja, kan goed zo zijn. Dit artikeltje geeft nog een andere reden: dat zou zijn dat dankzij Amazon retailers en real estate bedrijven geld verliezen:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het niet meespeelt, maar dat het juist daarom draait. De WP is een uitstekende krant. Een kwaliteitsstandaard in de VS op het gebied van politieke journalistiek en zeer kritisch naar trump
Maar om deze reden had hij bv. ook achter Walmart aan kunnen gaan, wat hij niet doet.quote:[...]
Behind the president's thinking: Trump's wealthy friends tell him Amazon is destroying their businesses. His real estate buddies tell him — and he agrees — that Amazon is killing shopping malls and brick-and-mortar retailers.
• Trump tells people Amazon has gotten a free ride from taxpayers and cushy treatment from the U.S. Postal Service.
• “The whole post office thing, that's very much a perception he has,” another source said. “It's been explained to him in multiple meetings that his perception is inaccurate and that the post office actually makes a ton of money from Amazon."
• Axios' Ina Fried notes: The post office actually added delivery on Sunday in some cities because Amazon made it worthwhile.
• Trump also pays close attention to the Amazon founder's ownership of The Washington Post, which the president views as Bezos’ political weapon.
[...]
Goed punt. Eigen business eerstquote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja, kan goed zo zijn. Dit artikeltje geeft nog een andere reden: dat zou zijn dat dankzij Amazon retailers en real estate bedrijven geld verliezen:
[..]
Maar om deze reden had hij bv. ook achter Walmart aan kunnen gaan, wat hij niet doet.
Ujteraard. Dat zeker. Trump kan er met zijn pet niet bij dat er publicaties zijn die niet loyaal zijn aan de eigenaar. Dus bekritiseert zo'n blad Trump, dan moet die kritiek wel vanaf de top komen. Vanaf Bezos dus. Dat kan niet anders in Trumpworld.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:18 schreef Monolith het volgende:
Ik zie nergens staan dat het om wachtwoorden zou gaan.
quote:"We want to get on their social media, with passwords," Mr. Kelly told members of the House Homeland Security Committee.
Aldus Avenatti.quote:Be clear: We will NEVER accept any settlement, regardless of the amount of money, that does not include Mr. Cohen and Mr. Trump coming 100% (meaning 100%) clean with the American people. People that say this is about money haven’t been paying attention.
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.quote:
Ongetwijfeld, maar ik kan me niet voorstellen dat het goed is voor het toerisme, deze maatregel. Het toerisme is al sinds 2015 aan het dalen, mede door de sterke dollar, maar de Trump Slump begint toch echt z'n rotte vruchten af te werpen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.
Het is in mijn ogen vooral een zoveelste barrière tegen migratie.
Inderdaad, wat een achterlijke overtrokken toestanden daar altijd . Doe es chill man, denk ik telkens.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso was de Amerikaanse douane altijd al geen pretje Ik heb me nog nooit zo crimineel gevoeld als daar, man man man.
Als Hannity ruzie gaat schoppen waardoor adverteerders niet meer bij hem willen adverteren is hij ook zo op vakantie.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Laura Ingraham heeft een weekje vrij gekregen van Fox. Het is ijdele hoop, maar het zou toch mooi zijn als de Hannity's van deze wereld dit als een waarschuwing zien.
Kom eens aan op Schiphol uit zuid amerika en eet voor je door de douane gaat een smurfenijsje.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso was de Amerikaanse douane altijd al geen pretje Ik heb me nog nooit zo crimineel gevoeld als daar, man man man.
Eens, kan ik me voorstellen, maar toch lijkt de haat wel persoonlijker te zitten.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
Dat is wel erg kort door de bocht. Syrië is een aardig zooitje met vele strijdende partijen. Turkije, Iran, Assad, Rusland, de Koerden, IS en de VS zitten er allemaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:16 schreef Szura het volgende:
@Extra Waskracht
Hier heb je nou zo’n klootzak die ik gisteren bedoelde met Pentagon-cheerleaders, al is het dan een columnist en geen nieuwsjournalist.
https://www.washingtonpos(...)-to-give-it-to-iran/
Echt zo’n lul die blind de Pentagon-frames volgt en als het moet de wardrums bespeelt zoals warmongers McCain en Graham in het congres. En zie hier, hij volgt ook precies de motieven die ik gisteren al aanhaalde: olie jatten uit Syrië en Iran dwarszitten.
Bah wat kots ik op die kliek in Washington van Congresleden, denktanks en hersenloze medeplichtige ‘journalisten’ die in de Amerikaanse oorlogszucht voorzien en daarmee andere landen verneuken .
Hm ja, in de comments eronder is er ook ene elize88 die dit opmerkt:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:16 schreef Szura het volgende:
@Extra Waskracht
Hier heb je nou zo’n klootzak die ik gisteren bedoelde met Pentagon-cheerleaders, al is het dan een columnist en geen nieuwsjournalist.
quote:The oil belongs to Syria, not the US or Iran. Both US and Iran have an abundant of oil reserves. Neither want Syria's oil. Rogin has been advised by his AIPAC friends to write a column in justifying the US going to war with Russia in Syria. Mind you, only the Saudis and Israelis want America boys and girls to fight and die in Syria.
Als die Koerden nu eindelijk eens wat politiek en strategisch gevoel ontwikkelen en zich niet weer aan dezelfde steen stoten, gaan ze eens aan de onderhandelingstafel zitten. Vertrouwen op de Amerikanen heeft ze al een lap grond bij Kirkuk gekost vorig jaar en dit jaar heel Afrin, ezels. Als puntje bij paaltje komt hebben ze niks aan die Amerikanen, het zijn Rusland, Iran en Turkije die de politieke en strategische lakens uitdelen binnen het Astanaproces en de Amerikanen kijken toe aan de zijlijn. Het enige wat ze nu doen is traineren en frustreren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Syrië is een aardig zooitje met vele strijdende partijen. Turkije, Iran, Assad, Rusland, de Koerden, IS en de VS zitten er allemaal.
De vraag is wat een vertrek van de VS op gaat leveren. Turkije zou veel agressiever de positie van de Koerden kunnen gaan mijden, Assad en de Russen zouden hun aanvallen veel rücksichtsloser kunnen uitvoeren, IS zou weer kunnen opkrabbelen al lijkt dat niet heel waarschijnlijk en ga zo maar door.
En deze:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...
Anyway, ter herinnering:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-06-2017 om 15:06:14 The #AmazonWashingtonPost, sometimes referred to as the guardian of Amazon not paying internet taxes (which they should) is FAKE NEWS! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17 Is Fake News Washington Post being used as a lobbyist weapon against Congress to keep Politicians from looking into Amazon no-tax monopoly? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:45:41 While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon. That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:52:59 ...does not include the Fake Washington Post, which is used as a “lobbyist” and should so REGISTER. If the P.O. “increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.” This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now! reageer retweet
Het kost de wereld ook stroom als hij tweet. Misschien moet hij daar maar mee ophouden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:51 schreef Ulx het volgende:
Als de US Post trouwens geld verliest op een brief die Trump stuurt, is dat dan ook de schuld van Trump.
Amazon levert US Post winst op, Trump liegt weer eens. Het is geen onwetendheid, het is hem meermaals uitgelegd dat de USPS winst maakt op hun contracten met Amazonquote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:51 schreef Ulx het volgende:
Als de US Post trouwens geld verliest op een brief die Trump stuurt, is dat dan ook de schuld van Trump.
Hij is een salonkapitalist.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
Trump mag Bezos gewoon niet. Dat is de hele reden van deze rant. En dat Trump dommer is dan het achtereind van een varken en niet begrijpt hoe de dingen werken, ook niet als ze 10 keer aan hem uitgelegd worden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
Is geen kwestie van niet begrijpen. Hij luistert niet eens naar wat anderen zeggen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 20:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Trump mag Bezos gewoon niet. Dat is de hele reden van deze rant. En dat Trump dommer is dan het achtereind van een varken en niet begrijpt hoe de dingen werken, ook niet als ze 10 keer aan hem uitgelegd worden.
quote:The Pinocchio Test: Three Pinocchios
Amazon’s tax strategies have rankled the president, but you would know this only from his tweets and comments because the tax bill he signed in 2017 gives the online retailer a $789 million windfall.
Trump says Amazon pays “little or no taxes” to state and local governments, but the facts say otherwise. The online retail giant clearly leverages many tools to keep the taxman at bay. That doesn’t erase its state and local tax bills. These are larger than Trump allows.
The president says the United States loses money because Amazon relies on the Postal Service for the last leg of its package deliveries. The Postal Service reported a net loss in 2017, and it does offer Amazon cut rates. But that’s not the whole story. In fact, e-commerce deliveries are one of the post office’s few thriving lines of business.
Amazon is one of the biggest companies in the world, and its financials are fair game for critics, but Trump’s distortions don’t add up and are worthy of Three Pinocchios.
Nergens. Probleem is dat Bezos ook eigenaar is van de WaPo en die opereert anders dan FOX en publiceert onthullingen en kritiek op Trump. En dat mag niet, he?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:00:58 I gave an interview with Columbia Univ. researchers yesterday and said all indications are that Trump's 2019 impeachment will be (by DC standards) bipartisan. Right now we're in an investigative lull; on the other side of this are months of revelations that will rock the country. reageer retweet
Ik vind het wel echt moeilijk om Seth nog serieus te nemen. Ik vertrouw zijn feiten wel maar hij voorspelt dat alles bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:03 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:00:58 I gave an interview with Columbia Univ. researchers yesterday and said all indications are that Trump's 2019 impeachment will be (by DC standards) bipartisan. Right now we're in an investigative lull; on the other side of this are months of revelations that will rock the country. reageer retweet
Dit is wel wat vaag. Nu geeft hij in dit geval aan dat hij denkt dat Trump impeached wordt in 2019, maar heb je nog meer voorbeelden van dit type voorspellingen wat " bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek" is?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het wel echt moeilijk om Seth nog serieus te nemen. Ik vertrouw zijn feiten wel maar hij voorspelt dat alles bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek is.
Wauw... De pitbull van Trump gaat gewoon gecastreerd worden.quote:If Cohen paid off Daniels without Trump’s consent, Abrams said, “this violates New York's Rule of Professional Conduct 1.8(e) which prohibits an attorney from providing his client financial assistance in connection with contemplated litigation, with exceptions which do not apply here. If Trump did not know about the payments, it would probably violate Rule 1.2, which prohibits an attorney from settling a matter without client consent, and probably Rule 1.4, which requires the attorney to communicate with clients as reasonably necessary under the circumstances.”
“On the other hand, if Trump is the source of the money for Cohen's payments, then Cohen is lying about it, which would violate Rule 8.4, which covers dishonesty,” he added.
“Based on the information so far publicly known, there appear to be several areas of possible misconduct,” agreed James Milles, who teaches legal ethics at the University of Buffalo School of Law.
“If, as Cohen has claimed, he paid the $130,000 settlement to Ms. Daniels out of his own funds rather than transmitting the money from his client Trump, he probably violated [Rule 1.8(e)]. While it may seem like a trivial violation, attorney misconduct with respect to clients' finances is taken extremely seriously as an abuse of trust, and is one [of the] types of misconduct most likely to result in disbarment,” Milles said.
Albany Law School professor Vincent Bonventre added: “If he advanced funds on behalf of his client, Trump, or made a monetary gift to him, that is also ethical misconduct. The only exception would be for actual litigation expenses, and only if the funds were repaid. If he paid Stormy Daniels on behalf of his client — i.e., an advance or loan or gift — that would be disciplinable ethical misconduct.”
And if that’s not the case, Bonventre said Cohen could face punishment "if he lied or in any way misrepresented what he did in representing Trump or handling the Stormy Daniels matter. And it would not matter if the lies or misrepresentations were in response to an official inquiry or to the press or to anyone else. Lying, deception, misrepresentation is disciplinable ethical misconduct for lawyers no matter the context.”
Zijn juridische en politieke analyses zijn vaak inhoudelijk scherp maar qua toon is Abramson veel te dramatisch wat mij betreft. Enkele voorbeelden:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit is wel wat vaag. Nu geeft hij in dit geval aan dat hij denkt dat Trump impeached wordt in 2019, maar heb je nog meer voorbeelden van dit type voorspellingen?
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 19:15:05 40/ Trump knows he's toast, which is why he's preparing for two wars: a war on the rule of law here at home, and a senseless war abroad, in either North Korea or Iran. All of it is to save himself—he thinks—by delaying what at this point is inevitable: his fall from power. {end} reageer retweet
Maar ik zou zo nog dertig dingen kunnen plakken die volgens Seth *very* serious, inevitable, huge, terrifying of very exciting zijn. Ik zou het prettiger vinden als hij wat neutraler zou berichten.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 17:07:02 2/ This is *very* serious. If Trump is knowingly telling lies about the CIA to vindicate himself in the Mueller probe, he's actively working against U.S. national security due to being under criminal investigation. This is the harm that Trump said Clinton would bring if elected. reageer retweet
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:24 schreef Ulx het volgende:
Tja ach. He has the best talk, bigly talk with great words en zo. Nu lezen mensen zijn analyses tenminste. Als het wat minder sappig geschreven zou zijn valt hij niet op naast andere analisten.
Ik heb echt geen idee wat realistisch is en het is niet dat ik zijn voorspellingen bij voorbaat voor waar aanneem. Het is voor mij hooguit een indicatie dat er wellicht een impeachment zal gaan plaatsvinden door iemand die iig meer verstand van heeft dan de meeste mensen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).
Maar denken jullie echt dat Trumps val onvermijdelijk is? Het lijkt me optimistisch. We hebben geen idee hoe lang Muellers onderzoek nog gaat duren, hoe lang de juridische strijd daarna nog in beslag gaat nemen, of er (grond)wettelijke problemen zijn om Trump zijn misdaden aan te rekenen, etc. En dan moet de GOP ook nog maar mee gaan met een afzettingsprocedure waar ze tot nu toe totaal niet toe bereid lijken.
Ik zie de val van de president van de VS niet als "optimistisch". Ik denk dat ik hem liever tandenloos gemaakt zie dan uit het ambt gezet; althans, met de informatie die ik nu heb. Dit staat trouwens ook wel wat los van Trump, omdat ik denk dat veel macht in 1 persoon belegd gevaarlijk kan zijn... maar goed, daar staat tegenover dat Congress op het moment wel dermate disfunctioneel is dat het wel redelijk handig is om daar dan weer wat macht te verplaatsen naar een instituut waar dat minder voor geldt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).
Maar denken jullie echt dat Trumps val onvermijdelijk is? Het lijkt me optimistisch. We hebben geen idee hoe lang Muellers onderzoek nog gaat duren, hoe lang de juridische strijd daarna nog in beslag gaat nemen, of er (grond)wettelijke problemen zijn om Trump zijn misdaden aan te rekenen, etc. En dan moet de GOP ook nog maar mee gaan met een afzettingsprocedure waar ze tot nu toe totaal niet toe bereid lijken.
Het ziet er slecht uit, dat zeker. Alleen tussen slecht en een onvermijdelijke ondergang zit nog wel behoorlijk wat licht. Zeker omdat het niet om jou of mij gaat, maar om de president van de VS.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:33 schreef Ulx het volgende:
Het is de combi van Rusland, zijn zeer schimmige financiën -een paar Staten zijn naar de rechter gestapt- en het verder escalerende Stormy Daniels verhaal dat hem waarschijnlijk ook nog Cohen gaat kosten.
En dan zeggen zijn medestanders onironisch dat zijn tegenstanders last hebben van een "Trump Derangement Syndrome"twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 03:17:43 President Trump has freed so many children held in bondage to pimps all over this world. Hundreds each month. He has broken up trafficking rings in high places everywhere. notice that. I disagree on some things, but give him benefit of doubt-4 now. reageer retweet
Omdat het om de president gaat denk ik niet dat ze hem gaan impeachen oid ze zouden het lachertje van de hele wereld worden. Ok dat zijn ze nu ook al maar presidenten komen en gaan. Het beste zou zijn dat Mueller hem een deal doet. Aftreden wegens gezondheidsredenen en geen vervolging ofzo.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het ziet er slecht uit, dat zeker. Alleen tussen slecht en een onvermijdelijke ondergang zit nog wel behoorlijk wat licht. Zeker omdat het niet om jou of mij gaat, maar om de president van de VS.
Ik kan gewoon niet meer inschatten of het een realistische inschatting is of wensdenken. Al sinds hij aangetreden is roepen commentatoren dat hij af moet gaan treden maar concreet is er echt nog niets bereikt (waar wij van weten).
En vandaag:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 22:20:11 According to pools reports, Trump spent 5 hours and 27 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 According to pool reports, Trump spent 6 hours and 52 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
Eerlijk gezegd maakt het me geen donder uit hoe vaak de man golft... het is alleen de volstrekte hypocrisie die me tegen de borst stuit.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:47 schreef Kijkertje het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vandaag:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 According to pool reports, Trump spent 6 hours and 52 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
Hij hoeft geen deal te sluiten met Mueller. Met Pence is het een ander verhaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Omdat het om de president gaat denk ik niet dat ze hem gaan impeachen oid ze zouden het lachertje van de hele wereld worden. Ok dat zijn ze nu ook al maar presidenten komen en gaan. Het beste zou zijn dat Mueller hem een deal doet. Aftreden wegens gezondheidsredenen en geen vervolging ofzo.
quote:
quote:It can be very difficult to separate the art from the artist. In the case of Roseanne Barr and her critically acclaimed television show based on her life, it is nearly impossible. I wasn’t going to watch the reboot because I find Ms. Barr noxious, transphobic, racist and small-minded. Whatever charm and intelligence she brought to the first nine seasons of her show, a show I very much loved, are absolutely absent in her current persona, particularly as it manifests on Twitter. She tweets conspiracy theories, rails against feminism and shares Islamophobic opinions.
Where once she was edgy and provocative, she is now absurd and offensive. Her views are muddled and incoherent. She is more invested in banal and shallow provocation than engaging with sociopolitical issues in a thoughtful manner. No amount of mental gymnastics can make what Roseanne Barr has said and done in recent years palatable.
https://www.nytimes.com/2(...)ne-reboot-trump.html
Je zou haast denken dat het ironisch bedoeld was. Maar blijkbaar niet:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:En dan zeggen zijn medestanders onironisch dat zijn tegenstanders last hebben van een "Trump Derangement Syndrome"twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 03:17:43 President Trump has freed so many children held in bondage to pimps all over this world. Hundreds each month. He has broken up trafficking rings in high places everywhere. notice that. I disagree on some things, but give him benefit of doubt-4 now. reageer retweet
twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 07:35:40 i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn't realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. reageer retweet
Kan het nóg lager dan?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat het ironisch bedoeld was. Maar blijkbaar niet:twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 07:35:40 i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn't realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. reageer retweet
En wat voor een. Er wordt een bureaucratische draak voor de poort neergezet, die is niet te bevechten. Wie levert nu al zʼn persoonlijke wachtwoorden in, laat staan van de afgelopen vijf jaar? Een administratieve treiteractie, echt heel laaghartig.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:41 schreef Monolith het volgende:
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.
Het is in mijn ogen vooral een zoveelste barrière tegen migratie.
Kanalen zijn doorgaans niet pro-Trump of anti-Trump ... ik weet niet waar je dat idee van hebt. Het is dan ook niet gewoon een gimmick.quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
Wat dacht je van Pesach?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
Zij is niet Joods.quote:
Jazeker wel.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roseanne_Barrquote:Barr was born in Salt Lake City, to a working-class Jewish family. She is the oldest of four children born to Helen (née Davis), a bookkeeper and cashier, and Jerome Hershel "Jerry" Barr, who worked as a salesman.
Her father's family were Jewish emigrants from Russia, and her maternal grandparents were Jewish emigrants from Austria-Hungary and Lithuania, respectively. Her paternal grandfather changed his surname from "Borisofsky" to "Barr" upon entering the United States.
Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt!quote:Op zondag 1 april 2018 01:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jazeker wel.
Maar maakt dat uit?
Het verhaal van Mozes' uittocht uit Egypte staat centraal tijdens Pesach.
What about MSM? Oh wacht, dit is de MSM...quote:Op zondag 1 april 2018 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het resultaat van het opkopen van lokale tv-nieuws-kanalen door Sinclair, waar ze gesommeerd worden om propaganda uit te zenden (pro-Trump / pro-GOP):
Het versterkt wel de kritiek en weerzin bij de tegenstanders. Vond haar tweet trouwens niet zo'n reactie waard, het woord "whining" was er teveel aan (alhoewel, het posten van de Dailywire, met "provocateur" in de titel was ook nogal...), maar in het interview maakte hij ook geen sterke indruk.quote:Op zondag 1 april 2018 09:06 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/homene(...)m-a-bully-is-a-bully
Ingraham had dus echt niet moeten fucken met die scholier. Hij hangt haar haar eigen hypocrisie om haar nek en trapt haar vervolgens de plomp in.
Priceless.
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.quote:Op zondag 1 april 2018 10:01 schreef Ulx het volgende:
Het gaat op een patroon bij dat hypocriete takkewijf.
En bovendien zeik je als volwassen professional geen kinderen af op nationale TV of voor miljoenen volgers op social media. Ze dacht dat wel even te kunnen doen. Lekker makkelijk scoren.
En nu raakt ze haar baan kwijt. Mooi. Weg met dat onfatsoenlijke giftige tuig van Fox.
Waarom sturen ze haar dan op vakantie?quote:Op zondag 1 april 2018 10:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.
Had ik al eens gepost, de reboot was een bewuste keus van ABC om Trump-kiezers te trekken én te houden (er is inmiddels zelfs een tweede seizoen besteld):quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
quote:‘Roseanne’ Reboot Part Of ABC Plan To Lure Trump Voters (NYTimes)
On the morning after the 2016 election, a group of nearly a dozen ABC executives gathered at their Burbank, Calif., headquarters to determine what Donald J. Trump’s victory meant for the network’s future.
“We looked at each other and said, ‘There’s a lot about this country we need to learn a lot more about, here on the coasts,’” Ben Sherwood, the president of Disney and ABC’s television group, said in an interview.
They began asking themselves which audiences they were not serving well and what they could do to better live up to the company name — the American Broadcasting Company. By the meeting’s end, they had in place the beginnings of a revised strategy that led the network to reboot a past hit centered on a struggling Midwestern family, a show that had a chance to appeal to the voters who had helped put Mr. Trump in the White House.
On Tuesday night, the strategy proved more successful than the executives had hoped: “Roseanne” premiered to the highest ratings for any network sitcom in almost four years.
meer hier: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #483 Pardon me....
quote:Turns out Donald Trump’s timing was off for his vicious dig at California Gov. Jerry Brown for pardoning five immigrants who were facing possible deportation.
Trump, relying again on name-calling, lashed Democrat “Moonbeam” Brown Saturday for pardoning immigrants who had been convicted of crimes — even though they finished serving their sentences years ago.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:53:01 Governor Jerry “Moonbeam” Brown pardoned 5 criminal illegal aliens whose crimes include (1) Kidnapping and Robbery (2) Badly beating wife and threatening a crime with intent to terrorize (3) Dealing drugs. Is this really what the great people of California want? reageer retweet
quote:But the president slammed the pardons the day after he proclaimed April “second chance month” — which Brown’s press office was only too happy to point out. The California tweet clapped back with the president’s own words, highlighted on the White House web site. The president celebrated “those who have exited the prison system and successfully reentered society ... we encourage expanded opportunities for those who have worked to overcome bad decisions ... and emphasize our belief in second chances.” Trump could have been describing the pardoned Californians.
twitter:GovPressOffice twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 “This month, we celebrate those who have exited the prison system & successfully reentered society. We encourage expanded opportunities...& emphasize our belief in second chances for all who...turn their lives around.” reageer retweet
quote:Brown granted 56 pardons and reduced 14 sentences on Good Friday and Passover. All of those granted pardons served their sentences “years ago,” and “earned” their pardons, said a statement from Brown’s office. Each of the five immigrants lived “law-abiding” lives after serving their time, and were assets to their communities and families, according to information from Brown’s office. Two of the immigrants came to America as child refugees. The pardons won’t necessarily save the men from deportation, but they may help.
The Trump slam was the latest in an increasingly heated feud between the White House and pollution-battling, immigrant-protecting California. Trump likely slammed California in his latest tweet because Brown was attacked for the pardons early Saturday on “Fox and Friends.”
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
more ( ) : Roseanne Touts Latest Right-Wing Conspiracy Theory About Child Sex Rings In Tweettwitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07 @therealroseanne From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
more: https://www.huffingtonpos(...)6b02e4b0f112dc9c8867quote:The Trump White House’s Intern Program Is Once Again Very, Very White
The White House is yet again facing fierce criticism over the lack of diversity of the participants in its intern program. A photograph released Friday shows President Donald Trump posing with the spring intake, who are overwhelmingly white.
“The White House intern photo is like a Where’s Waldo for a non-white person — in a country that is about 40% non-white,” tweeted political scientist and Washington Post columnist Brian Klaas. “Diversity this ain’t,” added France 24 correspondent Philip Crowther.
Other tweeters shared similarly biting comments:
"America: •38% People of Color •31% White Women •31% White Men
White House Interns: •2% POC •25% WW •73% WM
This's what "#MAGA" looks like"
"The Trump White House interns could be the whitest group I’ve ever encountered.
And I’m including the Nantucket Yacht Club."
"The Spring 2018 White House Interns! I see a theme here!"
(titel en ondertitel, het artikel zelf is enkel voor subscribers)quote:RESCUING BORIS
THE SECRET STORY OF HOW FOUR U.S. ADVISERS USED POLLS, FOCUS GROUPS, NEGATIVE ADS AND ALL THE OTHER TECHNIQUES OF AMERICAN CAMPAIGNING TO HELP BORIS YELTSIN WIN
https://www.theguardian.c(...)sias-mutual-meddlingquote:In a little-known quirk of post-cold war history, the 1996 re-election campaign of Putin’s mentor, Boris Yeltsin, was secretly managed by three American political consultants who on more than one occasion allegedly received direct assistance from Bill Clinton’s White House.
There’s even a movie about it.
The 2003 comedy film Spinning Boris dramatises the true story of three American consultants who were hired to manage Yeltsin’s 1996 re-election campaign. The film stars Liev Schreiber as Joe Shumate, a Republican data analysis expert, Jeff Goldblum as George Gorton (who later became the campaign manager for Arnold Schwarzenegger), and Anthony LaPaglia as Richard “Dick” Dresner, a highly skilled political consultant who in the early 1980s helped elect Bill Clinton governor of Arkansas.
Dresner was a close associate of Dick Morris, a top political advisor in the Clinton White House who in 1996 was in the midst of managing Clinton’s own re-election campaign.
https://www.theguardian.c(...)n-bolton-mike-pompeoquote:'Dialogue of the deaf'? Iran deal talks persist as Trump looks poised to kill it
None of Trump’s serial deadlines is likely to be more consequential than the one looming on 12 May. That is the day on which he must sign a presidential waiver on sanctions on Iran, or violate a landmark multilateral agreement on the future of Iran’s nuclear programme signed in 2015 with European allies, the UK, France and Germany, Russia, China and Iran itself. Trump has threatened to keep his signing pen in his pocket.
The dramatic tension over what he will decide is fast diminishing. The greatest uncertainty now is over how rapidly it will be followed by a slide towards a new conflict in the Middle East.
Trump has repeatedly stated his hostility towards the nuclear agreement, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), made impossible demands for the deal to be changed, and named hawks to two top positions in the past month – Mike Pompeo for secretary of state and John Bolton for national security adviser. Both have devoted much of their careers to vilifying the agreement.
[..]
“I think the Bolton appointment is another nail of the coffin of the Iran Deal,” said Kelsey Davenport, director of nonproliferation policy at the Arms Control Association.
[..]
“We have given up hoping. He wants to tick the JCPOA off, another thing he said he would do in the campaign, that he did,” a senior European diplomat said. In that regard, he added, the transatlantic talks were “a dialogue of the deaf”.
[..]
European diplomats refuse to speculate about a “Plan B” of what to do if and when Trump restores sanctions, claiming all their resources are focused on “Plan A”: trying to bridge the gap with the Oval Office.
Trump’s vocal hostility to the deal has contributed to a drying up of western capital and trading partners, which in itself represents a violation of the JCPOA.
[..]
James Mattis, the defense secretary and a Marines veteran previously considered a hawk on Iran, is fast emerging as the lone pacifist of the administration, urging diplomacy on the Iranian and North Korean fronts. If Trump carries out his threat on 12 May, it might be that a retired general who has sometimes (reluctantly) gone by the nickname “Mad Dog” ends up the last best hope of staving off another Gulf conflict.
quote:Remarkably, some seem to be confused as to what "100% clean" means. It DOES NOT mean being honest with America just about the sex. It means being 100% truthful about the relationship, threats, intimidation, agreement, $130k payment, and cover-up. THAT is what it means. #basta
quote:[BREAKING] Trump taps Roseanna Barr for unspecified cabinet post (Guardian)
This is a developing story. Check back for updates...
Ik gok dat het een 1 april grap is.quote:Op zondag 1 april 2018 14:14 schreef brokjespoes het volgende:
Je kon er op wachten... hij trekt ze nog steeds letterlijk uit zijn TV...
[..]
Ik hoop dat heel Trump's presidentsschap een extreem uitgebreide 1 april grap is en hij vandaag aankondigt dat Clinton het overneemtquote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.
Dit ja...quote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.
quote:Amid the hoopla over the reboot of “Roseanne” last week, people were scratching their heads over actress Roseanne Barr’s bizarre tweet hailing Donald Trump for freeing “hundreds” of children a month from their pimps. The president has “broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted Friday.
Barr, who’s no stranger to promoting right-wing conspiracy theories, was apparently referring to a fantasy birthed on the anonymous online message site 4Chan last year. The conspiracy theory claims that Trump is secretly busting satanic child sex rings linked to high-level Democrats. Barr retweeted posts and links backing the “untold story” that shares similarities with the “Pizzagate” hoax that Hillary Clinton was running a child sex trafficking ring out of a pizza shop in Washington, D.C.
Twitter didn’t give Barr a pass. Shortly after her Trump tweet, she apologized for posting it but didn’t deny that Trump is freeing hundreds of child sex slaves. “I have worked with victims of trafficking for decades & supported the fight against it,” she tweeted. “Sorry to have mentioned it here. It’s not the place.” Barr then posted another tweet saying she didn’t know so many were “not aware” of child sex slavery:
i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn’t realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. — Roseanne Barr (@therealroseanne) March 31, 2018 (DELETED)
twitter:ETodes twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:47:16 As someone who has worked to pass 33 Anti-human trafficking bills in the Michigan Legislature, literally nothing in your tweet is remotely true. He has not done anything above and beyond what our country normally does reageer retweet
twitter:SalKrinkle twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:05:09 trump has actually done none of these. This must all be in that dream sequence. reageer retweet
twitter:JeffKimchijones twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:25:33 Has he done this while drinking Diet Coke and grabbing them by the meow? He sounds like a superhero! Or does FoxNews flash a distress signal in the sky?? reageer retweet
Het is overigens niet Barrs enige verwijderde tweet, van maatschappij ABC moesten er nog een aantal sneuvelen.twitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07 From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34 Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Op zondag 1 april 2018 16:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34 Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Former Texas Comptroller Susan Combs, who has a long history of sparring with the U.S. Fish and Wildlife Service over species listings, has been appointed to a key Trump administration post overseeing policy for the wildlife agency and national parks.
The Austin American-Statesman first reported the news on Thursday. Combs, also a former state representative and Texas’s first female agriculture commissioner, once likened proposed Endangered Species Act listings to “incoming Scud missiles” headed for her state’s oil and gas-rich economy.
President Donald Trump tapped Combs in July to serve as his assistant secretary of the Interior Department’s Office of Policy, Management and Budget, where she would have influence over the agency’s decisions on finance, policy, management and environmental affairs. But her nomination has remained stalled in the Senate.
Perhaps frustrated with the delay, Interior Secretary Ryan Zinke has reportedly named Combs to temporarily serve as acting assistant secretary for fish, wildlife and parks. In that role she will guide policy decisions at both the Fish and Wildlife Service, one of two federal agencies that administer the Endangered Species Act, and the National Park Service.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Former Veterans Affairs Secretary David Shulkin says he was fired from his position last week, defying the White House’s statement Saturday that he resigned. “I came to fight for our veterans, and I had no intention of giving up,” Shulkin told NBC’s Chuck Todd on “Meet The Press” Sunday. “There would be no reason for me to resign.”
Shulkin, whose departure as head of the Department of Veteran Affairs was announced Wednesday on Twitter by President Donald Trump, said he never offered his resignation nor was he asked to submit a letter of resignation. A day earlier, White House spokeswoman Lindsey Walters told Politico that Shulkin had “resigned from his position.”
“Our statement still stands,” Ninio Fetalvo, assistant White House press secretary, told HuffPost in an email Sunday when asked for comment about Shulkin’s insistence that he was fired.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat adverteerders weglopen. FOX is geen nieuws maar een entertainment toko en tja, er moet wel geld in het laatje blijven komen.quote:
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.quote:Op zondag 1 april 2018 17:07 schreef brokjespoes het volgende:
Only the best people... ("It’s like appointing an arsonist as the town fire marshal”)
Foe Of Endangered Species Act Lands Gig Overseeing — You Guessed It — Wildlife (HuffPo)
[..]
Komt ook omdat het een pioniersland is waar lang de grondstoffen onbeperkt voorradig waren. Die mentaliteit is moeilijk om te gooien.quote:Op zondag 1 april 2018 23:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.
Dat verwonderd me wel van die Amerikanen. Leven alsof er geen limiet is. Wonen in de woestijn? Maakt niet uit hoe maar we halen ergens water vandaan. Slurpende auto’s? Waarom niet, benzine is toch 4 dollar per gallon. Prachtig land maar een groot deel van de mensen is onwetend.
quote:Trump adviser’s Russian contact closely linked to Putin family (Financial Times)
Erik Prince, the founder of Blackwater private security group and a close campaign adviser to Donald Trump, met a Russian financier with direct ties to Vladimir Putin's family in the weeks leading up to Mr Trump's inauguration, according to multiple people briefed on the talks.
Although Mr Prince's meeting with Kirill Dmitriev in the Seychelles, which is being examined by special counsel Robert Mueller, has been previously disclosed, Mr Dmitriev's ties to the Putin clan have not been widely known. According to six people close to Mr Dmitriev, his wife is close friends with Mr Putin’s younger daughter.
The close links to Mr Putin's family are likely to raise new questions about whether Mr Prince was seeking a back-door communications route to the Kremlin on behalf of Mr Trump following earlier press reports that Mr Mueller was pursuing this line of inquiry.
Mr Dmitriev’s wife Natalia Popova was in the same year at Moscow State University as Yekaterina Tikhonova, Mr Putin’s younger daughter, and is the deputy director of her technology foundation, Innopraktika.
Ms Popova’s close friendship with Ms Tikhonova helped secure Mr Dmitriev’s job running the Kremlin’s $10bn Russia Direct investment Fund and has made him a powerful figure in the Kremlin, according to three people who work with Mr Dmitriev, a state banker, a fellow private equity executive and a person who knows him socially.
Mr Dmitriev is a member of Innopraktika’s board and a former board member of petrochemicals giant Sibur, where Ms Tikhonova’s husband Kirill Shamalov is a senior executive. RDIF gave Sibur a $1.75bn loan in 2015, when Mr Shamalov owned 21.4 per cent of its stock. (He reduced his share to 3.9 per cent in 2017.)
Mr Dmitriev regularly attends Ms Tikhonova’s performances in acrobatic rock and roll dancing alongside Mr Shamalov, according to the parent of another contestant.
Mr Mueller wants to determine whether Mr Prince — whose sister is US education secretary Betsy DeVos — was attempting to negotiate a back-channel with the Kremlin on behalf of the incoming Trump administration at their meeting in January 2017, according to reports in the New York Times and Washington Post. The emergence of close links to the family adds weight to that line of inquiry. Mr Dmitriev “rose to the top because he is part of the family,” a person who works on deals with RDIF said.
George Nader, an adviser to Mohammed bin Zayed al-Nayhan, the Crown Prince of the United Arab Emirates, has told Mr Mueller’s team that Mr bin Zayed set up the meeting between the two men as a way to discuss US-Russia relations informally, the newspapers reported earlier this month. Abu Dhabi’s Mubadala state investment company has a $2bn joint fund with RDIF that has invested in strategic Russian businesses. Mr Prince told congressional investigators in November that he met Mr Dmitriev by chance while discussing other deals with UAE officials in the Seychelles and left after drinking one beer.
Mr Dmitriev, who has degrees from Stanford and Harvard universities, was appointed to run RDIF when the Kremlin set it up in 2011 as an attempt to attract more foreign private equity investment in Russia.
His marriage to Ms Popova appears to have helped him secure the job after the preferred candidate dropped out when he refused to give up his French passport, three of the people said. Unlike most sovereign wealth funds, RDIF focuses on partnering with foreign investors to invest in Russian companies. The fund has mostly worked with Middle Eastern and Asian investors since it was placed under US sanctions in 2014. Mr Prince has declined to comment. Mr Dmitriev has not responded to requests for comment.
Last year, Ms Popova presented documentaries on state television about Abu Dhabi and Saudi Arabia in which she interviewed Mr Dmitriev’s business partners, officials who praised RDIF’s work with Middle Eastern investors, and Mr Dmitriev himself. The films were produced by a company owned by Arkady Rotenberg, Mr Putin’s childhood judo sparring partner.
Oh, lol, dit heeft ook nog politieke consequenties.quote:Op zondag 1 april 2018 19:52 schreef Ulx het volgende:
Bij een resignation mag Trump een vervanger kiezen. Bij ontslag moet de hele procedure worden gevolgd.
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)quote:
quote:The other day, Scott Pruitt, the administrator of the Environmental Protection Agency, took yet another step to muzzle the scientific inquiry that for years has informed sound policy at an agency he seems determined to destroy. He told his subordinates that they could no longer make policy on the basis of studies that included data from participants who were guaranteed confidentiality. Over the years, such studies have been crucial to establishing links between mortality and pollution, led to regulations and saved many lives. Limiting policymakers to only those studies with publicly available health data greatly narrows the field of research.
This got us to searching again (we’ve been here before with Mr. Pruitt) for the word that best describes the Trump administration’s hostility to scientific inquiry. “Disdain” jumps to mind. Fourteen months into his term, President Trump has yet to name a director of the White House Office of Science and Technology Policy, or any of the four associate directors authorized by Congress — jobs that have provided presidents for decades with unbiased counsel.
There’s another word: Fear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De treurnisquote:Op maandag 2 april 2018 00:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)
[..]
Trade wars are good and easy to win!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
quote:More than 200 former U.S. ambassadors and veteran diplomats have signed a letter expressing alarm over the slide in U.S. leadership in the world and urging senators to grill Mike Pompeo about his plans to reverse the corrosion of the State Department if he is confirmed as secretary of state.
The letter is addressed to the Republican chairman and the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, which is expected to hold confirmation hearings for Pompeo next month. The CIA director has been tapped to replace Rex Tillerson, who was unceremoniously fired by President Trump two weeks ago.
The letter does not mention Trump or Tillerson by name, but says Pompeo’s nomination is an opportunity to focus on “the urgent need to restore the power and influence of American diplomacy.” It was organized by Foreign Policy for America, a nonpartisan advocacy group.
Nicholas Burns, a former undersecretary of state for political affairs and ambassador to NATO, called the letter a “cry from the heart” for diplomats who have watched despairingly as the State Department has been marginalized and undercut during the Trump administration.
“There’s a hope maybe a strong secretary like Mike Pompeo, with a good record at the CIA supporting career people, will decide it’s time to rebuild the State Department,” said Burns, who was among those who signed the letter. “What Tillerson tried to do was a disaster for the Foreign Service.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:• Russia-linked Twitter accounts are rallying in support of Fox News host Laura Ingraham after she drew scorn for mocking Parkland shooting survivor David Hogg’s grades on Twitter.
• According to one website that tracks Russian propaganda on Twitter in near-real time, the hashtag #istandwithlaura saw a 2800% jump in 48 hours.
• Another website that monitors Russia’s disinformation campaign found that @ingrahamangle, @davidhogg11, and @foxnews were among the top six Twitter handles that Russia-linked accounts have tweeted at in the last 24 hours.
• Companies have pulled their ads from her show, and& Ingraham announced this weekend she will take a “pre-planned vacation” amid the exodus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het maakt hem gewoon niets uit. Net zoals veel andere mensen. Rijke lui zullen sowieso minder of misschien wel helemaal geen last hebben van klimaatsverandering of vervuiling. Nog stel even dat olieveld leeg pompen, nog even dat laatste stukje regenwoud kappen, etc. Ook hier op FOK! zitten mensen die het allemaal wel prima vinden. De gevolgen zullen toch ver in de toekomst liggen denkt men, of alleen arme mensen raken.quote:Op maandag 2 april 2018 00:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Is er dan echt niemand die hem kan vertellen dat als we op het huidige pad doorgaan dat mar el lago 0 dollar waard is als het wegzinkt in een moeras. Of blijft hij luisteren naar mensen die zeggen; kijk weer een northeaster winter is coming. iedereen will straks naar florida als new york in de zomer bevriest.
quote:The author of a new book on the current state of affairs in the White House claims that Kellyanne Conway is the "number one leaker" in President Donald Trump's White House.
In a Sunday interview with CNN's Jake Tapper on "State of the Union," Ronald Kessler, the author of "The Trump White House: Changing the Rules of the Game," claimed that the President's counselor and former campaign manager leaks more information to the press than any other individual working in the White House.
Kessler told Tapper that in at least one interview with Conway, she forgot that they were on-the-record as she ripped into her fellow colleagues. According to Kessler, Conway said some of the most "mean, cutting and honestly untrue" things about former chief of staff Reince Priebus, and also "dissed" Ivanka Trump and Jared Kushner, the President's senior advisor and son-in-law.
"So if you wonder why there are so many leaks out of the White House, one reason is Kellyanne Conway is the number one leaker," Kessler said.
The White House did not immediately respond to CNN's request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar in ruil daarvoor komen er wel een paar honderd banen in de staalindustrie bij!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
Maar de nr 1 lekker was toch Trump himself?quote:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:03 1) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat staat er helemaal niet, er staat dat het DoJ controleert OF er informatie over lopende zaken in staat, niet dat DAT het er in staat.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:03 1) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Ben ook wel benieuwd waarover dat gaat.quote:Trump supporter Malloch says he will testify to Mueller grand jury (Reuters)
WASHINGTON (Reuters) - An American academic who supports U.S. President Donald Trump and is a strong advocate of Britain’s exit from the European Union will testify next month before the federal grand jury considering evidence in the investigation into possible collusion between Trump’s 2016 election campaign and Russia.
Theodore Malloch, the author of a forthcoming pro-Trump book and an ally of Nigel Farage, a former leader of Britain’s UK Independence Party, said in a statement emailed to Reuters on Friday by the book’s publisher that he was questioned by FBI agents when he landed at Boston’s Logan International Airport on Tuesday after a flight from London and served with a subpoena to appear before the grand jury.
Malloch “is scheduled to testify in Washington D.C. on April 13th under Robert Mueller’s Grand Jury investigation,” Hector Carosso, a representative of Skyhorse Publishing, said in a separate email.
Malloch’s book, “The Plot to Destroy Trump: How the Deep State Fabricated the Russian Dossier to Subvert the President,” is scheduled for publication on May 1.
Mueller is investigating possible illegal coordination between Trump and his 2016 campaign and Russia. Trump and Russia have denied any collusion. The FBI and Mueller’s team had no comment on Malloch or events at the airport in Boston.
Malloch said in his email that the FBI presented him with a document authorizing the agents to seize his cellphone. He said he handed it over and later was told the FBI had to send it to Washington for a “full assessment.”
He also said the FBI questioned him for about an hour about his career, government security clearances, and academic credentials. He said the agents then asked him about his role in the Trump campaign, which he said was informal and unpaid.
He said they also questioned him about his contacts with Trump supporter and political consultant Roger Stone, the WikiLeaks website and Jerome Corsi, a contributor to conspiracy theory websites.
In his statement, Malloch said he knew nothing about WikiLeaks, which published emails U.S. intelligence officials concluded last year were hacked from the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign by the GRU, Russia’s military intelligence agency.
Sources familiar with Mueller’s investigation say one avenue of inquiry is how the hacked emails made their way to WikiLeaks from Russia, and whether any Trump allies ever handled them.
WikiLeaks founder Julian Assange declined to comment directly on any possible contacts with Malloch when contacted by Reuters.
Pizzagate natuurlijk. Open je ogen, schaapmensen: Trump is bezig alle seksslaven te bevrijden. Dat zag je al met zijn undercover endorsement van Roy Moore.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.
Er zijn altijd grand jury's bezig, dat is een normaal onderdeel van het rechtssysteem in Amerika.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:03 1) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat heet tegenwoordig ook wel #Pedogatequote:
quote:Roseanne Barr capped a remarkable week of new media relevance with a tweet that seemed to fly out of nowhere — unless you're a close observer of far-right media.
On Friday night, the star of ABC's revived smash-hit sitcom began rounding up praise for President Trump on the very specific issue of child trafficking. “He has broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted. “Notice that.”
Over the next few hours, Barr retweeted supportive tweets and links to articles about the “untold story” of how the administration was breaking up “pedophile rings.”
One link, to the little-known site the Liberty (“committed to spreading peace and happiness [throughout] the world"), claimed that “by the second month of Trump’s presidency, police had arrested 1500 criminals nationwide who are connected with these pedophile rings” and that “there are suspicions that not only Hollywood is involved in the pedophile rings, but also politicians.” The same sort of information popped up in Barr's reply thread, in convenient meme form, with the hashtags #Pedogate and — wait for it — #Pizzagate.
How, in March 2018, are we still talking about the “Pizzagate” conspiracy theory? After how that ended, are there still people who think that a huge legal conspiracy has protected a child sex slavery network used by the country's most powerful people, from former Hillary Clinton campaign chairman John Podesta on down?
Absolutely, yes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Barr is by no means responsible for what people tweet about her. Conspiracy theorists frequently use social media to bring celebrity attention to their causes. But if they think that Barr might be susceptible to their theories, they've been paying attention. With a hit TV show, praise from the president and free advertising on Fox News, Barr has one of the loudest megaphones in the country. So far, mainstream conservatives have argued that attacks on her more far-out tweets are motivated by a desire to silence her.twitter:LizCrokin twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 15:25:05 Retweet if you have faith in President Trump & Q. Has Trump ever let us down? No! Trust the plan. #QAnon #Pedogate #Pizzagate #WethePeople https://t.co/J5CgswKFoT reageer retweet
“Roseanne is not a conspiracy theorist like you would think,” Rush Limbaugh said Friday. “The conspiracies that she believes in are those that supposedly exist to destroy Trump.”
quote:Brussels, the European city Donald Trump labeled a ‘Hellhole,’ is picking a fight with the U.S. president in an area close to his heart: real-estate development.
The Belgian capital has taken action to block Washington’s plan to move the U.S. embassy from its current downtown location near Russia’s mission to a bucolic neighborhood adjacent an 11,000-acre forest on the city’s southern outskirts. The point of contention? The new building is too celebrated for what the Americans have planned for it.
The U.S. government -- which still doesn’t have an ambassador to either Belgium or the Brussels-based European Union -- purchased the site in 2016, with the intention of tearing down the existing building because it doesn’t meet its size requirements or modern environmental standards. But last year, the regional city government applied to have the building placed on a “safeguard list”, which would prevent any modification or destruction to the four-winged, copper- and glass-covered structure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
https://twitter.com/Micha(...)749518453927937?s=20quote:We will soon find out if Mr. Cohen is really willing to lose his license, perjure himself, and possibly face other charges, all to hide & save Mr. Trump. As this noose tightens, reality will set in and sleepless nights will occur. Especially at 1600... #pickedthewrongfixer #basta
Mag ik zeggen dat ik dit een afgrijselijk lelijk gebouw vind?quote:Op maandag 2 april 2018 12:31 schreef brokjespoes het volgende:
Nee, je vergeet bijna dat hij er is! Gelukkig laat hij op andere fronten nog wel iets van zich horen, bijvoorbeeld als hij een Europees monument wil slopen:
Trump Bid to Move ‘Hellhole’ Embassy Sunk by Architectural Icon (Bloomberg)
[ afbeelding ]
[..]
Actually, no.quote:Op maandag 2 april 2018 13:03 twitterde Michael Avenatti het volgende:
An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
quote:As part of advancing science, several experiments observing the reaction of frogs to slowly heated water took place in the 19th century. In 1869, while doing experiments searching for the location of the soul, German physiologist Friedrich Goltz demonstrated that a frog that has had its brain removed will remain in slowly heated water, but an intact frog attempted to escape the water when it reached 25 °C.
Modern scientific sources also report that the alleged phenomenon is not real. In 1995, Professor Douglas Melton, of the Harvard University Biology department, said, "If you put a frog in boiling water, it won't jump out. It will die. If you put it in cold water, it will jump before it gets hot—they don't sit still for you." Dr. George R. Zug, curator of reptiles and amphibians at the National Museum of Natural History, also rejected the suggestion, saying that "If a frog had a means of getting out, it certainly would get out."
In 2002 Dr. Victor H. Hutchison, Professor Emeritus of Zoology at the University of Oklahoma, with a research interest in thermal relations of amphibians, said that "The legend is entirely incorrect!" He described how a critical thermal maximum for many frog species has been determined by contemporary research experiments: as the water is heated by about 2 °F, or 1.1 °C, per minute, the frog becomes increasingly active as it tries to escape, and eventually jumps out if the container allows it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
Gelukkig interesseert “science” hem van geen kanten.quote:
De eerste drie woorden:quote:
Je bent te vaak met DeParo in discussie gegaan volgens mij.quote:Op maandag 2 april 2018 13:43 schreef brokjespoes het volgende:
"Fable" kan ook zijn: a short tale to teach a moral lesson, often with animals or inanimate objects as characters; apologue
Nou, het is kort, het heeft een moraal en er zit een kikker + een pan in (En het wordt regelmatig op fora aangevoerd als De Waarheid, dus een beetje extra uitlag kan geen kwaad... toch? )
Ja, dat was nu net de reden dat Obama de TPP zo graag wilde, om China het voortouw in de regio uit handen te nemen en Trump snapt het nog steeds niet en nu slaat China terug met sancties en is een handelsoorlog een feit hoewel nog steeds beperkt.quote:Op maandag 2 april 2018 15:32 schreef Monolith het volgende:
Nog een aardig stukje over de TPP:
https://buff.ly/2J0oOUp
Heb al eventjes gezocht... California had er eind december alvast 24 waarvan een aantal samen met andere staten.quote:Op maandag 2 april 2018 14:27 schreef Ulx het volgende:
En heeft iemand nog wat info over die staten die Trump voor de rechter willen krijgen?
Gisteren:quote:Donald Trump's campaign struck a deal with Sinclair Broadcast Group during the campaign to try and secure better media coverage, his son-in-law Jared Kushner told business executives Friday in Manhattan.
Kushner said the agreement with Sinclair, which owns television stations across the country in many swing states and often packages news for their affiliates to run, gave them more access to Trump and the campaign, according to six people who heard his remarks.
In exchange, Sinclair would broadcast their Trump interviews across the country without commentary, Kushner said. Kushner highlighted that Sinclair, in states like Ohio, reaches a much wider audience — around 250,000 listeners — than networks like CNN, which reach somewhere around 30,000.
“It’s math,” Kushner said according to multiple attendees.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42 So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.quote:Op maandag 2 april 2018 16:20 schreef Kijkertje het volgende:
December 2016:
Kushner: We struck deal with Sinclair for straighter coverage
[..]
Gisteren:
Vandaag:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42 So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
twitter:AndrewBeatty twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:02:13 #BREAKING @AFP (Moscow) President Trump has invited President Vladimir Putin to visit the White House: Kremlin reageer retweet
quote:A former employee of President Donald Trump’s 2016 campaign team sued the organization to nullify a non-disclosure agreement she signed as part of her job, saying it muzzled her from airing discrimination claims.
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkendquote:Op maandag 2 april 2018 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.
Kijk eens naar hoe men dat definieert:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?quote:31 percent said they believe those media outlets spread "fake news" regularly and 46 percent said it happens occasionally.
[..]
with 65 percent saying it applies broadly to the editorial decisions outlets make over what topics to cover and 25 percent more narrowly defining it to only apply to the spread of factually incorrect information.
50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40 Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.quote:Op maandag 2 april 2018 17:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:
[..]
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?
In elk geval, zo rolt er dus een percentage uit wat je kunt verpakken in een mooie kop als "77 percent say major news outlets report 'fake news'"
In de vraagstelling gaat het ook nergens om intentie.quote:Op maandag 2 april 2018 18:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.quote:White House appears to shift explanation on whether Shulkin resigned or was fired
The White House appears to be shifting its explanation about the departure of former Veterans Affairs secretary David Shulkin, now saying he was offered “the opportunity to resign” after previously saying that he “resigned from his position.”
The changing narrative comes as Shulkin has refused to go quietly, saying he was fired and accusing the White House of politically knifing him.
(..)
The dispute raises the stakes in an obscure, but potentially consequential debate over President Donald Trump’s ability to appoint Shulkin’s replacement. Trump bypassed Shulkin’s deputy when naming his interim successor, which potentially ran afoul of the Federal Vacancies Reform Act of 1998. That law only gives the president broad authority to temporarily fill a vacancy at a federal agency with an acting official if the current office holder “dies, resigns, or is otherwise unable to perform the functions and duties of the office.”
https://www.politico.com/(...)esign-or-fire-495074
Trump die en passent het staatsrecht schendt? Je verwacht het niet.quote:Op maandag 2 april 2018 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:quote:Op maandag 2 april 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
Wazzbeer ook weinig gezien hier de laatste tijd. Was wel benieuwd of hij al die prachtige ontwikkelingen op de beurs dankzij Trump nog een kon duiden.
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Ik vind het ook maar een matige indicator voor de onderliggende economie hoor. Ik vind het alleen nogal ironisch dat dit het grote bewijs moest zijn voor de prachtige economische verdiensten van het beleid van Trump en dat vrijwel gelijk daarna de beurs redelijk fors inzakt, niet in de laatste plaats door het handelen en de uitspraken van Trump zelf.quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:
rise in Dow Jones Industrial Average from presidential inauguration to first market day of April the following year:
--Obama: 37%
--Trump: 19%
https://mobile.twitter.com/JohnJHarwood/status/980900978789675008
Maar goed, Obama kwam vanuit een recessie dus meer potentie voor groei, los van dat het me niet veel zegt.
quote:Op maandag 2 april 2018 18:23 schreef Nintex het volgende:50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40 Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
quote:
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan? Rasmussen kan er enigszins naastzitten, maar ben wel benieuwd waarom hij nu ineens in de buurt van 50 zit.
Alles uit de Fox News koker?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Euribob het volgende:
Even de complottheorieën en vage linkjes opgeruimd.
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de traliesquote:Op dinsdag 3 april 2018 05:43 schreef Barbusse het volgende:
Is het moment nu gekomen dat we Trump moeten gaan danken omdat de politie een aantal pedofielen heeft opgepakt, ergo; hun werk doet?
Rasmussen reports? Is dat niet dat gemanipuleerde polling station waarvan de naamgever Scott Rasmussen ( een uiterst conservatieve republikein) in 2013 vanwege een geschil de brui er aan gegeven heeft?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.
https://www.huffingtonpos(...)ussen_n_3798379.htmlquote:Rasmussen’s practice of surveying only “likely voters,” rather than the full population, on all subjects earned criticism in 2010 from Scott Keeter, director of survey research at the Pew Research Center. While president of the American Association for Public Opinion Research in 2010, Keeter told The Washington Post that this practice “paints a picture of an electorate that is potentially madder than it really is ... And potentially more conservative than it really is.”
In 2009, Noson Lawen Partners, now Rasmussen Reports’ majority investor, gave the firm the capital to expand its daily, automated tracking polls. In a 2010 profile, The Wall Street Journal described Scott Rasmussen as “America’s Insurgent Pollster,” crediting him with catching the shift toward tea party sentiment.
Ted Carroll, a partner at Noson Lawen, declined to elaborate on the nature of his company’s current disagreements with Scott Rasmussen, referring instead to the Rasmussen firm’s press release.
The release emphasized that “Mr. Rasmussen’s legacy remains intact” and said his “polling methodologies and protocols” would “continue to guide and inform the company’s public opinion survey techniques.”
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imhoquote:Op dinsdag 3 april 2018 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de tralies
Human traficking is volgens de rode pillen etende trumpanzees ook alleen maar pedofilie blijkbaar
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Iedereen weet al lang dat Rasmussen biased is. Iedereen weet ook al lang dat je niet naar één poll moet kijken, maar naar een gemiddelde van polls. Dan zie je dat ongeveer 41% van de Amerikanen Trump steunt momenteel. Dit hebben we al zo'n 1 miljoen keer gezegd.
Oh ja dat is prima maar als ik snel kijk naar de argumenten die de trumpanzees aandragen kom je er al snel achter dat die maatregelen niet over pedofielen gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imho
There's a sucker born every minute.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:39 schreef Eficaz het volgende:
Gutfeld: 'Roseanne' has Hollywood shaking in their reboots
Ik probeer maar te zeggen, het heeft geen zin om op zulke posts te reageren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.
Dan kunnen we het misschien wel een miljard keer zeggen, het kwartje zal echt niet bij hem vallen.
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
There's a sucker born every minute.
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellenquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Op het moment wordt Fox News ook geraakt door een leegloop van adverteerders. En dat is ook niet verwonderlijk. De manier waarom ze die protesterende studenten attaqueren is ronduit verwerpelijk. Kom niet aan onze kinderen moeten die adverteerders denken. En trekken zich nu massaal terug. Op gegeven moment moet Fox inbinden ( O Reilly moest indertijd ook de biezen pakken omdat de adverteerders wegliepen. En ben je die adverteerders eenmaal kwijt, dan komen ze niet weer terug.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellen
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Daar komt bij dat je wat mij betreft niet zou moeten meegaan in de door rechts in Amerika opgewekte trend iedereen met wie je het politiek niet eens bent verdacht te maken of in de gevangenis te willen gooien zonder dat daar enig bewijs voor te vinden is.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Zou hij dit nou zelf ook allemaal geloven?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Een directe aanval op CNN, NBC, ABC & CBS. Gedaan door een door Fox News gemanipuleerde president. Het bevestigd een vermoeden die ik dus al een tijdje heb.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Ah ja, z’n huichelachtige leugenwoordvoerder tweette gisteren nog iets over een overleden journalist. Dat kan niet natuurlijk, dus moet dit er vol overheen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Je overdrijft. Ieder medium heeft zijn eigen opvattingen. Als je jouw lijn volgt zou je net zo makkelijk kunnen zeggen dat CNN de bevolking 'manipuleert'.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Hij vind blijkbaar dat de Zuid-Amerikaanse landen die zogenaamde Caravan moeten tegenhouden, want anders zegt ie NAFTA op, oid.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
Waar heeft het woordje "caravan" nou weer opgepikt? (al is de vraag stellen, waarschijnlijk ook de vraag beantwoorden)
Wie had dat ooit gedachtquote:Op dinsdag 3 april 2018 13:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.
http://video.foxnews.com/v/5762344964001/?#sp=show-clips
Verboden is dat niet nee. Zou ook wel apart zijn, maar wil je dat wel?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
Oh briljant, dreigen met het opblazen van handelsverdragen voor iets totaal ongerelateerdsquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
westwoodblvd wil het nog niet geloven, maar op gegeven moment zal die er ook van overtuigd worden dat er een mediaoorlog wordt uitgevochten met als eindresultaat een totale ineenstorting van de democratie in de VS. Kijk, als een despoot door middel van propaganda zijn macht wil vergroten vinden we dit allemaal een schande. In het geval van Trump gaat het andersom, hier heeft de propaganda de despoot mogelijk gemaakt en zijn basis vergroot.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:58:30 Check out the fact that you can’t get a job at ratings challenged @CNN unless you state that you are totally anti-Trump? Little Jeff Zuker, whose job is in jeopardy, is not having much fun lately. They should clean up and strengthen CNN and get back to honest reporting! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51 Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Triesttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51 Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |