abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_178325692
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:53 schreef Aster1X het volgende:
Update van LaH over NPFC.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een langdurig process maar 'dreigt' nog steeds goed af te lopen. Weliswaar geen extra rente maar voor 100% recovery teken ik. ;)
hiermee is juli 2017 ineens klaar. Mooie ontwikkeling!
  donderdag 5 april 2018 @ 16:30:25 #252
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_178325756
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:26 schreef Camogli het volgende:

[..]

hiermee is juli 2017 ineens klaar. Mooie ontwikkeling!
Dacht het niet! Er komt een betaling van 55% van de resterende schuld. Er blijft nog ruim 30% open staan.
pi_178325807
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Sponsoring heeft doorgaans meer met grote ego's te maken dan met echt zakelijk nut.
Maar blijkbaar gaat het erg goed daar.
Ah ok. Ik denk dat je vooral in dit geval gelijk hebt

http://www.quotenet.nl/Ni(...)-voor-een-dag-213219

[ Bericht 15% gewijzigd door rockenfeller op 05-04-2018 17:23:44 ]
pi_178326401
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:30 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Dacht het niet! Er komt een betaling van 55% van de resterende schuld. Er blijft nog ruim 30% open staan.
je hebt gelijk; te snel gelezen.
Maar wat een suffe formulering dan. Ik wil weten hoeveel er nog van de schuld over juli open staat.
Dat was overigens nog 56%. 55% daarvan is 31% wat maakt dat er nog 25% open staat.
Maar tsjongejonge.....
pi_178330009
quote:
14s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

0 eigen inbreng en (misschien) op wat overwaarde op het woonhuis na geen eigen vermogen en 0 zekerheden. Verder zie ik aan de prognoses dat het vanaf dit jaar allemaal beter gaat worden…
Wat mij ook stoort is dat gezegd wordt dat de lening gebruikt wordt voor; Uitbreidingsinvestering, Bestelbus en Leverancierskrediet. Echter de bestelbus wordt geleased dus daar wordt de lening niet voor gebruikt en de uitbreiding blijkt ook een herfinanciering te zijn. Je kan dus ook lezen dat de lening nodig is om lastige leveranciers te kunnen betalen omdat deze anders niet meer leveren en een investeerder nog snel zijn geld terug te geven voordat de boel instort.
pi_178330169
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 19:52 schreef ML45 het volgende:

[..]

Wat mij ook stoort is dat gezegd wordt dat de lening gebruikt wordt voor; Uitbreidingsinvestering, Bestelbus en Leverancierskrediet. Echter de bestelbus wordt geleased dus daar wordt de lening niet voor gebruikt en de uitbreiding blijkt ook een herfinanciering te zijn. Je kan dus ook lezen dat de lening nodig is om lastige leveranciers te kunnen betalen omdat deze anders niet meer leveren en een investeerder nog snel zijn geld terug te geven voordat de boel instort.
Het leningdeel mbt de leaseauto is wel in mindering gebracht op het gevraagde bedrag. Maar het is zeker zo dat de Collin tekstschrijvers weer twijfelachtig bezig zijn geweest.
pi_178330575
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 19:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het leningdeel mbt de leaseauto is wel in mindering gebracht op het gevraagde bedrag. Maar het is zeker zo dat de Collin tekstschrijvers weer twijfelachtig bezig zijn geweest.
En het volgende voorbeeld van onjuiste/onvolledige informatie. Ben inmiddels een lijst van casussen aan het verzamelen per platform om deze aan de AFM te melden.

Verder lijkt het me handig als we i.i.g op dit forum laten zien dat we geen genoegen nemen met dit soort grappen en er mee aan de slag gaan, zoals door het via de vragen stel optie er melding van maken

Het moet bij de schrijvers van de teksten duidelijk worden dat er transparant en volledig gecommuniceerd dient te worden.
pi_178333932
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 20:13 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

En het volgende voorbeeld van onjuiste/onvolledige informatie. Ben inmiddels een lijst van casussen aan het verzamelen per platform om deze aan de AFM te melden.

Verder lijkt het me handig als we i.i.g op dit forum laten zien dat we geen genoegen nemen met dit soort grappen en er mee aan de slag gaan, zoals door het via de vragen stel optie er melding van maken

Het moet bij de schrijvers van de teksten duidelijk worden dat er transparant en volledig gecommuniceerd dient te worden.
Ik irriteer me aan de term genormaliseerde cashflow. Hier hebben we werkelijk niets aan. Om iets van risico in te schatten hebben we de cash flow nodig en niets genormaliseerd. Mijns inziens kun je een cashflow niet normaliseren
pi_178334210
Pecunia non olet
pi_178334688
quote:
Dank!
De investeerders uit het eerste project hebben er in iedergeval nog vertrouwen in zie ik, al 42% vol.
pi_178337087
Morgen Car Finance 2 op CC. Ik twijfel nogal om nu weer mee te doen.
Pecunia non olet
pi_178339969
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 09:23 schreef SunnyCrowder het volgende:

---

Wat vinden jullie van de nieuwe FNC Timmerbedrijf Nieuw Gereedschap?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36083

Ik denk dat ik hem mee ga nemen, aardige cijfers +2017, klein bedrag en goed verhaal.
Deze lening is via de achterdeur eruit getimmerd inmiddels, ik kom 'm niet meer tegen ...
pi_178340062
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:40 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Deze lening is via de achterdeur eruit getimmerd inmiddels, ik kom 'm niet meer tegen ...
Waarschijnlijk is ingetrokken. Er staat "Actief tot: 06-04-2018". Maar geen investeringsbedragen.
pi_178340297
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:40 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Deze lening is via de achterdeur eruit getimmerd inmiddels, ik kom 'm niet meer tegen ...
Misschien gekaapt door de concurrentie. Wat doe je er tegen, als iemand de man belt met een goedkoper aanbod?

Wat vinden jullie van deze:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab3
Schoonmaakdienst medewerkers. Echte groeifinanciering maar het zou niet de eerste onderneming zijn die té hard groeit.
Pecunia non olet
pi_178340937
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Misschien gekaapt door de concurrentie. Wat doe je er tegen, als iemand de man belt met een goedkoper aanbod?

Wat vinden jullie van deze:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab3
Schoonmaakdienst medewerkers. Echte groeifinanciering maar het zou niet de eerste onderneming zijn die té hard groeit.
Groot leenbedrag. Current ratio < 1. Hoeveel zekerheid geeft de "borgstelling in prive"?
pi_178341118
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef prins01 het volgende:

[..]

Groot leenbedrag. Current ratio < 1. Hoeveel zekerheid geeft de "borgstelling in prive"?
Klopt helemaal. Kortlopende schulden zullen er in hun branche altijd zijn op de balans vanwege de BTW en loonheffing die ze moeten afdragen maar er staat inderdaad weinig vlottend activum tegenover. Van die borgstelling verwacht ik helemaal niets. Zo'n groot project zou eigenlijk op Collin of IVM moeten staan zodat je wél zicht hebt op de zekerheden. Beter tenminste :)
Pecunia non olet
pi_178341394
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Kortlopende schulden zullen er in hun branche altijd zijn op de balans vanwege de BTW en loonheffing die ze moeten afdragen maar er staat inderdaad weinig vlottend activum tegenover. Van die borgstelling verwacht ik helemaal niets. Zo'n groot project zou eigenlijk op Collin of IVM moeten staan zodat je wél zicht hebt op de zekerheden. Beter tenminste :)
Is "Borgstelling in prive" bij funding Circle hetzelfde is als "Hoofdelijk bij wet'?
pi_178341496
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:12 schreef prins01 het volgende:

[..]

Is "Borgstelling in prive" bij funding Circle hetzelfde is als "Hoofdelijk bij wet'?
Nee hoofdelijk bij wet is bij eenmanszaak of vof. Dit zal een bv zijn.
pi_178342002
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 22:04 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ik irriteer me aan de term genormaliseerde cashflow. Hier hebben we werkelijk niets aan. Om iets van risico in te schatten hebben we de cash flow nodig en niets genormaliseerd. Mijns inziens kun je een cashflow niet normaliseren
Normalisatie is heel normaal in financieringsland, ook bij de banken. Als iemand bijvoorbeeld een pand gaat kopen ipv zijn huurpand, dan worden bij de historische cashflow zijn huurlasten positief gecorrigeerd. Niks mis mee. Het moet wel gaan om zaken die zeker zijn en niet om verwachtingen.
pi_178342616
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:35 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Normalisatie is heel normaal in financieringsland, ook bij de banken. Als iemand bijvoorbeeld een pand gaat kopen ipv zijn huurpand, dan worden bij de historische cashflow zijn huurlasten positief gecorrigeerd. Niks mis mee. Het moet wel gaan om zaken die zeker zijn en niet om verwachtingen.
Ik weet dat het gebruikelijk is om vooral winsten te normaliseren. Cash flow is een feitelijk iets wat je naar mijn mening niet behoort te normaliseren en uiteindelijk ook het enige waar het om gaat. Hoeveel cash genereert de onderneming.

Wat vind je van dit? (uit de pitch)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_178343217
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:09 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ik weet dat het gebruikelijk is om vooral winsten te normaliseren. Cash flow is een feitelijk iets wat je naar mijn mening niet behoort te normaliseren en uiteindelijk ook het enige waar het om gaat. Hoeveel cash genereert de onderneming.

Wat vind je van dit? (uit de pitch)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meestal loopt het effect op winst en cashflow gelijk op. Huur is daarvan een goed voorbeeld omdat deze normaliter in de maand zelf betaald wordt en volledig als kosten genomen wordt.
Maar Collin goochelt graag met cashflow omdat cashflow sowieso altijd hoger is dan de winst (klinkt beter!) en het een eventueel verlies of tegenvallend resultaat verdoezelt als er veel afschrijving is.
Pecunia non olet
pi_178343373
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Meestal loopt het effect op winst en cashflow gelijk op. Huur is daarvan een goed voorbeeld omdat deze normaliter in de maand zelf betaald wordt en volledig als kosten genomen wordt.
Maar Collin goochelt graag met cashflow omdat cashflow sowieso altijd hoger is dan de winst (klinkt beter!) en het een eventueel verlies of tegenvallend resultaat verdoezelt als er veel afschrijving is.
Cash flow en winst lopen bijna nooit gelijk op. De cash flow is niet per definitie hoger dan de winst. Tenzij de onderneming sterk krimpt en je een vrijval in je werkkapitaal hebt

[ Bericht 1% gewijzigd door rockenfeller op 06-04-2018 11:55:17 ]
pi_178343498
Nieuwe investeringsmogelijk op crowdestate.nl

Nieuwbouw Halen
quote:
Looptijd van 4 jaar;
Vaste rente van 5% per jaar;
Nieuwbouw horecapand;
Eerste recht van hypotheek;
Ruime overwaarde;
Huurgarantie AB InBev;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 500.
Ziet er wel interessant uit op het eerste gezicht.
pi_178343669
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:55 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuwe investeringsmogelijk op crowdestate.nl

Nieuwbouw Halen

[..]

Ziet er wel interessant uit op het eerste gezicht.
Binnenkort een Belgisch project met 1e hyp van 12mnd tegen 6%
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')