De discussie begon met vigen die zei dat regulatie onmogelijk zou zijn. Toen begon hij over leeftijd. Zinloos.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Er is een concrete wet die de leeftijd verhoogt in een staat...
Kloptquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De discussie begon met vigen die zei dat regulatie onmogelijk zou zijn. Toen begon hij over leeftijd. Zinloos.
De discussie zou moeten gaan over toegankelijkheid en het soort vuurwapens. Precies wat al die demonstranten continue zeggen.
Ik weet wel dat jij dat niet stelde. Het punt is dat Vigen niet zoveel snapt van recht.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar je liep tegen mij hierover te argumenteren, terwijl ik specifiek argumenteerde over dat wat jij zei niet klopte tov vigens eerdere claims. Ik laat het hier overigens verder bij hierover, want ik heb de indruk dat we enorm langs elkaar heen aan het lullen zijn en ik vind het vermoeiend.
Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.quote:
Oh nou sorry hoorquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.
Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.
Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.
Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.
Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.
Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.
Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Heb jij persoonlijk iets tegen mij ofzo? Dat gevoel krijg ik van jou.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...
Dit is de definitie van vooringenomen zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...
10 miljoen is niks idd...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%
Al was het 10 miljoen mensen dan nog steeds 3% nou wat veel
Ga je nog komen met welingelichte bronnen om aan te tonen dat het ok is voor Joe the Plumber om een RPG of een tank te kopen zonder checks? En als je daar toch mee bezig bent, kun je verklaren dat volautomatische wapens bij wet verboden zijn in (voor zover ik weet nog steeds) iedere staat?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%
Al was het 10 miljoen mensen dan nog steeds 3% nou wat veel
Wat jij wil.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit is de definitie van vooringenomen zijn.
Procentueel is het niet veel nee. Maar dat snap jij niet nee jij kijkt naar totale cijfers wat ongelofelijk dom is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
10 miljoen is niks idd...
En protestmarsen en zich terugtrekende adverteerders tonen idd aan dat dit echt nemand boeit..
Maar goed, ik vind dat je al teveel aandacht het gehad mbt je geblaat, dus hier houdt het wat mij betreft op.
Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mensen, we zijn het er over eens dat Vigen weer eens blaat zonder de feiten te kennen. Dat hoeft dus niet 5 pagina's door te etteren...
Educate, don't eradicate..quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.
Nee want dat heb ik niet geclaimd. Rot op met je straw man.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ga je nog komen met welingelichte bronnen om aan te tonen dat het ok is voor Joe the Plumber om een RPG of een tank te kopen zonder checks? En als je daar toch mee bezig bent, kun je verklaren dat volautomatische wapens bij wet verboden zijn in (voor zover ik weet nog steeds) iedere staat?
True, maar ik kan het vaak niet laten toch op die brenger te reageren. En ik ben duidelijk niet de enigequote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.
Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht? Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?quote:
Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te wetenquote:
Je bent zelf een straw man. Letterlijk. Je hebt gewoon totaal geen enkel argument. Tataa dan maar.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee want dat heb ik niet geclaimd. Rot op met je straw man.
Zo, wat mild ineens...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht? Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?
Vernietigen of uitroeien.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te weten
Wat betekent eradicate?
Uitroeien.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te weten
Wat betekent eradicate?
Dat is niet wat een straw man is. Google het zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent zelf een straw man. Letterlijk. Je hebt gewoon totaal geen enkel argument. Tataa dan maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |