NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik begrijp de ophef niet zo, het hele verdienmodel van 90% van comerciele websites werkt op een vergelijkbare manier (inderdaad op een kleinere schaal, maar toch).
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
Er dringt vaag iets door bij het publiek dat ze wel heel veel van hun privacy hebben opgegeven de laatste jaren. Vandaar de outrage.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:26 schreef Opkloter het volgende:
Ik begrijp de ophef niet zo, het hele verdienmodel van 90% van comerciele websites werkt op een vergelijkbare manier (inderdaad op een kleinere schaal, maar toch).
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doe mij maar MSN, facebook 'messenger' voldoet wmb nog steeds niet aan de kwaliteit die MSN al in 2002 had. Fatsoenlijk chatprogramma en de mogelijkheid mensen in groepen te verdelen, nep online zijn, makkelijk bestande delen enz.quote:
Hoop dat Hyves terugkomt. Lekker krabbelen.
:')
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek. 
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
-nee-
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Marsenal het volgende:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik snap de logica van deze ophef ook niet. Ik vind het sowieso opvallend dat met name de 'oude' media hier heel hard op inzet. Waarschijnlijk zien ze een kans om hun weggevallen marktaandeel terug te krijgen als het 'Grote Boze Internet' zo veel mogelijk wordt afgevallen.quote:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
De gemiddelde FB gebruiker boeit het trouwens geen zier. Die blijven lekker foto's van hun kindjes posten, overal Akkoord op geven etc. Eigenlijk heeft FB groot gelijk, iedereen komt vrijwillig zijn/haar privégegevens aanbieden.
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nuquote:
[..]
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.
Ze hebben denk ik bij Facebook wel iets nieuws nodigs, een fris idee, en dan is iedereen alle onzin weer vergeten.
-nee-
Maar nu krijgen de machtige status-quo-types hun zin niet meer. Zij hadden Trump en de Brexit niet in de planning dus nu moet Facedinges kapot.quote:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
True, maar Facebook is ook eigenaar van Whatsapp en Instagram, en beide platformen groeien enorm. Man, in Nederland gebruikt 9 van de 10 mensen die ik tegenkom Whatsapp. Ik denk dat Facebook zelfs kan overleven zonder Facebook.quote:
[..]
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nu
Ze hebben denk ik bij Facebook wel iets nieuws nodigs, een fris idee, en dan is iedereen alle onzin weer vergeten.
Je moet eens voor de grap je instagram account (aan mensen die dat hebben) omzetten naar een zakelijk account. Kan gewoon gratis. Dan krijg je insights in je followers en zie je al meteen hoeveel data er verzameld wordt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Eigenlijk is het gewoon achteruit blijven gaan sinds de beursgang. Sindsdien is er niets nuttigs meer bijgekomen voor gewone gebruikers.quote:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Op termijn denk ik dat Facebook zichzelf de nek omdraait. Maar dat maakt niet uit, de shareholders en investeerders hebben dan al hun geld eruit. Zo gaat dat vaak.
je kan wel wachten op een nieuw platform maar dat zal 100% weer net zo gaan als Facebook zodra het populair wordt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op 
Ideaal moment om flink aandelen in te slaan dus!quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
FB heeft ook niet letterlijk 100 miljard verloren. De aandelen zijn iets minder waard geworden. Dat is niet gelijk aan verlies.
Complete hype. De aandelen van facebook zijn nu weer terug waar ze in juli 2017 waren. Mochten de aandelen nog eens halveren vanaf waar we nu zijn (en dat lijkt me heel sterk), zijn we terug bij mei 2015.
Verder, als al vermeld, is facebook (het bedrijf) ook eigenaar van Instagram, WhatsApp en andere bedrijfjes zoals Oculus. Het heeft trouwens ook zo n $40 miljard op de bankrekening staan.
Verder, als al vermeld, is facebook (het bedrijf) ook eigenaar van Instagram, WhatsApp en andere bedrijfjes zoals Oculus. Het heeft trouwens ook zo n $40 miljard op de bankrekening staan.
Zijn er trouwens ook echt mensen die Google+ gebruiken? 
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het enige wat ik eigenlijk leuk vind aan Facebook is dat ze er een enorm uitgebreide gameroom hebben met een paar hele toffe games, die ik al jaren speel.quote:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee, maar het kan nuttig zijn als je artikelen publiceert die qua SEO belangrijk zijn omdat je daarmee authorship kunt aantonen.quote:
Zijn er trouwens ook echt mensen die Google+ gebruiken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jammer trouwens dat Diaspora nooit echt doorgebroken is, wellicht dat dit een extra mogelijkheid is: https://diasporafoundation.org/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk idee, uitvoering is alleen behoorlijk meh.quote:
Jammer trouwens dat Diaspora nooit echt doorgebroken is, wellicht dat dit een extra mogelijkheid is: https://diasporafoundation.org/
Ben al 4 jaar van facebook af. Heb geen idee wat mijn "vrienden" al die tijd gegeten hebben. Veel meer informatie kreeg je er toch niet op.
Maakte wel de fout door te veel dingen te posten die ik leuk vond. Nu heeft niemand enig idee meer wat ik in mijn privé tijd doe, wat ook erg prettig is.
Maakte wel de fout door te veel dingen te posten die ik leuk vond. Nu heeft niemand enig idee meer wat ik in mijn privé tijd doe, wat ook erg prettig is.
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:23 schreef Voszje het volgende:
Doe mij maar weer lekker MSN'en en Hyven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik doe Facebook zeker niet weg, gebruik het bijvoorbeeld om CandyCrush te koppelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ICQ heb ik wel gebruikt, maar puur voor buitenlandse contacten. Mijn tijd was toch vooral MSN. Ik mis met Skype van alles, de update heeft Skype ook niet beter gemaakt.quote:
[..]
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.
