POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan kan een bepaalde toon of kleur dus wel een reden zijn om iemand aan te nemen in dat driehoeksoverleg.quote:Op woensdag 28 maart 2018 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gebeurt in een driehoeksoverleg tussen hoofdredactie, chef en verslaggever. De invalshoek bepaalt immers de toon.
Maar daar hebben aandeelhouders en het hogere management weer geen reet mee van doen.
Dat zal per krant verschillen. Bij serieuze media zoals de Volkskrant, Trouw en NRC wordt niet gekeken naar politieke kleur. Je moet gewoon een scherpe en kritische pen hebben.quote:Op woensdag 28 maart 2018 12:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan kan een bepaalde toon of kleur dus wel een reden zijn om iemand aan te nemen in dat driehoeksoverleg.
Bij de Telegraaf word je volgens mij pas aangenomen als je aangeeft een hekel te hebben aan moslims en vluchtelingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou het jammer vinden als de Volkskrant, Trouw, en NRC daadwerkelijk uit dezelfde verzameling journalisten vissen.quote:
[..]
Dat zal per krant verschillen. Bij serieuze media zoals de Volkskrant, Trouw en NRC wordt niet gekeken naar politieke kleur. Je moet gewoon een scherpe en kritische pen hebben.
Bij de Telegraaf word je volgens mij pas aangenomen als je aangeeft een hekel te hebben aan moslims en vluchtelingen.
En de toon wordt op zijn beurt weer bepaald door Wall Street!!quote:
[..]
Nee.
Nogmaals, jij snapt blijkbaar niet hoe artikelen tot stand komen. Daar heeft de structuur van de organisatie geen invloed op. Hoe een verhaal in wordt gevuld, wordt bepaald door de verslaggever en, in mindere mate, zijn chef.
Als het hogere management bepaalt dat er meer de nadruk moet worden gelegd op internet en redacties worden samengevoegd, dan heeft dat nog altijd geen gevolgen voor de inhoud van de krant. Omdat de toon afhankelijk is van de keuzes die worden gemaakt op het niveau verslaggever/chef.
En Soros!quote:
[..]
En de toon wordt op zijn beurt weer bepaald door Wall Street!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb toevallig een kritiek geschreven op het boek van Voermans & Waling, waar Putters trouwens ook aan mee heeft geschreven hoewel hij niet op de voorkant staat. Hun kritiek is gebaseerd op een aantal aannames. Ik zal alleen even reageren op de stukken die jij geciteerd hebt:quote:
Directeur Kim Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft een opiniestuk in Het Financieele Dagblad over lokale politiek. Ze prikt daarin de, volgens hem, mythe door dat door de fragmentatie in de gemeenteraden onbestuurbaarheid dreigt. Hij geeft tevens tips voor de college-onderhandelingen. Een paar stukken uit het betoog (het hele verhaal staat op fd.nl)
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
(A) Het compromis uitleggen (aan de inwoners) is een stelling die Putters heeft overgenomen van Tom van der Meer. Terecht punt, maar de voorwaarde die Tom van der Meer stelde is dat gemeentepolitiek dan politieker moet worden. Partijen kunnen alleen het nut van een compromis uitleggen wanneer zij dat in een breder (ideologisch) kader plaatsen.
Lokale politiek kenmerkt zich juist door de afwezigheid van dat politieke kader (hence de opkomst van de 'pragmatische' lokale partijen). De afstand op lokaal niveau tussen politiek en inwoners wordt deels gevormd doordat de relatie van het resultaat van kiesgedrag en het compromis niet meer uit te leggen is. Inwoners willen meer burgerinspraak dat staat haaks op het vast leggen van een gezamenlijk doel op basis van gedeelde waarden. Geen communicatieparagraaf gaat daar verandering in brengen.
(B) De wet dualisering gemeentebestuur maakte (naast dualisering) ook de wethouder van buiten nodig. Om het bestuur te professionaliseren kan een gemeente een professional aantrekken die niet in de gemeente woont om technisch lastige dossiers onder zijn/haar hoede te nemen. Lokale partijen hebben dat netwerk niet, zij moeten uit hun eigen midden (veelal uit de fractie) een wethouder halen. Daar is niets mis mee. Tenzij tweederde van het college uit lokale partijen bestaat. De poel om bestuurders (met een extern netwerk) te werven wordt dan wel heel klein. De vraag is ook maar of dat de dualiseringsgedachte ten goede komt. Die wethouders hebben vaak directe banden met hun fractie. Ze werken bij wijze van spreken in hetzelfde café.
De "mythe" van onbestuurbaarheid op lokaal niveau is daadwerkelijk een gegeven. Niet de schaalvergroting en consultants van Berenschot (volgens Putters, Waling & Voermans de oorzaak van het kwaad) ligt daar aan ten grond slag, maar juist de overdaad aan politieke amateurs die de raad bestormen. En ja dat gaat de komende vier jaar in veel gemeenten weer een ongelooflijk zootje worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Kwaliteitsmedia zijn nou eenmaal niet gekleurd. Die willen misstanden onthullen en hun lezers zo goed mogelijk informeren.quote:
[..]
Zou het jammer vinden als de Volkskrant, Trouw, en NRC daadwerkelijk uit dezelfde verzameling journalisten vissen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vreemd want als ik Trouw lees dan heb ik nog altijd het idee een licht-Christelijke toon te bespeuren. Jij niet? Ik lees ook veel meer over Religie in deze krant. Volkskrant heeft toch ook de oude politieke inslag niet helemaal opgegeven. Moet dat dan? NRC misschien wat 'pragmatischer' in de keuze maar is dat feitelijk niet ook een soort van kleur tegenwoordig.quote:
[..]
Kwaliteitsmedia zijn nou eenmaal niet gekleurd. Die willen misstanden onthullen en hun lezers zo goed mogelijk informeren.
Tijdens de kredietcrisis was W.Bos toch wel daadkrachtig. Wat daarna is gekomen Noem ik een bijzonder slap aftreksel. Totaal geen bezieling. Nu is het een lege doos.
Bos was van de Kok-leer en daarmee heeft hij gewoon de huidige PvdA, het slappe aftreksel wat het vandaag de dag is, mede mogelijk mee gemaakt dus.quote:
Tijdens de kredietcrisis was W.Bos toch wel daadkrachtig. Wat daarna is gekomen Noem ik een bijzonder slap aftreksel. Totaal geen bezieling. Nu is het een lege doos.
Ik zou daaraan toevoegen dat carrière-technisch wethouder ook geen geweldige stap is, zeker omdat het afbreukrisico behoorlijk is toegenomen over de tijd.quote:
(B) De wet dualisering gemeentebestuur maakte (naast dualisering) ook de wethouder van buiten nodig. Om het bestuur te professionaliseren kan een gemeente een professional aantrekken die niet in de gemeente woont om technisch lastige dossiers onder zijn/haar hoede te nemen. Lokale partijen hebben dat netwerk niet, zij moeten uit hun eigen midden (veelal uit de fractie) een wethouder halen. Daar is niets mis mee. Tenzij tweederde van het college uit lokale partijen bestaat. De poel om bestuurders (met een extern netwerk) te werven wordt dan wel heel klein. De vraag is ook maar of dat de dualiseringsgedachte ten goede komt. Die wethouders hebben vaak directe banden met hun fractie. Ze werken bij wijze van spreken in hetzelfde café.
Dat deel ik niet volledig. Bos >> Samson >>>> Asscher. Maar die kregen de wende vroeg of laat toch wel tegen na het uittreden van Denk.Het ultieme bewijs dat het en partij voor de Arabieren was. (A).quote:
[..]
Bos was van de Kok-leer en daarmee heeft hij gewoon de huidige PvdA, het slappe aftreksel wat het vandaag de dag is, mede mogelijk mee gemaakt dus.
Was het Bos niet die de kans had om de 3% VVD-nachtmerrie te voorkomen maar alles zodanig op de lange baan schoof, voor marktwerking en ander economisch-liberaal gezeik, dat de PvdA er nu al enige tijd dus voor moet boeten?quote:
[..]
Dat deel ik niet volledig. Bos >> Samson >>>> Asscher. Maar die kregen de wende vroeg of laat toch wel tegen na het uittreden van Denk.Het ultieme bewijs dat het en partij voor de Arabieren was. (A).
De PvdA heeft voldoende bestaansrecht als de politici maar weer eens duidelijk het echte PvdA-verhaal gaan verwoorden.quote:
Omgekeerd zie ik niet hoe de PVDA zijn weg omhoog nog kan vinden. Bestaansrecht is volledig zoek.
Links lullen, rechts vullen?quote:
[..]
De PvdA heeft voldoende bestaansrecht als de politici maar weer eens duidelijk het echte PvdA-verhaal gaan verwoorden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Op
Meer dan honderd kilo domheid in een joggingbroek.quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Jij hebt aanwijzingen dat een significant deel van de zetels die DENK heeft bemachtigd het gevolg is van stemmen die Arabieren hebben uitgebracht op de hiervoor genoemde politieke partij terwijl diezelfde Arabieren voorheen op de PvdA stemden?quote:
[..]
Dat deel ik niet volledig. Bos >> Samson >>>> Asscher. Maar die kregen de wende vroeg of laat toch wel tegen na het uittreden van Denk.Het ultieme bewijs dat het en partij voor de Arabieren was. (A).
