SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Ja. echt een psychische fuck up.quote:Op zondag 8 april 2018 22:39 schreef Jane het volgende:
Dat laatste spel was zo fijn!
Ook omdat de Belgen het op scherp spelen. Zoals het hoort.
Ik blijf nog even hierbij.quote:
Als de mol al een nul is, is de kans ook groter dat er verder een geldbedrag uit gaat.quote:Op zondag 8 april 2018 23:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja. echt een psychische fuck up.
Maar wat zou je doen als mol? Als je geld hebt, zoveel mogelijk pasvragen kopen. Maar zou demol ook voor een nul kunnen kiezen en er dan vanuit gaan dat de 'nullen' de rest van de verdeling mogen bepalen? Als een ander dat niet voorstelt, kan je het zelf doen.
Ik ben er niet uit: hoe molt de mol bij de koffers?
Bij die sombrero's: dat kon gewoon niet goed gaan, dat was een gok,veel te moeilijk.
Tequilla zou logischerwijze ook niet goed zijn gegaan, die blaaspijpjes deugen niet.
Pinada's: een persoon van de groep wist wat van muziek en hoe artiesten eruit zien, de twee heren waren op dat vlak complete onbenullen, dan kan het ook niet goed gaan. Of speelde een de onbenul, en is dat de mol? Joke deed echt goed haar best.
Dit vroeg ik me ook af inderdaad. Ik kom niet tot iets logisch.. Aan de ene kant is geld uit de pot een doel, aan de andere kant zou ik als mol misschien ook wel niet op die manier invloed willen hebben op het spel.quote:Op zondag 8 april 2018 23:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja. echt een psychische fuck up.
Maar wat zou je doen als mol? Als je geld hebt, zoveel mogelijk pasvragen kopen. Maar zou demol ook voor een nul kunnen kiezen en er dan vanuit gaan dat de 'nullen' de rest van de verdeling mogen bepalen? Als een ander dat niet voorstelt, kan je het zelf doen.
Ik ben er niet uit: hoe molt de mol bij de koffers?
Bij die sombrero's: dat kon gewoon niet goed gaan, dat was een gok,veel te moeilijk.
Tequilla zou logischerwijze ook niet goed zijn gegaan, die blaaspijpjes deugen niet.
Pinada's: een persoon van de groep wist wat van muziek en hoe artiesten eruit zien, de twee heren waren op dat vlak complete onbenullen, dan kan het ook niet goed gaan. Of speelde een de onbenul, en is dat de mol? Joke deed echt goed haar best.
Ohja, ff in de war. Want ik was Jeffrey ook meer gaan verdenken gedurende de afleveringquote:Op zondag 8 april 2018 23:33 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Dat was toch Jeffrey?
Auto was Jeffrey, Lloyd en Katrien.
De mol heeft bij het uitegpraatje van Gilles doorgekregen wie de afvaller is. Daar is het dus interessant voor de mol om de groep ervan te overtuigen (of het terloops door te drukken) een koffertje met hoog bedrag aan die persoon te geven. Grote kans dat dat geld verloren gaat.quote:Op zondag 8 april 2018 23:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
Maar wat zou je doen als mol? Als je geld hebt, zoveel mogelijk pasvragen kopen. Maar zou demol ook voor een nul kunnen kiezen en er dan vanuit gaan dat de 'nullen' de rest van de verdeling mogen bepalen? Als een ander dat niet voorstelt, kan je het zelf doen.
Ik ben er niet uit: hoe molt de mol bij de koffers?
Mjah, Joke deed t bij haar beurt op t eind bij eentje goed, maar ging eerst voor goodwill op Kanye af (die ze als laatste doorkreeg) en koos toen Beethoven verkeerd, alsnog niks verdiend geloof ik?quote:Op zondag 8 april 2018 23:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja. echt een psychische fuck up.
Maar wat zou je doen als mol? Als je geld hebt, zoveel mogelijk pasvragen kopen. Maar zou demol ook voor een nul kunnen kiezen en er dan vanuit gaan dat de 'nullen' de rest van de verdeling mogen bepalen? Als een ander dat niet voorstelt, kan je het zelf doen.
Ik ben er niet uit: hoe molt de mol bij de koffers?
Bij die sombrero's: dat kon gewoon niet goed gaan, dat was een gok,veel te moeilijk.
Tequilla zou logischerwijze ook niet goed zijn gegaan, die blaaspijpjes deugen niet.
Pinada's: een persoon van de groep wist wat van muziek en hoe artiesten eruit zien, de twee heren waren op dat vlak complete onbenullen, dan kan het ook niet goed gaan. Of speelde een de onbenul, en is dat de mol? Joke deed echt goed haar best.
Ik vraag me af of dat gebeurde door de hints over de afvaller (gaf 'nee' als antwoord op die vraag, maar dan moet de Mol dus vooraf hebben geweten wie dat antwoord gaf) of heeft Gilles in zijn praatje een vooraf besproken codewoord gebruikt dat verwees naar de afvaller? Of zat er een soort rebus o.i.d. in Gilles' uitleg die we zelf ook zouden kunnen ontcijferen, waardoor we de naam van de afvaller als antwoord krijgen? Of was degene die nu afviel niet de originele afvaller, maar werd ie dat doordat degene die eigenlijk zou afvallen, zichzelf op het laatste moment veilig stelde door het kopen van een pasvraag?quote:Op maandag 9 april 2018 00:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
De mol heeft bij het uitegpraatje van Gilles doorgekregen wie de afvaller is.
Ja, dat zal het zijn, + het feit dat je als een ander het niet suggereert erop aan kan sturen dat jij als "opofferingsgezinde" dan mag bepalen wie wat krijgt.quote:Op zondag 8 april 2018 23:47 schreef MielMonteur het volgende:
[..]
Als de mol al een nul is, is de kans ook groter dat er verder een geldbedrag uit gaat.
Ik zit sinds dat muziekvolgen al in de Baha-tunnel, omdat ik zag dat hij er iets totaal anders doorheen blerde en steeds afleidde met "ik hoor het niet".quote:
De mol weet natuurlijk ook wie er "nee"geantwoord hebben op die ene vraag. Die mensen moeten de koffers met geld krijgen, want die zullen geneigd zijn jokers te kopen.quote:Op maandag 9 april 2018 00:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
De mol heeft bij het uitegpraatje van Gilles doorgekregen wie de afvaller is. Daar is het dus interessant voor de mol om de groep ervan te overtuigen (of het terloops door te drukken) een koffertje met hoog bedrag aan die persoon te geven. Grote kans dat dat geld verloren gaat.
Verder is het voor de mol interessant om in ieder geval een koffertje met geld te krijgen om jokers van te kunnen kopen. Niet alleen gaat het geld dat je aan jokers uitgeeft uit de pot, maar ook was er (als ik me niet vergis) extra geld te verdienen als er uiteindelijk geen geld uit de pot zou gaan. Dus door jokers te kopen loop je die extra ¤3000,- mis, speel je ¤1000 extra uit de pot als je er 2 koopt, én met een beetje mazzel heb je voor elkaar gekregen dat de afvaller met een geldkoffertje eruit ligt.
Oh dit!!!quote:Op maandag 9 april 2018 07:23 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat gebeurde door de hints over de afvaller (gaf 'nee' als antwoord op die vraag, maar dan moet de Mol dus vooraf hebben geweten wie dat antwoord gaf) of heeft Gilles in zijn praatje een vooraf besproken codewoord gebruikt dat verwees naar de afvaller? Of zat er een soort rebus o.i.d. in Gilles' uitleg die we zelf ook zouden kunnen ontcijferen, waardoor we de naam van de afvaller als antwoord krijgen? Of was degene die nu afviel niet de originele afvaller, maar werd ie dat doordat degene die eigenlijk zou afvallen, zichzelf op het laatste moment veilig stelde door het kopen van een pasvraag?
Zo veel vragen.
Proberen ervoor te zorgen dat de afvaller met flink veel geld vertrekt, zou ik denken.quote:Op zondag 8 april 2018 23:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben er niet uit: hoe molt de mol bij de koffers?
Ik zei gisteren nog tegen mijn vriendin; bij de Nederlandse versie zou er veel meer geld uit de pot gegaan zijn. Kan komen door de BN-ers, kan komen door de mentaliteit van de Nederlanders. Maar ik vond de Belgen nog wel braaf.quote:Op maandag 9 april 2018 15:46 schreef ITrade het volgende:
Zo'n koffer opdracht werkt echt zoveel beter als het geen BN'rs zijn.
Dat.quote:Op maandag 9 april 2018 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Proberen ervoor te zorgen dat de afvaller met flink veel geld vertrekt, zou ik denken.
Maar dat is dus niet gelukt, haha.
Maar dan geen jokers kopen, tja.quote:Op maandag 9 april 2018 21:21 schreef Japepk het volgende:
In Café de Mol werd Pascale aangestipt. Op het moment dat Jeffrey zich opoffert om een 0 te pakken reageert zij gelijk dat hij dit niet moet doen. Pieter valt haar bij en gaat erop door, en vervolgens houdt ze haar mond. Zij zou kunnen weten dat Jeffrey sowieso de afvaller is en die dus een hoog bedrag moet krijgen.
Ja ik ook, zeker als je als tweede er voor gaat en je weet dat de andere die 0 euro pakt er niet uit gaat. Maar in dat scenario heeft er dus iemand geluk gehad met pasvragen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik vind er veel voor te zeggen dat de Mol hier zelf voor een koffertje met 0 euro ging. Alleen zie ik Baha nog niet als mol. Hmmm...
Beste Vrienden,quote:Op maandag 9 april 2018 00:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
De mol heeft bij het uitlegpraatje van Gilles doorgekregen wie de afvaller is.
Geen jokers kopen met het geld (en zo de groepspot leger maken), in aflevering 1 niet uit de kist komen, en zo geen enkele invloed op het spelverloop hebben, ¤ 1000 verdiend in Wiebenik (kon ze niet omheen, Pamela Anderson werd te duidelijk voorgezegd, ze probeerde nog af te wijken en Melania Trump te noemen), ¤1000 verdiend met het afdalen samen met Kelly), in de heli, maar als enige de winnende strategie: geld verzamelen, binnenbrengen en in hinderlaag gaan liggen, minimaal 3 ballen binnen brengen bij baseball (daar lieten ze niet zien wie wat binnenbracht), weglopen van uitzichtpunt als Katrien wordt geroepen in sombrero-opdracht (stom of molactie). schiet niet echt op met ontwarren snoer tot Joke komt helpen (onhandig op molactie).quote:Op maandag 9 april 2018 21:21 schreef Japepk het volgende:
In Café de Mol werd Pascale aangestipt. Op het moment dat Jeffrey zich opoffert om een 0 te pakken reageert zij gelijk dat hij dit niet moet doen. Pieter valt haar bij en gaat erop door, en vervolgens houdt ze haar mond. Zij zou kunnen weten dat Jeffrey sowieso de afvaller is en die dus een hoog bedrag moet krijgen.
Ik zat ook al te kijken naar z'n handgebaren, hij had namelijk voor een deel zijn handen onder het tafeltje en voor een ander deel leek hij naar iemand die rechts zit te wijzen. Maar ik had dat stukje teruggekeken en was er toch niet zo zeker van. Maar toch, misschien zat 't juist daarin?quote:Op maandag 9 april 2018 22:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Beste Vrienden,
We zijn bijna klaar om te boarden en het vliegtuig te nemen naar Mexico City.
Maar er is een probleem.
Je mag maar maximaal 10.000 euro meenemen op de vlucht.
Jullie zullen dus de groepspot onder elkaar moeten verdelen.
Jullie kiezen met elkaar wie hoeveel meeneemt.
Maar het bedrag dat bij de afvaller zit, verdwijnt straks uit de groepspot.
En vooraleer jullie beginnen te verdelen, ga ik zeer uitzonderlijk, een inkijk geven in de resultaten.
Op de vraag heeft de mol kinderen ... heeft de afvaller neen geantwoord.
Het is belangrijk om te weten dat het voor iedereen interessant kan zijn een koffertje met geld bij zich te hebben, want dan zou de je de uitslag van de eliminatie nog kunnen beïnvloeden.
Ik heb trouwen ook DOOR WAT IK ALLEMAAL NU NET VERTELD HEB de mol op de hoogte gevracht van wie de afvaller is.
Nou, het zit in ieder geval niet in de beginletters. Is er iemand die hier wel een code in ontdekt? ik heb de woorden die met nadruk werden uitgesproken vet gemaakt.
Nouja, ik kan me ook voorstellen dat je dat als mol ook niet helemaal fair vindt.. Het is niet echt saboteren wat je dan doet en aan die pasvragen heb je toch niets als Mol..quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:26 schreef Piperidine het volgende:
Je bent toch een waardeloze mol als je geen jokers koopt bij de kofferopdracht? Om die reden valt bijvoorbeeld Lloyd voor mij al af. Ik zit op Steve.
Pascale zit in de opdracht met Joke: bejaarde uit auto bevrijen en helpen oversteken (na het snoer ontward te hebben en dat mannetje met de zwaaiarm aangezet te hebben).quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:38 schreef Japepk het volgende:
Baha zou meer een Mol op de achtergrond zijn, Steve loopt erg opzichtig te mollen. Er wordt nota bene geopperd dat 'zwakke weggebruikers' iets met fietsen kan zijn waarna hij en Pascale 'wel willen gaan fietsen'. Vervolgens heeft hij dat ding amper aangeraakt of hij krijgt het al aan zijn hart. Ook bij de Pinãta's houdt hij zich erg van de dommen. Ik houd niet van zulke Mollen
Je hebt gelijk, ik zat even verkeerd. Sowieso heb ik er elk jaar moeite mee om de dames uit elkaar te houden, dat zijn nu toch al 2 seizoenen wat grijzere figuren. Mijn post ging natuurlijk om Steve.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pascale zit in de opdracht met Joke: bejaarde uit auto bevrijen en helpen oversteken (na het snoer ontward te hebben en dat mannetje met de zwaaiarm aangezet te hebben).
Je bedoelt Katrien
Steve: degene die in het graf op afstand lag, die ¤ 2500 waard was, en te laat "gered" werd, maar daar zelf geen enkele invloed op had.quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:03 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Steve.
Drie opdrachten, drie keer gedaan wat een Mol moet doen.
Zwakke weggebruikers: dat was die oude man die ze moesten helpen oversteken. Pascale en Joke opperden dat zij wel wilden gaan fietsen. (Hoe dat licht aangekondigd werd, weet ik niet meer, maar zwakke weggebruiker = oversteek, een band hebben = band wisselen).quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:38 schreef Japepk het volgende:
Baha zou meer een Mol op de achtergrond zijn, Steve loopt erg opzichtig te mollen. Er wordt nota bene geopperd dat 'zwakke weggebruikers' iets met fietsen kan zijn waarna hij en Pascale 'wel willen gaan fietsen'. Vervolgens heeft hij dat ding amper aangeraakt of hij krijgt het al aan zijn hart. Ook bij de Pinãta's houdt hij zich erg van de dommen. Ik houd niet van zulke Mollen
Kilometervreters geloof ik.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zwakke weggebruikers: dat was die oude man die ze moesten helpen oversteken. Pascale en Joke opperden dat zij wel wilden gaan fietsen. (Hoe dat licht aangekondigd werd, weet ik niet meer, maar zwakke weggebruiker = oversteek, een band hebben = band wisselen).
Waarom zou je daar zo naar op zoek gaan? Het verwijst naar de afvaller en niet naar de Mol.quote:Op maandag 9 april 2018 23:20 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zat ook al te kijken naar z'n handgebaren, hij had namelijk voor een deel zijn handen onder het tafeltje en voor een ander deel leek hij naar iemand die rechts zit te wijzen. Maar ik had dat stukje teruggekeken en was er toch niet zo zeker van. Maar toch, misschien zat 't juist daarin?
Steve en Katrien fietsten. Dus ik ben je even kwijt..quote:Op woensdag 11 april 2018 12:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zwakke weggebruikers: dat was die oude man die ze moesten helpen oversteken. Pascale en Joke opperden dat zij wel wilden gaan fietsen. (Hoe dat licht aangekondigd werd, weet ik niet meer, maar zwakke weggebruiker = oversteek, een band hebben = band wisselen).
Maar Pascale en Joke kozen voor de 'zwakke weggebruikers' omdat ze dachten dat ze daarbij zouden moeten fietsen. Steve en Katrien dachten volgens mij dat hun opdracht iets met auto's te maken zou hebben.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Steve en Katrien fietsten. Dus ik ben je even kwijt..
Ik reageer hierop (zie vetgemaakt stukje):quote:Op woensdag 11 april 2018 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Steve en Katrien fietsten. Dus ik ben je even kwijt..
Er werd inderdaad geopperd dat zwakke weggebruiker misschien fietsen zou zijn, maar Steve koos daar niet voor. Dus het is geen mollen dat hij een zwakke fietser blijkt. Het waren namelijk Joke en Pascale die direct zeiden dat zij wel wilden gaan fietsen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:38 schreef Japepk het volgende:
Baha zou meer een Mol op de achtergrond zijn, Steve loopt erg opzichtig te mollen. Er wordt nota bene geopperd dat 'zwakke weggebruikers' iets met fietsen kan zijn waarna hij en Pascale 'wel willen gaan fietsen'. Vervolgens heeft hij dat ding amper aangeraakt of hij krijgt het al aan zijn hart. Ook bij de Pinãta's houdt hij zich erg van de dommen. Ik houd niet van zulke Mollen
Als ik t zo lees een redelijkheid/nuchterheid die opzich ook prima des mols kan wezen.quote:Op woensdag 11 april 2018 20:34 schreef heywoodu het volgende:
Jeffrey
Ik begin steeds meer te hopen dat Baha wint trouwens. Prima kerel, mooi relativeren steeds ("laten we eerlijk zijn, op één na doet iedereen gewoon z'n best he" en nadat iedereen begon te zeiken over die pasvragen "Nu niet gaan discussiëren he, we hebben een keuze gemaakt en dat is het").
Heh ik bedoel dan toch dat hij de afvaller heeft aangewezen voor de mol? Door letterlijk met zijn vinger te wijzen naar een persoonquote:Op woensdag 11 april 2018 18:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar zo naar op zoek gaan? Het verwijst naar de afvaller en niet naar de Mol.
Ik mag hem ook wel Vond Baha en Lloyd ook een heerlijk duo.quote:Op woensdag 11 april 2018 20:34 schreef heywoodu het volgende:
Jeffrey
Ik begin steeds meer te hopen dat Baha wint trouwens. Prima kerel, mooi relativeren steeds ("laten we eerlijk zijn, op één na doet iedereen gewoon z'n best he" en nadat iedereen begon te zeiken over die pasvragen "Nu niet gaan discussiëren he, we hebben een keuze gemaakt en dat is het").
Ja, maar waarom zou je op zoek gaan naar een diepere betekenis of gebaren oid in die tekst? Er zijn hoogstens verwijzingen naar Jeffrey en dat wist je 5 minuten later. De Mol ga je er niet mee ontmaskeren.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:03 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heh ik bedoel dan toch dat hij de afvaller heeft aangewezen voor de mol? Door letterlijk met zijn vinger te wijzen naar een persoon
Althans, dat dacht ik dus even te zien maar toen ik terug keek was ik daar niet meer zeker van
Dat impliceer ik toch ook niet? Het ging erover dat Gilles in zijn intro-praatje blijkbaar al aan de Mol kenbaar gemaakt had wie de afvaller is en we hadden het erover hoe hij dat gedaan zou hebben; of er iets in zijn tekst zat dat daarnaar verwees of dat hij dus misschien letterlijk heeft gewezen naar de afvaller voor de mol. Dus we vroegen ons af hoe Gilles dat dan aan de mol had laten weten.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:05 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zou je op zoek gaan naar een diepere betekenis of gebaren oid in die tekst? Er zijn hoogstens verwijzingen naar Jeffrey en dat wist je 5 minuten later. De Mol ga je er niet mee ontmaskeren.
Ik vatte (zeker de oorspronkelijke post) wel zo op eerlijk gezegd. En ik vind het persoonlijk ook niet zo interessant hoe Gilles dat doorgespeeld heeft, dus wellicht ligt het ook wel aan mijquote:Op donderdag 12 april 2018 11:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat impliceer ik toch ook niet? Het ging erover dat Gilles in zijn intro-praatje blijkbaar al aan de Mol kenbaar gemaakt had wie de afvaller is en we hadden het erover hoe hij dat gedaan zou hebben; of er iets in zijn tekst zat dat daarnaar verwees of dat hij dus misschien letterlijk heeft gewezen naar de afvaller voor de mol. Dus we vroegen ons af hoe Gilles dat dan aan de mol had laten weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |