Heeft iemand hier ervaring met de aanpak die Jordan Peterson ontwikkeld heeft, of kent iemand een psycholoog die ervaring heeft met de methodes van Jordan Peterson?
Asking for a friend & myself.
Vreemd artikel, hoewel niet verrassend van The Guardian. Lijkt alsof de schrijver alles wil aangrijpen om Jordan Peterson de grond in te boren, waar enkel zijn tweets daar reden toe geven. Zeker als ze al beginnen met: "A run-in with Cathy Newman, a Twitter meltdown … maybe the would-be philosopher’s problem is being challenged."quote:Op zondag 25 maart 2018 19:19 schreef Fokpop het volgende:
https://www.theguardian.c(...)cathy-newman-twitter
Het interview met Cathy Newman is compleet misplaatst in deze context, hij kwam allesbehalve in de problemen, ondanks dat Cathy Newman enorm haar best deed alles expres te verdraaien.
Okay, niet gekeken verder, maar van die twitter meltdown klopt dus wel?quote:
[..]
Vreemd artikel, hoewel niet verrassend van The Guardian. Lijkt alsof de schrijver alles wil aangrijpen om Jordan Peterson de grond in te boren, waar enkel zijn tweets daar reden toe geven. Zeker als ze al beginnen met: "A run-in with Cathy Newman, a Twitter meltdown … maybe the would-be philosopher’s problem is being challenged."
Het interview met Cathy Newman is compleet misplaatst in deze context, hij kwam allesbehalve in de problemen, ondanks dat Cathy Newman enorm haar best deed alles expres te verdraaien.
Heb inderdaad een paar van die tweets voorbij zien komen. Geen idee waarom precies, heb er verder niet veel naar gekeken. Hij is wel vaker kritisch op tegenstanders, maar zelden (of nooit) op deze manier. Het zal dus niet zomaar zijn geweest, denk ik, al probeer ik het hiermee niet goed te praten.quote:
[..]
Okay, niet gekeken verder, maar van die twitter meltdown klopt dus wel?
Ik heb dat interview met Cathy Newman nog even teruggekeken en hij is daar inderdaad gewoon hartstikke redelijk voor zover ik het kan zien. (terwijl hij normaal gesproken soms toch best domme dingen zegt)quote:
[..]
Heb inderdaad een paar van die tweets voorbij zien komen. Geen idee waarom precies, heb er verder niet veel naar gekeken. Hij is wel vaker kritisch op tegenstanders, maar zelden (of nooit) op deze manier. Het zal dus niet zomaar zijn geweest, denk ik, al probeer ik het hiermee niet goed te praten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokpop op 25-03-2018 21:10:44 ]
Ik vind dat toch altijd wringen. Hoe geloofwaardig is iemand als hij ook gewoon totale bullshit kan uitkramen!? Weliswaar niet precies op zijn vakgebied, maar dan nog. Tevens weeft hij voortdurend bijbalverhalen door zijn colleges.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 26-03-2018 16:20:05 ]
Hij is ook groot voorstander van een net huis. Geen Chaos, want chaos op je kamer geeft nog meer Chaos. Dit is ook een trucje wat ze in het leger maar al te goed kennen. Het kweekt blijkbaar discipline.
Maar goed, the 12 step program zit ook vol met god, en dat wordt ook nog heeeeel veeeeeel toegepast
Ik kan je zijn boek '12 rules for life' aaraden.quote:
Hallo!
Heeft iemand hier ervaring met de aanpak die Jordan Peterson ontwikkeld heeft, of kent iemand een psycholoog die ervaring heeft met de methodes van Jordan Peterson?
Asking for a friend & myself.
Hierin wordt op een leuke manier de maatschappij, stukje filosofie en psychologie omschreven.
Ik ben zelf nu pas op 1/10e zowat en het is zeer boeiend met veel levenslessen voor een gezond stukje zelfhulp.
Ik ben zelf ook ongelovig en loop dus af en toe tegen dezelfde lamp in zijn speeches/lectures. Desondanks is zijn kracht, naar mijn mening, vooral het feit dat hij weet hoe mensen het beste in zichzelf naar boven kunnen halen. Los van zijn geloof is zijn visie daarop voor iedereen die er interesse in heeft waardevol.quote:Op maandag 26 maart 2018 16:12 schreef Puntenjager het volgende:
Ik maar 1 probleem met hem: dat ie in god gelooft.
Ik vind dat toch altijd wringen. Hoe geloofwaardig is iemand als hij ook gewoon totale bullshit kan uitkramen!? Weliswaar niet precies op zijn vakgebied, maar dan nog. Tevens weeft hij voortdurend bijbalverhalen door zijn colleges.
TL, DR: Ik zou geen heil zoeken in Peterson's methodes i.t.t. de al gangbare therapieën.
een socioloog vs een klinisch psycholoog. Lijkt me duidelijk wie de beter geschoolde is.quote:
https://www.currentaffair(...)ellectual-we-deserve
TL, DR: Ik zou geen heil zoeken in Peterson's methodes i.t.t. de al gangbare therapieën.
Dat artikel gaat idd meer over de leegheid van Peterson als intellectueel, maar wat maken zijn methodes dan zo bijzonder?quote:Op donderdag 5 april 2018 23:17 schreef Seam het volgende:
[..]
een socioloog vs een klinisch psycholoog. Lijkt me duidelijk wie de beter geschoolde is.
Ik vertrouw geen sociologen. Tevens is de beste psychotherapie degene die helpt.quote:
https://www.currentaffair(...)ellectual-we-deserve
TL, DR: Ik zou geen heil zoeken in Peterson's methodes i.t.t. de al gangbare therapieën.
En dat cathy newman interview heeft hem geen windeieren gelegd.
Nu ben ik ook wel erg nieuwschierigquote:
[..]
Ik kan je zijn boek '12 rules for life' aaraden.
Hierin wordt op een leuke manier de maatschappij, stukje filosofie en psychologie omschreven.
Ik ben zelf nu pas op 1/10e zowat en het is zeer boeiend met veel levenslessen voor een gezond stukje zelfhulp.
Haha jep, maar dat weet hij zelf ook heel goed. Zie 2:14.quote:
Ik heb e.e.a. van hem gezien. Hij heeft veel cijfers/studies paraat, maar eigenlijk zegt hij gewoon logische dingen. Niets bijzonders. Hij kan gewoon non-pc gedachtegoed heel rationeel uitleggen.
En dat cathy newman interview heeft hem geen windeieren gelegd.
Hij heeft dit overigens al vaker besproken, een stuk uitgebreider ook, maar ik heb geen idee meer in welke video's dit terug te vinden is. Hier passeert het kort de revue.
Hij gebruikt bijvoorbeeld het verhaal van Peter Pan als metafoor en waarschuwing voor de jongen die niet volwassen wil worden en daardoor de koning van niets wordt, met een denkbeeldige vriendin.
Hij zegt bijvoorbeeld ook dat het niet afwijkend is als je het leven als pijnlijk ervaart en ongelukkig bent. Iedereen maakt allerlei ellende mee en er is zoveel om verdrietig om te zijn, dat het uitzonderlijk is om wel gelukkig te zijn. De kunst is om een zingeving te vinden die de pijn van het leven waard maakt.
Je hoeft niet gelovig te zijn of een bepaalde politieke voorkeur te hebben om dit soort lezingen te waarderen.
Eens.quote:
Wat ik waardeer in Jordan is zijn optreden als "vader internet". Een soort ideale papa die ik niet gehad heb en op ieder moment om advies kan vragen door te Googelen.
Hij gebruikt bijvoorbeeld het verhaal van Peter Pan als metafoor en waarschuwing voor de jongen die niet volwassen wil worden en daardoor de koning van niets wordt, met een denkbeeldige vriendin.
Hij zegt bijvoorbeeld ook dat het niet afwijkend is als je het leven als pijnlijk ervaart en ongelukkig bent. Iedereen maakt allerlei ellende mee en er is zoveel om verdrietig om te zijn, dat het uitzonderlijk is om wel gelukkig te zijn. De kunst is om een zingeving te vinden die de pijn van het leven waard maakt.
Je hoeft niet gelovig te zijn of een bepaalde politieke voorkeur te hebben om dit soort lezingen te waarderen.
Ik vind zijn videos al jaren van het kaliber 'defragmentatie'quote:
Hallo!
Heeft iemand hier ervaring met de aanpak die Jordan Peterson ontwikkeld heeft, of kent iemand een psycholoog die ervaring heeft met de methodes van Jordan Peterson?
Asking for a friend & myself.
Ben zelf ook behoorlijk mindful en persoonlijke-ontwikkeling gericht en veel herkenning maar ben ook gevoelig voor overprikkeling vaak en heb er zo nu en dan wat aan om even iemand alle draadjes recht te horen leggen..
Dit inderdaad!quote:
Wat ik waardeer in Jordan is zijn optreden als "vader internet". Een soort ideale papa die ik niet gehad heb en op ieder moment om advies kan vragen door te Googelen.
Hij gebruikt bijvoorbeeld het verhaal van Peter Pan als metafoor en waarschuwing voor de jongen die niet volwassen wil worden en daardoor de koning van niets wordt, met een denkbeeldige vriendin.
Hij zegt bijvoorbeeld ook dat het niet afwijkend is als je het leven als pijnlijk ervaart en ongelukkig bent. Iedereen maakt allerlei ellende mee en er is zoveel om verdrietig om te zijn, dat het uitzonderlijk is om wel gelukkig te zijn. De kunst is om een zingeving te vinden die de pijn van het leven waard maakt.
Je hoeft niet gelovig te zijn of een bepaalde politieke voorkeur te hebben om dit soort lezingen te waarderen.