abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178156873
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:28 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Veredelde hbo'er, bonuspunten zijn bij deze ingetrokken.
zegt degene die hbo rechten wil doen om zijn p te halen terwijl hij vavo doet voor zijn vwo diploma.
pi_178157026
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:37 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Gewoon vwo gedaan t/m de 3e maatje, daarna op advies van de decaan afgestroomd na het havo omdat ik Accountancy wilde gaan studeren en die opleiding niet in voltijd wordt aangeboden op academisch niveau. Dat ik na jarenlang geen onderwijs genoten te hebben alsnog vwo 5 en 6 in één jaar afrond toont naar mijn idee wel aan dat het niveau absoluut haalbaar is.

Nu ga ik echt. Ciao.
Ok maatje, maar je bent geeïndigd met een havo diploma en vavo is niet echt je van het.
Get right witcha
pi_178157262
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:28 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Veredelde hbo'er, bonuspunten zijn bij deze ingetrokken.
Het is "bij dezen" gij neppert. Jammer wel, voor iemand die zo te koop loopt met z'n (archaïsche) taalgebruik.
pi_178157350
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:54 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:

[..]

Het is "bij dezen" gij neppert. Jammer wel, voor iemand die zo te koop loopt met z'n (archaïsche) taalgebruik.
ben jij ook een kloon? :o
  woensdag 28 maart 2018 @ 21:07:12 #230
365082 IPA35
Patriarch
pi_178157553
quote:
6s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:36 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Niet bepaald bijzonder aangezien naar alle waarschijnlijkheid 240 van die 400 ects afkomstig zijn van de cursus die je volgde op hbo-niveau.
Maar 187,5.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_178157582
quote:
11s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

ben jij ook een kloon? :o
Wie niet.
Get right witcha
pi_178157653
quote:
11s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

ben jij ook een kloon? :o
Nee, in ieder geval niet van iemand die al hier postte toen hij nog geen kloon was.
pi_178157892
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar 187,5.
Studiepunten boeit echt niemand, als je het minimum maar haalt.
pi_178157907
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:54 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
Het is "bij dezen" gij neppert. Jammer wel, voor iemand die zo te koop loopt met z'n (archaïsche) taalgebruik.
quote:
Beide vormen zijn correct. Bij dezen is een combinatie met een oude naamval; bij deze is de afgesleten variant.
Bron: taaladvies.net

Als je iemand de les probeert te lezen doe het dan goed, idioot.
pi_178157954
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:18 schreef Alexandrier het volgende:

[..]


[..]

Bron: taaladvies.net

Als je iemand de les probeert te lezen doe het dan goed, idioot.
Da's pijnlijk _O-
Get right witcha
pi_178158025
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:08 schreef Naxiss het volgende:

[..]

Wie niet.
wie ben jij dan
pi_178158428
quote:
6s.gif Op woensdag 28 maart 2018 10:06 schreef Heubach het volgende:
Ik ben inmiddels ook afgestudeerd..
Congrats!
"Alpha males buy BMW's, Alfa's are for nice people."
"The past is the present isn't it? It's the future too."
pi_178158451
quote:
11s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

wie ben jij dan
Naxiss is cool, kan ik voor vouchen.
pi_178158806
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:18 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

[..]

Bron: taaladvies.net

Als je iemand de les probeert te lezen doe het dan goed, idioot.
Ik zeg toch ook archaïsch, omhooggevallen megalomaantje. "Bij deze" past nou niet bepaald in je prehistorische taalgebruik.
pi_178159524
quote:
12s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:59 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook archaïsch, omhooggevallen megalomaantje. "Bij deze" past nou niet bepaald in je prehistorische taalgebruik.
Nee, je typte
quote:
Het is "bij dezen" gij neppert.
Daarmee geef je expliciet aan dat je dacht dat bij deze foutief is.

Vervolgens typte je
quote:
Jammer wel, voor iemand die zo te koop loopt met z'n (archaïsche) taalgebruik.
Daarmee impliceer je dat je vindt dat iemand met mijn taalgebruik dergelijke fouten niet hoort te maken.

Indien bovenstaande niet waar is raad ik je aan om op de één of andere manier je schriftelijke taalvaardigheden te verbeteren.

Tevens zou ik je willen wijzen op de in de wetenschap gangbare definitie van het woord prehistorie.
quote:
De wetenschappelijke en meest gangbare definitie van de prehistorie is namelijk: die periode uit de geschiedenis waarvan we geen geschreven bronnen hebben gevonden, of deze bronnen niet begrijpen.
Aangezien we elkaar gewoon begrijpen blijft er maar één optie over. Ik hoop dat je intelligent genoeg bent om de stupiditeit van je post nu in te zien.
pi_178159558
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:21 schreef Alexandrier het volgende:

[..]


Ben je nou nog niet weg? Ik wil die onzin niet meer lezen.
pi_178159702
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:22 schreef Heubach het volgende:

[..]

Ben je nou nog niet weg? Ik wil die onzin niet meer lezen.
De bal ligt bij die proleten die me blijven quoten. Indien ze daarmee stoppen ben ik niet langer genoodzaakt om daarop te reageren.
pi_178159804
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:21 schreef Alexandrier het volgende:

[..]
Tevens zou ik je willen wijzen op de in de wetenschap gangbare definitie van het woord prehistorie.
Na deze uitlating kan er voor mij geen twijfel meer bestaan over het feit dat enig menselijk perceptie- en interpretatievermogen betreffende geschreven taal jou volkomen vreemd is. Wat dat betekent mag jij uitvogelen, maar ik kan je garanderen: de diagnose is niet gunstig :').
pi_178159824
Die gast kijkt wat cringe series en probeert ontzettend hard zijn best te doen 'academisch' te schrijven, prik je zo doorheen.
pi_178159845
En vooral doorgaan met mensen proleten noemen, komt echt heel slim over.
pi_178160088
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:31 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
Na deze uitlating kan er voor mij geen twijfel meer bestaan over het feit
Hiervoor kon er voor jou dus twijfel bestaan over een feit? Ben je familie van Trump toevallig?

quote:
dat enig menselijk perceptie- en interpretatievermogen betreffende geschreven taal jou volkomen vreemd is.
Een perceptie presenteren als feit pleit bepaald niet in je voordeel.

quote:
Wat dat betekent mag jij uitvogelen,
Geen probleem hoor. In tegenstelling tot jou heb ik geen moeite met de Nederlandse taal.
pi_178160147
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:31 schreef Heubach het volgende:
Die gast kijkt wat cringe series en probeert ontzettend hard zijn best te doen 'academisch' te schrijven, prik je zo doorheen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 09:33 schreef Heubach het volgende:

[..]

Je bent wel jurist he.
pi_178160271
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:41 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

[..]

Jurist is een term zonder enige waarde of betekenis.
pi_178160491
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:40 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Hiervoor kon er voor jou dus twijfel bestaan over een feit? Ben je familie van Trump toevallig?
Het doet nogal afbreuk aan de leesbaarheid van de zin als je hem formuleert als: "Na deze uitlating kan er voor mij geen twijfel meer bestaan over de reeds nu tot feit verworden voormalige aanname.." Maar ja, zoals ik al zei: van iemand met het taalgevoel van een kleuter kan je ook niet verwachten dat hij dat snapt.

quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:40 schreef Alexandrier het volgende:
Een perceptie presenteren als feit pleit bepaald niet in je voordeel.
Nee, het woord "feit" refereert aan de vaststelling dat je het vermogen tot percipiëren mist. Nogmaals: ik verwacht ook niet van je dat je dit snapt, maar jammer is het wel.

quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:40 schreef Alexandrier het volgende:
Geen probleem hoor. In tegenstelling tot jou heb ik geen moeite met de Nederlandse taal.
Ik denk dat ik, gezien het voorgaande, niet hoef uit te leggen dat het tegendeel van deze bewering waar is. :')
pi_178160546
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 22:45 schreef Heubach het volgende:

[..]

Jurist is een term zonder enige waarde of betekenis.
quote:
Een jurist(e) of rechtsgeleerde is iemand die het recht bestudeert. Het is geen beschermde titel, hoewel men er in het spraakgebruik vaak mee doelt op iemand die is afgestudeerd in de rechtsgeleerdheid.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')