Online library systems? Is dat alles?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:47 schreef Szura het volgende:
Nederland wordt ook genoemd
[..]
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0332
die zitten nu in het witte huis. vergeet niet dat die bepalen wat Trump moet doen.quote:
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Online library systems? Is dat alles?
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
Klopt:quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
https://www.justice.gov/o(...)slamic-revolutionaryquote:“These nine Iranian nationals allegedly stole more than 31 terabytes of documents and data from more than 140 American universities, 30 American companies, five American government agencies, and also more than 176 universities in 21 foreign countries,” said Deputy Attorney General Rosenstein.
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.
In het persbericht van Justitie hierboven staat meerquote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
De advocaat van Stormy Daniels zet bijvoorbeeld gegevens op een disk die hij in de kluis legt.twitter:MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 03:52:23 If “a picture is worth a thousand words,” how many words is this worth?????#60minutes #pleasedenyit #basta https://t.co/eCkU0JBZaR reageer retweet
Godensite.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:06 schreef Monolith het volgende:
Klinkt een beetje als sci-hub, maar dan anders.
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.
Als ze die hebben gehackt en geopenbaard zou ik dat haast toejuichen. Het is in mijn ogen vrij schandalig dat partij als Elsevier grof verdienen aan publiek gefinancierd onderzoek.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
Trump was eerst nog zo blij met het geld voor zijn hek:quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zal nog eens beleidsdocumentje uit het Witte Huis aanhalen om te tonen dat Trump het ergens mee eens of oneeens is... :’) Geen peil op te trekken.
Ze hadden trouwens een aantal maatregelen tegen Rusland erin opgenomen: Congress Snuck New Russia Sanctions Into Spending Bill
Iemand bij Fox & Friends vond het waarschijnlijk niet goed genoeg, en die adviseurs kan hij niet negeren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-03-2018 om 04:00:36 Got $1.6 Billion to start Wall on Southern Border, rest will be forthcoming. Most importantly, got $700 Billion to rebuild our Military, $716 Billion next year...most ever. Had to waste money on Dem giveaways in order to take care of military pay increase and new equipment. reageer retweet
CNN zegt tekenenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 17:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gaat ome Donald tekenen of veto-en, wie het weet mag het zeggen
'participates in a bill signing' geeft het wel een beetje weg.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De DOW gaat lekker op en neer in ieder geval...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |