POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij wel TTIP maar in het geval van TTP kan je daarover discussieren, tegenstanders kunnen zeggen dat je dan alleen het probleem verplaatst van China naar andere landen, hoe dan ook, de punten die Amerika aanvankelijk had onderhandeld zijn opvallend genoeg niet verwijderd uit de deal die de landen nu zonder Amerika hebben gesloten, ze zijn alleen bevroren, daarnaast komt nog bij dat er geruchten zijn dat Amerika haar standpunt heroverweegt en wellicht toch weer gaat onderhandelen om deel te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach. Ik hoor Trump al jaren van alles roepen en beloven. D'r komt zelden wat van.quote:
[..]
Ulx vroeg mij wat precies de kritiek was op China. Ik gaf een paar van de belangrijkste punten weer. Volgens mij rukt Trump met zijn tarieven en beginnende handelsoorlog behoorlijk aan het stuur op dit moment.
Dus "eventjes" een handelsoorlog beginnen "omdat dat goed is" zal ook wel weer in zijn gezicht ontploffen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gezien wat er gebeurt in Washington de afgelopen maanden heeft het er vaak alle schijn van. Maar, hierbij moet worden opgemerkt dat er niet alleen tarieven zijn ingevoerd, Amerika wil het ook lastiger maken voor China te investeren in Amerika (wat het eigenlijk al kon) en het heeft een zaak aangespannen tegen China bij het WTO. Als dit alleen Trump's roekeloosheid was geweest dan klopte er iets niet, dan had hij die zaak bij het WTO niet aangespannen, dezelfde organisatie van wie hij het dispuutmechanisme eerst nog wilde afschaffen, en nu maakt hij er gebruik van, volgens mij zit er dus wel degelijk een gecoordineerde actie achter.quote:
[..]
Dat bedoel ik, hij geeft een ferme ruk aan het stuur waardoor we uit de bocht vliegen.
De reden dat Xi Jingping zich steviger in het zadel heeft genesteld, zou wel eens de conflictpolitiekk van oom Donald kunnen zijn. Oom Donald is bovendien dol op dictators.quote:
[..]
Ik las ergens dat de EU, Japan en Amerika zich nu ernstig zorgen maken omdat Xi Jinping de macht nog dichter naar zich toe heeft getrokken en heeft aangekondigd nog meer op hoogwaardige technologie en kennis te richten. Als dat op dezelfde manier gebeurt als voorheen hoef je met Xi Jingping, die nog steviger in het zadel zit, op weinig verandering te rekenen. Dan is het nu ook misschien wel een soort van laatste kans momentje om je markt en kennis te beschermen tegen de Chinese strategie.
Tegen een interne markt van 1,4 miljard mensen, daar makt een landje als de VS ook niet veel kans. Oom Donald had beter bondgenoten gevonden, maar in plaats daarvan krijgen die ook sancties om de oren.
Een lijstje tarieven van 60miljardUSD is toch niet weinig.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ach. Ik hoor Trump al jaren van alles roepen en beloven. D'r komt zelden wat van.
Dus "eventjes" een handelsoorlog beginnen "omdat dat goed is" zal ook wel weer in zijn gezicht ontploffen.
Klopt, maar tegelijkertijd kan je zeggen dat het niet per se het probleem zou verlichten voor Amerika, dat dit alleen het probleem zou verplaatsen van China naar andere opkomende markten.quote:
[..]
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.
Kom op zeg, Xi Jingping en zijn bondgenoten bereiden zich hier al jaren op voor, dat heeft weinig met Trump te maken. Die Chinezen zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen die gaan hun hele stelsel niet afstemmen op een enkele Amerikaanse president.quote:
[..]
De reden dat Xi Jingping zich steviger in het zadel heeft genesteld, zou wel eens de conflictpolitiekk van oom Donald kunnen zijn. Oom Donald is bovendien dol op dictators.
Tegen een interne markt van 1,4 miljard mensen, daar makt een landje als de VS ook niet veel kans. Oom Donald had beter bondgenoten gevonden, maar in plaats daarvan krijgen die ook sancties om de oren.
Meer interessant om te kijken naar het One Belt One Road initiatief.
De bondgenoten krijgen geen sancties.
Het is best stoer hoor. Die 60 miljard.
Als China terugslaat doen ze dat waarschijnlijk zo:
https://www.cbsnews.com/n(...)nesses-most-at-risk/
Als China terugslaat doen ze dat waarschijnlijk zo:
https://www.cbsnews.com/n(...)nesses-most-at-risk/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
*doh* dit wordt hem allemaal door een extremistisch groepje ingefluisterd. Die man heeft weinig tot geen benul wat hij aan het doen is.quote:
[..]
Gezien wat er gebeurt in Washington de afgelopen maanden heeft het er vaak alle schijn van. Maar, hierbij moet worden opgemerkt dat er niet alleen tarieven zijn ingevoerd, Amerika wil het ook lastiger maken voor China te investeren in Amerika (wat het eigenlijk al kon) en het heeft een zaak aangespannen tegen China bij het WTO. Als dit alleen Trump's roekeloosheid was geweest dan klopte er iets niet, dan had hij die zaak bij het WTO niet aangespannen, dezelfde organisatie van wie hij het dispuutmechanisme eerst nog wilde afschaffen, en nu maakt hij er gebruik van, volgens mij zit er dus wel degelijk een gecoordineerde actie achter.
Voor Europa fijn als ze het voor China lastiger maken om te investeren, kunnen ze meer doen in Europa.
Dat benoemde ik al ergens. China zal een tarievenoorlog waarschijnlijk verliezen, maar kan terugslaan via de multinationals en andere Amerikaanse bedrijven die een groot deel van hun supply (en vaak value) chain gevestigd hebben in China en niet snel een ander alternatief hebben. Waarschijnlijk zullen de Chinezen eerst druk uitoefenen op deze bedrijven om te lobbyen in Washington.quote:
Het is best stoer hoor. Die 60 miljard.
Als China terugslaat doen ze dat waarschijnlijk zo:
https://www.cbsnews.com/n(...)nesses-most-at-risk/
Die investeringen wil je echt niet hebben haha. Als je de markten in Azie en Afrika een beetje bijhoudt dan is een van de grootste problemen 'China' en de negatieve effecten van hun investeringen.quote:
[..]
*doh* dit wordt hem allemaal door een extremistisch groepje ingefluisterd. Die man heeft weinig tot geen benul wat hij aan het doen is.
Voor Europa fijn als ze het voor China lastiger maken om te investeren, kunnen ze meer doen in Europa.
Goed, March for our Lives begint vorm aan te nemen. Men verwacht een half miljoen mensen in DC en er zijn over de hele wereld dochterprotesten. Het wordt een interessante dag, al is Trump aan het golven.
https://www.politico.com/(...)-our-lives-dc-483428
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 15:54:25 ]
https://www.politico.com/(...)-our-lives-dc-483428
Ik ben echt heel benieuwd naar de opkomsten bij de midterms.quote:The marches in Washington and across the country will be accompanied by what's expected to be an extensive youth voter registration push. Organizers have been pushing state-specific voter registration toolkits, and the Parkland students have talked up the importance of voting in media appearances. The Parkland students and teenagers nationwide, many of whom just turned 18 or are about to turn 18, have vowed to remove from office state and federal lawmakers who refuse to act on gun control.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 15:54:25 ]
Hier de site zelf (met alle locaties en tijden): https://marchforourlives.com
Aantal zenders hebben ook livestreams
Aantal zenders hebben ook livestreams
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je denkt teveel in winnen en verliezen. Zowel China als de VS gaan verliezen. Andere landen of handelsblokken gaan winnen.quote:
[..]
Dat benoemde ik al ergens. China zal een tarievenoorlog waarschijnlijk verliezen, maar kan terugslaan via de multinationals en andere Amerikaanse bedrijven die een groot deel van hun supply (en vaak value) chain gevestigd hebben in China en niet snel een ander alternatief hebben. Waarschijnlijk zullen de Chinezen eerst druk uitoefenen op deze bedrijven om te lobbyen in Washington.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die investeringen wil je wel hebben, lol. Als je de markten in Azie en Afrika bijhoudt, dan zie je dat ze heel blij zijn met Chinese investeringen.quote:
[..]
Die investeringen wil je echt niet hebben haha. Als je de markten in Azie en Afrika een beetje bijhoudt dan is een van de grootste problemen 'China' en de negatieve effecten van hun investeringen.
oh dear. Dacht bij "non-intervention" aan een paleoconservatief als Pat Buchanan, maar deze is ofwel veel extremer, ofwel veel directer...quote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Vriendelijke vent wel: vindt het geen probleem als onschuldige mensen gemarteld worden ("they're not Americans - I really don't care"), vindt van John O'Neill dat 'the only good thing that happened to America that day is that the building fell on him" en wil dat de Amerikanen een oorlog aanwakkeren tussen Soennieten en Sjiïeten zodat het probleem zichzelf wel oplost ("They love to kill each other more than they love to kill us. I would stoke it. It would distract them from attacking us").
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Als je dan toch wilt muggenziften, het is TPP, trans-pacifisch.quote:
[..]
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat niet per se heel slecht hoeft te zijn voor Europa. Wat dat betreft is Amerika ook een beetje slachtoffer geworden van zijn eigen vrijhandelsstelsel dat het de wereld heeft opgelegd. Maar daarom is het belangrijk dat Amerika TPP weer serieus gaat overwegen zodat het in ieder geval de supply chains tegen gunstige voorwaarden zou kunnen verleggen naar andere Aziatische markten (ook al verplaatst dat het probleem misschien alleen maar).quote:
[..]
Je denkt teveel in winnen en verliezen. Zowel China als de VS gaan verliezen. Andere landen of handelsblokken gaan winnen.
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:quote:
[..]
Die investeringen wil je wel hebben, lol. Als je de markten in Azie en Afrika bijhoudt, dan zie je dat ze heel blij zijn met Chinese investeringen.
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
Dat is wel heel veel speculeren. Wie weet wat die oranje mongool morgen weer in zijn hoofd haalt?quote:
[..]
Wat niet per se heel slecht hoeft te zijn voor Europa. Wat dat betreft is Amerika ook een beetje slachtoffer geworden van zijn eigen vrijhandelsstelsel dat het de wereld heeft opgelegd. Maar daarom is het belangrijk dat Amerika TPP weer serieus gaat overwegen zodat het in ieder geval de supply chains tegen gunstige voorwaarden zou kunnen verleggen naar andere Aziatische markten (ook al verplaatst dat het probleem misschien alleen maar).
Heeft hij je iets persoonlijk aangedaan dat je hem 'oranje mongool' moet noemen? Je laat jezelf hier ook niet van je beste kant zien. Wat betreft speculatie valt wel mee, er zijn geruchten dat Amerika heroverweegt er in te stappen, maar Goed eerst eens kijken hoe serieus de handelsoorlog wordt.quote:
[..]
Dat is wel heel veel speculeren. Wie weet wat die oranje mongool morgen weer in zijn hoofd haalt?
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 24-03-2018 16:22:38 (Bedankt maar nee bedankt) ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat klopt en aangezien de interne markt van China voor Europa voor een belangrijk deel gesloten is, is dat ook gewoon terecht.quote:
[..]
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
In Afrika kan China ondertussen in alle rust zijn gang gaan.
Maar weinig regels zorgen toch juist voor veel trickledown?quote:
[..]
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
Dat beweert de GOP al decennia.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom schrijf je goed structureel met een hoofdletter? Dat is geen normaal gebruik van hoofdletters.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het Goed gaat uitpakken voor Amerika,
in a crowd you lose humanity
Dat we strenge regels hebben bedoel je? Ja maar niet alleen daarom, ook omdat de Chinese bedrijven vaak grote overheidssteun hebben en vanwege bedrijfsspionage etc, maar het punt was meer dat we dus helemaal niet zo blij moeten zijn met meer Chinese investeringen. Wat betreft Afrika en Azie, inderdaad, maar daarom is het ook zo'n probleem.quote:
[..]
Dat klopt en aangezien de interne markt van China voor Europa voor een belangrijk deel gesloten is, is dat ook gewoon terecht.
In Afrika kan China ondertussen in alle rust zijn gang gaan.
