Het maakt niet zoveel uit hoeveel vrouwen hij had. Het gaat er vooral om hoeveel generaties er overheen zijn gegaan.quote:Op donderdag 22 maart 2018 20:42 schreef polderturk het volgende:
Door de Mongoolse verovertochten is 10% van de wereldbevolking omgekomen. Volgens sommigen is hierdoor de CO2 uitstoot van de mensheid gezakt. De Mongolen hadden bijna heel Azie veroverd. Ook hebben ze delen van Europa veroverd. 1% van de wereldbevolking is een directe afstammeling van Djengis Khan. Ik vraag me dan af hoeveel vrouwen hij geneukt heeft. Stel hij bevrucht elke dag een vrouw. Over 20 jaar zijn dat dan 365 x 20 = 7300 bevruchte vrouwen.
Wel knap dat hij niet aan een geslachtsziekte is overleden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 20:44 schreef Adames het volgende:
0,2% directe nakomelingen zijn de schattingen. Maar hij heeft zijn best gedaan
Klopt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 20:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit hoeveel vrouwen hij had. Het gaat er vooral om hoeveel generaties er overheen zijn gegaan.
Als jij 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders , etc had, dan is een behoorlijk deel van alle Europeanen uit het jaar 500 een voorouder van je. Inclusief een aantal beroemde mensen.
Dat is geen inteelt meer natuurlijk.. Al zal er ongetwijfeld in ieders voorgeschiedenis wel echte inteelt zitten.quote:Op donderdag 22 maart 2018 21:06 schreef polderturk het volgende:
[..]
Klopt.
Maar dat kan je niet blijven doen. Als je 33 generaties terug zou gaan zou je meer dan 8 miljard (2^33) grootouders hebben. Op een gegeven moment komt er inteelt om de hoek kijken.
Bij dat voorbeeld ga je er wel aan voorbij dat men nog wel eens meer dan één kind op de wereld heeft gezet.quote:Op donderdag 22 maart 2018 20:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit hoeveel vrouwen hij had. Het gaat er vooral om hoeveel generaties er overheen zijn gegaan.
Als jij 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders , etc had, dan is een behoorlijk deel van alle Europeanen uit het jaar 500 een voorouder van je. Inclusief een aantal beroemde mensen.
Maakt niet uit.quote:Op donderdag 22 maart 2018 21:14 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Bij dat voorbeeld ga je er wel aan voorbij dat men nog wel eens meer dan één kind op de wereld heeft gezet.
Zo heb ik vier opa's en oma's, maar die hebben samen nog twintig kleinkinderen naast mij.
Dat maakt wel uit, maar sowieso kan je niet klakkeloos op die manier rekenen.quote:
Natuurlijk zitten daar heel veel dubbelingen in. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat je het DNA van half Europa uit 1200 in je draagt!quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:04 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat maakt wel uit, maar sowieso kan je niet klakkeloos op die manier rekenen.
Als ik kijk naar mijn voorouders, dan heb ik twee ouders die elk twee ouders hebben, etc.
De generatie van mijn ouders bestaat uit = 21 = 2 mensen
De generatie van mijn grootouders bestaat uit= 22 = 4 mensen
De generatie van mijn overgrootouders bestaat uit= 23 = 8 mensen
De generatie van mijn betovergrootouders bestaat uit= 24 = 16 mensen
De generatie van mijn oudouders bestaat uit = 25 = 32 mensen
etc.
Rekenend met ongeveer 25 jaar per generatie, gaan er van Dzjengis (zeg maar 1200 AD) tot mij, zo'n 30 generaties overheen. 230=1.073.741.824 mensen
En dat is ongeveer drie keer meer dan de totale wereldbevolking rond 1200 en dat zijn dan alleen al mijn voorouders.
Dan zat ik er met mijn 7300 over 20 jaar niet ver naast.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:03 schreef Cobra4 het volgende:
Beyond his vast military conquests, Genghis Khan was concerned with building a genetic dynasty. It began with a harem of 7,000 women.
Smithsonian Channel
1% is bijna iedereen?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:33 schreef SpecialK het volgende:
Volgens mij is bijna iedereen op deze planeet directe afstammeling van Genghis Khan. Met uitzondering van wat traditionele eilandbewoners op Micronesië.
Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:
Altijd wel interessant. Vanaf wanneer is iets nog wel inteelt?quote:Op donderdag 22 maart 2018 21:06 schreef polderturk het volgende:
[..]
Klopt.
Maar dat kan je niet blijven doen. Als je 33 generaties terug zou gaan zou je meer dan 8 miljard (2^33) grootouders hebben. Op een gegeven moment komt er inteelt om de hoek kijken.
Theoretisch. Want het naar een enkele persoon te herleiden DNA stopt na zo'n 8 generaties.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten daar heel veel dubbelingen in. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat je het DNA van half Europa uit 1200 in je draagt!
Goed onderbouwd ook wel.quote:
Niet voor niets ging de genealogie van zo'n beetje ieder noemenswaardig (laat)middeleeuws of (vroeg)modern vorstenhuis terug op Karel de Grote of Alexander.quote:Op woensdag 4 april 2018 22:59 schreef Knip het volgende:
Natuurlijk is dit allemaal symbolisch, maar het zegt wel dat je het idee van afstammeling zijn van een beroemd persoon uit het verleden met een korreltje zout, of beter gezegd met een handvol zandkorrels, genomen moet worden
Copyright of niet, dit stukje proza was het waard om even door te sturen.quote:
Jij denkt dat hij nog leeft?quote:Op donderdag 5 april 2018 08:34 schreef BertV het volgende:
[..]
Copyright of niet, dit stukje proza was het waard om even door te sturen.
Belangrijk is natuurlijk het feit dat Dzjengis Khan graf nooit gevonden is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |