POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat je het streven naar consistente wetgeving in deze context moet laten varen juist om het beoogde doel te bereiken. Na de-normalisatie van wiet zijn de-normalisatie van tabak en alcohol de logische volgende stappen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien, maar een bepaalde consistentie wordt ook wel verwacht van wetgeving. Als je heel moeilijk gaat zitten doen over (normale) wiet en wel rijen vol met speciaalbier of flessen wijn accepteert, dan is dat gewoon niet sterk. En dat slaat niet op jou of tomatenrood, maar wel op partijen als bijvoorbeeld het CDA.
Tabakwel, die zitten al in de verdomhoekje. Maar alcohol is toch wel een ander verhaal, ik heb er een hard hoofd in.quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:31 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Ik denk dat je het streven naar consistente wetgeving in deze context moet laten varen juist om het beoogde doel te bereiken. Na de-normalisatie van wiet zijn de-normalisatie van tabak en alcohol de logische volgende stappen.
Ik vraag het me in de eerste klas vaak wel af, maar dat vermoeden wordt dan ook vaak wel bevestigd als er een conducteur langskomt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vraag jij je dan nooit af wat al de mensen doen in de trein?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oeps, moet niet hebben opgelet ook doen ik D66 had bij den haag.quote:
[..]
Ik zei 55%.
Zal vanavond even op een rijtje zetten wie wat goed had gisteravond, eerst eten en werken.
Even kijken hoeveel verschillende partijen hebben gewonnen.
Lokaal, CU, SGP, SP, VVD, CDA, GL, D66 en PvdA?quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oeps, moet niet hebben opgelet ook doen ik D66 had bij den haag.
Even kijken hoeveel verschillende partijen hebben gewonnen.
Ik hoop wel echt dat alcohol sociaal geaccepteerd blijft. Wat wordt dat een gezeik als de anti-alcoholloby net zo verloopt als de anti-rooklobby.quote:
[..]
Tabakwel, die zitten al in de verdomhoekje. Maar alcohol is toch wel een ander verhaal, ik heb er een hard hoofd in.
Technisch gezien ook nog CU/SGP (als één partij bedoel ik).quote:
[..]
Lokaal, CU, SGP, SP, VVD, CDA, GL, D66 en PvdA?
Jup en combipartij CU/SGP maar dat telt niet lijkt mequote:
[..]
Lokaal, CU, SGP, SP, VVD, CDA, GL, D66 en PvdA?
Ik ben daar optimistischer in gezien het feit dat tabak nu in het verdomhoekje zit terwijl dat zestig jaar geleden ondenkbaar was. Ik ben het wel met je eens ben dat deze slag wat lastiger gaat zijn dan de voorgaande.quote:
[..]
Tabakwel, die zitten al in de verdomhoekje. Maar alcohol is toch wel een ander verhaal, ik heb er een hard hoofd in.
Ik sta er nogal dubbel in. Ik gun iedereen zijn of haar drankje, maar dronken mensen zijn zo kut.quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoop wel echt dat alcohol sociaal geaccepteerd blijft. Wat wordt dat een gezeik als de anti-alcoholloby net zo verloopt als de anti-rooklobby.
Dat wordt de eerste stap inderdaad, de conclusie dat dronken mensen schade aan hun omgeving veroorzaken en dat het dus geoorloofd is om drinken op specifieke locaties te verbieden.quote:
[..]
Ik sta er nogal dubbel in. Ik gun iedereen zijn of haar drankje, maar dronken mensen zijn zo kut.
Krijg je "drinkruimtes" in cafe's. En niet meer drinken op de openbare weg (terrassen, parken, etc). Werkgevers die alcoholvrije Vrijmibo's gaan organiseren. En dan alcoholvrije zones rond scholen en ziekenhuizen en uiteindelijk hele alcoholvrije gemeentes.
Hun gedrag is ergerlijk inderdaad maar het gaat mij vooral om de schade die ze de samenleving berokkenen waarvoor ze naar mijn mening zelf op zouden moeten draaien.quote:
[..]
Ik sta er nogal dubbel in. Ik gun iedereen zijn of haar drankje, maar dronken mensen zijn zo kut.
Die gemeente is volgens mij ver bankroet, wil ook graag fuseren meen ik.quote:
Dat heerlen is ook echt een SP bolwerkje zeg.
Oké, in Zweden is mijn mening ongeveer de heersende opvatting over drugs, ook over wiet, vooral in linkse kringen. Ik had niet verwacht dat er hier zo heftig op gereageerd zou worden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fantastisch. Ik weet zeker dat je een boekenkast kunt vullen met anekdotes over drugsgebruik en hoe vreselijk het wel niet is.
Wat je zegt is gewoon onzin. Klikklare nonsense. En zeker als je bedenkt dat het debat, voor jouw post in elk geval, over wiet ging.
Dronken mensen en kinderen vertellen de waarheid, of hoe luid dat gezegde?quote:
[..]
Ik sta er nogal dubbel in. Ik gun iedereen zijn of haar drankje, maar dronken mensen zijn zo kut.
Over wat voor een soort schade heb je het?quote:
[..]
Hun gedrag is ergerlijk inderdaad maar het gaat mij vooral om de schade die ze de samenleving berokkenen waarvoor ze naar mijn mening zelf op zouden moeten draaien.
Zweden is dan ook maar een matig land.quote:
[..]
Oké, in Zweden is mijn mening ongeveer de heersende opvatting over drugs, ook over wiet, vooral in linkse kringen. Ik had niet verwacht dat er hier zo heftig op gereageerd zou worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Grote verschil tussen dronken mensen en kinderen is wel dat (kleine) kinderen je eigenlijk nooit proberen aan te randen.quote:
[..]
Dronken mensen en kinderen vertellen de waarheid, of hoe luid dat gezegde?
In Zweden willen ze prostitutie verbieden. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Iemand die goed zat is geef je een zetje en deze ligt in de hoek!quote:
[..]
Grote verschil tussen dronken mensen en kinderen is wel dat (kleine) kinderen je eigenlijk nooit proberen aan te randen.
Het heeft dan ook niets met je mening te maken, maar met het feit dat je feitelijke claims klinkklare onzin zijn.quote:
[..]
Oké, in Zweden is mijn mening ongeveer de heersende opvatting over drugs, ook over wiet, vooral in linkse kringen. Ik had niet verwacht dat er hier zo heftig op gereageerd zou worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kiesraad zegt net dat 4% blanco niet ter zake doet voor wel of geen meerderheid en slechts belangrijk is voor opkomst.twitter:KeesVee twitterde op donderdag 22-03-2018 om 08:33:42 Opkomst #wiv- referendum boven de 50%. Voor staat op 47.2%, tegen op 48.9%. Omdat 4% blanco stemt, is er geen meerderheid.Deze betrokken maar verdeelde uitslag laat zien dat de in het regeerakkoord afgesproken evaluatie hoe dan ook van grote waarde is.https://t.co/TibGzGDNVZ https://t.co/hMMgjkom1n reageer retweet
Opkomst Meerderheid gewoon tegen dus.
Als die gefrustreerde sex verslaafden los laten lopen?quote:
In Zweden willen ze prostitutie verbieden. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
