POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus jij maakt mensen uit voor trieste gasten, sukkels en nog veel meer en roept dat ze zich maar van een flat moeten gooien, maar als iemand het dan waagt om je aan te spreken met uitkeringstrekker, dan begint die ander te demoniseren?quote:Op zondag 25 maart 2018 15:03 schreef Crazylikethatglue het volgende:
[..]
En jij begint te demoniseren met 'uitkeringstrekker'.
Ja, nu snap ik er helemaal niks meer van.quote:Op zondag 25 maart 2018 15:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deugen is alles doen wat niet netjes is.
Julie zijn net volleerde energiezuigersquote:Op zondag 25 maart 2018 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Ik lees de hele tijd over je inhoud heen.
Mensen moeten geklapt worden om hun mening en weer een ander moet zichzelf van een flat gooien. Maar dat mag je geen fascisme noemen.quote:
[..]
De kritiek op FvD kun je opsommen met een paar steekwoorden waarin zij worden geframed.
Nazi nationalisme racisme fascisme. En herhaal. Nazi nationalisme racisme fascisme. Dat is geenkritiek. Dat is puur etteren.
En jij begint te demoniseren met 'uitkeringstrekker'. Zie je nu wat jullie sukkels doen? Dat is toch geen kritiek wat jullie hebben? Dat heet puur etteren. Ken je dat woord? Doordrammen. Zuigen.
Mooi dit.
Het is je reinste demonisering. Denk toch aan Pim.quote:
[..]
Julie zijn net volleerde energiezuigers
Wanneer heeft Jinek Baudet een nazistische vrouwenhater genoemd, beste uitkeringstrekker?quote:
[..]
De frame sukkel. De frame. Elke avond weer herhalen. 'Tja thierry heeft dit toen gezegd en dat klinkt wel als nazisme racisme vrouwenhaat nationalisme onvreedzaamheid tja wat denkt het publiek??'. Jezus. Je doet alleen alsof je dom bent of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat dat jaren n decennia dag in dag uit zo speelt daar word je toch gaar moe en ziek van?quote:Op zondag 25 maart 2018 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen moeten geklapt worden om hun mening en weer een ander moet zichzelf van een flat gooien. Maar dat mag je geen fascisme noemen.
Mooi dit.
Niet zo letterlijk maar de hele tijd tussen de regels door. Dat snapt iedereen. Behalve deugers.quote:
[..]
Wanneer heeft Jinek Baudet een nazistische vrouwenhater genoemd, beste uitkeringstrekker?
Het frame dat Baudet links en rechts een nazi genoemd wordt is wel aangeslagen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rustig aan, jongen. Denk aan je hart.quote:
[..]
Omdat dat jaren n decennia dag in dag uit zo speelt daar word je toch gaar moe en ziek van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is wel degelijk wat aan de hand binnen de organisatie. Echter worden daar veel te grote gevolgen en betekenissen aan verbonden. Feit is dat het gebeurd. Feit is ook dat de oprichters denken dat dat nodig is, waarvoor zij ook bijv. naar het verleden kijken. Het afdoen als paranoia is onzin. Er zijn echter ook mensen -misschien idealistischer, misschien hebben ze gelijk- die menen dat het democratisch kan.
Dat is natuurlijk hoe dan ook het ideaal, en ook Baudet weet dat een structuur als de PVV net zo hard zal falen.
De juiste strategie ligt ergens in het midden. Ik hoop dat over een aantal jaar, als de partij is uitgekristalliseerd, hiervoor meer ruimte komt. Op dit moment lijkt het me niet verstandig. Er wordt gebouwd aan de partij. Dat is het belangrijkste. Je kan dat helaas niet van onderaf doen, je ziet nu al dat er gemeenteraden zijn waarin "forum" ook meedoet. Allemaal leuk en aardig, maar zolang de structuur en hoofdlijnen van de partij er niet zijn wordt het een zootje ongeregeld gedoemd om te mislukken.
Dat is natuurlijk hoe dan ook het ideaal, en ook Baudet weet dat een structuur als de PVV net zo hard zal falen.
De juiste strategie ligt ergens in het midden. Ik hoop dat over een aantal jaar, als de partij is uitgekristalliseerd, hiervoor meer ruimte komt. Op dit moment lijkt het me niet verstandig. Er wordt gebouwd aan de partij. Dat is het belangrijkste. Je kan dat helaas niet van onderaf doen, je ziet nu al dat er gemeenteraden zijn waarin "forum" ook meedoet. Allemaal leuk en aardig, maar zolang de structuur en hoofdlijnen van de partij er niet zijn wordt het een zootje ongeregeld gedoemd om te mislukken.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudetquote:
Het frame dat Baudet links en rechts een nazi genoemd wordt is wel aangeslagen.
Ach, lekker blijven ontkennen joh.
Wat bedoel je concreet met 'structuur en hoofdlijnen'?quote:
Allemaal leuk en aardig, maar zolang de structuur en hoofdlijnen van de partij er niet zijn wordt het een zootje ongeregeld gedoemd om te mislukken.
Joop staat inderdaad symbool voor de media als geheel.quote:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudet
Ach, lekker blijven ontkennen joh.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks. Dat bestaat namelijk nog niet. Wel bij andere partijen. Een duidelijke structuur. Daar moeten handvatten geboden worden. Dat zal moeten worden uitgezet. Zodra er een kapstok is kunnen daaruit vertakkingen naar lokale afdelingen ontstaan. Zo krijg je uiteindelijk een gestructureerd netwerk. Dit van onderaf aan opbouwen leidt niet tot een goed georganiseerde fundatie.quote:
[..]
Wat bedoel je concreet met 'structuur en hoofdlijnen'?
Wat bestaat nog niet?quote:
[..]
Niks. Dat bestaat namelijk nog niet.
Dat is ook zo'n beetje de enige link waar alsmaar naar verwezen wordt. Een columnist op Joop associeert Baudet met nazistische denkbeelden dus is heel links Baudet aan het demoniseren.quote:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudet
Ach, lekker blijven ontkennen joh.
Het ging over Jinek geloof ik. Niet over Joop.
Dat zeg ik niet. Jij zegt dat hij niet zo genoemd wordt. Vervolgens geef ik je een website van de publieke omroep.quote:
[..]
Joop staat inderdaad symbool voor de media als geheel.
Je moet gewoon even lekker bij de waarheid blijven.
Vanaf nu ga ik dus niet meer lezen dat Baudet "geen nazi wordt genoemd"?quote:
[..]
Dat is ook zo'n beetje de enige link waar alsmaar naar verwezen wordt. Een columnist op Joop associeert Baudet met nazistische denkbeelden dus is heel links Baudet aan het demoniseren.
Het ging over Jinek geloof ik. Niet over Joop.
Links en rechts. Niemand zei: zelfs bij Joop wordt Baudet geen nazi genoemd. Ga die cursus nou eens volgen man.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Jij zegt dat hij niet zo genoemd wordt. Vervolgens geef ik je een website van de publieke omroep.
Je moet gewoon even lekker bij de waarheid blijven.
Ik zeg niet dat er niemand is die het zegt, ik zeg dat het niet zo vaak gebeurt als fvd'ers schijnen te denken. Dat jouw voorbeeld een jaartje oud is geeft me daar wel gelijk in.quote:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudet
Ach, lekker blijven ontkennen joh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of Baudet wordt gedemoniseerd?quote:
[..]
Vanaf nu ga ik dus niet meer lezen dat Baudet "geen nazi wordt genoemd"?
Je neemt het woord te letterlijk amigo. Het deugt inderdaad niet. Dat is dus het probleem. Maar onder het mom van "kijk eens ik heb kritiek op Baudet en dat is sowieso terecht want het is een eikel en het partijprogramma is niet het mijne dus wat ik ook zeg het gaat erin als zoete koek" (deugen dus want 'tegen Baudet' = goed) kan je alles zeggen.quote:
[..]
Wacht. Een zelfmoordpoging misbruiken noem jij 'deugen'?
Het artikel van joop is daar ook een voorbeeld van. Iemand voor fascist racist en nazi uitmaken? Ach misschien wat overdreven. Een godwinnetje. Maar het is Baudet en die is toch wel verkeerd dus van mij mag je het zeggen.
