abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178057320
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:48 schreef loni55 het volgende:

[..]

Trouwens, mijn democratie commentaar was meer gericht op je bericht van inspraak willen hebben. Dat heet dus democratisch recht.
Ja en? De Serviers in Kosovo en de Serviers en Montenegrijnen in Albanie willen ook inspraak hebben. Krijgen ze die? Nee, sterker nog, de Kosovaarse en Albanese regeringen doen er alles aan om maar geen inspraak te hoeven geven aan deze volkeren. Tot zover het begrip "democratie" bij Albanezen. :W
pi_178058719
Het is of je een traangasgranaat het FOK!forum in gooit :+
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_178058850
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:50 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ja en? De Serviers in Kosovo en de Serviers en Montenegrijnen in Albanie willen ook inspraak hebben. Krijgen ze die? Nee, sterker nog, de Kosovaarse en Albanese regeringen doen er alles aan om maar geen inspraak te hoeven geven aan deze volkeren. Tot zover het begrip "democratie" bij Albanezen. :W
Nou die krijgen en hebben ze ook.
pi_178060263
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:45 schreef loni55 het volgende:

[..]

Wat mij betreft prima maar dat moet dan ook voor Vojvodina gelden, Sandzak, Presevo, Bujanovac en Medvedja uiteraard. Oh en Ulcinj, de helft van MacedoniŽ, Griekenland.
En de Kroaten? Die hebben geen recht op een stuk uit het FBIH entiteit? Lekker selectief ben je, nu het een hap moet zijn uit het grondgebied van je Bosnische broeders. :')

Aparte claims heb je trouwens. In het noordelijke stuk van Montenegro maken Bosniers en Albanezen niet eens de meerderheid uit. Hoezo dan onafhankelijkheid vergaren? Op basis waarvan? De wil van de minderheid? Zelfde wb Voivodina. 66% is daar Servisch. _O-

25% van de Macedonische bevolking is Albanees en jij claimt de helft van dat land? Albanezen vormen in sommige gebieden inderdaad de meerderheid, maar zeker niet op 25% van het land, laat staan op 50%. :W

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 16:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Nou die krijgen en hebben ze ook.
Wat krijgen ze? Gedwongen assimilatie was het toch? :Y
pi_178064671
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 17:44 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

En de Kroaten? Die hebben geen recht op een stuk uit het FBIH entiteit? Lekker selectief ben je, nu het een hap moet zijn uit het grondgebied van je Bosnische broeders. :')

Aparte claims heb je trouwens. In het noordelijke stuk van Montenegro maken Bosniers en Albanezen niet eens de meerderheid uit. Hoezo dan onafhankelijkheid vergaren? Op basis waarvan? De wil van de minderheid? Zelfde wb Voivodina. 66% is daar Servisch. _O-

25% van de Macedonische bevolking is Albanees en jij claimt de helft van dat land? Albanezen vormen in sommige gebieden inderdaad de meerderheid, maar zeker niet op 25% van het land, laat staan op 50%. :W

[..]

Wat krijgen ze? Gedwongen assimilatie was het toch? :Y
Je hebt het over zelfbeschikkingsrecht. Ik heb geen claims. Serviers in het noorden zijn ook geen meerderheid maar toch begin je daarover. Association of Serbian Municipalities. Heb je daarover gehoord?
pi_178066653
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 21:38 schreef loni55 het volgende:

[..]

Je hebt het over zelfbeschikkingsrecht. Ik heb geen claims. Serviers in het noorden zijn ook geen meerderheid maar toch begin je daarover. Association of Serbian Municipalities. Heb je daarover gehoord?
Dus geen claims hebben maar wel schrijven dat de helft van Macedonie aan de Albanezen overgedragen moet worden? Als dat geen claim is weet ik het ook niet meer. _O-

Ik heb het idd over zelfbeschikkingsrecht. Jij niet dan in post 24? :')

De Serviers zijn in het noorden wel de meerderheid in Leposavic, Zvecan en Zubin Potok.
Als oa Presevo, Bujanovac en Medvedja volgens jou recht hebben op onafhankelijkheid, waarom deze 3 noordelijke Kosovaarse gemeentes met een overwegend Servische bevolking niet? 8)7

CSM wordt al sinds jaar en dag tegengewerkt door Pristina. Daar gaat echt niks van komen.
pi_178066886
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 22:59 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dus geen claims hebben maar wel schrijven dat de helft van Macedonie aan de Albanezen overgedragen moet worden? Als dat geen claim is weet ik het ook niet meer. _O-

Ik heb het idd over zelfbeschikkingsrecht. Jij niet dan in post 24? :')

De Serviers zijn in het noorden wel de meerderheid in Leposavic, Zvecan en Zubin Potok.
Als oa Presevo, Bujanovac en Medvedja volgens jou recht hebben op onafhankelijkheid, waarom deze 3 noordelijke Kosovaarse gemeentes met een overwegend Servische bevolking niet? 8)7

CSM wordt al sinds jaar en dag tegengewerkt door Pristina. Daar gaat echt niks van komen.
Nogmaals, als serviers in het noorden onafhankelijk willen zijn prima maar dat mag dan ook voor anderen gelden in omringende landen.
Vergeet trouwens niet dat servie:
1- verloren heeft en verliezers hebben niks te kiezen en
2- servie elke zeggenschap die ze ooit gehad hebben, hebben ze kwijt geraakt door genocide en etnische zuivering.
pi_178067875
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:08 schreef loni55 het volgende:

[..]

Nogmaals, als serviers in het noorden onafhankelijk willen zijn prima maar dat mag dan ook voor anderen gelden in omringende landen.
Ik heb nergens gezegd dat dat niet mag gelden voor anderen in de omliggende landen. :')

Je moet echter wel een meerderheid hebben alvorens je aan zelfbeschikkingsrecht kan denken en dat is juist niet het geval in Sandzak en de helft van Macedonie. Immers, Sandzak bestaat niet meer en het territorium van toen, valt nu onder twee staten, waarvan in een staat de Albanezen en Bosniers gezamenlijk in dat territoriumdeel geen meerderheid vormen.

In Macedonie heeft de Albanese minderheid nog geen 25% van het Macedonische grondgebied in handen. Hoezo zeg je dan dat 50% van Macedonie in Albanese handen zou moeten vallen?

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:08 schreef loni55 het volgende:

[..]

Vergeet trouwens niet dat servie:
1- verloren heeft en verliezers hebben niks te kiezen en
2- servie elke zeggenschap die ze ooit gehad hebben, hebben ze kwijt geraakt door genocide en etnische zuivering.
Het is maar de vraag of Servie de uiteindelijke verliezer zal zijn. Ik weet niet waar jij bent blijven hangen, maar de oorlog woedt nog steeds voort. Alleen wordt de oorlog tegenwoordig niet meer gevoerd met wapens maar met pen en papier (diplomatieke en gerechtelijke wegen).

Niet voor niets verhuist de Albanese ambassade in Den Haag voor een tweede keer, maar dan nu in de nabijheid van het toekomstige gerechtshof voor onderzoek en berechting van Albanese oorlogsmisdaden. Alles om de aan onderzoek en gerechtshof meewerkende (Kosovaarse) Albanezen te ontdekken en opruimen zodat de Albanese oorlogsmisdaden voor altijd onder het tapijt geveegd kunnen worden. :') Niet voor niets werken Albanie en Kosovo de komst van dit gerechtshof tegen.

De EU is niet en zal nooit eensgezind zijn over de Kosovaarse kwestie. Vergeet niet dat het slechts een kwestie van tijd zal zijn voor de Albanese oorlogsmisdaden ten tonele zullen verschijnen. Dat opgeteld bij de steeds benauwd wordende sfeer jegens moslims in West-Europa door terrorisme, zou het zomaar kunnen zijn dat de rollen in de toekomst zullen gaan draaien in het voordeel van Servie.
pi_178068072
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:01 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat dat niet mag gelden voor anderen in de omliggende landen. :')

Je moet echter wel een meerderheid hebben alvorens je aan zelfbeschikkingsrecht kan denken en dat is juist niet het geval in Sandzak en de helft van Macedonie. Immers, Sandzak bestaat niet meer en het territorium van toen, valt nu onder twee staten, waarvan in een staat de Albanezen en Bosniers gezamenlijk in dat territoriumdeel geen meerderheid vormen.

In Macedonie heeft de Albanese minderheid nog geen 25% van het Macedonische grondgebied in handen. Hoezo zeg je dan dat 50% van Macedonie in Albanese handen zou moeten vallen?

[..]

Het is maar de vraag of Servie de uiteindelijke verliezer zal zijn. Ik weet niet waar jij bent blijven hangen, maar de oorlog woedt nog steeds voort. Alleen wordt de oorlog tegenwoordig niet meer gevoerd met wapens maar met pen en papier (diplomatieke en gerechtelijke wegen).

Niet voor niets verhuist de Albanese ambassade in Den Haag voor een tweede keer, maar dan nu in de nabijheid van het toekomstige gerechtshof voor onderzoek en berechting van Albanese oorlogsmisdaden. Alles om de aan onderzoek en gerechtshof meewerkende (Kosovaarse) Albanezen te ontdekken en opruimen zodat de Albanese oorlogsmisdaden voor altijd onder het tapijt geveegd kunnen worden. :') Niet voor niets werken Albanie en Kosovo de komst van dit gerechtshof tegen.

De EU is niet en zal nooit eensgezind zijn over de Kosovaarse kwestie. Vergeet niet dat het slechts een kwestie van tijd zal zijn voor de Albanese oorlogsmisdaden ten tonele zullen verschijnen. Dat opgeteld bij de steeds benauwd wordende sfeer jegens moslims in West-Europa door terrorisme, zou het zomaar kunnen zijn dat de rollen in de toekomst zullen gaan draaien in het voordeel van Servie.
Maar natuurlijk voeren serviers altijd wel oorlog. Jullie zijn niet voor niets schuldig aan genocide.
Trouwens een ding, servie heeft elk oorlog verloren. Kijk naar KroatiŽ. Daar werden jullie ingemaakt. Je zou je afvragen hoe dat kan? Nou simpel, daar vochten jullie niet tegen burgers.
Servie heeft al verloren. Elke jaar verlaten meer en meer serviers servie. Diegene die overblijven hebben niks omdat jullie overheid een corrupt bende is en jullie zijn zo idioot om sprookjes te geloven dat kosovo antwoord is op alle problemen die jullie hebben.
pi_178085194
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Maar natuurlijk voeren serviers altijd wel oorlog. Jullie zijn niet voor niets schuldig aan genocide.
Trouwens een ding, servie heeft elk oorlog verloren. Kijk naar KroatiŽ. Daar werden jullie ingemaakt. Je zou je afvragen hoe dat kan? Nou simpel, daar vochten jullie niet tegen burgers.
Oftewel bij gebrek aan contra argumenten maar huilie huilie huilie gaan doen. :')

Je heb heel wat territoriale claims op tafel neergelegd die ik heb weerlegd, waar jij vervolgens geen antwoord meer op had.

Over oorlog voeren gesproken, sinds 1999 heeft Servie geen enkele (gewapende) oorlog meer gevoerd, itt de Albanezen die zich sindsdien al meer dan 5 keer georganiseerd en brutaal, grootschalig hebben misdragen op andermans land:

2001 Presevo, Bujanovac en Medvedja (zgn liberation army "UCPMB")
2001 Macedonia (zgn liberation army "NLA" onder meer Tetovo)
2004 Kosovo, pogroms tegen de Servische bevolking (door onder andere leden van de zgn liberation army "KLA")
2004 Macedonia (NLA, Kondovo)
2014 Macedonia (NLA, Skopje)
2015 Macedonia (NLA, Gosince)
2015 Macedonia (NLA, Kumanovo)
Deze laatste was op die van 2001 na, de grootschaligste van allemaal en zeer recent, slechts 3 jaren geleden.

Wb vechten tegen burgers, in Groot-Joegoslavie had iedereen dienstplicht, zelfs de minderheden. Het grootste aantal dienstplichtigen was afkomstig uit Servie, maar dat was niet zo raar gezien Servie de grootste deelrepubliek was met het meeste aantal inwoners. Toch is het niet zo dat er niet flink veel militair ex-personeel te vinden was in Kroatie, Bosnie en Kosovo. Personeel dat toen geen dienst meer deed, maar de wapens wel oppakte en daarmee beroepsmatig (vrijwilliger) werd. En zoals je weet had elke deelrepubliek een eigen territoriale defensie met geschoold personeel. Op zichzelfstaande strijdkrachten die losstonden van het Joegoslavische Volksleger en haar reserve. Een soort van National Guard zoals elke staat in de VS heeft. Die twee samen maakten dat elk nieuw ontstane staat eigenlijk een echte strijdmacht kreeg.

Wat betekent dit? Dat hiermee opnieuw een van jouw claims is weerlegd en wel dat de Servische paramilitairen en militairen van het leger van de Servische Republiek (want het klein Joegoslavische Leger vocht niet in Kroatie en Bosnie) in de voormalig Joegoslavische landen vooral tegen burgers vochten.

quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Elke jaar verlaten meer en meer serviers servie.
Ja en? Dat geldt net zo goed voor Albanezen uit Albanie en Kosovo. Er vertrekken er steeds meer en meer omdat ze geen toekomst zien. Je hebt vast wel via de media meegekregen dat Nederland en andere EU landen aflopen jaren nogal wat overlast te voorduren hebben gehad door migrerende Albanezen. Zelfs steeds meer mensen op Kosovo zeggen tegenwoordig dat het leven vroeger onder FRY en SFRY beter was dan nu. _O-

Servie heeft sinds 1991 bijna 10 jaar alleen maar oorlog en sancties gekend wat tot miljardenschade heeft geleden. Ze hadden er veel erger aan toe moeten zijn dan ze zijn.
Albanie heeft na WO2 geen oorlog meer gekend en sindsdien is er geen enkele opmerkelijke voortgang geboekt. Het overgrote deel van het land is nog steeds een grote zak hooi.

quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Diegene die overblijven hebben niks omdat jullie overheid een corrupt bende is en jullie zijn zo idioot om sprookjes te geloven dat kosovo antwoord is op alle problemen die jullie hebben.
Itt Kosovo wordt Servie op dit moment niet door zware oorlogsmisdadigers geleid. Dat lijkt me toch wel een groter probleem dan corruptie waar alle Zuid-Oost Europese landen mee te maken hebben.
pi_178085263
quote:
15s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
De stemming was om te huilen.
kijk, dat is nog eens oppositie voeren >:)
pi_178091734
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:42 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Oftewel bij gebrek aan contra argumenten maar huilie huilie huilie gaan doen. :')

Je heb heel wat territoriale claims op tafel neergelegd die ik heb weerlegd, waar jij vervolgens geen antwoord meer op had.

Over oorlog voeren gesproken, sinds 1999 heeft Servie geen enkele (gewapende) oorlog meer gevoerd, itt de Albanezen die zich sindsdien al meer dan 5 keer georganiseerd en brutaal, grootschalig hebben misdragen op andermans land:

2001 Presevo, Bujanovac en Medvedja (zgn liberation army "UCPMB")
2001 Macedonia (zgn liberation army "NLA" onder meer Tetovo)
2004 Kosovo, pogroms tegen de Servische bevolking (door onder andere leden van de zgn liberation army "KLA")
2004 Macedonia (NLA, Kondovo)
2014 Macedonia (NLA, Skopje)
2015 Macedonia (NLA, Gosince)
2015 Macedonia (NLA, Kumanovo)
Deze laatste was op die van 2001 na, de grootschaligste van allemaal en zeer recent, slechts 3 jaren geleden.

Wb vechten tegen burgers, in Groot-Joegoslavie had iedereen dienstplicht, zelfs de minderheden. Het grootste aantal dienstplichtigen was afkomstig uit Servie, maar dat was niet zo raar gezien Servie de grootste deelrepubliek was met het meeste aantal inwoners. Toch is het niet zo dat er niet flink veel militair ex-personeel te vinden was in Kroatie, Bosnie en Kosovo. Personeel dat toen geen dienst meer deed, maar de wapens wel oppakte en daarmee beroepsmatig (vrijwilliger) werd. En zoals je weet had elke deelrepubliek een eigen territoriale defensie met geschoold personeel. Op zichzelfstaande strijdkrachten die losstonden van het Joegoslavische Volksleger en haar reserve. Een soort van National Guard zoals elke staat in de VS heeft. Die twee samen maakten dat elk nieuw ontstane staat eigenlijk een echte strijdmacht kreeg.

Wat betekent dit? Dat hiermee opnieuw een van jouw claims is weerlegd en wel dat de Servische paramilitairen en militairen van het leger van de Servische Republiek (want het klein Joegoslavische Leger vocht niet in Kroatie en Bosnie) in de voormalig Joegoslavische landen vooral tegen burgers vochten.

[..]

Ja en? Dat geldt net zo goed voor Albanezen uit Albanie en Kosovo. Er vertrekken er steeds meer en meer omdat ze geen toekomst zien. Je hebt vast wel via de media meegekregen dat Nederland en andere EU landen aflopen jaren nogal wat overlast te voorduren hebben gehad door migrerende Albanezen. Zelfs steeds meer mensen op Kosovo zeggen tegenwoordig dat het leven vroeger onder FRY en SFRY beter was dan nu. _O-

Servie heeft sinds 1991 bijna 10 jaar alleen maar oorlog en sancties gekend wat tot miljardenschade heeft geleden. Ze hadden er veel erger aan toe moeten zijn dan ze zijn.
Albanie heeft na WO2 geen oorlog meer gekend en sindsdien is er geen enkele opmerkelijke voortgang geboekt. Het overgrote deel van het land is nog steeds een grote zak hooi.

[..]

Itt Kosovo wordt Servie op dit moment niet door zware oorlogsmisdadigers geleid. Dat lijkt me toch wel een groter probleem dan corruptie waar alle Zuid-Oost Europese landen mee te maken hebben.
Je claim is niet zo moeilijk te weerleggen hoor. In kosovo zijn ServiŽrs ook geen meerderheid dus volgens je redenering hebben ze ook geen recht op zelfbeschikking.

Wat je tweede argument betreft, servie heeft beschikking gehad over het zware machinerie. Dat wil zeggen, tanks, pantsers en zelfs vliegtuigen terwijl in KroatiŽ rn BosniŽ politiemensen daartegen vochten. Laat ik maar niet over kosovo beginnen.
Trouwens het is niet zo moeilijk om zelf op te zoeken hoeveel burgers en vernietiging ServiŽ veroorzaakt heeft. En nee dat waren geen oorlogsslachtoffers maar oorlogsmisdaden.
pi_178091780
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:42 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Oftewel bij gebrek aan contra argumenten maar huilie huilie huilie gaan doen. :')

Je heb heel wat territoriale claims op tafel neergelegd die ik heb weerlegd, waar jij vervolgens geen antwoord meer op had.

Over oorlog voeren gesproken, sinds 1999 heeft Servie geen enkele (gewapende) oorlog meer gevoerd, itt de Albanezen die zich sindsdien al meer dan 5 keer georganiseerd en brutaal, grootschalig hebben misdragen op andermans land:

2001 Presevo, Bujanovac en Medvedja (zgn liberation army "UCPMB")
2001 Macedonia (zgn liberation army "NLA" onder meer Tetovo)
2004 Kosovo, pogroms tegen de Servische bevolking (door onder andere leden van de zgn liberation army "KLA")
2004 Macedonia (NLA, Kondovo)
2014 Macedonia (NLA, Skopje)
2015 Macedonia (NLA, Gosince)
2015 Macedonia (NLA, Kumanovo)
Deze laatste was op die van 2001 na, de grootschaligste van allemaal en zeer recent, slechts 3 jaren geleden.

Wb vechten tegen burgers, in Groot-Joegoslavie had iedereen dienstplicht, zelfs de minderheden. Het grootste aantal dienstplichtigen was afkomstig uit Servie, maar dat was niet zo raar gezien Servie de grootste deelrepubliek was met het meeste aantal inwoners. Toch is het niet zo dat er niet flink veel militair ex-personeel te vinden was in Kroatie, Bosnie en Kosovo. Personeel dat toen geen dienst meer deed, maar de wapens wel oppakte en daarmee beroepsmatig (vrijwilliger) werd. En zoals je weet had elke deelrepubliek een eigen territoriale defensie met geschoold personeel. Op zichzelfstaande strijdkrachten die losstonden van het Joegoslavische Volksleger en haar reserve. Een soort van National Guard zoals elke staat in de VS heeft. Die twee samen maakten dat elk nieuw ontstane staat eigenlijk een echte strijdmacht kreeg.

Wat betekent dit? Dat hiermee opnieuw een van jouw claims is weerlegd en wel dat de Servische paramilitairen en militairen van het leger van de Servische Republiek (want het klein Joegoslavische Leger vocht niet in Kroatie en Bosnie) in de voormalig Joegoslavische landen vooral tegen burgers vochten.

[..]

Ja en? Dat geldt net zo goed voor Albanezen uit Albanie en Kosovo. Er vertrekken er steeds meer en meer omdat ze geen toekomst zien. Je hebt vast wel via de media meegekregen dat Nederland en andere EU landen aflopen jaren nogal wat overlast te voorduren hebben gehad door migrerende Albanezen. Zelfs steeds meer mensen op Kosovo zeggen tegenwoordig dat het leven vroeger onder FRY en SFRY beter was dan nu. _O-

Servie heeft sinds 1991 bijna 10 jaar alleen maar oorlog en sancties gekend wat tot miljardenschade heeft geleden. Ze hadden er veel erger aan toe moeten zijn dan ze zijn.
Albanie heeft na WO2 geen oorlog meer gekend en sindsdien is er geen enkele opmerkelijke voortgang geboekt. Het overgrote deel van het land is nog steeds een grote zak hooi.

[..]

Itt Kosovo wordt Servie op dit moment niet door zware oorlogsmisdadigers geleid. Dat lijkt me toch wel een groter probleem dan corruptie waar alle Zuid-Oost Europese landen mee te maken hebben.
Oh nee? Is de leiding van nu niet de leiding van Milosevic era? Ivica Dacic? Aleksandar Vucic? Kom op je weet beter dan dat.
Daarnaast voor zover ik weet doet AlbaniŽ het uitstekend.
pi_178210141
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 08:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Oh nee? Is de leiding van nu niet de leiding van Milosevic era? Ivica Dacic? Aleksandar Vucic? Kom op je weet beter dan dat.
Je hebt alleen maar loze beweringen gedaan in dit topic en opnieuw doe je er een. :')

Vucic en Dacic hebben destijds niet in het leger gezeten, geen leiding gehad over het leger en ook geen oorlogsmisdaden begaan.

Dat kun je van een groot deel van de Kosovaarse politieke bende niet zeggen. Die voerden als KLA en andere paramilitaire formaties oorlog tegen de Joegoslavische overheidsdiensten en Kosovaarse minderheden en hebben direct bloed, oorlogsmisdaden, aan hun handen kleven. Dat is gelijk de reden waarom vanuit de Kosovaarse politiek zoveel weerstand wordt geboden tegen het komende speciale tribunaal voor Albanese/KLA oorlogsmisdaden tegen Serviers en andere minderheden.

quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 08:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daarnaast voor zover ik weet doet AlbaniŽ het uitstekend.
Het gaat zo goed met Albanie dat steeds meer en meer Albanese vrouwen er voor kiezen om naar Servie te migreren en daar een huwelijk met alles wat daarbij hoort, met Servische boeren te sluiten, die overigens ook zelf niet veel te makken hebben. Gewoon omdat zelfs een Servische boer het beter heeft dan de gemiddelde Albanees. _O-

Hoe goed Albanezen het hebben toont dit filmpje dat maar 5 jaar geleden is gemaakt.

pi_178210790
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 08:11 schreef loni55 het volgende:

[..]

Je claim is niet zo moeilijk te weerleggen hoor. In kosovo zijn ServiŽrs ook geen meerderheid dus volgens je redenering hebben ze ook geen recht op zelfbeschikking.
Waar heb ik wat geclaimd? :?

Jij stelt dat een hele boel regio's recht hebben op zelfbeschikking. Ik heb je eerder al vertelt dat Bosniers en Albanezen in de regio's waar zij en jij het recht op zelfbeschikking claimen, niet de meerderheid vormen. Bijvoorbeeld in de helft van Macedonie (zijn daar absoluut geen meerderheid op 25% van het Macedonische grondgebied, laat staan op 50%) en in het noordelijke deel van Montenegro.

De Serviers in het noorden van Kosovo, grenzend aan de rest van Servie (Leposavic, Zvecan en Zubin Potok) zijn daar wel in de meerderheid en hebben volgens jouw claims en die van de Bosniers en Albanezen wel recht op zelfbeschikking.

Je meet gewoon met twee maten.

quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 08:11 schreef loni55 het volgende:

[..]

Wat je tweede argument betreft, servie heeft beschikking gehad over het zware machinerie. Dat wil zeggen, tanks, pantsers en zelfs vliegtuigen terwijl in KroatiŽ rn BosniŽ politiemensen daartegen vochten. Laat ik maar niet over kosovo beginnen.
Trouwens het is niet zo moeilijk om zelf op te zoeken hoeveel burgers en vernietiging ServiŽ veroorzaakt heeft. En nee dat waren geen oorlogsslachtoffers maar oorlogsmisdaden.
Kroatie werd bewapend door Duitsland en wat andere landen, waaronder Oekraine.

Ondanks internationale sancties kon Kroatie dankzij Duitsland in Oekraine shoppen en zo alsnog aan zware wapens komen (MiG-21's straalvliegtuigen, Mi-24's gevechthelicopters). Zelfde wb moderne ATM's, ATGM's en ATGW's. Daarnaast heeft en kon het Joegoslavische Volksleger niet al haar eigendom terugtrekken, wat weer in handen viel van de Kroaten, de Servische Kroaten en de Servische of Bosnische moslims. De Bosnische moslims hebben overigens heel wat mudjahedien voor hun laten vechten tegen de Kroatische en Servische burgers van Bosnie.

Dus ook Kroatie en de Bosnische moslims hadden zware machinerie voor handen. Het Bosnisch-Servische leger was echt niet het enige leger met zware machinerie. De Kroaten hebben hun machinerie gebruikt om onder andere 200.000+ Servische burgers uit Krajina te terroriseren en bombarderen.

Het klein Joegoslavische Leger met de meeste machinerie, vocht niet in Bosnie en Kroatie, dus je kunt niet spreken van "Serviers", wel van Servische Kroaten en Servische Bosniers.

Wb Kosovo, de Albanezen besloten zelf het gevecht aan te gaan met de overheidsorganen van de FRY.

Als je uit het niets alles gaat claimen en daarom onschuldige burgers, soldaten en politieagenten gaat lopen moorden, kun je een reactie van de overheid verwachten. Dan is het niet onlogisch dat er tanks en APC's worden ingeschakeld om het terrorisme de kop in te drukken. Deze maatregel zal je niet onbekend zijn omdat onder andere Nederland en de VS in Afghanistan, Georgie in het noorden van het land en Oekraine in het oosten van het land, hetzelfde hebben gedaan.

Trouwens het is niet zo moeilijk om zelf op te zoeken hoeveel burgers en vernietiging Kroaten, Bosnische moslims en Albanezen hebben veroorzaakt. En nee dat waren geen oorlogsslachtoffers maar oorlogsmisdaden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 31-03-2018 12:29:14 ]
pi_178211543
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 12:11 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Waar heb ik wat geclaimd? :?

Jij stelt dat een hele boel regio's recht hebben op zelfbeschikking. Ik heb je eerder al vertelt dat Bosniers en Albanezen in de regio's waar zij en jij het recht op zelfbeschikking claimen, niet de meerderheid vormen. Bijvoorbeeld in de helft van Macedonie (zijn daar absoluut geen meerderheid op 25% van het Macedonische grondgebied, laat staan op 50%) en in het noordelijke deel van Montenegro.

De Serviers in het noorden van Kosovo, grenzend aan de rest van Servie (Leposavic, Zvecan en Zubin Potok) zijn daar wel in de meerderheid en hebben volgens jouw claims en die van de Bosniers en Albanezen wel recht op zelfbeschikking.

Je meet gewoon met twee maten.

[..]

Kroatie werd bewapend door Duitsland en wat andere landen, waaronder Oekraine.

Ondanks internationale sancties kon Kroatie dankzij Duitsland in Oekraine shoppen en zo alsnog aan zware wapens komen (MiG-21's straalvliegtuigen, Mi-24's gevechthelicopters). Zelfde wb moderne ATM's, ATGM's en ATGW's. Daarnaast heeft en kon het Joegoslavische Volksleger niet al haar eigendom terugtrekken, wat weer in handen viel van de Kroaten, de Servische Kroaten en de Servische of Bosnische moslims. De Bosnische moslims hebben overigens heel wat mudjahedien voor hun laten vechten tegen de Kroatische en Servische burgers van Bosnie.

Dus ook Kroatie en de Bosnische moslims hadden zware machinerie voor handen. Het Bosnisch-Servische leger was echt niet het enige leger met zware machinerie. De Kroaten hebben hun machinerie gebruikt om onder andere 200.000+ Servische burgers uit Krajina te terroriseren en bombarderen.

Het klein Joegoslavische Leger met de meeste machinerie, vocht niet in Bosnie en Kroatie, dus je kunt niet spreken van "Serviers", wel van Servische Kroaten en Servische Bosniers.

Wb Kosovo, de Albanezen besloten zelf het gevecht aan te gaan met de overheidsorganen van de FRY.

Als je uit het niets alles gaat claimen en daarom onschuldige burgers, soldaten en politieagenten gaat lopen moorden, kun je een reactie van de overheid verwachten. Dan is het niet onlogisch dat er tanks en APC's worden ingeschakeld om het terrorisme de kop in te drukken. Deze maatregel zal je niet onbekend zijn omdat onder andere Nederland en de VS in Afghanistan, Georgie in het noorden van het land en Oekraine in het oosten van het land, hetzelfde hebben gedaan.

Trouwens het is niet zo moeilijk om zelf op te zoeken hoeveel burgers en vernietiging Kroaten, Bosnische moslims en Albanezen hebben veroorzaakt. En nee dat waren geen oorlogsslachtoffers maar oorlogsmisdaden.
Het noorden van kosovo bestaat niet als een los gebied en als geheel vormen serviers zeker geen meerderheid.
Daarnaast is het algemeen bekend wie de agressor was tijdens de Joegoslavische oorlogen en wie als enige genocide heeft gepleegd op andere volkeren.
pi_178219480
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:12 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het noorden van kosovo bestaat niet als een los gebied en als geheel vormen serviers zeker geen meerderheid.
Ulcinj, het noorden van Montenegro, het zuiden van Servie (wat jij Sandzak noemt, maar niet meer bestaat), Presevo, Bujanovac, Medvedja (Servie), Tetovo en nog een paar andere Macedonische steden en dorpen waar Bosniers of Albanezen de meerderheid vormen, hebben ook geen speciale status. Zijn geen los gebied en geen enkele vorm van autonomie, maar hebben volgens jou wel zelfbeschikkingsrecht? Je spreekt je zelf constant tegen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:12 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daarnaast is het algemeen bekend wie de agressor was tijdens de Joegoslavische oorlogen en wie als enige genocide heeft gepleegd op andere volkeren.
Ottomanen/Turken, Kroaten, Bosniers en Albanezen hebben in WO 2 en de jaren daarvoor ook genocide gepleegd op andere volkeren. Dat dat minder bekend is betekent niet dat het niet plaats heeft gevonden.

Het enige argument dat Turken, Kroaten, Bosniers en Albanezen hebben om hun eigen oorlogsmisdaden goed te praten is "ja maar hunnie hebben dat ook gedaan" terwijl Turken samen met de Duitsers en Kroaten de grondleggers van genocide zijn. Hoe dan ook, alle volkeren op de Balkan hebben oorlogsmisdaden begaan en moeten daar gewoon voor gestraft worden. Of het nou Serviers, Albanezen zijn of wie dan ook.

Het zal niet lang duren voor wereldwijd bekend wordt wat Albanezen allemaal hebben uitgespookt op Kosovo. Albanezen weten dat en daarom vrezen ze het speciale tribunaal voor Albanese oorlogsmisdaden.

Albanezen zijn niet zo van het moeten, maar moeten is een onvermijdelijk iets om Kosovo voort te laten bestaan. Albanezen willen maar niet begrijpen dat Kosovo helemaal niet onafhankelijk is. Het is juist afhankelijk geworden van de VS en de EU. Zonder hen had Kosovo niet bestaan. De VS en de EU zullen zolang Kosovo bestaat altijd iets terug willen. Ze hebben Kosovo echt niet "onafhankelijk" gemaakt van Servie omdat Albanezen goede en aardige gozers zijn maar omdat bezit van Kosovo geopolitiek gezien gewoon een must have is.

Omdat Albanezen niet zo van het moeten zijn als iets ze niet aanstaat zal het ongetwijfeld een keer goed misgaan, waardoor de KLA/NLA weer net zo snel op de terroristenlijst van de VS zal staan als het werd gewiped. Het is slechts een kwestie van tijd.

Kosovo wilde het grensverdrag met Montenegro helemaal niet ratificeren en stelde de ratificatie keer op keer uit. Onder druk van de VS en de EU moest het uiteindelijk gewoon ratificeren. :D Dit is maar een voorproefje van al het gemoet dat de Albanezen te wachten staat. _O-

[ Bericht 34% gewijzigd door Gruj0 op 31-03-2018 21:02:23 ]
pi_178222147
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 20:12 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ulcinj, het noorden van Montenegro, het zuiden van Servie (wat jij Sandzak noemt, maar niet meer bestaat), Presevo, Bujanovac, Medvedja (Servie), Tetovo en nog een paar andere Macedonische steden en dorpen waar Bosniers of Albanezen de meerderheid vormen, hebben ook geen speciale status. Zijn geen los gebied en geen enkele vorm van autonomie, maar hebben volgens jou wel zelfbeschikkingsrecht? Je spreekt je zelf constant tegen.

[..]

Ottomanen/Turken, Kroaten, Bosniers en Albanezen hebben in WO 2 en de jaren daarvoor ook genocide gepleegd op andere volkeren. Dat dat minder bekend is betekent niet dat het niet plaats heeft gevonden.

Het enige argument dat Turken, Kroaten, Bosniers en Albanezen hebben om hun eigen oorlogsmisdaden goed te praten is "ja maar hunnie hebben dat ook gedaan" terwijl Turken samen met de Duitsers en Kroaten de grondleggers van genocide zijn. Hoe dan ook, alle volkeren op de Balkan hebben oorlogsmisdaden begaan en moeten daar gewoon voor gestraft worden. Of het nou Serviers, Albanezen zijn of wie dan ook.

Het zal niet lang duren voor wereldwijd bekend wordt wat Albanezen allemaal hebben uitgespookt op Kosovo. Albanezen weten dat en daarom vrezen ze het speciale tribunaal voor Albanese oorlogsmisdaden.

Albanezen zijn niet zo van het moeten, maar moeten is een onvermijdelijk iets om Kosovo voort te laten bestaan. Albanezen willen maar niet begrijpen dat Kosovo helemaal niet onafhankelijk is. Het is juist afhankelijk geworden van de VS en de EU. Zonder hen had Kosovo niet bestaan. De VS en de EU zullen zolang Kosovo bestaat altijd iets terug willen. Ze hebben Kosovo echt niet "onafhankelijk" gemaakt van Servie omdat Albanezen goede en aardige gozers zijn maar omdat bezit van Kosovo geopolitiek gezien gewoon een must have is.

Omdat Albanezen niet zo van het moeten zijn als iets ze niet aanstaat zal het ongetwijfeld een keer goed misgaan, waardoor de KLA/NLA weer net zo snel op de terroristenlijst van de VS zal staan als het werd gewiped. Het is slechts een kwestie van tijd.

Kosovo wilde het grensverdrag met Montenegro helemaal niet ratificeren en stelde de ratificatie keer op keer uit. Onder druk van de VS en de EU moest het uiteindelijk gewoon ratificeren. :D Dit is maar een voorproefje van al het gemoet dat de Albanezen te wachten staat. _O-
Die noemde ik nadat je zelf aangaf dat serviers in het noorden zelfbeschikkingsrecht hebben..
Ach ja de redenen waarom is niet belangrijk. In ieder geval zijn er heel wat mensen door het ingrijpen van se NAVO gered.
pi_178223412
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 22:09 schreef loni55 het volgende:

[..]

Die noemde ik nadat je zelf aangaf dat serviers in het noorden zelfbeschikkingsrecht hebben.
Kosovo had vanaf 1989 geen verregaande autonomie meer en dus ook geen zelfbeschikkingsrecht. Dus heel Servie bekeken vormden Albanezen ook geen absolute meerderheid. Waarom zou Kosovo op deze manier wel onafhankelijk mogen worden maar het noorden niet?

Medvedja heeft overigens bij lange na geen Albanese meerderheid, maar wel claimen.

Als CSM wordt opgericht in het noorden van Kosovo, zal dat een soort van beperkte autonomie zijn. Een opstapje naar autonomie zoals Kosovo dat verkreeg in 1974 en misschien wel volledige onafhankelijkheid en aansluiting bij Servie. En dat is ook de angst van de Kosovaarse politici. Die willen niet dat de Servische bevolking copypaste doet.

quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 22:09 schreef loni55 het volgende:

[..]

In ieder geval zijn er heel wat mensen door het ingrijpen van se NAVO gered.
Dat valt nog te bezien. Al dat verarmde uranium van de NAVO doet de bevolking niet veel goeds.
pi_178225544
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 23:14 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Kosovo had vanaf 1989 geen verregaande autonomie meer en dus ook geen zelfbeschikkingsrecht. Dus heel Servie bekeken vormden Albanezen ook geen absolute meerderheid. Waarom zou Kosovo op deze manier wel onafhankelijk mogen worden maar het noorden niet?

Medvedja heeft overigens bij lange na geen Albanese meerderheid, maar wel claimen.

Als CSM wordt opgericht in het noorden van Kosovo, zal dat een soort van beperkte autonomie zijn. Een opstapje naar autonomie zoals Kosovo dat verkreeg in 1974 en misschien wel volledige onafhankelijkheid en aansluiting bij Servie. En dat is ook de angst van de Kosovaarse politici. Die willen niet dat de Servische bevolking copypaste doet.

[..]

Dat valt nog te bezien. Al dat verarmde uranium van de NAVO doet de bevolking niet veel goeds.
Servie heeft zeggenschap over kosovo verloren op het moment dat ze een genocide er wilden plegen.
Verder is die autonomie met geweld afgepakt wat ze daarna in SloveniŽ, kroatiŽ rn BosniŽ probeerden.
pi_178233942
quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 00:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Servie heeft zeggenschap over kosovo verloren op het moment dat ze een genocide er wilden plegen.
Genocide is jouw enige verweer in alles wat met Servie van doen heeft. Dan kunnen we ook stellen dat Bosniers en Kroaten het zeggenschap op een (stuk) eigen land moeten verliezen omdat ze genocide pleegden op hun eigen Servische bevolking. En dat genocide plegen was geeneens een eenmalig iets. De Servische Republiek binnenkort dan maar als onafhankelijke staat?

quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 00:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Verder is die autonomie met geweld afgepakt
Er is niks met geweld afgepakt. Het werd afgepakt op ambtsniveau. De Albanezen probeerden juist met geweld in de jaren 70 en 80 zelfbestuur voor elkaar te krijgen. Belgrado was het gewoon zat geworden. Actie reactie, logisch.

quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 00:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

wat ze daarna in SloveniŽ, kroatiŽ rn BosniŽ probeerden.
In Kroatie en Bosnie hebben de Serviers niks geprobeert want het klein Joegoslavische leger (leger van Servie en Montenegro) vocht niet in Kroatie en Bosnie. Dus nogmaals, het waren GEEN Serviers die daar vochten maar Kroatische en Bosnische Serviers. De eigen bevolking van de Kroaten en Bosniers.

De Servische bevolking van Kroatie en Bosnie wilde niet in de toekomstige onafhankelijke (moslim)staten als 3e rangs burgers door het leven moeten gaan, verjaagd of uitgemoord worden en namen het voor zichzelf op met wapens. Een gewapende opstand was helemaal niet zo vreemd met op het oog de toen nog niet zo lang geleden (WO 2) door Kroaten en Bosniers begane genocide op de eigen Servische bevolking en wat minderheidsvolkeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 01-04-2018 13:53:03 ]
pi_178243875
quote:
0s.gif Op zondag 1 april 2018 13:47 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Genocide is jouw enige verweer in alles wat met Servie van doen heeft. Dan kunnen we ook stellen dat Bosniers en Kroaten het zeggenschap op een (stuk) eigen land moeten verliezen omdat ze genocide pleegden op hun eigen Servische bevolking. En dat genocide plegen was geeneens een eenmalig iets. De Servische Republiek binnenkort dan maar als onafhankelijke staat?

[..]

Er is niks met geweld afgepakt. Het werd afgepakt op ambtsniveau. De Albanezen probeerden juist met geweld in de jaren 70 en 80 zelfbestuur voor elkaar te krijgen. Belgrado was het gewoon zat geworden. Actie reactie, logisch.

[..]

In Kroatie en Bosnie hebben de Serviers niks geprobeert want het klein Joegoslavische leger (leger van Servie en Montenegro) vocht niet in Kroatie en Bosnie. Dus nogmaals, het waren GEEN Serviers die daar vochten maar Kroatische en Bosnische Serviers. De eigen bevolking van de Kroaten en Bosniers.

De Servische bevolking van Kroatie en Bosnie wilde niet in de toekomstige onafhankelijke (moslim)staten als 3e rangs burgers door het leven moeten gaan, verjaagd of uitgemoord worden en namen het voor zichzelf op met wapens. Een gewapende opstand was helemaal niet zo vreemd met op het oog de toen nog niet zo lang geleden (WO 2) door Kroaten en Bosniers begane genocide op de eigen Servische bevolking en wat minderheidsvolkeren.
Servische leger heeft alle zware militaire voertuigen wat toen onderdeel waren van het Joegoslavische leger afgepakt en richting ServiŽ gebracht welke later weer ingezet werden tegen kroaten en bosniers.
Het is algemeen bekend en gedocumenteerd dat servische leger actief deel heeft genomen in die oorlogen ook met het oog om de groot ServiŽ realiteit te maken.
Verder way Kosovo betreft, zijn een paar honderdduizend Joegoslavische burgers die toevallig albanese etniciteit hadden ontslagen, scholengemeenschap uit elkaar gehaald en verboden en alle media gesloten.
En nu jij.
pi_178245298
quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 20:51 schreef loni55 het volgende:

[..]

Servische leger heeft alle zware militaire voertuigen wat toen onderdeel waren van het Joegoslavische leger afgepakt en richting ServiŽ gebracht welke later weer ingezet werden tegen kroaten en bosniers.
Het is algemeen bekend en gedocumenteerd dat servische leger actief deel heeft genomen in die oorlogen ook met het oog om de groot ServiŽ realiteit te maken.
Verder way Kosovo betreft, zijn een paar honderdduizend Joegoslavische burgers die toevallig albanese etniciteit hadden ontslagen, scholengemeenschap uit elkaar gehaald en verboden en alle media gesloten.
En nu jij.
Nee, niet alles werd meegenomen. Er bleven ook erg veel dingen achter. Alsof een van de grootste legers van de wereld zich zo snel zou kunnen terugtrekken met overal guerilla's op de loer.

En nee, die dingen werden niet weer ingezet tegen de Bosnische en Kroatische bevolking want dat kon helemaal niet door de sancties van de internationale gemeenschap. Er kon niks meer ongemerkt de landsgrenzen over en zeker geen zware APC's, tanks, heli's enzovoorts. Satellieten hielden alles in de gaten en zwaar materieel kreeg je niet zonder meer de grens over.

Wat er gebruikt werd door de Kroatische en Bosnische Serviers is wat er achtergelaten werd en wat in hun handen kon vallen. Idem dito wb de Kroaten en de Bosniers. Zij pakten wat achter werd gelaten, wat de territoriale defensies van die deelrepublieken hadden en importeerden ondanks sancties met een knipoog van de internationale gemeenschap (Duitsland) zware wapens vanuit Oekraine, Hongarije en andere landen.

Er zijn wel wat Kroaten met enkele MiG-21's overgevlogen vanuit Klein-Joegoslavie naar Kroatie. Die dingen zijn daar weer ingezet tegen de niet- Kroatische bevolking. Als je dat bedoelt zit je goed.

quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 20:51 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend en gedocumenteerd dat servische leger actief deel heeft genomen in die oorlogen ook met het oog om de groot ServiŽ realiteit te maken.
Je kunt beter zeggen dat het algemeen bekend en gedocumenteerd is dat het Albanese leger actief deel heeft genomen in de oorlog van 1999 met het oog om een Groot Albanie realiteit te maken. :Y

Het Servische leger bestond tijdens het uiteenvallen van Joegoslavie niet. Het Joegoslavische Volksleger werd ontbonden en het Joegoslavische Leger (het leger van Servie en Montenegro) opgericht. Zij hebben NIET gevochten in Bosnie en Kroatie.

quote:
1s.gif Op zondag 1 april 2018 20:51 schreef loni55 het volgende:

[..]

Verder way Kosovo betreft, zijn een paar honderdduizend Joegoslavische burgers die toevallig albanese etniciteit hadden ontslagen, scholengemeenschap uit elkaar gehaald en verboden en alle media gesloten.
En nu jij.
Ik zie in jouw omschrijving nergens geweld voorkomen en dat is wel wat je eerst beweerde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 01-04-2018 22:03:57 ]
pi_178250116
quote:
0s.gif Op zondag 1 april 2018 21:45 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Nee, niet alles werd meegenomen. Er bleven ook erg veel dingen achter. Alsof een van de grootste legers van de wereld zich zo snel zou kunnen terugtrekken met overal guerilla's op de loer.

En nee, die dingen werden niet weer ingezet tegen de Bosnische en Kroatische bevolking want dat kon helemaal niet door de sancties van de internationale gemeenschap. Er kon niks meer ongemerkt de landsgrenzen over en zeker geen zware APC's, tanks, heli's enzovoorts. Satellieten hielden alles in de gaten en zwaar materieel kreeg je niet zonder meer de grens over.

Wat er gebruikt werd door de Kroatische en Bosnische Serviers is wat er achtergelaten werd en wat in hun handen kon vallen. Idem dito wb de Kroaten en de Bosniers. Zij pakten wat achter werd gelaten, wat de territoriale defensies van die deelrepublieken hadden en importeerden ondanks sancties met een knipoog van de internationale gemeenschap (Duitsland) zware wapens vanuit Oekraine, Hongarije en andere landen.

Er zijn wel wat Kroaten met enkele MiG-21's overgevlogen vanuit Klein-Joegoslavie naar Kroatie. Die dingen zijn daar weer ingezet tegen de niet- Kroatische bevolking. Als je dat bedoelt zit je goed.

[..]

Je kunt beter zeggen dat het algemeen bekend en gedocumenteerd is dat het Albanese leger actief deel heeft genomen in de oorlog van 1999 met het oog om een Groot Albanie realiteit te maken. :Y

Het Servische leger bestond tijdens het uiteenvallen van Joegoslavie niet. Het Joegoslavische Volksleger werd ontbonden en het Joegoslavische Leger (het leger van Servie en Montenegro) opgericht. Zij hebben NIET gevochten in Bosnie en Kroatie.

[..]

Ik zie in jouw omschrijving nergens geweld voorkomen en dat is wel wat je eerst beweerde.
Het is zo fascinerend om te zien hoe je alles bij elkaar liegt terwijl het gedocumenteerd onwaar is wat je zegt...en toch onzin blŪjven vertellen. Is dat hoe jullie ServiŽrs met de waarheid omgaan?
  Moderator maandag 2 april 2018 @ 08:47:43 #50
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178250740
De vraag is nu of dit zetels gaat opleveren in de peilingen
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')