twitter:jesseklaver twitterde op donderdag 22-03-2018 om 10:55:58 Wat een uitslag. De grootste in Amsterdam, Arnhem, Culemborg, Delft, Diemen, Haarlem, Helmond, Nijmegen, Renkum, Utrecht, Wormerland en Zutphen. Kiezers bedankt! En wie nu denkt dat we het rustig aan gaan doen. No f*cking way! We zijn net begonnen. 🔥 https://t.co/tpa63c8WuN reageer retweet
De Kiesraad doet dat alleen voor landelijke verkiezingen, want de Kiesraad is dan het centraal stembureau. Voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn er >300 centrale stembureaus. Die houden allemaal morgen om 10:00 uur een openbare zitting om de definitieve uitslag vast te stellen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:58 schreef J.B. het volgende:
[..]
ALLE uitslagen zijn voorlopig totdat de kiesraad officieel de definitieve uitslag bekend maakt. Vorige keer duurde dat ongeveer een week als ik het me goed herinner.
Dat doet hij ook niet? Volgens mij lezen nogal wat mensen die tweet verkeerd.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:15 schreef Joosie200 het volgende: Daaruit kun je niet de conclusie trekken dat voorkamp + blanco/ongeldig is groter dan het tegenkamp.
Kiesraad maakt definitieve uitslag referendum bekendquote:Op donderdag 22 maart 2018 11:10 schreef freako het volgende:
[..]
De Kiesraad doet dat alleen voor landelijke verkiezingen, want de Kiesraad is dan het centraal stembureau. Voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn er >300 centrale stembureaus. Die houden allemaal morgen om 10:00 uur een openbare zitting om de definitieve uitslag vast te stellen.
Sinds wanneer is 48,9% geen grotere meerderheid dan 47,2%? De referendumwet werkt niet met een tweederde vereiste meerderheid, gekwalificeerde meerderheid. Ergo een normale meerderheid volstaat. Zie de kiesraad over het Oekraïne referendum. Hoe kun je dit dan als tweet versturen? Of wat bedoelt ie er dan mee te zeggen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat doet hij ook niet? Volgens mij lezen nogal wat mensen die tweet verkeerd.
En toch is 48,9% geen meerderheid.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:19 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 48,9% geen grotere meerderheid dan 47,2%? De referendumwet werkt niet met een tweederde vereiste meerderheid, gekwalificeerde meerderheid. Ergo een normale meerderheid volstaat. Zie de kiesraad over het Oekraïne referendum. Hoe kun je dit dan als tweet versturen? Of wat bedoelt ie er dan mee te zeggen?
Dat is iets anders dan dat je net zei.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:19 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 48,9% geen grotere meerderheid dan 47,2%? De referendumwet werkt niet met een tweederde vereiste meerderheid, gekwalificeerde meerderheid. Ergo een normale meerderheid volstaat. Zie de kiesraad over het Oekraïne referendum. Hoe kun je dit dan als tweet versturen? Of wat bedoelt ie er dan mee te zeggen?
Ja nee het is geen 50%+1 maar de grap of lacune is dat de referendumwet zich er dus niet over uit laat. Het laat wel blanco en ongeldige stemmen buiten beschouwing na het opkomstpercentage te hebben uitgerekend.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:24 schreef capricia het volgende:
[..]
En toch is 48,9% geen meerderheid.
Dan nog is absolute meerderheid geen vereiste omdat de referendumwet zich daar niet overuit laat.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan dat je net zei.
Hij bedoelt 'absolute meerderheid'.
Dat zegt hij dan ook niet.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:30 schreef Joosie200 het volgende:
Dan nog is absolute meerderheid geen vereiste
Welke West-Brabantse gemeente woon jij?quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Tegen de landelijke trends in is in mijn gemeente in West-Brabant;
Het opkomstpercentage gestegen; van 53% in 2014 naar ruim 55% in 2018.
Zijn de lokale partijen (in totaal) gelijk gebleven en wint zelfs de PvdA procentueel een klein beetje (maar behouden 1 zetel).
GroenLinks doet in deze gemeente niet meer mee, wel een andere Groene partij, die echter een alliantie is met de lokale D66 afdeling, en deze verloor procentueel zelfs licht (maar behouden nét aan 3 zetels).
Ik vind die verschillen per gemeente altijd wel interessant om te zien.
Het maakt het wel een stuk concreter. Maar dan was de reactie: het loopt niet zo'n vaart stelletje aluhoedjes/paranoïde doemdenkersquote:Op donderdag 22 maart 2018 11:33 schreef thesiren.nl het volgende:
Mensen hadden beter overtuigd kunnen worden met voorbeelden.
Wat zegt ie dan wel? Want hij probeert het in elk geval wel te insinueren alsof ongeldig en blanco plus voor = meerderheid voor WIV wat een onjuiste wetsinterpretatie is.quote:
Dat staat in de tweet: 'Deze betrokken maar verdeelde uitslag laat zien dat de in het regeerakkoord afgesproken evaluatie hoe dan ook van grote waarde is.'quote:
Nee, dat verzin je zelf.quote:Want hij probeert het in elk geval wel te insinueren alsof ongeldig en blanco plus voor = meerderheid voor WIV wat een onjuiste wetsinterpretatie is.
Zijn heel veel video's van op internet te vinden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:33 schreef thesiren.nl het volgende:
Mensen hadden beter overtuigd kunnen worden met voorbeelden.
Als u bijvoorbeeld porno heeft gedownload dan kun u niet naar dubai indonesie of vietnam op vakantie.
Heeft u Wilders geliked dan kunt u kunt die all inclusieve vakantie in Turkije vergeten.
En als u via torrents films uit Nederland of Amerika heeft gekeken dan kunt u binnenkort een dwangbevel op de deurmat krijgen.
Oh ja, dat referendum is er ook nog. Ja, daar is de Kiesraad wel het centrale stembureau, want landelijke verkiezingen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:17 schreef J.B. het volgende:
[..]
Kiesraad maakt definitieve uitslag referendum bekend
https://www.ad.nl/home/ki(...)dum-bekend~a87219ed/
En als de regering om welke reden dan ook voortijdig valt en er een nieuwe regering aantreedt is er van die afgesproken evaluatie niks meer van over. Precies de reden waarom ik tegen heb gestemd. Zulke dingen buiten de wettekst houden en in documenten stoppen die juridisch 0 maar politiek wel waarde heeft is wat mij betreft niet de juiste weg.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat staat in de tweet: 'Deze betrokken maar verdeelde uitslag laat zien dat de in het regeerakkoord afgesproken evaluatie hoe dan ook van grote waarde is.'
[..]
Nee, dat verzin je zelf.
Ok, leuk voor je.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En als de regering om welke reden dan ook voortijdig valt en er een nieuwe regering aantreedt is er van die afgesproken evaluatie niks meer van over. Precies de reden waarom ik tegen heb gestemd. Zulke dingen buiten de wettekst houden en in documenten stoppen die juridisch 0 maar politiek wel waarde heeft is wat mij betreft niet de juiste weg.
Als de rest kleiner is, is dat wel degelijk een meerderheid.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:24 schreef capricia het volgende:
[..]
En toch is 48,9% geen meerderheid.
Het zijn wel de meeste stemmen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als de rest kleiner is, is dat wel degelijk een meerderheid.
Toezeggingen gedaan bij de behandeling van een wetsvoorstel hebben wel degelijk juridische waarde.quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En als de regering om welke reden dan ook voortijdig valt en er een nieuwe regering aantreedt is er van die afgesproken evaluatie niks meer van over. Precies de reden waarom ik tegen heb gestemd. Zulke dingen buiten de wettekst houden en in documenten stoppen die juridisch 0 maar politiek wel waarde heeft is wat mij betreft niet de juiste weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |