Inderdaad, wel een veel lagere opkomst. Maar dat is natuurlijk logisch.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er viel wat weg van mijn tekst.
Je ziet dus dat gemeenten die enkel op referendum mogen stemmen, overweldigend tegen stemmen.
Verbaast me wel van Delft, wonen veel jonge mannen, studenten, beetje corpsballen. Die stemmen niet snel op GL.quote:
Absoluut dit. Interessant om de verschillen te zien qua referendumuitslag tussen gemeentes met en zonder gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:35 schreef skysherrif het volgende:
Je ziet wel echt daardoor dat Tegen veel gemotiveerder is, dus wat dat betreft helemaal niet goed dat het tegelijk viel met gemeenteraadsverkiezingen. Daardoor heel veel mensen denk ik die normaal niet hadden gestemd die nu voor stemmen.
Hoop dat niet vergeten wordt als we de stemming gaan duiden.
Logsich, want Clinton moest en zou winnen. Trump had al een uur gewonnen, maar officieel werd het niet. "Er moeten nog suburbs binnen komen met veel zwarten, dan wint onze queen zeker!!!" *kaart kleurt verder rood*quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:38 schreef richolio het volgende:
bij de amerikaanse verkiezingen gingen ze letterlijk heel de nacht door, tot in de ochtend
kut nos
Willen ze ons beflikkeren?quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:37 schreef monkyyy het volgende:
Dit is toch puur bedrog wat hier gebeurt
ongeldig gestemd. flop ondemocratische referenda zijn slapquote:Op donderdag 22 maart 2018 00:38 schreef KingRoland het volgende:
[..]
heb jij voor of tegen de wiv gestemd vriend?
rebelsquote:Op donderdag 22 maart 2018 00:40 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ongeldig gestemd. flop ondemocratische referenda zijn slap
Nee dat zal helaas niet worden opgepikt, hoop dat het tegen kamp het oppikt, vrij belangrijk puntje.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut dit. Interessant om de verschillen te zien qua referendumuitslag tussen gemeentes met en zonder gemeenteraadsverkiezingen.
Denk echter niet dat dat wordt meegewogen
ik sliep toen al denk ikquote:Op donderdag 22 maart 2018 00:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Logsich, want Clinton moest en zou winnen. Trump had al een uur gewonnen, maar officieel werd het niet. "Er moeten nog suburbs binnen komen met veel zwarten, dan wint onze queen zeker!!!" *kaart kleurt verder rood*
"We moeten nog steeds wachten op Florida, dat nu 99% geteld is, maar Clinton maakt dan nog steeds een goede kans!"
"TRUMP HEEFT GEEN KANS!!111 "
zo ben ik.quote:
Ik heb de wet zelf ook niet doorgelezen maar vertrouw op de mening van experts van organisaties zoals Bits of Freedom, Amnesty International, Privacy Barometer, Nederlandse Vereneging van Journalisten etc. In ieder geval meer dan dat ik de AIVD, de VVD en het CDA vertrouw die zeggen dat de wet in orde is.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is slogan-geroep. Ik heb de tekst van de wet niet gelezen maar ik vermoed dat er wat meer in staat dan "we halen de burger rechten uit handen". Maar ik vermoed ook dat heel, heel weinig stemmers me dat kunnen vertellen omdat ook heel weinig stemmers de tekst van de wet gelezen hebben. En dan moet je je afvragen of je wel met reden dit soort dingen kunt gaan roepen: voor mij is duidelijk dat dit niet zo is.
En nogmaals: ik heb eigenlijk niet eens een mening over de inhoud van de wet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |