Ik dacht dat het een fake tweet wasquote:Op donderdag 22 maart 2018 12:23 schreef KoosVogels het volgende:Nu waren de opmerkingen van Biden ook tamelijk idioot, maar om nou dan weer zo te reageren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-03-2018 om 11:19:57 Crazy Joe Biden is trying to act like a tough guy. Actually, he is weak, both mentally and physically, and yet he threatens me, for the second time, with physical assault. He doesn’t know me, but he would go down fast and hard, crying all the way. Don’t threaten people Joe! reageer retweet
Oh maar die hebben ook niet veel justificatie nodig. Voor een serieuze oorlog is echter wel de steun van het congres nodig.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik ken wel een aantal redenen die enge oorlogszuchtige idioten als John Bolton kunnen aanvoeren. De zogenaamde steun voor de Houthi’s die Saudi-Arabië klappen in Jemen, de zogenaamde agressie van Iran in Syrië (je weet wel, dat land waar de Amerikanen zelf illegaal aanwezig zijn) en het feit dat ze - oh god verhoede - raketjes ontwerpen.
Nee.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Bolton mag best wat meer steun verlenen aan de Koerden als ie wil.
Gewoon als president zeggen dat je de vorige VP neer zou kunnen slaan in een 1v1 godverdommequote:Op donderdag 22 maart 2018 23:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een fake tweet was
Ze hoeven niet op Iraans grondgebied te komen, ze kunnen ook Syrië nog verder koloniseren en proberen te vernietigen dan ze al hebben gedaan door de strijd aan te gaan met de axis die zich op de grond en in de lucht rond Assad heeft opgesteld.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het moet logistiek wel kunnen. Iran heeft echt geen pislegertje ofzo ... en bovendien moeilijk terrein. De VS mag dan wel een extreem machtig leger hebben, als het neerkomt op Iran zou dat echt een extreem dure en moeilijke operatie zijn zou ik denken. Dat gaat niet zomaar over een nacht ijs, hoe graag Bolton het ook zou willen.
Klopt, maar ik geloof dat iedereen hier (behalve Nontex) het daarover al eens was .quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hele gesprek (als het al doorgaat) is een farce. Bevestigen vd macht van Kim
Het is buitengewoon treurig, en niet grappig..quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gewoon als president zeggen dat je de vorige VP neer zou kunnen slaan in een 1v1 godverdomme
Truequote:Op donderdag 22 maart 2018 23:57 schreef Szura het volgende:
[..]
Klopt, maar ik geloof dat iedereen hier (behalve Nontex) het daarover al eens was .
Trump die de nucleaire deal eenzijdig gaat opzeggen in mei -> Amerikaanse sancties die weer ingesteld worden -> Iran die inziet dat de deal met de resterende landen niet meer economisch rendabel is en als gevolg zich ook terugtrekt -> Iran die haar programma weer opstart en hoger uranium begint te verrijken -> de VS die Iran's nucleaire installaties aanvalt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het Amerikaanse leger heeft het al zwaar genoeg. Er is ook niet echt een gebeurtenis om dit aan op te hangen en te rechtvaardigen. De eerste Golfoorlog was nog een reactie op de invasie van Koeweit, de situatie op de Balkan was reden tot ingrijpen en W. Bush had 9/11. Voor een oorlog tegen Iran zie ik niet echt aanleiding.
Hij is wappie.. Kan er niks anders van maken. Er is altijd een tweet...quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:00 schreef Szura het volgende:
Ook zo ironisch, Trump die telkens opschepte dat ie de Irakoorlog altijd al een idiote beslissing vond stelt nu even een van de grootste pleitbezorgers en oplichters achter die invasie aan als adviseur.
Ter herinnering (niet aan jou per se), de Fox News propaganda hypocrisie hierover:quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:57 schreef Szura het volgende:
[..]
Klopt, maar ik geloof dat iedereen hier (behalve Nontex) het daarover al eens was .
Ik las conservatieven inslaanquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:05 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik ga morgen water en conserven inslaan
Uiteindelijk gaat deze ontmoeting ook niet gebeuren en dan is Trump natuurlijk geniaal dat hij niet gaat praten.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ter herinnering (niet aan jou per se), de Fox News propaganda hypocrisie hierover:
Oh wow, idd ....quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:08 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)al_security_adviser/
Zelfs de conservatievelingen weten niet wat ze met Bolton aan moeten. Hell, zelfs the_donald weet niet hoe ze dit moeten spinnen
https://www.reddit.com/r/(...)ed_to_announce_that/
Je begeeft je op een consort...quote:
twitter:NarangVipin twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:03:56 Never has the fate of the world rested so much on one person taking one for the team: Jim Mattis. reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op donderdag 22-03-2018 om 23:55:52 Trump and Bolton have been discussing for weeks how he could replace McMaster. According to what a source familiar with those negotiations told me, Bolton promised Trump "he wouldn't start any wars" if he selected him as the new national security adviser. reageer retweet
Ah Kelly vindt het dus ook een klootzak? Het blijft maar wachten tot die uit het Witte Huis wordt gebonjourd/opstapt.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:09 schreef Stabiel het volgende:
[ afbeelding ]
https://slate.com/news-an(...)me-to-panic-now.html
Dat hier steeds meer idioten zitten klopt, maar verder..quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je begeeft je op een consort...
Ik zie het meer als een onbegrip van jouw kant over wat reddit is, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hier steeds meer idioten zitten klopt, maar verder..
Sure...twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:01:23 CNN: Source: As they negotiated, Bolton promised Trump he "wouldn't start any wars" reageer retweet
Ah, ga ik ook doen bij een volgende sollicitatie: beloven dat ik geen oorlogen start. WINNINGquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:16 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kaitlancollins twitterde op donderdag 22-03-2018 om 23:55:52 Trump and Bolton have been discussing for weeks how he could replace McMaster. According to what a source familiar with those negotiations told me, Bolton promised Trump "he wouldn't start any wars" if he selected him as the new national security adviser. reageer retweet
Dat mag uiteraardquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een onbegrip van jouw kant over wat reddit is, eerlijk gezegd.
Denk idd dat je een wt vertekend beeld van reddit hebt.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hier steeds meer idioten zitten klopt, maar verder..
Vanzelfsprekend mag dat. Je mist echt een heel belangrijk gegeven en dat is dat mensen zelf fora creeeren en modereren. Dat leidt tot walgelijke constructen als /r/the_donald, maar ook mooie dingen als /r/AskHistorians of /r/NeutralPolitics of /r/skeptic bv.quote:
twitter:ComfortablySmug twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:21:45 BOLTON ON FOX NEWS JUST DENIED HE PROMISED NOT TO START ANY WARS reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:10:59 Guccifer 2.0, the “lone hacker” who took credit for providing WikiLeaks with stolen emails from the DNC, was in fact an officer of Russia’s military intelligence directorate (GRU), The Daily Beast has learned.https://t.co/kxECGlvY2X reageer retweet
Je geeft niet eens een argument ofzo ... ik snap het als je niet tijd voor alles hebt, maar om dan maar wat te roepen en dat dan af te sluiten met "ik verander niet van standpunt, let's agree to disagree", vind ik niet bepaald bevredigend of fair.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laten we het maar bij AMV houden. And agree to disagree
Fuck yeah, oorlogquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:26 schreef Nintex het volgende:twitter:ComfortablySmug twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:21:45 BOLTON ON FOX NEWS JUST DENIED HE PROMISED NOT TO START ANY WARS reageer retweet
Het is hier off topic. Ik ga geen discussie faciliteren over Reddit.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je geeft niet eens een argument ofzo ... ik snap het als je niet tijd voor alles hebt, maar om dan maar wat te roepen en dat dan af te sluiten met "ik verander niet van standpunt, let's agree to disagree", vind ik niet bepaald bevredigend of fair.
Ehh... ja? lolquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daily Beast? Is dat een bron te noemen?
Negeer Nintex nou eens gewoon.... Hij doet het erom...quote:
De meningen lopen daarover wat uiteen. Ik heb nog geen enkele misleidende publicatie gezien bij TheDailyBeast.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daily Beast? Is dat een bron te noemen?
quote:Factual Reporting: HIGH
Notes: The Daily Beast is an American news reporting and opinion website focusing on politics and pop culture. The Daily Beast has been accused of biased reporting favoring Hillary Clinton during the 2016 election. The Daily Beast tends to sensationalize headlines, but they do typically source the info in their reports. (5/13/2016) Updated (2/24/2017)
Factual Reporting: HIGHquote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daily Beast? Is dat een bron te noemen?
Eigenlijk zou Mueller ineens 1 tweet moeten versturen: "Let's meet tomorrow at 10 AM" oid. Althans, om nu dat per tweet te doen ben ik op tegen, maar iets dergelijks.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump heeft (alweer) gezegd dat hij graag wil getuigen voor Mueller:
http://thehill.com/homene(...)ller-in-russia-probe
Wat het waard is, Joost mag het weten.
Ik zit in kamp "links" hoorquote:
Ok, maar je zei in dit topic dit:quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is hier off topic. Ik ga geen discussie faciliteren over Reddit.
En verwacht dan dat discussie hierover buiten scope is? Dat vind ik zwak.quote:Reddit en consorten
Dit is AMV, niet RED.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, maar je zei in dit topic dit:
[..]
En verwacht dan dat discussie hierover buiten scope is? Dat vind ik zwak.
Gaan die factchecks alleen maar over Amerikaanse berichtgeving? Want er werkte ene Michael Weiss die de wildste en zwaar partijdige verhalen schreef over het Midden-Oosten. Full of shit die gozer.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De meningen lopen daarover wat uiteen. Ik heb nog geen enkele misleidende publicatie gezien bij TheDailyBeast.
MediaBiasFactCheck meldt naast een linkse bias:
[..]
twitter:AdamSchiffCA twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 00:38:28 John Bolton once suggested Russian hack of DNC may have been a false flag operation by Obama Admin. He joins Joe diGenova, another Fox contributor, who thinks the FBI conspired to frame the President. Glad to see @POTUS surrounding himself with rational thinkers. Heaven help us. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |