abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177983120
Waarom staat die partij niet (meer)? Kutgezeik. Ik heb gewoon een hekel aan uitkeringstrekkers die lekker een uitkering trekken omdat ze dik en lui zijn, maar ik ben wel een groot voorstander van alles wat met duurzaamheid en diervriendelijkheid te maken heeft.

Geen geschikte partij voor mij te vinden op het moment! ;(
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
pi_177983190
Wat let je om zelf een politieke partij op te richten?
pi_177983217
De PVV is ook behoorlijk diervriendelijk hoor.
pi_177983224
GroenRechts? Dat is D66 toch!
pi_177983243
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:18 schreef Infection het volgende:
De PVV is ook behoorlijk diervriendelijk hoor.
Laat ze daar eens wat over roepen dan. Ipv dat eeuwige ene issue. :Z
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_177983285
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:19 schreef tomatenrood het volgende:
GroenRechts? Dat is D66 toch!
D66 is links. Hoe hard ze ook roepen dat ze (centrum)rechts zijn.
pi_177983311
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:19 schreef tomatenrood het volgende:
GroenRechts? Dat is D66 toch!
Ehh, nee. Nice try wel.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:17 schreef Dven het volgende:
Wat let je om zelf een politieke partij op te richten?
Dat ik daar geen tijd voor heb/zin in heb/de kennis niet voor heb.

quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:18 schreef Infection het volgende:
De PVV is ook behoorlijk diervriendelijk hoor.
En een beetje eng ook.... Neen. Niks voor mij. En ook niet heel diervriendelijk trouwens.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
pi_177983346
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:21 schreef Infection het volgende:

[..]

D66 is links. Hoe hard ze ook roepen dat ze (centrum)rechts zijn.
Nee. D66 wil alles privatiseren en liberaliseren. Zorg, onderwijs, sociale woningbouw mag allemaal kapot en vermarkt worden, zo lang er voor ondernemingen maar winst te behalen valt.

Alleen weten ze het in een mooi links lulverhaaltje te verstoppen, zodat het allemaal oh zo sociaal klinkt ;(
pi_177983363
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:21 schreef Infection het volgende:

[..]

D66 is links. Hoe hard ze ook roepen dat ze (centrum)rechts zijn.
Uhm... Nee.
pi_177983416
GroenLinks en D’66 zijn in Amsterdam en Utrecht behoorlijk groen rechts
pi_177983692
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:13 schreef VisGeenOptie het volgende:
Waarom staat die partij niet (meer)? Kutgezeik. Ik heb gewoon een hekel aan uitkeringstrekkers die lekker een uitkering trekken omdat ze dik en lui zijn, maar ik ben wel een groot voorstander van alles wat met duurzaamheid en diervriendelijkheid te maken heeft.

Geen geschikte partij voor mij te vinden op het moment! ;(
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/duurzaamheid-innovatie

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/dierenwelzijn-milieu

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/drugs
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177983698
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:24 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nee. D66 wil alles privatiseren en liberaliseren. Zorg, onderwijs, sociale woningbouw mag allemaal kapot en vermarkt worden, zo lang er voor ondernemingen maar winst te behalen valt.

Alleen weten ze het in een mooi links lulverhaaltje te verstoppen, zodat het allemaal oh zo sociaal klinkt ;(
Klinkt niet heel anders dan de gemiddelde linkse partij eigenlijk.
pi_177983864
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
GroenLinks en D’66 zijn in Amsterdam en Utrecht behoorlijk groen rechts
D’66 en Groenlinks in Amsterdam rechts? Uhh, nee hoor. Zelfs de VVD is daar soms wat links.
pi_177983886
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Klinkt niet heel anders dan de gemiddelde linkse partij eigenlijk.
Klinkt als VVD-beleid.
pi_177983979
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:19 schreef tomatenrood het volgende:
GroenRechts? Dat is D66 toch!
Ja maar D66 is tegenwoordig niet meer cool. Daar kan je anno 2018 echt niet meer mee geassocieerd worden ;)

Verder moet een GroenRechts natuurlijk ook de volgende standpunten hebben.

* Islam is kut
* Grenzen dicht
* Nexit
* Weg met de elite
* terug naar de gulden met goudstandaard
pi_177984035
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:13 schreef VisGeenOptie het volgende:
Waarom staat die partij niet (meer)? Kutgezeik. Ik heb gewoon een hekel aan uitkeringstrekkers die lekker een uitkering trekken omdat ze dik en lui zijn, maar ik ben wel een groot voorstander van alles wat met duurzaamheid en diervriendelijkheid te maken heeft.

Geen geschikte partij voor mij te vinden op het moment! ;(
Forum voor Democratie. Bekijk de standpunten maar eens.
pi_177984047
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:44 schreef fetX het volgende:

[..]

D’66 en Groenlinks in Amsterdam rechts? Uhh, nee hoor. Zelfs de VVD is daar soms wat links.
Heel de stad Amsterdam is links.
pi_177984140
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:53 schreef hollandia02 het volgende:
Forum voor Democratie. Bekijk de standpunten maar eens.
Baggerpartij. Next.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
  woensdag 21 maart 2018 @ 14:59:29 #19
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_177984173
D66 combineert eigenlijk het slechtste van de VVD en PvdA/GroenLinks: ziekelijke drang alles te privatiseren/marktwerking erop los te laten, maar wel met de autoritaire bemoeizucht van de staat - geloven in de illusie van de maakbaarheid van de samenleving, vervelende identiteitspolitiek. Progressivisme anno 2018.

Ik stemde ooit D66 omdat ik geloofde dat het een seculiere partij was die opkwam voor het individu, mensen zonder kinderen, serieus werk wilde maken van meer directe democratie zoals een gekozen burgemeester, referenda etc. Met een verstandige mix van economische en sociale punten.

Maar ik kwam van een koude kermis thuis. D66 is heel erg voor gecentraliseerde autoriteit en politieke schaalvergroting naar Europees niveau. Collectivisme. Mensen als nummers. Ze hebben ook dat akelige Marxistische van GroenLinks, waarbij iedereen ''gelijk'' moet worden gemaakt en excelleren of het behouden van een eigen identiteit wordt verguisd. In tegenstelling tot GroenLinks geeft D66 dan weer geen ene reet om het klimaat of dierenrechten, wat in mijn ogen ook niet goed is.

Je ziet bijvoorbeeld dat een Partij voor de Dieren ook sterk anti EU, anti-globalistisch is. Omdat de globalisten, waaronder D66 dus, milieu, klimaat en dieren altijd ondergeschikt acht aan het versterken van de eigen economische positie ten opzichte van China, Rusland en de USA. Dat Klimaatakkoord van Parijs is ook het papier waar het op geschreven is niet waard. :6

Dus eh, nee. D66 kan nooit GroenRechts belichamen. Het zit gewoon niet in het DNA van de partij en groen beleid staat haaks op hun globalistische En-Europa agenda.
pi_177984636
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
D66 combineert eigenlijk het slechtste van de VVD en PvdA/GroenLinks: ziekelijke drang alles te privatiseren/marktwerking erop los te laten, maar wel met de autoritaire bemoeizucht van de staat - geloven in de illusie van de maakbaarheid van de samenleving, vervelende identiteitspolitiek. Progressivisme anno 2018.

Ik stemde ooit D66 omdat ik geloofde dat het een seculiere partij was die opkwam voor het individu, mensen zonder kinderen, serieus werk wilde maken van meer directe democratie zoals een gekozen burgemeester, referenda etc. Met een verstandige mix van economische en sociale punten.

Maar ik kwam van een koude kermis thuis. D66 is heel erg voor gecentraliseerde autoriteit en politieke schaalvergroting naar Europees niveau. Collectivisme. Mensen als nummers. Ze hebben ook dat akelige Marxistische van GroenLinks, waarbij iedereen ''gelijk'' moet worden gemaakt en excelleren of het behouden van een eigen identiteit wordt verguisd. In tegenstelling tot GroenLinks geeft D66 dan weer geen ene reet om het klimaat of dierenrechten, wat in mijn ogen ook niet goed is.

Je ziet bijvoorbeeld dat een Partij voor de Dieren ook sterk anti EU, anti-globalistisch is. Omdat de globalisten, waaronder D66 dus, milieu, klimaat en dieren altijd ondergeschikt acht aan het versterken van de eigen economische positie ten opzichte van China, Rusland en de USA. Dat Klimaatakkoord van Parijs is ook het papier waar het op geschreven is niet waard. :6

Dus eh, nee. D66 kan nooit GroenRechts belichamen. Het zit gewoon niet in het DNA van de partij en groen beleid staat haaks op hun globalistische En-Europa agenda.
Dit dus.

Ondertussen weet ik dus nog niet wat ik moet stemmen. Meh. ;)
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
  woensdag 21 maart 2018 @ 15:35:50 #21
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_177984995
Groenlinks = roodlinks, daarom is het woord groen, rood gekleurd in het logo, en zit de groene kleur aan de rechterkant.
Groenrechts heb je geloof ik wel in Texas.
pi_177985300
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 15:19 schreef VisGeenOptie het volgende:

[..]

Dit dus.

Ondertussen weet ik dus nog niet wat ik moet stemmen. Meh. ;)
PvdD dan? Is een one-issue partij.
pi_177986261
Lijkt me nogal simpel. Groenlinks is een partij voortkomende uit o.a. de CPN die anarchisme nastreeft onder het valse voorwendsel goed naar het milieu uit te zien. Kapitalisme en anarchisme gaan natuurlijk niet samen, derhalve is een Groenrechts niet levensvatbaar.
  woensdag 21 maart 2018 @ 17:01:05 #25
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177986801
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:53 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Forum voor Democratie. Bekijk de standpunten maar eens.
Vinden klimaatverandering een hoax, willen opkomen voor de agrarische sector en plaatsen economie boven alles.

Niet echt dus.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')