Wat zit er in dat flesje links op die tafel?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn pro set
En snap dat gelul over gebruiksgemak niet. Werkelijk iedere versterker heeft tegenwoordig zelfde functies als sonos
Ghbquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:03 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Wat zit er in dat flesje links op die tafel?
Daar ben ik het ook mee eens.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:04 schreef opperkleurder het volgende:
Gent is wel een mooi stadje Kapi.
Als je in een verkapt studentenhuis woont kan dit wel. In ons huis zou dit totaal misstaan. Dit ziet er toch niet uit man.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn pro set
En snap dat gelul over gebruiksgemak niet. Werkelijk iedere versterker heeft tegenwoordig zelfde functies als sonos
Ja, de OP is #1.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:03 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Normaal is het toch post #10 Don
Ik verhuis nog wel eens. Van Groningen, naar de Randstad, naar het Oosten, en weer terug.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn pro set
En snap dat gelul over gebruiksgemak niet. Werkelijk iedere versterker heeft tegenwoordig zelfde functies als sonos
Keer biermeeting doen met de SC goden?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:04 schreef opperkleurder het volgende:
Gent is wel een mooi stadje Kapi.
Bij het landelijke beleid zet ik zo mijn vraagtekens, maar als ik naar de gemeente Groningen kijk, waar D66 de afgelopen 4 jaar het grootste was, en wat ik van dichtbij heb kunnen beoordelen, zie ik juist dat ze het voortouw nemen, en ik zie echt een cultuuromslag vergeleken met de tijden dat SP / PvdA het grootste was in Groningen (laten we zeggen alle jaren hiervoor ). En ik heb de politiek hier in de gemeente echt op de voet gevolgd dus ik kan me niet herkennen in je stelling.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Partijprogramma van D66 kan zich beperken tot 1 regel: Wij sluiten ons aan bij de meerderheid.
Ik vind dit een bijzonder slecht argument.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef Heubach het volgende:
[..]
Ik verhuis nog wel eens. Van Groningen, naar de Randstad, naar het Oosten, en weer terug.
Mobiel zijn is dan een pre.
En johannes heeft het gevolgd dus die kan het wetenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Bij het landelijke beleid zet ik zo mijn vraagtekens, maar als ik naar de gemeente Groningen kijk, waar D66 de afgelopen 4 jaar het grootste was, en wat ik van dichtbij heb kunnen beoordelen, zie ik juist dat ze het voortouw nemen, en ik zie echt een cultuuromslag vergeleken met de tijden dat SP / PvdA het grootste was in Groningen (laten we zeggen alle jaren hiervoor ). En ik heb de politiek hier in de gemeente echt op de voet gevolgd dus ik kan me niet herkennen in je stelling.
Ik geef echt 0,0 om interieurquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als je in een verkapt studentenhuis woont kan dit wel. In ons huis zou dit totaal misstaan. Dit ziet er toch niet uit man.
Nou, inderdaadquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En johannes heeft het gevolgd dus die kan het weten
quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat is de 10de toch mijn post?
quote:woensdag 21 maart 2018 @ 11:01:47 #10
Gent ligt zo uit de richting. Antwerpen is nog te overwegen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Keer biermeeting doen met de SC goden?
Dat kan, maar die Sonos box past op de achterbank.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik vind dit een bijzonder slecht argument.
Dat doe je toch aan de lopende band met allerlei dingen in het leven? Je kleding, je auto, je vriendin.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik geef echt 0,0 om interieur
Sowieso waarom een gebruiksvoorwerp kopen dat minder functioneert maar er mooier uit ziet ik snap dat niet hoor
d66 is hier de stad aan het verneuken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Bij het landelijke beleid zet ik zo mijn vraagtekens, maar als ik naar de gemeente Groningen kijk, waar D66 de afgelopen 4 jaar het grootste was, en wat ik van dichtbij heb kunnen beoordelen, zie ik juist dat ze het voortouw nemen, en ik zie echt een cultuuromslag vergeleken met de tijden dat SP / PvdA het grootste was in Groningen (laten we zeggen alle jaren hiervoor ). En ik heb de politiek hier in de gemeente echt op de voet gevolgd dus ik kan me niet herkennen in je stelling.
Waarom ligt er een kartonnen rendiertje op de grond?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn pro set
En snap dat gelul over gebruiksgemak niet. Werkelijk iedere versterker heeft tegenwoordig zelfde functies als sonos
Kan ook, maar ben ik niet bekend natuurlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:06 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gent ligt zo uit de richting. Antwerpen is nog te overwegen.
Ik heb niet zoveel geld over voor een net iets betere geluidservaring, als ik met 600 euro of minder ook een prima ding heb, met top gebruiksgemak.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik geef echt 0,0 om interieur
Sowieso waarom een gebruiksvoorwerp kopen dat minder functioneert maar er mooier uit ziet ik snap dat niet hoor
En z'n box is zo superieur dat hij kabels over z'n vloer moet leggen om muziek te luisteren.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom ligt er een kartonnen rendiertje op de grond?
Welke stad is dat en wat doen ze?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
d66 is hier de stad aan het verneuken.
TiTaTuinmeubelen.nlquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:08 schreef Heubach het volgende:
Nou, als Sonos me nou niet gaat sponsoren weet ik het ook niet meer.
Nee, GEEN rijbewijs, lekkere wijven komen naar me toegevlogenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat doe je toch aan de lopende band met allerlei dingen in het leven? Je kleding, je auto, je vriendin.
Nou vooruit.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:07 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik had mijn post als 10de, maar na een refresh niet meer. Vreemd.
Tilburg, en ze doen echt vrijwel niks. Alle bouwplannen die nu zijn ingevoerd en uitgevoerd zijn nog van voor zij er kwamen maar ze strijken wel met de eer .quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:08 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Welke stad is dat en wat doen ze?
Misschien kan ik kijken of ik die capabele Groningers naar het zuiden kan krijgen
Op hun bezemsteel.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:09 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nee, GEEN rijbewijs, lekkere wijven komen naar me toegevlogen
Bekabeld is superieur aan Wi-Fi manquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En z'n box is zo superieur dat hij kabels over z'n vloer moet leggen om muziek te luisteren.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En z'n box is zo superieur dat hij kabels over z'n vloer moet leggen om muziek te luisteren.
Was net aan het jagenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom ligt er een kartonnen rendiertje op de grond?
Dan kun je je kabels nog wel wegwerkenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bekabeld is superieur aan Wi-Fi man
Ik weet de details verder niet dus ik kan dit niet bevestigen of weerleggen, in Groningen hebben ze het in elk geval goed gedaan. Daar zijn het in elk geval geen types die onterecht met andermans veren pronken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:09 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Tilburg, en ze doen echt vrijwel niks. Alle bouwplannen die nu zijn ingevoerd en uitgevoerd zijn nog van voor zij er kwamen maar ze strijken wel met de eer .
Dag Heubachquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:10 schreef Heubach het volgende:
Ok, op naar het stemlokaal en de gym.
Allen nog een fijne dag gewenst!
Nog wel.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bekabeld is superieur aan Wi-Fi man
Werk ze dan fatsoenlijk weg, dan zou je nog een punt hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bekabeld is superieur aan Wi-Fi man
Dit huis blijven we nog paar maandenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan kun je je kabels nog wel wegwerken
En dan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dit huis blijven we nog paar maanden
Waar ga je dan naar toe?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dit huis blijven we nog paar maanden
Ik las laatst op zo'n hifi nerd website over Wi-Fi boxen die ze voor het eerst even goed vonden als kabelquote:
quote:
Goede vraag van deze heren.quote:
GI BOOM BOOMquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:14 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Eerst Vietnam.
Daarna Maastricht ofzo
Volgens mij nietquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[..]
Goede vraag van deze heren.
Weten jullie toevallig al of Stijn zijn rijbewijs heeft?
Dit weet ik. Maar gezien de gevoeligheid omtrent dit onderwerp mag ik hier geen uitspraken over doen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
[..]
Goede vraag van deze heren.
Weten jullie toevallig al of Stijn zijn rijbewijs heeft?
Afdeling communicatie kan zich wel even achter de oren krabben, ik las nu even het standpunt op papier, en om eerlijk te zijn vind ik persoonlijk dat het een heel redelijk standpunt isquote:Op woensdag 21 maart 2018 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel cheap hoe ze nu van dat referendum proberen af te komen
Zelf heb ik ook zoiets van: met de juiste aanpassingen zou er best nog een functie kunnen zijn voor het raadgevend referendum, maar hoe dit er nu staat zou ik ook wel kunnen leven zonder.quote:Het raadgevend referendum is slechts een advies aan de Tweede Kamer en het kabinet. Het vraagt het kabinet om een beslissing te heroverwegen. Er is geen verplichting om dat advies op te volgen.
De vrijblijvendheid die inherent is aan een advies leidt tot discussies over de uitslag en teleurstellingen bij de keizer die verwacht dat het advies wordt opgevolgd. Dat is slecht voor het vertrouwen van de kiezer. Daarom heeft D66 ingestemd met het voorstel om het raadgevende referendum af te schaffen.
D66 is nog steeds voor een bindend, correctief referendum. Hierbij is er geen discussie over de uitslag, omdat er maar één conclusie mogelijk is. De kiezer heeft een democratische noodrem als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is daar nu geen meerderheid voor in de Kamer, omdat onder meer GroenLinks en PvdA niet langer voor zo’n bindend referendum zijn. De komende tijd werken we graag met iedereen samen om tot een referendumwet te komen die op voldoende politiek draagvlak kan rekenen.
Jammer dat D66 bij de stemming over een bindend referendum afgelopen oktober ofzo tegen heeft gestemd.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Afdeling communicatie kan zich wel even achter de oren krabben, ik las nu even het standpunt op papier, en om eerlijk te zijn vind ik persoonlijk dat het een heel redelijk standpunt is
[..]
Zelf heb ik ook zoiets van: met de juiste aanpassingen zou er best nog een functie kunnen zijn voor het raadgevend referendum, maar hoe dit er nu staat zou ik ook wel kunnen leven zonder.
Bløf is ook blij dat je hier bent.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bedankt makker. Dit is een veel gehoorde uitspraak vandaag.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)handen-ervan-af.htmlquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:16 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jammer dat D66 bij de stemming over een bindend referendum afgelopen oktober ofzo tegen heeft gestemd.
Je kunt er zonder het raadgevendreferendum donder op zeggen dat die binnende referenda die zij zogenaamd voor ogen hebben er nooit gaan komen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Afdeling communicatie kan zich wel even achter de oren krabben, ik las nu even het standpunt op papier, en om eerlijk te zijn vind ik persoonlijk dat het een heel redelijk standpunt is
[..]
Zelf heb ik ook zoiets van: met de juiste aanpassingen zou er best nog een functie kunnen zijn voor het raadgevend referendum, maar hoe dit er nu staat zou ik ook wel kunnen leven zonder.
Wat ga jij stemmen vandaag?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bløf is ook blij dat je hier bent.
Eensquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt er zonder het raadgevendreferendum donder op zeggen dat die binnende referenda die zij zogenaamd voor ogen hebben er nooit gaan komen.
Dit is een stap terug, geen stap vooruit naar bindende referenda.
Wie stelt van wel, liegt.
het is niet 'dat referendum' het is alle raadgevende referendaquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:23 schreef onlogisch het volgende:
Het is een goede zaak dat dat referendum afgeschaft wordt.
en er nog voor betaald krijgen ookquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zo, weer een hele dag WASP luisteren. Double Live Assassins
Ja, my bad. Zo bedoel ik het ook. Goede zaak denk ik.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
het is niet 'dat referendum' het is alle raadgevende referenda
Lulkoekquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, my bad. Zo bedoel ik het ook. Goede zaak denk ik.
Veel van de materie is lastig te doorgronden als je niet over uitgebreide details beschikt. Probleem daarbij is dat ook al bezit je alle benodigde details en kennis denk ik dat het in heel veel gevallen niet in een simpele 'voor' of 'tegen' valt te gieten.
jawelquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, my bad. Zo bedoel ik het ook. Goede zaak denk ik.
Veel van de materie is lastig te doorgronden als je niet over uitgebreide details beschikt. Probleem daarbij is dat ook al bezit je alle benodigde details en kennis denk ik dat het in heel veel gevallen niet in een simpele 'voor' of 'tegen' valt te gieten.
Ja maar neem nou eens dat Oekraïne referendum als voorbeeld. Er hangen zoveel belangen en andere zaken mee samen dat je toch niet éénduidig kan zeggen ; ERBIJ of NIET ERBIJ.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
jawel
Als je voor stemt ga je akkoord met de wet in huidige vorm. Als je tegen stemt wil je een andere wet.
'Er donder op zeggen' klinkt leuk maar het is een holle frase. Een raadgevend referendum is toch niet een evolutionair iets wat zich langzaam tot bindend referendum evolueert? Het zijn twee verschillende dingen. Er staat letterlijk dat ze voor het ene zijn en tegen het ander.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt er zonder het raadgevendreferendum donder op zeggen dat die binnende referenda die zij zogenaamd voor ogen hebben er nooit gaan komen.
Dit is een stap terug, geen stap vooruit naar bindende referenda.
Wie stelt van wel, liegt.
Wat is er bijvoorbeeld niet te begrijpen aan de huidige stelligquote:
ik vind het wel een achteruitgang, het is door het meer partijen stelsel al moeilijk om ergens voor of tegen te zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, my bad. Zo bedoel ik het ook. Goede zaak denk ik.
Veel van de materie is lastig te doorgronden als je niet over uitgebreide details beschikt. Probleem daarbij is dat ook al bezit je alle benodigde details en kennis denk ik dat het in heel veel gevallen niet in een simpele 'voor' of 'tegen' valt te gieten.
Dat doe je dan ook niet met een nee stem. Dan stem je alleen tegen die wet in de huidige vorm. Als je vindt dat er aanpassingen moeten worden gedaan, stem je tegen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja maar neem nou eens dat Oekraïne referendum als voorbeeld. Er hangen zoveel belangen en andere zaken mee samen dat je toch niet éénduidig kan zeggen ; ERBIJ of NIET ERBIJ.
net gedaan, benieuwd naar de uitslagquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat doe je dan ook niet met een nee stem. Dan stem je alleen tegen die wet in de huidige vorm. Als je vindt dat er aanpassingen moeten worden gedaan, stem je tegen.
Jij weet toch net zo goed als ik dat 80% van de bevolking helemaal niet zit te wachten op een uitleg van a tot z over het Oekraïne referendum en alles dat daarmee samen hangt? Maar zodra daar een beslissing over genomen moet worden wil wel iedereen zijn plasje er over doen zonder te weten waar het nou daadwerkelijk om gaat omdat ze zich er gewoonweg niet in willen verdiepen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wat is er bijvoorbeeld niet te begrijpen aan de huidige stellig
Tevens wil ik hier Einstein quoten
You do not really understand something unless you can explain it to your grandmother
Het is aan de politiek om hun standpunt inzake een referendum helder te maken aan de kiezers. Als ze dat niet lukt zou de wet per definitie al niet aangenomen moeten worden
Deed ik in de bieb ook wel vaker, vooral in het "innamehok", waar ingeleverde boeken weer in het systeem gezet werden zodat ze opnieuw uitgeleend konden worden. Óf er stond een klein systeempje,óf ik had een mp3-speler bij, Lekker blackmetal luisteren bij het innemen van kinderboeken, jatog.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
en er nog voor betaald krijgen ook
Wat een genot
Fair pointquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat doe je dan ook niet met een nee stem. Dan stem je alleen tegen die wet in de huidige vorm. Als je vindt dat er aanpassingen moeten worden gedaan, stem je tegen.
Nee die nuance leg jij er in. Een nee kan ook tegen de wet in iedere vorm zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat doe je dan ook niet met een nee stem. Dan stem je alleen tegen die wet in de huidige vorm. Als je vindt dat er aanpassingen moeten worden gedaan, stem je tegen.
Wat is er mis met discussie opleveren?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
'Er donder op zeggen' klinkt leuk maar het is een holle frase. Een raadgevend referendum is toch niet een evolutionair iets wat zich langzaam tot bindend referendum evolueert? Het zijn twee verschillende dingen. Er staat letterlijk dat ze voor het ene zijn en tegen het ander.
Zoals ik al zei, persoonlijk zou ik eerst sleutelen aan zaken als een opkomstdrempel die het resultaat beïnvloeden maar het argument dat een raadgevend niet bindend referendum alleen maar discussie oplevert, en de kiezer het vertrouwen in de politiek doet verliezen is waar, of niet soms?
Ik kan het vinden in je punten, waarde onlogischquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij weet toch net zo goed als ik dat 80% van de bevolking helemaal niet zit te wachten op een uitleg van a tot z over het Oekraïne referendum en alles dat daarmee samen hangt? Maar zodra daar een beslissing over genomen moet worden wil wel iedereen zijn plasje er over doen zonder te weten waar het nou daadwerkelijk om gaat omdat ze zich er gewoonweg niet in willen verdiepen.
Dat kan ook inderdaad.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:31 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee die nuance leg jij er in. Een nee kan ook tegen de wet in iedere vorm zijn.
Tyipisch wil je iets zeer ironisch horenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er mis met discussie opleveren?
De enige regimes die dat vervelend d vinden onder de bevolking zijn hele enge.
D66 kan doen alsof ze zichzelf nu hard gaan maken voor een ander soort referendum, maar het is een kleinere stap om vanuit hier naar een bindend referendum te gaan dan wanneer er niet eens referenda zijn.
Een ja hoeft tegelijkertijd ook niet te zijn ik vind de wet fantastisch en heb geen op- aanmerkingen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat kan ook inderdaad.
Net als in de kamer zelf stem je ja als je akkoord kunt gaan met de wet in huidige vorm. Stem je tegen dan wil je of aanpassing of je bent pertinent tegen.
Nou nou wat ingewikkeld.
Maar dat is dan aan de politiek en dat is in de huidige vorm hun goedrecht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Fair point
Alleen gooit de politiek roet in het eten door het alsnog naast zich neer te leggen. Daarom vind ik het een goede zaak dat het in zijn huidige vorm wordt afgeschaft daar het toch geen echte meerwaarde heeft.
D66 is onder andere daardoor wel mijn stem kwijtquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Fair point
Alleen gooit de politiek roet in het eten door het alsnog naast zich neer te leggen. Daarom vind ik het een goede zaak dat het in zijn huidige vorm wordt afgeschaft daar het toch geen echte meerwaarde heeft.
Dan had je alsnog voor kunnen stemmen en je goede bedoeling laten zien.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)handen-ervan-af.html
Hoe het er hier staat, en hoe ik het er boven al had gequote: er was geen draagvlak voor een 2/3e meerderheid omdat PvdA en GL zich terugtrokken bij de tweede lezing, zodra het draagvlak er wel zou zijn gaat D66 weer om de tafel. Deze drie partijen waren juist de partijen die het voorstel in eerste instantie hadden ingediend. Dus je mening dat ze tegen hadden gestemd is een beetje kort door de bocht.
Dat weet ik maar als je mee gaat in dit argument kun je net zo goed de democratie helemaal afschaffenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij weet toch net zo goed als ik dat 80% van de bevolking helemaal niet zit te wachten op een uitleg van a tot z over het Oekraïne referendum en alles dat daarmee samen hangt? Maar zodra daar een beslissing over genomen moet worden wil wel iedereen zijn plasje er over doen zonder te weten waar het nou daadwerkelijk om gaat omdat ze zich er gewoonweg niet in willen verdiepen.
Fijn we zitten op één lijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:33 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Een ja hoeft tegelijkertijd ook niet te zijn ik vind de wet fantastisch en heb geen op- aanmerkingen.
jaquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tyipisch wil je iets zeer ironisch horen
Niks mis met aristocratie.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat weet ik maar als je mee gaat in dit argument kun je net zo goed de democratie helemaal afschaffen
Gelukkig hebben we eens in de 4 jaar verkiezingen. Daar geven we het vertrouwen aan mensen om het goede te doen bij moeilijke dilemma's.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar dat is dan aan de politiek en dat is in de huidige vorm hun goedrecht.
Ik vind het bijzonder kwalijk dat men doet alsof het een slechte zaak is als er vanuit 'ons' iets te horen valt.
en alsof zij er wel veel verstand van hebben, bewindslieden zijn toch in het algemeen mensen die door een vacuum omhoog zijn gevallenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar dat is dan aan de politiek en dat is in de huidige vorm hun goedrecht.
Ik vind het bijzonder kwalijk dat men doet alsof het een slechte zaak is als er vanuit 'ons' iets te horen valt.
Juistem.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat weet ik maar als je mee gaat in dit argument kun je net zo goed de democratie helemaal afschaffen
Zo stelt Kees V het atm wel. Wat een drol is dat zeg.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:33 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Een ja hoeft tegelijkertijd ook niet te zijn ik vind de wet fantastisch en heb geen op- aanmerkingen.
Idemquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
D66 is onder andere daardoor wel mijn stem kwijt
wel toevallig dat jij die vorm van democratie dan wel ineens goed vindtquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:35 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we eens in de 4 jaar verkiezingen. Daar geven we het vertrouwen aan mensen om het goede te doen bij moeilijke dilemma's.
Ik heb het niet over de discussie over, bijvoorbeeld Oekraïne (niet dat die nou zoveel opleverde, of to the point was, maar oké), ik had het over de discussie achteraf. Het raadgevende, niet bindende aspect, zorgt altijd voor een bepaalde vrijblijvendheid, je weet niet waar je aan toe bent, politici kunnen de uitslag naast zich neerleggen, zoals dat ook bij het Oekraïne referendum is gebeurd.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er mis met discussie opleveren?
De enige regimes die dat vervelend d vinden onder de bevolking zijn hele enge.
D66 kan doen alsof ze zichzelf nu hard gaan maken voor een ander soort referendum, maar het is een kleinere stap om vanuit hier naar een bindend referendum te gaan dan wanneer er niet eens referenda zijn.
Ben nu een paar dagen met een chick aan het chatten via tinder. Ze is knap en intelligent en best leuk, via de chat.quote:
Dat ligt eraan aan, als partijen dan opeens dingen gaan afspreken die niet in een verkiezingsprogramma staan. Dat is niet handig.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:35 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we eens in de 4 jaar verkiezingen. Daar geven we het vertrouwen aan mensen om het goede te doen bij moeilijke dilemma's.
Ik vind het belangrijk dat je als volk een richting kan kiezen, maar niet om ieder vraagstuk aan het hele land voor te leggen. Dat zorgt voor een nog ingewikkelder besluitvormingstraject.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
wel toevallig dat jij die vorm van democratie dan wel ineens goed vindt
Waarom ligt voor jou daar de grens?
Dat laatste is wel een argument, maar het strookt totaal niet met wat D66 laat zien. Dus voor mij is dat een mooi verhaal voor de bühne maar doen ze er weinig aan in de praktijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de discussie over, bijvoorbeeld Oekraïne (niet dat die nou zoveel opleverde, of to the point was, maar oké), ik had het over de discussie achteraf. Het raadgevende, niet bindende aspect, zorgt altijd voor een bepaalde vrijblijvendheid, je weet niet waar je aan toe bent, politici kunnen de uitslag naast zich neerleggen, zoals dat ook bij het Oekraïne referendum is gebeurd.
Ik ben het met je eens, dat het kind met het badwater weggooien van mij niet had gehoeven, anderzijds kan ik me ook wel vinden in de argumentatie dat de discussies ACHTERAF het vertrouwen in de politiek niet vergroten, en je dit probleem kan verhelpen door over het resultaat geen enkele discussie te laten bestaan, de vrijblijvendheid weg te halen, dat kan door het referendum bindend te maken.
Jij snapt dan zelf ook wel dat dat puur voor de bühne zou zijn. En die bühne zou ook zoiets hebben van: waarom ga je hier mee door terwijl je ziet dat je mede-indieners zich terug hebben getrokken en je van tevoren weet dat je niet de 2/3e meerderheid gaat halen? Dan ben je bewust bezig ieders tijd te verspillen, dus ik snap waarom ze dat niet hebben gedaan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dan had je alsnog voor kunnen stemmen en je goede bedoeling laten zien.
Je moet in Nederland coalitieland altijd offers brengen. Als je van mening bent dat ze zich op voor jou belangrijke thema's niet aan hun programma hebben gehouden ben je vrij de volgende keer een andere keuze te maken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:39 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dat ligt eraan aan, als partijen dan opeens dingen gaan afspreken die niet in een verkiezingsprogramma staan. Dat is niet handig.
Werkt prima in zwitserlandquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat je als volk een richting kan kiezen, maar niet om ieder vraagstuk aan het hele land voor te leggen. Dat zorgt voor een nog ingewikkelder besluitvormingstraject.
Lekker toch.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:41 schreef Typisch het volgende:
Gelukkig mogen ze ons straks helemaal aftappen. Weten ze precies wat we denken.
Nee hoor, dat is goed. Daarbij kan iedereen die dat wil de politiek in. Er zouden veel meer mensen dat moeten doen. Lid worden van een partij, op een lijst gaan staan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:41 schreef Typisch het volgende:
Ik snap die angst voor het debat vanuit de politiek trouwens wel hoor.
Stel je voor dat er meer mensen zijn die zaken leren begrijpen.
Da's eng.
Ik had net al gequote naar het standpunt op de D66 sitequote:Op woensdag 21 maart 2018 11:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een argument, maar het strookt totaal niet met wat D66 laat zien. Dus voor mij is dat een mooi verhaal voor de bühne maar doen ze er weinig aan in de praktijk.
Dat hun argumentatie niet breed bij het publiek bekend is, daar moet, wat ik ook al zei, afdeling Communicatie zich voor achter de oren krabben.quote:Het raadgevend referendum is slechts een advies aan de Tweede Kamer en het kabinet. Het vraagt het kabinet om een beslissing te heroverwegen. Er is geen verplichting om dat advies op te volgen.
De vrijblijvendheid die inherent is aan een advies leidt tot discussies over de uitslag en teleurstellingen bij de keizer die verwacht dat het advies wordt opgevolgd. Dat is slecht voor het vertrouwen van de kiezer. Daarom heeft D66 ingestemd met het voorstel om het raadgevende referendum af te schaffen.
D66 is nog steeds voor een bindend, correctief referendum. Hierbij is er geen discussie over de uitslag, omdat er maar één conclusie mogelijk is. De kiezer heeft een democratische noodrem als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is daar nu geen meerderheid voor in de Kamer, omdat onder meer GroenLinks en PvdA niet langer voor zo’n bindend referendum zijn. De komende tijd werken we graag met iedereen samen om tot een referendumwet te komen die op voldoende politiek draagvlak kan rekenen.
En leggen ze belangrijke besluiten voor aan het volkquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:42 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zelfs daar heeft men wel een gekozen volksvertegenwoordiging.
Ook als is het voor het publiek, je laat iig zien dat je ergens voor staat. En dat is bij een partij als de D66 ontzettend moeilijk, want die staan eigenlijk nergens meer voor. Ja organenharvesten, joepie!quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jij snapt dan zelf ook wel dat dat puur voor de bühne zou zijn. En die bühne zou ook zoiets hebben van: waarom ga je hier mee door terwijl je ziet dat je mede-indieners zich terug hebben getrokken en je van tevoren weet dat je niet de 2/3e meerderheid gaat halen? Dan ben je bewust bezig ieders tijd te verspillen, dus ik snap waarom ze dat niet hebben gedaan.
Na 4 jaar afbraak beleid mag je weer even een zegje doen, en ook die partij kan weer verkiezingsbeloften breken. De zin om te gaan stemmen wordt dan nog minder he? Doet het primaat van de politiek weinig goed.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je moet in Nederland coalitieland altijd offers brengen. Als je van mening bent dat ze zich op voor jou belangrijke thema's niet aan hun programma hebben gehouden ben je vrij de volgende keer een andere keuze te maken.
Ik geloof dus helemaal niet in hun intentie dit nog te gaan bewerkstelligen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:43 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik had net al gequote naar het standpunt op de D66 site
[..]
Dat hun argumentatie niet breed bij het publiek bekend is, daar moet, wat ik ook al zei, afdeling Communicatie zich voor achter de oren krabben.
Maximaal 4 per jaar en vaak komen ze niet eens aan die 4 per jaar. Opkomst vaak niet eens 50%quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
En leggen ze belangrijke besluiten voor aan het volk
Iets waar je net van zegt dat het niet werkt
Ja, kom je heerlijk in het stramien en in het politieke slagveld kun je als 'normale' burger nooit winnen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:42 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is goed. Daarbij kan iedereen die dat wil de politiek in. Er zouden veel meer mensen dat moeten doen. Lid worden van een partij, op een lijst gaan staan.
Als het echt slecht gaat mag je al eerder dan na 4 jaar na de stembus. Een land of gemeente heeft ook baat bij enige consistentie. Ieder jaar verkiezingen werkt ook niet.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:43 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ook als is het voor het publiek, je laat iig zien dat je ergens voor staat. En dat is bij een partij als de D66 ontzettend moeilijk, want die staan eigenlijk nergens meer voor. Ja organenharvesten, joepie!
[..]
Na 4 jaar afbraak beleid mag je weer even een zegje doen, en ook die partij kan weer verkiezingsbeloften breken. De zin om te gaan stemmen wordt dan nog minder he? Doet het primaat van de politiek weinig goed.
Nee hoor, zie het succes van lokale partijen en de opkomst van stromingen als DENK en FVD.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, kom je heerlijk in het stramien en in het politieke slagveld kun je als 'normale' burger nooit winnen.
wat zeggen ze dan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:46 schreef Typisch het volgende:
Ik vind het wel bewonderingswaardig dat elke CDAer die ik spreek echt precies hetzelfde zegt. Dat hebben ze er goed ingeramd bij partij bijeenkomsten.
Het ging al om een tweede lezing, het voorstel in eerste instantie indienen was al laten zien dat je ergens voor staat.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:43 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ook als is het voor het publiek, je laat iig zien dat je ergens voor staat. En dat is bij een partij als de D66 ontzettend moeilijk, want die staan eigenlijk nergens meer voor. Ja organenharvesten, joepie!
[..]
Na 4 jaar afbraak beleid mag je weer even een zegje doen, en ook die partij kan weer verkiezingsbeloften breken. De zin om te gaan stemmen wordt dan nog minder he? Doet het primaat van de politiek weinig goed.
Ja dus?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:45 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Maximaal 4 per jaar en vaak komen ze niet eens aan die 4 per jaar. Opkomst vaak niet eens 50%
ieder voor zich God voor ons allenquote:
Ook daar is het niet dat men overal een referendum over houdt en is de animo er iets van te vinden ook niet zo hoog.quote:
Scrol maar langs de posts van opper.quote:
Dat laatste heb ik nooit gezegd.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Scrol maar langs de posts van opper.
Samenvatting: eens in de vier jaar stemmen is wel genoeg democratie. En je moet de overheid maar gewoon vertrouwen en je recht op privacy laten schenden.
Slecht gaan is ook weer zo relatief, wij wegen nog steeds te sterk af aan economische groei. En zelfs dat is matig, want waarom blijven de voedselbanken groeien qua ledenaantal?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:46 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het echt slecht gaat mag je al eerder dan na 4 jaar na de stembus. Een land of gemeente heeft ook baat bij enige consistentie. Ieder jaar verkiezingen werkt ook niet.
'Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer'. Staat in de grondwetquote:
Dus het werkt niet ? Wat probeer je nu te zeggen? Heb ik gezegd dat er over alles een referendum moet worden gehouden?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:48 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ook daar is het niet dat men overal een referendum over houdt en is de animo er iets van te vinden ook niet zo hoog.
Okay duidelijkquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
'Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer'. Staat in de grondwet
Ja, een grondrecht zelfs. Artikel 10.quote:
Typisch vroeg mij waarom ik wel voor verkiezingen ben, maar niet voor referenda.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus het werkt niet ? Wat probeer je nu te zeggen? Heb ik gezegd dat er over alles een referendum moet worden gehouden?
De huidige wijze dat je toch een groot aantal handtekeningen moet ophalen lijkt me een prima concessie. Toch een teken dat het leeft in het land.
Ik niet, het laat voor mij nog steeds zien dat ze nergens echt voor willen staan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Het ging al om een tweede lezing, het voorstel in eerste instantie indienen was al laten zien dat je ergens voor staat.
Je kan wel willen debatteren over je hele partijprogramma, maar als je van tevoren weet dat je geen meerderheid hebt is dat totaal zinloos. Ben persoonlijk blij dat er nog partijen zijn die zo redeneren, in plaats van voor de bühne wetsvoorstellen indienen waarvan je gelijk al weet dat je onmogelijk een meerderheid zal krijgen.
Gene probleem, maar dan moet je dat geld wel gebruiken VOOR het onderwijs. En dat gebeurt niet echt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
D66 DE ONDERWIJSPARTIJ VAN KENNISLAND NEDERLAND
* stemt voor afschaffen basisbeurs
De overheid vertrouwenquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Scrol maar langs de posts van opper.
Samenvatting: eens in de vier jaar stemmen is wel genoeg democratie. En je moet de overheid maar gewoon vertrouwen en je recht op privacy laten schenden.
Dat mag en kan best.quote:
Ik ben nu helemaal in de politieke moodquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
D66 DE ONDERWIJSPARTIJ VAN KENNISLAND NEDERLAND
* stemt voor afschaffen basisbeurs
Basisbeurs geeft iedereen een bepaald bedrag, terwijl rijkere studenten dat eigenlijk niet nodig hebben, en armere studenten er juist helemaal van afhankelijk zijn. Het is juist sociaal om aanvullende beurzen te geven wanneer dat echt nodig is, en niet iedereen zomaar standaard een beurs te geven om het vervolgens in de kroeg op te zuipen (iets wat ik nooit zou doen!). Het geld wat je bespaart op het uitdelen van onnodige basisbeurzen wordt nu gestoken in beter onderwijsquote:Het leenstelsel is socialer dan de basisbeurs. Dat betoogt D66-Kamerlid Paul van Meenen op BNR. ‘De aanvullende beurs is omhoog gegaan met 100 euro per maand, dat is veel socialer.’
Van Meenen betoogt verder dat er in Nederland altijd een leenstelsel geweest is, met twee beurzen: de basisbeurs en de aanvullende beurs. ‘We geven nog steeds in dit nieuwe stelsel 2 miljard uit per jaar aan studiefinanciering maar dat gaat naar de mensen die het echt nodig hebben.’ Over de opgekrikte aanvullende beurs zegt hij: ‘We zijn van een niet-sociaal leenstelsel naar een sociaal-leenstelsel gegaan. Daarmee hebben we een miljard vrijgespeeld voor onderwijs, en ook voor dit soort maatregelen.’
Hoe verwacht jij dat in een Nederlands systeem ineens iemand met zulke kwade intenties de absolute macht pakt?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat mag en kan best.
Maar je moet ook verder kijken dan vandaag. Zo'n sleepwet is pas echt tering eng als we per ongeluk een Trumpje doen hier in NL met een Geert en Baudet ofzo.
Ze zijn kandidaat, verder niet.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:54 schreef napoleonfour het volgende:
http://www.ohchr.org/EN/N(...)ewsID=22853&LangID=E
Hoelang nog voor lid EU Opper?
en als er hier een type Erdogan aan de macht komt laat die zich echt niet tegenhouden door een wetquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:55 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hoe verwacht jij dat in een Nederlands systeem ineens iemand met zulke kwade intenties de absolute macht pakt?
Dat is echt bangmakerij.
Ik geef je gelijkquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik ben nu helemaal in de politieke mood
[..]
Basisbeurs geeft iedereen een bepaald bedrag, terwijl rijkere studenten dat eigenlijk niet nodig hebben, en armere studenten er juist helemaal van afhankelijk zijn. Het is juist sociaal om aanvullende beurzen te geven wanneer dat echt nodig is, en niet iedereen zomaar standaard een beurs te geven om het vervolgens in de kroeg op te zuipen (iets wat ik nooit zou doen!). Het geld wat je bespaart op het uitdelen van onnodige basisbeurzen wordt nu gestoken in beter onderwijs
Dat laatste is ook een fabeltje.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik ben nu helemaal in de politieke mood
[..]
Basisbeurs geeft iedereen een bepaald bedrag, terwijl rijkere studenten dat eigenlijk niet nodig hebben, en armere studenten er juist helemaal van afhankelijk zijn. Het is juist sociaal om aanvullende beurzen te geven wanneer dat echt nodig is, en niet iedereen zomaar standaard een beurs te geven om het vervolgens in de kroeg op te zuipen (iets wat ik nooit zou doen!). Het geld wat je bespaart op het uitdelen van onnodige basisbeurzen wordt nu gestoken in beter onderwijs
Dit dus!quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
en als er hier een type Erdogan aan de macht komt laat die zich echt niet tegenhouden door een wet
Baudet ofzoquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat mag en kan best.
Maar je moet ook verder kijken dan vandaag. Zo'n sleepwet is pas echt tering eng als we per ongeluk een Trumpje doen hier in NL met een Geert en Baudet ofzo.
Het Nederlandse politieke en rechtssysteem heeft zo veel waarborgen dat je dan nog wel even de tijd hebt je uit de voeten te maken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
en als er hier een type Erdogan aan de macht komt laat die zich echt niet tegenhouden door een wet
Vanaf 14:45 de Panne op Sporzaquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus het werkt niet ? Wat probeer je nu te zeggen? Heb ik gezegd dat er over alles een referendum moet worden gehouden?
De huidige wijze dat je toch een groot aantal handtekeningen moet ophalen lijkt me een prima concessie. Toch een teken dat het leeft in het land.
Waarom ben je tegen Baudet?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat mag en kan best.
Maar je moet ook verder kijken dan vandaag. Zo'n sleepwet is pas echt tering eng als we per ongeluk een Trumpje doen hier in NL met een Geert en Baudet ofzo.
je kan best tegen deze wet zijn maar de bangmakerij slaat nergens opquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit dus!
Dat het een compleet debiele wet is maakt niet uit. Als er slechte intenties zijn houden dictators zich toch niet aan de wet!!1
ja zo zie je maar die had gewoon moeten vertrekken op het moment dat hij een kroonprins wasquote:
Nog te bedenken dat hij net zo goed dit seizoen een PL-team kon coachen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja zo zie je maar die had gewoon moeten vertrekken op het moment dat hij een kroonprins was
Ik zie het raadgevend en bindend correctief referendum als twee volledig verschillende zaken. Ik zie geen causaal verband in wat ze doen met het raadgevend referendum (afschaffen) en het bindend correctief referendum (als er wel een verband was zouden ze dat niet willen invoeren, ze willen het echter wel, maar er is onvoldoende politiek draagvlak).quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik geloof dus helemaal niet in hun intentie dit nog te gaan bewerkstelligen.
Kijk naar wat ze doen, niet naar wat ze zeggen gaat hier voor mij wel op.
Dat klopt. Overigens boeit het me ook niet dat ze gegevens aan buitenlandse overheden geven. Rutte heeft immers gezegd dat als ze ons vertrouwen schaden, ze niet meer zo makkelijk de info krijgen die ze willen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
je kan best tegen deze wet zijn maar de bangmakerij slaat nergens op
werk zequote:Op woensdag 21 maart 2018 12:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zie het raadgevend en bindend correctief referendum als twee volledig verschillende zaken. Ik zie geen causaal verband in wat ze doen met het raadgevend referendum (afschaffen) en het bindend correctief referendum (als er wel een verband was zouden ze dat niet willen invoeren, ze willen het echter wel, maar er is onvoldoende politiek draagvlak).
Ze hebben bepaalde argumenten, die ik net ook al geciteerd heb, om tegen het raadgevend referendum te zijn en voor het bindend correctief referendum. Wat mij betreft staan die argumenten niet met elkaar in contrast.
Nu moet ik an die arbeit, dus tabee, politici lopen altijd weg etc etc
Daar houdt ie wel van, vraag maar aan je moeder.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Don krijgt stevige klappen in het gezicht.
ja dat bedoel ik, beetje hetzelfde als Frank de Boer die Spurs liet wachtenquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nog te bedenken dat hij net zo goed dit seizoen een PL-team kon coachen.
Ik zou bij een binded referendum wel iets doen van minimaal 75% opkomst.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zie het raadgevend en bindend correctief referendum als twee volledig verschillende zaken. Ik zie geen causaal verband in wat ze doen met het raadgevend referendum (afschaffen) en het bindend correctief referendum (als er wel een verband was zouden ze dat niet willen invoeren, ze willen het echter wel, maar er is onvoldoende politiek draagvlak).
Ze hebben bepaalde argumenten, die ik net ook al geciteerd heb, om tegen het raadgevend referendum te zijn en voor het bindend correctief referendum. Wat mij betreft staan die argumenten niet met elkaar in contrast.
Nu moet ik an die arbeit, dus tabee, politici lopen altijd weg etc etc
Ik zit ff mobiel met een ziek kind op de arm. #geldigexcuusquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Don krijgt stevige klappen in het gezicht.
Beterschapquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zit ff mobiel met een ziek kind op de arm. #geldigexcuus
Awh het is je vergevenquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zit ff mobiel met een ziek kind op de arm. #geldigexcuus
Beterschapquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zit ff mobiel met een ziek kind op de arm. #geldigexcuus
Dat vind ik zo'n raar type, die Luhukay..quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:03 schreef opperkleurder het volgende:
Volgens mij hebben alleen Jos Luhukay, Clarence Seedorf en in mindere mate Dennis van Wijk een baan in een enigszins serieuze competitie.
Hallo N1ek-.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:04 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n raar type, die Luhukay..
Dennis van Wijk is toch gedegradeerd?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:03 schreef opperkleurder het volgende:
Volgens mij hebben alleen Jos Luhukay, Clarence Seedorf en in mindere mate Dennis van Wijk een baan in een enigszins serieuze competitie.
Benieuwd of hij ooit een Nederlandse club gaat doen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:04 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n raar type, die Luhukay..
Mag jij eigenlijk stemmen over het referendum?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:04 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n raar type, die Luhukay..
Nee..quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mag jij eigenlijk stemmen over het referendum?
KAP NOU EENS MET USERS BIJ HUN OUDE NAAM NOEMEN1!! DENK JE DAT HIJ VOOR DE LOL EEN ANDERE NAAM HEP GENOMEN?????????quote:
Ook dat nog ja.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dennis van Wijk is toch gedegradeerd?
Misschien wat voor Feyenoord..quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Benieuwd of hij ooit een Nederlandse club gaat doen.
HEY WAT GRAPPUG DIT HEP OP FEESBOEK GESTAANquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:06 schreef Elan het volgende:
[..]
KAP NOU EENS MET USERS BIJ HUN OUDE NAAM NOEMEN1!! DENK JE DAT HIJ VOOR DE LOL EEN ANDERE NAAM HEP GENOMEN?????????
Laat Braddie nou...quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:06 schreef Elan het volgende:
[..]
KAP NOU EENS MET USERS BIJ HUN OUDE NAAM NOEMEN1!! DENK JE DAT HIJ VOOR DE LOL EEN ANDERE NAAM HEP GENOMEN?????????
Verkocht op Marktplaats zeker voor een pakkie shag.quote:
rook geen shagquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Verkocht op Marktplaats zeker voor een pakkie shag.
quote:
Het gaat ook overal over cameratoezicht.quote:
Cameratoezicht is een wassen neus.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat ook overal over cameratoezicht.
Persoonlijk heb ik daar echt totaal geen moeite mee. Laat ze maar elke (straat)hoek in full HD 24 uur per dag in de gaten houden
Je bent zelf een wassen neus.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Cameratoezicht is een wassen neus.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Cameratoezicht is een wassen neus.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat ook overal over cameratoezicht.
Persoonlijk heb ik daar echt totaal geen moeite mee. Laat ze maar elke (straat)hoek in full HD 24 uur per dag in de gaten houden
Precies dit.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:11 schreef opperkleurder het volgende:
Overigens vind ik wel het fijn dat de politie op basis van camerabeelden daders makkelijker in de kraag kan vatten.
gezelligquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zit vandaag stevig in Team Typisch.
Wat boeit het jou?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:12 schreef Typisch het volgende:
Wat is dat toch dat iedereen doet alsof het normaal is dat je overal maar in de gaten gehouden kunt worden.
Ik ben aan het lunchen en straks met het OV naar The Hague voor drie korte presentaties.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
gezellig
Ik ga zo een flinke bak met courgettesoep eten.
Zo lang jij je normaal gedraagt is er werkelijk niemand geïnteresseerd in je. Of denk je dat al die camera's 24/7 door iemand bekeken worden. Nee het is vooral als hulpmiddel achteraf.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:12 schreef Typisch het volgende:
Wat is dat toch dat iedereen doet alsof het normaal is dat je overal maar in de gaten gehouden kunt worden.
Feitelijk gezien heb je met het aanschaffen van een smartphone al afscheid genomen van je privacy maar ik snap je opmerking. Het is alleen vechten tegen de bierkaai. Het wordt alleen nog maar gekker in de toekomst.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:12 schreef Typisch het volgende:
Wat is dat toch dat iedereen doet alsof het normaal is dat je overal maar in de gaten gehouden kunt worden.
In de kraag vattenquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:11 schreef opperkleurder het volgende:
Overigens vind ik wel het fijn dat de politie op basis van camerabeelden daders makkelijker in de kraag kan vatten.
Vreemd aangezien de wet mogelijkheid biedt om een hele wijk/reeks straten af te tappen als er een verdachte terrorist woont.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo lang jij je normaal gedraagt is er werkelijk niemand geïnteresseerd in je. Of denk je dat al die camera's 24/7 door iemand bekeken worden. Nee het is vooral als hulpmiddel achteraf.
Toen was geluk nog heel gewoon..quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:15 schreef Saind het volgende:
[..]
In de kraag vatten
Jij leeft echt in 1952 hè
Ik vind het wel chill, helemaal in uitgaansgebieden of waar asootjes regelmatig rondhangen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:14 schreef Saind het volgende:
Cameratoezicht is letterlijk verkrachting
Was het maar zo'n feest, dan waren we nog honderden producenten van lambiek.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:15 schreef Saind het volgende:
[..]
In de kraag vatten
Jij leeft echt in 1952 hè
Die handbal vrouwen in de sauna. Dat kon echt niet he? Gedraag je toch normaal mensenquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo lang jij je normaal gedraagt is er werkelijk niemand geïnteresseerd in je. Of denk je dat al die camera's 24/7 door iemand bekeken worden. Nee het is vooral als hulpmiddel achteraf.
Stare rapequote:Op woensdag 21 maart 2018 12:14 schreef Saind het volgende:
Cameratoezicht is letterlijk verkrachting
Die camera's waren niet van de overheid. Als je tegen camera's bent in het algemeen is er nog veel te doen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:16 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Die handbal vrouwen in de sauna. Dat kon echt niet he? Gedraag je toch normaal mensen
dat is helemaal niet erg als je maar normaal doet Stinhoquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vreemd aangezien de wet mogelijkheid biedt om een hele wijk/reeks straten af te tappen als er een verdachte terrorist woont.
Nee, in deze kwestie redeneert Typisch exclusief voor zichzelf inderdaad.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:16 schreef onlogisch het volgende:
Typisch is bang dat we hem al zittend op een tarzan-dildo in een roze konijnenpakje terug zullen zien op een bewakingscamera in een 1 of ander schimmig bos.
Leg uit?quote:
De overheid is idd nog slechter in het beveiligen van dataquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die camera's waren niet van de overheid. Als je tegen camera's bent in het algemeen is er nog veel te doen.
Lekker toch. Biertje in de hand voor de webcam, zwaaien naar de AIVD met een grote glimlach.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
dat is helemaal niet erg als je maar normaal doet Stinho
Het is hartstikke goed voor een samenleving om te weten dat je constant in de gaten wordt gehouden. Heerlijk.
Doen alsof je buiten komtquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik vind het wel chill, helemaal in uitgaansgebieden of waar asootjes regelmatig rondhangen.
Gaat een preventieve werking van uit.
Nogmaals, denk je echt dat men 24/7 naar monitoren zit te turen om te zien wat jij doet?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
dat is helemaal niet erg als je maar normaal doet Stinho
Het is hartstikke goed voor een samenleving om te weten dat je constant in de gaten wordt gehouden. Heerlijk.
Ja. Dat is dus niet wenselijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Leg uit?
Je realiseert je dat als je even naar de Footlocker loopt voor een paar nieuwe sneakers en daarna een broodje gaat halen bij de AH je al ondertussen 40-45 keer gefilmd bent overal en nergens?
Nee.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nogmaals, denk je echt dat men 24/7 naar monitoren zit te turen om te zien wat jij doet?
Als je gewoon even sos wilt halen is het wel lastig ja.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:18 schreef Saind het volgende:
[..]
Doen alsof je buiten komt
Maar idk Stratumseind is echt arelaxed door al die shit. Overal camera's en wouten te paard
Je durft amper over straat
Dus dan wordt je niet continue in de gaten gehouden. Als iemand jou berooft of je te maken krijgt met geweld, zou je het dan niet fijn vinden dat de politie een goed beeld heeft wie dat heeft gedaan? Of ga jij een tekening van de dader maken?quote:
wordquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:20 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dus dan wordt je niet continue in de gaten gehouden. Als iemand jou berooft of je te maken krijgt met geweld, zou je het dan niet fijn vinden dat de politie een goed beeld heeft wie dat heeft gedaan? Of ga jij een tekening van de dader maken?
Nee, wat ik thuis doe is niet relevant.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:20 schreef Typisch het volgende:
Mag ik bij jou een camera in huis ophangen opper? Ik beloof alleen te kijken als je je niet normaal gedraagt.
In je voortuin dan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, wat ik thuis doe is niet relevant.
Ik zie het probleem echt totaal niet. Feit dat je bij mensen thuis filmen vergelijkt met filmen in een publieke of private omgeving zegt voldoende over je gebrek aan legitieme argumentatie.quote:
Sos komen ze brengenquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je gewoon even sos wilt halen is het wel lastig ja.
Hoezo? Wat heb je te verbergen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:22 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Prima, zo lang die op de straat gericht is en niet naar binnen.
Oké Mr Sleepwetquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, wat ik thuis doe is niet relevant.
You just killed yourself in this conversationquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:23 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Niks, maar er is ook geen reden voor dat Typisch bij mij naar binnen gaat kijken.
Nee, als er een goede reden is moet je cameratoezicht toe kunnen passen. Dat Typisch graag bij mij naar binnen kijkt is geen goede reden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
You just killed yourself in this conversation
maar als je normaal doet ga ik helemaal niet kijken..quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:23 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Niks, maar er is ook geen reden voor dat Typisch bij mij naar binnen gaat kijken.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, wat ik thuis doe is niet relevant.
Nee, het is onvergelijkbaar wat Elan al zei.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Opperkleurder valt in zijn eigen web van onzin.
jazekerquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:24 schreef Saind het volgende:
Hebben jullie een dingetje over je webcam heen
Jaquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:24 schreef Saind het volgende:
Hebben jullie een dingetje over je webcam heen
Ik ben ook tegen die sleepwet hoor, dit ging specifiek over cameratoezicht waar veel gemeenten een dingetje van hebben gemaakt tijdens deze verkiezingen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, het is onvergelijkbaar wat Elan al zei.
Niet echt dus.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, het is onvergelijkbaar wat Elan al zei.
Dit is niet waar.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Niet echt dus.
Als je buurman iets verkeerds doet mogen ze bij jou naar binnen kijken . Dat is de sleepwet vriend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |