Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stel je voor dat wij straks een Erdoganesque persoon krijgen die een sleepwet tot zijn beschikking heeft
Gang via de rechter.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.
De gaten en fouten in de WIV maken dat er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Dat misbruik zou tegen de grondwet in kunnen gaan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt Thierry?
Geen idee wat jij je daarbij voor stelt maar de NL grondwet heeft anders prima waarborgen tegen Erdogannetjes, er is vanuit grondwettelijk opzicht overigens geen bezwaar tegen deze wet, volgens mij.
Is dat het frame van de regering, "anti-terreurwet"? Wel mooi hoor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.
Wat moet een mens met vrije tijd, als men ook het grootkapitaal kan dienen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niet minimaal 16 uur op een dag werken. !
Bovendien is de wet helemaal niet gericht op terreur maar op opsporingsbevoegdheden voor alle strafbare feiten en tevens ook militaire inlichtingen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef skysherrif het volgende:
Sleepwet is niet echt een frame meer, zowel voor als tegenstanders noemen hem zo en staat hij het best bekend. Maar schattig wel dat Ryon idd met anti-terreur wet komt (oa raad van state meldt dat deze wet amper iets tegen concreet terreur zal doen, integendeel komt er enkel meer nutteloze info bij die het werk bemoeilijkt)
Lekker languit op de bank liggen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat moet een mens met vrije tijd, als men ook het grootkapitaal kan dienen?
De ware Nederlander geniet daar pas van na gedane arbeid.quote:
Precies en voorheen beschermde zaken als medisch beroepsgeheim worden even keurig opzij geschoven. Ook beschermde DNA databanken...quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bovendien is de wet helemaal niet gericht op terreur maar op opsporingsbevoegdheden voor alle strafbare feiten en tevens ook militaire inlichtingen.
Ach jee, ik moet dus mijn staatsburgerschap opgeven? Woe is mequote:Op woensdag 21 maart 2018 18:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De ware Nederlander geniet daar pas van na gedane arbeid.
Jij gaat op de no fly list, natuurlijkquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies en voorheen beschermde zaken als medisch beroepsgeheim worden even keurig opzij geschoven. Ook beschermde DNA databanken...
Maar we hebben neits te verbergen
Niet helemaal vergelijkbaar want in Nederland kennen we wel, anders dan in Vlaanderen zondagsrust. Ook wat verkiezingen betreftquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef tomatenrood het volgende:
In Duitsland sluiten de stemlokalen al om 18:00 uur.
In het VK om 22:00 uur.
In de VS varieert het van 18:00 tot 21:00, afhankelijk van welke staat.
In Belgie sluiten ze al om 13:00 uur (ja, echt: https://vlaanderenkiest.b(...)n-van-het-stembureau)
Dus, 21:00 in NL lijkt me heel schappelijk.
En dat terwijl ze een opkomstplicht hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef tomatenrood het volgende:
In Belgie sluiten ze al om 13:00 uur (ja, echt: https://vlaanderenkiest.b(...)n-van-het-stembureau)
En geen opkomstplicht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Niet helemaal vergelijkbaar want in Nederland kennen we wel, anders dan in Vlaanderen zondagsrust. Ook wat verkiezingen betreft
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef skysherrif het volgende:
Sleepwet is niet echt een frame meer, zowel voor als tegenstanders noemen hem zo en staat hij het best bekend. Maar schattig wel dat Ryon idd met anti-terreur wet komt (oa raad van state meldt dat deze wet amper iets tegen concreet terreur zal doen, integendeel komt er enkel meer nutteloze info bij die het werk bemoeilijkt)
De AIVD is immers onfeilbaar, heeft geen eigen belangen en immer het beste met ons voor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.
Gek dat de AIVD voor meer bevoegdheden voor zichzelf stemt waar ze niet voor naar rechter hoeven maar een commissie met oa een ex-AIVD lid.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.
Niemand geeft een reet om die opkomstplicht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat terwijl ze een opkomstplicht hebben.
Belgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |