Ik ga daar morgen weer over zeuren. Vandaag even niet. Geen beter argument voor het referendum dan een mooie opkomst. Ik ga vanmiddag als ik thuis ben rustig stemmen in het wijkcentrum in de buurt. Daarna ga ik langs de banketbakker. En vanavond lekker naar de uitslagenavond kijken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:06 schreef Eenskijken het volgende:
Zo veel is er niet te vieren als er toch niets met de uitslag gebeurt... Eerder een trieste dag, de dood van het referendum.
Het debat was flut. Het sloeg nergens op om landelijke kopstukken een paar minuten met hun eigen stellingen te laten roepen naar elkaar. Wilders vs Pechtold over integratie was het ultieme dieptepunt van de avond. Al was de stelling van de VVD ook vrij beroerd.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:12 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ga daar morgen weer over zeuren. Vandaag even niet. Geen beter argument voor het referendum dan een mooie opkomst. Ik ga vanmiddag als ik thuis ben rustig stemmen in het wijkcentrum in de buurt. Daarna ga ik langs de banketbakker. En vanavond lekker naar de uitslagenavond kijken.
Hoe was het debat gisteravond? Ik was helaas aan het werk.
Slecht bekeken ook, lees ik.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het debat was flut. Het sloeg nergens op om landelijke kopstukken een paar minuten met hun eigen stellingen te laten roepen naar elkaar. Wilders vs Pechtold over integratie was het ultieme dieptepunt van de avond. Al was de stelling van de VVD ook vrij beroerd.
Die in Nieuwsuur over de WIV was iets beter.
quote:Het verkiezingsdebat Nederland Kiest - Het Debat dinsdagavond op NPO 1 heeft nog geen miljoen kijkers getrokken. In totaal 989.000 kijkers stemden op het debat af, blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek.
Daarmee staat het verkiezingsdebat op de tiende plek van best bekeken programma’s van dinsdag. Het Journaal van 20.00 uur trok de meeste kijkers (2.035.000), gevolgd door De Wereld Draait Door (1.410.000).
Geweldig!quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:32 schreef Mystikvm het volgende:
Vandaag stemmen. In het lokale duivensportcentrum
Ik wist economies of scale te realiseren door ook als gemachtigde te stemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:53 schreef Reya het volgende:
Ik ben eerstejaars economie; ben derhalve niet gaan stemmen vanwege negatieve kosten-baten-balans.
Maar een half gebakje voor jou.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:50 schreef GSbrder het volgende:
Mooi, gestemd voor gemeenteraad en stadsdeelraad, niet voor het referendum.
Een halve teveel.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:56 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Maar een half gebakje voor jou.
Toch wel op mij?quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:50 schreef GSbrder het volgende:
Mooi, gestemd voor gemeenteraad en stadsdeelraad, niet voor het referendum.
Nooit geweten dat jij in en stadsdeelraad Nieuw-West zat.quote:
Je staat op de lijst in Amsterdam? Goed bezig.quote:
Duldt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:27 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Je staat op de lijst in Amsterdam? Goed bezig.
Een vriend van me werd gevraagd om op de lijst te gaan staan voor de SGP in Amsterdam maar heeft er vanaf gezien ondat ie geen vrouw boven zich dult.
Wat een lulletje zeg.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:27 schreef Alexandrier het volgende:
Een vriend van me werd gevraagd om op de lijst te gaan staan voor de SGP in Amsterdam maar heeft er vanaf gezien ondat ie geen vrouw boven zich dult.
Het is nog vroeg . Zie zojuist dat ik 'omdat' eveneens onjuist heb gespeld. Even aanpassen.quote:
Hij is het christelijke equivalent van een salafist en al op jonge leeftijd rechtlijnig in de leer alhoewel hij de afgelopen maanden wel steeds verder radicaliseert.quote:
Nee, in de betere West. Nou ja, weer een stem minder.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nooit geweten dat jij in en stadsdeelraad Nieuw-West zat.
Mooi dat jullie nog goed bevriend zijn ondanks dit soort grote verschillen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:39 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Hij is het christelijke equivalent van een salafist en al op jonge leeftijd rechtlijnig in de leer alhoewel hij de afgelopen maanden wel steeds verder radicaliseert.
De reden dat hij zich überhaupt zo vastklampt aan het Christendom is vanwege de vermeende strijd tussen het Christendom en de Islam waar hij een radicaal tegenstander van is.
De reden daarvoor is dat ie geen goede ervaringen daarmee heeft gehad toen hij op een zwarte school zat.
Hij zet zijn geloof ook structureel af tegen de Islam in plaats van het te zien als een op zichzelf staand iets.
Wat gedachtegang betreft staan we diametraal tegenover elkaar maar dat is voor mij geen reden om elkaar minder te mogen alhoewel dat een minderheidsstandpunt lijkt te zijn in deze gepolariseerde tijd waarin veel dingen gepolitiseerd worden.
Misschien kan je het vragen op het stembureau, ze hebben daar vast instructies over gekregen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wle eens benieuwd of je stem geldig is als je de gemeenteraadsbiljet in de referendumbak gooit en andersom.
Niet dat ik het ga proberen trouwens.
Heb al gestemd en de vraag kwam helaas pas daarna in me op.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien kan je het vragen op het stembureau, ze hebben daar vast instructies over gekregen.
Ja, dat is hij. Je maakt alleen de tellers chagrijnig.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel eens benieuwd of je stem geldig is als je de gemeenteraadsbiljet in de referendumbak gooit en andersom.
Niet dat ik het ga proberen trouwens.
Woon je in Amsterdam? In die situatie kan ik me je standpunt wel enigszins voorstellen ookal sta ik er zelf niet zo in.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi dat jullie nog goed bevriend zijn ondanks dit soort grote verschillen.
Als GL-bubbelbewoner weet ik niet zeker of ik dat ook zou kunnen. Wel heb ik altijd goed kunnen opschieten met SGP-studiegenoten. Maar dat is toch een ander niveau. Daarbij waren die twee ook minder radicaal zo te horen.
Dat laatste klopt, ze kwamen allebei uit Rijssen. Een plek waar je meisjes nog echt in lange rokken, zwarte kousen en stijve vlechten kan zien rondlopen. Winkelen was daar wel fijn trouwens. In een periode waar er geen fatsoenlijke klassieke kleren te vinden waren in steden als Enschede, kon je daar gewone nette blauw kleren vinden. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:23 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Woon je in Amsterdam? In die situatie kan ik me je standpunt wel enigszins voorstellen ookal sta ik er zelf niet zo in.
In Amsterdam lijkt het soms namelijk wel eens alsof je op zoek moet naar ideologische tegenstanders als iemand met politiek progressieve denkbeelden.
Je voormalige studiegenoten die tevens SGP-aanhanger zijn waren waarschijnlijk opgegroeid in een omgeving waarin het merendeel van de mensen gereformeerd zijn. Bij dat soort mensen staat hun eigen religie op zichzelf en komt hun geloof in die religie niet voort uit haat voor een andere religie waardoor ze net zo rechtlijnig in de leer kunnen zijn maar veelal minder radicaal overkomen.
ik wel. Overal mensen aan het flyeren, autos met campagneborden. Het is gekkenhuis.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:35 schreef Resistor het volgende:
Volgens mij gaat dit een hele lage opkomst worden. Ik heb totaal niet het gevoel dat het een verkiezingsdag is.
Amsterdam niet veel. Komt ook door de uitkleding van deelraad. Heb maar op goed geluk iets lokaals gekozen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:39 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik wel. Overal mensen aan het flyeren, autos met campagneborden. Het is gekkenhuis.
Ik verwacht een hoge opkomst.
Het viel me tegen dat de piraten bij ons niet verkiesbaar waren in West, notabene hun enige zeteltje van Nederland naar mijn weten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:06 schreef Ryon het volgende:
Krijg aardig wat berichten binnen dat mensen bewust niet op de stadsdeelcommissies gaan stemmen. Als de VVD'ers het maar wel doen.
Ze gaan door voor centrale stad. Anders hadden ze alleen voor Westerpark mee kunnen doen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het viel me tegen dat de piraten bij ons niet verkiesbaar waren in West, notabene hun enige zeteltje van Nederland naar mijn weten.
Erg lekker maar voer voor varkens inderdaad.quote:
Komt waarschijnlijk ook omdat Ancilla weg is, die komt uit West en volgens mij ligt het daar beetje op zijn gat.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze gaan door voor centrale stad. Anders hadden ze alleen voor Westerpark mee kunnen doen.
Het FNV snapt wel meer niet.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:07 schreef Puddington het volgende:
Snappen mensen godverdomme niet dat je hier geen reclame mag maken?
Jongeren aanspreken, bijvoorbeeld.quote:
quote:PVV-partijleider Geert Wilders zal de uitslagenavond woensdag toch niet in Terneuzen volgen. ,,Gelet op de reacties vanuit de politiek in Terneuzen en de mogelijkheid dat daardoor de verkiezingsavond niet het feestelijke karakter krijgt die zo’n avond zou moeten hebben, is besloten de uitslagenavond in Terneuzen niet bij te wonen", aldus de PVV in een persbericht.
Burgemeester Jan Lonink van Terneuzen had eerder laten weten er ongelukkig mee te zijn dat de PVV-leider naar zijn gemeente zou komen. Tegen Omroep Zeeland zei hij dat de komst van de PVV-voorman niet alleen extra beveiligingsmaatregelen met zich mee zou brengen, maar dat hij ook bang was dat de aandacht niet meer naar de gemeentelijke politiek zou gaan.
Dat Wilders toch niet naar Terneuzen gaat, noemt Lonink in een reactie ,,een winstpunt voor de lokale democratie". De burgemeester zegt twee keer een gesprek te hebben gehad met Wilders over zijn aangekondigde komst. De conclusie om toch niet af te reizen naar de Zeeuwse plaats is volgens hem ,,volledig getrokken" door de PVV-leider.
Wilders zal de pers woensdagavond te woord zal staan met een reactie op de voorlopige uitslagen bij de 'patatbalie', meldt zijn partij. De patatbalie is een plek in het Tweede Kamergebouw in Den Haag.
De PVV doet dit jaar in dertig gemeenten mee aan de verkiezingen, onder meer in de Zeeuwse gemeenten Terneuzen en Tholen.
Ze doen er toch niks mee hoor, of voor of tegen, als het ze aanstaat heel misschien.quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:59 schreef martijnde3de het volgende:
VVD en ik neig naar tegen bij het referendum. Nog een extra keer inlezen vandaag.
Dan zijn het ook geen vrienden toch.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:51 schreef Puddington het volgende:
Geert is die vriend die altijd zegt dat-ie mee gaat stappen maar toch elke keer afzegt omdat "er iets tussen kwam". En stiekem irriteren zijn vrienden zich daar mateloos aan.
En die daarna boos wordt als hij nooit meer wordt gevraagd om mee uit te gaan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:51 schreef Puddington het volgende:
Geert is die vriend die altijd zegt dat-ie mee gaat stappen maar toch elke keer afzegt omdat "er iets tussen kwam". En stiekem irriteren zijn vrienden zich daar mateloos aan.
Gelukkig heeft die partij binnen afzienbare tijd meer pensionado's dan sub-40'ers in het ledenbestand.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Jongeren aanspreken, bijvoorbeeld.
Ik ben vooral benieuwd naar de analyse van de uitslag van het referendum en of er echt een generatiekloof is bij dit vraagstuk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:58 schreef tomatenrood het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd naar de uitkomsten vanavond. Gaat het FvD en BIJ1 lukken om in de raad te komen? En het referendum.. (niet dat het wat uitmaakt maar toch)
Daarom ga ik ook niet, het zal niks uitmaken. Eerste kamer stelt wat mij betreft ook niet veel meer voor. Maar goed dat is mijn mening maar hoor, iemand die zich blij laat maken met een vetlerenmedaille laat ik toch in zijn waarde.quote:Op woensdag 21 maart 2018 13:58 schreef tomatenrood het volgende:
(niet dat het wat uitmaakt maar toch)
Je bedoelt wat Rutte er mee gaat doen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de analyse van de uitslag
Ben ik ook benieuwd naar. Als dat zo is dan zal de uitkomst mede afhangen van de opkomst.quote:en of er echt een generatiekloof is bij dit vraagstuk.
Het zou mij erg verbazen als er iets met een negatieve uitslag zal worden gedaan. (Of dat 'tegen' wint van 'voor'.)quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:01 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Je bedoelt wat Rutte er mee gaat doen?
[..]
Ben ik ook benieuwd naar. Als dat zo is dan zal de uitkomst mede afhangen van de opkomst.
Dat snap ik helemaal, en ergens heb je ook gelijk. Ik heb tot nu toe altijd van mijn stemrecht gebruik gemaakt wanneer ik mocht stemmen, en daarom ga ik uit principe ook gewoon mijn stem geven m.b.t. het referendum.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook niet, het zal niks uitmaken. Eerste kamer stelt wat mij betreft ook niet veel meer voor. Maar goed dat is mijn mening maar hoor, iemand die zich blij laat maken met een vetlerenmedaille laat ik toch in zijn waarde.
Ging je ook bij Oekraïne toen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:04 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat snap ik helemaal, en ergens heb je ook gelijk. Ik heb tot nu toe altijd van mijn stemrecht gebruik gemaakt wanneer ik mocht stemmen, en daarom ga ik uit principe ook gewoon mijn stem geven m.b.t. het referendum.
Ja, er gaat niks gebeuren. Maar je denkt dat voorstemmers in de meerderheid zijn? Zijn er eigenlijk peilingen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zou mij erg verbazen als er iets met een negatieve uitslag zal worden gedaan. (Of dat 'tegen' wint van 'voor'.)
Maar als er een duidelijk kloof is tussen verschillende groepen, dan vind ik dat wel een boeiend fenomeen.
Ja, ik heb toen tegen gestemd. Vanwege de argumenten die de SP en de PvdD aandroegen, niet vanwege de rechtspopulistische mening van GeenStijl.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ging je ook bij Oekraïne toen?
Toen bleven er mensen bewust thuis of gingen niet, achteraf mag men dan ook niet kraaien vind ik, ik doe het in iedergeval niet.
Het was al een paar jaar voordat beklonken hoor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:08 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, ik heb toen tegen gestemd. Vanwege de argumenten die de SP en de PvdD aandroegen, niet vanwege de rechtspopulistische mening van GeenStijl.
Ik geloof dat het 'voor'-kamp uitliep in de peilingen. En ze waren al vanaf het begin de grootste volgens de onderzoekers.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:06 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, er gaat niks gebeuren. Maar je denkt dat voorstemmers in de meerderheid zijn? Zijn er eigenlijk peilingen?
En die generatiekloof lijkt me idd ook wel boeiend, net als die demografische analyse bij het brexit-referendum.
Uiteraard lopen die voor zou niet goed zijn voor die welk nog mogen gaan stemmen, het zou net de druppel kunnen zijn om ze over te halen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik geloof dat het 'voor'-kamp uitliep in de peilingen. En ze waren al vanaf het begin de grootste volgens de onderzoekers.
Interessant!quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik geloof dat het 'voor'-kamp uitliep in de peilingen. En ze waren al vanaf het begin de grootste volgens de onderzoekers.
Ik heb nog nooit niet gestemd vanaf het moment dat ik mocht stemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:14 schreef john2406 het volgende:
Maar ik ga niet, heb wel iets beters te doen met mijn tijd.
Ik stem ook daarom tegen. En ik wil toch een soort van teken geven dat er wat mij betreft een limiet zit aan het opgeven van privacy.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:15 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Interessant!
Ik ga toch tegen stemmen. Mijn redenatie is: Ik ben niet per se tegen de gehele wet, maar er staan wel dingen in die beter kunnen, dus het zou goed zijn om een signaal af te geven door tegen te stemmen. In het beste geval, komt men dan nog met wat aanpassingen (vergelijkbaar met die 'bijlage' bij het Oekrainereferendum), maar ook daar hoeven we niet op te rekenen ben ik bang
Als een voorstel om medische apparatuur uit te sluiten het niet haalt dan weet je dat er echt wat aan die wet mankeert.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:15 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Interessant!
Ik ga toch tegen stemmen. Mijn redenatie is: Ik ben niet per se tegen de gehele wet, maar er staan wel dingen in die beter kunnen, dus het zou goed zijn om een signaal af te geven door tegen te stemmen. In het beste geval, komt men dan nog met wat aanpassingen (vergelijkbaar met die 'bijlage' bij het Oekrainereferendum), maar ook daar hoeven we niet op te rekenen ben ik bang
Zoals FOK!ken?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:14 schreef john2406 het volgende:
Maar ik ga niet, heb wel iets beters te doen met mijn tijd.
Nee Fappen.quote:
Dat was ook wel tamelijk bizar inderdaad. Zelfs de huisartsenvereniging bemoeit zich er nu mee.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een voorstel om medische apparatuur uit te sluiten het niet haalt dan weet je dat er echt wat aan die wet mankeert.
Kan ik mij voorstellen echter als men vragen doet om 1 en ander op te halen in verband met dood/overlijden, moet men goede woorden geven, evt zelf gaan afleveren. Het zit volgens mij aan alle kanten zo scheef als dat het maar zijn kan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:26 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat was ook wel tamelijk bizar inderdaad. Zelfs de huisartsenvereniging bemoeit zich er nu mee.
Dat ze zelfs apparatuur mogen hacken die in iemands lichaam is ingebouwd.... dan kan de AIVD wel zeggen dat ze geen medische en data bestanden van willekeurige personen mogen hacken, en dat ze medische gegevens bij tegenkomst in principe direct verwijderen, maar als je de buurman van een crimineel bent, ben je dan nog een willekeurig persoon?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:26 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat was ook wel tamelijk bizar inderdaad. Zelfs de huisartsenvereniging bemoeit zich er nu mee.
Ik heb al een hartslag gehad van 220 dacht ik, na een operatie aan dat ding. En ik leef nog.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:32 schreef Leandra het volgende:
Poetin zou er van dromen.... een tegenstander met een pacemaker en dat je die dan legaal even op een hartslag van 200 bpm zet.
De kans op een pacemaker is bij een buurman vele malen groter dan bij een buurvrouw.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb al een hartslag gehad van 220 dacht ik, na een operatie aan dat ding. En ik leef nog.
Jij bent toch een vrouw L waarom schrijf je dan buurman?
Offtopic zijn vrouwen minder gedreven?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kans op een pacemaker is bij een buurman vele malen groter dan bij een buurvrouw.
Nee, dan ben je geen willekeurig persoon. En sowieso is de toetsing achteraf, dus als het misgaat is het "oeps, jammer dan".quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze zelfs apparatuur mogen hacken die in iemands lichaam is ingebouwd.... dan kan de AIVD wel zeggen dat ze geen medische en data bestanden van willekeurige personen mogen hacken, en dat ze medische gegevens bij tegenkomst in principe direct verwijderen, maar als je de buurman van een crimineel bent, ben je dan nog een willekeurig persoon?
https://www.knmg.nl/actua(...)gevens-in-de-wiv.htm
Nee, wij hadden gewoon minder kans op hartproblemen, maar het verbaast me niets als die kansen steeds dichter bij elkaar komen te liggen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Offtopic zijn vrouwen minder gedreven?
quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:14 schreef john2406 het volgende:
Maar ik ga niet, heb wel iets beters te doen met mijn tijd.
Moeten medici nog wel hartproblemen bij vrouwen leren herkennen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, wij hadden gewoon minder kans op hartproblemen, maar het verbaast me niets als die kansen steeds dichter bij elkaar komen te liggen.
Bij een niet raadgevend ging ik uiteraard!quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:40 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Onze voorouders hebben gevochten om vrij te zijn en dan ga jij je zo aanstellen.
Achterkant van het hart is moeilijk hoor ook voor medici.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Moeten medici nog wel hartproblemen bij vrouwen leren herkennen.
In die tijd kregen die mensen ook een wapen in de hand en als dat niet een hooivork, dat veranderd wel het een en ander toch?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:40 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Onze voorouders hebben gevochten om vrij te zijn en dan ga jij je zo aanstellen.
Ja, dat wel.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Moeten medici nog wel hartproblemen bij vrouwen leren herkennen.
Ok, dat het zo erg was had ik niet meegekregen. Dat ze zelfs medisch geimplanteerde apparatuur mogen hackenquote:Op woensdag 21 maart 2018 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze zelfs apparatuur mogen hacken die in iemands lichaam is ingebouwd.... dan kan de AIVD wel zeggen dat ze geen medische en data bestanden van willekeurige personen mogen hacken, en dat ze medische gegevens bij tegenkomst in principe direct verwijderen, maar als je de buurman van een crimineel bent, ben je dan nog een willekeurig persoon?
https://www.knmg.nl/actua(...)gevens-in-de-wiv.htm
De eerste cijfers uit de grote steden. Den Haag en Rotterdam lopen achter, Amsterdam loopt flink voor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:39 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik wel. Overal mensen aan het flyeren, autos met campagneborden. Het is gekkenhuis.
Ik verwacht een hoge opkomst.
quote:Rond 14.00 uur had 18,5 procent van de Rotterdamse stemgerechtigden zijn stem uitgebracht voor de gemeenteraad. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 had omstreeks dit tijdstip 21,1 procent van de Rotterdamse stemmers gekozen.
In Den Haag bracht 19,3 procent van het electoraat zijn stem uit voor de gemeenteraad, tegen 26 procent in 2014. De opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht is 21,9 procent. Utrecht verstrekte geen cijfers over 2014.
In Amsterdam is het opkomstpercentage 19. In 2014 was dat 11,2 procent om 14 uur.
De opkomst in Amsterdam van vorige keer lijkt de echte uitschieter te zijn. Iets meer dan 10% halverwege de middag is wel heel beroerd.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:45 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De eerste cijfers uit de grote steden. Den Haag en Rotterdam lopen achter, Amsterdam loopt flink voor.
[..]
Op zich is dat begrijpelijk. De WIV 2017 is techniekonafhankelijk gemaakt zodat ze informatie uit elke bron kunnen gebruiken als dat nodig is.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:44 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ok, dat het zo erg was had ik niet meegekregen. Dat ze zelfs medisch geimplanteerde apparatuur mogen hacken
Nouja, logisch... Volgens mij is er een reden waarom het gebruikelijk is om definities in wetten exact te definieren. Juist omdat vage, brede formuleringen ongewenst zijn, en rechtsonzekerheid opleveren voor de burger.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich is dat begrijpelijk. De WIV 2017 is techniekonafhankelijk gemaakt zodat ze informatie uit elke bron kunnen gebruiken als dat nodig is.
Met de vorige versies van de WIV was het steeds zo dat de technische middelen exact beschreven stonden. De vorige versie heeft het bijvoorbeeld over telecommunicatie via ondergrondse kabels. Met de komst van wifi en 3G is dat hopeloos verouderd. Door de WIV techniekonafhankelijk te maken is hij niet over tien jaar weer nutteloos omdat er een of andere nieuwe fancy techniek is.
Maar dat staat los van alle andere, volledig terechte, bezwaren tegen de wet.
Stom referendum is het zeker.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:54 schreef GSbrder het volgende:
Geen mening over die wet. Stom referendum.
Hoe dan? Onbekenden die zomaar mensen in het stemhokje benaderen? Dan grijp je als stembureaumedewerker toch in.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
Stel, dat het bewezen kan worden... wat kan je dan doen als gemeente? Boetes?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
En valt het tegen, dan grijpt men maar naar iets anders?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
Post berichtjes danquote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
Ja en nee. Wetgeving is inherent vaag (in die zin dat er altijd definities in staan die voor meererlei uitleg vatbaar zijn). Dat is ook nodig, omdat veel situaties niet vooraf te definieren zijn en het leven bovendien vreselijk onvoorspelbaar is.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:54 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Nouja, logisch... Volgens mij is er een reden waarom het gebruikelijk is om definities in wetten exact te definieren. Juist omdat vage, brede formuleringen ongewenst zijn, en rechtsonzekerheid opleveren voor de burger.
En op zich lijkt me er niks mis mee om om de tien jaar een WIV te moeten vervangen. Juist een goed moment voor democratische* evaluatie en controle. (*met democratisch bedoel ik door het parlement, als volksvertegenwoordiging, en niet per se door een referendum).
Oh, ik weet wel zeker dat DENK in mijn stadsdeel stemmen ronselde.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
En opeens is twitter wel iets of facebook?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://twitter.com/goossensjohan/status/976449247049547777
Ronselen en mensen onder druk zetten, zo rolt DENK.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik weet wel zeker dat DENK in mijn stadsdeel stemmen ronselde.
Iedereen die in het Turks of Marokkaans praat met mensen die een stembureau binnenlopen is verdacht.
DENK, goh!quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://twitter.com/goossensjohan/status/976449247049547777
Ze staan in de stemhokjes?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:56 schreef Ryon het volgende:
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden.
Hoeveel huur vang je voor (mijn) stemlokaal?quote:
Mag!quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:12 schreef Leandra het volgende:
Ik ben trouwens ook niet alleen het stemhokje ingegaan, heb het rode potlood zelfs niet in de hand gehad.... maar mijn 7-jarige leert iig al jong hoe het moet
Hier ook zo! Lesje in democratisch stemmen > stomme regeltjes. Mijn zoon van 5 mocht ook kleuren.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:12 schreef Leandra het volgende:
Ik ben trouwens ook niet alleen het stemhokje ingegaan, heb het rode potlood zelfs niet in de hand gehad.... maar mijn 7-jarige leert iig al jong hoe het moet
We zijn zelfs in het gehandicaptenhokje gegaan zodat hij er beter bij konquote:Op woensdag 21 maart 2018 15:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hier ook zo! Lesje in democratisch stemmen > stomme regeltjes. Mijn zoon van 5 mocht ook kleuren.
Dat snap ik, maar als de definiering dusdanig vaag wordt dat elk apparaat gehackt mag worden, dan is dat misschien weer te veel van het goede. Dan kun je m.i. een soort clausule in de wet inbouwen als 'op communicatiemiddelen die gezien hun aard enkel en alleen het doel vervullen om medische informatie uit te wisselen, alsmede medische apparatuur en instrumenten die zich in het menselijk lichaam bevinden, zijn bovenstaande wetsartikelen niet van toepassing', of hoe een jurist dat ook zou verwoorden. Dat tast de techniekonafhankelijkheid verder niet aan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja en nee. Wetgeving is inherent vaag (in die zin dat er altijd definities in staan die voor meererlei uitleg vatbaar zijn). Dat is ook nodig, omdat veel situaties niet vooraf te definieren zijn en het leven bovendien vreselijk onvoorspelbaar is.
Maar in dit geval was het gewoon een groot praktisch probleem voor opsporingsdiensten dat men een bericht via de fax wél mag onderscheppen en exact hetzelfde bericht verstuurd via Whatsapp niet. En daar is verder geen teleologische rechtvaardiging voor, de reden is simpelweg dat Whatsapp nog niet bestond toen de wet werd geschreven.
Tease. Vertel Bob, waar ga je op stemmen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:37 schreef Euribob het volgende:
Zo, na een paar weken actief campagne voeren vandaag heerlijk uitgeslapen. Tijd om te gaan stemmen.
Met het Oekraïne referendum heb ik hem zelfs buiten het inkleurgedeelte vrolijk een dinosaurus laten tekenen, dat was wel het meest nutteloze referendum ooit.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:14 schreef Tchock het volgende:
Vraag me af hoe veel ongeldige stemmen er veroorzaakt worden door overijverige kids.
Dan is je stem ongeldig. Waarom dan überhaupt de moeite nemen om inclusief kind naar het stembureau te komen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het Oekraïne referendum heb ik hem zelfs buiten het inkleurgedeelte vrolijk een dinosaurus laten tekenen, dat was wel het meest nutteloze referendum ooit.
Nee, hij was niet ongeldig, als hij door het stemgedeelte heen getekend had wel, maar daarbuiten niet.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan is je stem ongeldig. Waarom dan überhaupt de moeite nemen om inclusief kind naar het stembureau te komen?
Bob ik raad die stemt tegen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:17 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Tease. Vertel Bob, waar ga je op stemmen?
En FvD?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://twitter.com/goossensjohan/status/976449247049547777
Ach, het referendum ging gelukkig niet over de Armeense genocide.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:06 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ronselen en mensen onder druk zetten, zo rolt DENK.
Gelukkig niet, als we daar een referendum over gingen houden was het in sommige wijken echt een burgeroorlog geworden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, het referendum ging gelukkig niet over de Armeense genocide.
Anders had een meerderheid van Nederland tegen erkenning gestemd.
Dat ging over een "opdringerige stemchecker" in Amsterdam-Noord. Daar wordt nu ook onderzoek naar gedaan en als die man over de schreef is gegaan zal dat ook snel tot een persbericht leiden.quote:
Arme man dacht waarschijnlijk dat de waarnemende rol waar Sjerrie een oproep voor had gedaan gold wanneer de stembussen nog open waren.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat ging over een "opdringerige stemchecker" in Amsterdam-Noord. Daar wordt nu ook onderzoek naar gedaan en als die man over de schreef is gegaan zal dat ook snel tot een persbericht leiden.
Ja, dat lijkt het te zijn. Hij is pas welkom na negen uur.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Arme man dacht waarschijnlijk dat de waarnemende rol waar Sjerrie een oproep voor had gedaan gold wanneer de stembussen nog open waren.
Op de radio dachten ze dat het misschien ook wel Rotterdam is waar het 'populisme' weer ten onder gaat omdat mensen er over 4 jaar achter komen dat al die partijen geen grote veranderingen gaan veroorzaken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:57 schreef tomatenrood het volgende:
Rotterdam is ook wel interessant: Zelfs de identiteitspartijen zijn daar versplinterd.
Enerzijds Leefbaar en PVV, en anderzijds DENK en moslimpartij NIDA die uit dezelfde vijver vissen.
Je zou denken dat ze elkaar kannibaliseren, maar dat lijkt wel mee te vallen:
Leefbaar staat volgens peilingen op 11 zetels (-3 t.o.v. 2014), nieuwkomer PVV op 1. NIDA op 2 (+/- 0 t.o.v. 2014), nieuwkomer DENK eveneens op 2.
Alleen populisme is denk ik niet meer genoeg. De PVV-strategie is op dit moment 'binnen twee zinnen naar islam', volgens een Volkskrant-journalist. Ergens anders kunnen/willen de PVV'ers het niet over hebben. En dat scoort natuurlijk niet, want dat is voor de gemiddelde kiezer gewoon allemaal veel te abstract, zeker op lokaal niveau.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op de radio dachten ze dat het misschien ook wel Rotterdam is waar het 'populisme' weer ten onder gaat omdat mensen er over 4 jaar achter komen dat al die partijen geen grote veranderingen gaan veroorzaken.
DENK komt op 3 zetels en Nida op 1. En dat is mijn prognose.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:57 schreef tomatenrood het volgende:
Rotterdam is ook wel interessant: Zelfs de identiteitspartijen zijn daar versplinterd.
Enerzijds Leefbaar en PVV, en anderzijds DENK en moslimpartij NIDA die uit dezelfde vijver vissen.
Je zou denken dat ze elkaar kannibaliseren, maar dat lijkt wel mee te vallen:
Leefbaar staat volgens peilingen op 11 zetels (-3 t.o.v. 2014), nieuwkomer PVV op 1. NIDA op 2 (+/- 0 t.o.v. 2014), nieuwkomer DENK eveneens op 2.
De opkomst in de grote steden is natuurlijk klassiek wel erg laag hè, zeker onder de doelgroep(en) van Leefbaar/PVV/DENK/NIDA. Als zij er in slagen wat meer kiezers te mobiliseren hoeven ze niet elkaar op te eten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:57 schreef tomatenrood het volgende:
Rotterdam is ook wel interessant: Zelfs de identiteitspartijen zijn daar versplinterd.
Enerzijds Leefbaar en PVV, en anderzijds DENK en moslimpartij NIDA die uit dezelfde vijver vissen.
Je zou denken dat ze elkaar kannibaliseren, maar dat lijkt wel mee te vallen:
Leefbaar staat volgens peilingen op 11 zetels (-3 t.o.v. 2014), nieuwkomer PVV op 1. NIDA op 2 (+/- 0 t.o.v. 2014), nieuwkomer DENK eveneens op 2.
Doe dan maar gewoon VVDquote:Op woensdag 21 maart 2018 15:58 schreef Kowloon het volgende:
Zometeen ook maar eens gaan stemmen. Ik zweef nog steeds een beetje tussen VVD en SGP. Mogelijk wordt het een vrouw die hier op de SGP-lijst staat, een van de weinigen in Nederland. Zou ook voor het eerst zijn dat ik op een vrouw stem.
quote:Bij stembureaus in Nijmegen wordt onvoldoende gecontroleerd op ongeldige stempassen. Dat meldt Omroep Gelderland na eigen onderzoek.
Mede door tekortschietende bezorging werden de voorbije dagen ongeveer 400 vervangende stempassen nagestuurd door de gemeente Nijmegen. Zo'n 200 Nijmegenaren hadden geen stempas in de bus gekregen, anderen waren hun stempas kwijtgeraakt. Een aantal van de mensen die alsnog een stempas ontving, had er blijkbaar al één. Omroep Gelderland lukte het woensdag namelijk twee keer met zo'n dubbele stempas te stemmen.
Hou een sopquote:Op woensdag 21 maart 2018 16:21 schreef tomatenrood het volgende:
Mijn god, Gonny van Oudenallen (LPF) doet ook weer mee in Amsterdam, op haar eigen blanco lijst. Kom er nu pas achter. Nog een populist.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:21 schreef tomatenrood het volgende:
Mijn god, Gonny van Oudenallen (LPF) doet ook weer mee in Amsterdam, op haar eigen blanco lijst. Kom er nu pas achter. Nog een populist.
Ik vind het maar lastig. Iedere partij heeft zo ongeveer standpunten waar ik echt tegen ben maar ook standpunten waar ik echt voor ben. Zelfs GroenLinks heeft zo zijn goede punten:quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe dan maar gewoon VVD
Anders zou ik zeggen: lijst 12, maar ik snap wel dat die niet in je curve zit
quote:GroenLinks gaat voor verdichting van de stad. Liever de hoogte in dan in het groen tussen Amersfoort en de omliggende plaatsen gaan bouwen. Door gebruik van de hoogte kan de ruimte om een gebouw groener gehouden worden.
Wat.. GroenLinks die de lucht in wil bouwen? Schitterend.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het maar lastig. Iedere partij heeft zo ongeveer standpunten waar ik echt tegen ben maar ook standpunten waar ik echt voor ben. Zelfs GroenLinks heeft zo zijn goede punten:
[..]
Misschien begrijp je het niet goed. GroenLinks wil vooral luchtkastelen bouwen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat.. GroenLinks die de lucht in wil bouwen? Schitterend.
Gokt misschien op kiezers die hun bril vergeten zijnquote:Op woensdag 21 maart 2018 16:21 schreef tomatenrood het volgende:
Oh My God! Gonny van Oudenallen (LPF) doet ook weer mee in Amsterdam, op haar eigen blanco lijst. Kom er nu pas achter. Nog een populist.
Op lokaal niveau werkt het "anti-elite" sentiment natuurlijk minder goed, aangezien de meeste gemeentes sinds vorige verkiezingen door Henk en Ingrid van de lokale partijen bestuurd worden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:13 schreef Hexagon het volgende:
Anti-islam is momenteel niet zo populair in op populisttische stemmen te winnen. De "tegen de elite/partijkartel!" meer. Een inschattingsfout van de PVV.
Ook erg beroemd geworden om haar onleesbare epistels op het AT5-forum.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gokt misschien op kiezers die hun bril vergeten zijn
Alsof iemand dat nog weetquote:Op woensdag 21 maart 2018 16:31 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Op lokaal niveau werkt het "anti-elite" sentiment natuurlijk minder goed, aangezien de meeste gemeentes sinds vorige verkiezingen door Henk en Ingrid van de lokale partijen bestuurd worden.
De anti-elitepartijen doen ook maar in een paar gemeentes mee. Voor een nieuwe landelijke partij is er sowieso weinig te winnen in plaatsen waar de lokalo's erg sterk zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:31 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Op lokaal niveau werkt het "anti-elite" sentiment natuurlijk minder goed, aangezien de meeste gemeentes sinds vorige verkiezingen door Henk en Ingrid van de lokale partijen bestuurd worden.
True. Alleen Rotterdam lijkt de uitzondering te zijn (Leefbaar). Wat dat betreft heet FvD de goede gemeente uitgekozen: Een links bolwerk, waar verder geen noemenswaardig rechtspopulistisch alternatief is.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
De anti-elitepartijen doen ook maar in een paar gemeentes mee. Voor een nieuwe landelijke partij is er sowieso weinig te winnen in plaatsen waar de lokalo's erg sterk zijn.
Ja, inderdaad. Zoals Ryon eerder al heeft gezegd is in Amsterdam zelfs de VVD vrij links. Een rechts alternatief is non-existent. Of je moet de Anti Scooter Partij meerekenen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:45 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
True. Alleen Rotterdam lijkt de uitzondering te zijn (Leefbaar). Wat dat betreft heet FvD de goede gemeente uitgekozen: Een links bolwerk, waar verder geen noemenswaardig rechtspopulistisch alternatief is.
Hetzelfde hier, hier dan alleen voor de gemeenteraad. En dat nog wel in het hol van de AIVDquote:Op woensdag 21 maart 2018 08:50 schreef GSbrder het volgende:
Mooi, gestemd voor gemeenteraad en stadsdeelraad, niet voor het referendum.
Voor mij is het lokaal vrij makkelijk: ik stem op iemand die ik persoonlijk ken en daarbij heb ik in Amersfoort een zeer uitgebreide keuze, maar toen ik op de Veluwe woonde heb ik dat ook altijd kunnen doen, en dan ook nog altijd op een partij waar ik me wel ik kon vinden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het maar lastig. Iedere partij heeft zo ongeveer standpunten waar ik echt tegen ben maar ook standpunten waar ik echt voor ben. Zelfs GroenLinks heeft zo zijn goede punten:
[..]
Ik vind de uitbreiding van Amersfoort wel een dingetje. Wat mij betreft is het huidige profiel van de stad omvangrijk genoeg. Ik zie dus ook niks in een nog groter Vathorst, ik fiets graag door het wijdse weidegebied. CDA en GL willen dat ook niet. Echter, gezien de grote meerderheid van de partijen daar wel voorstander van is, heeft het weer weinig zin om dat mee nemen in mijn keus voor een partij.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor mij is het lokaal vrij makkelijk: ik stem op iemand die ik persoonlijk ken en daarbij heb ik in Amersfoort een zeer uitgebreide keuze, maar toen ik op de Veluwe woonde heb ik dat ook altijd kunnen doen, en dan ook nog altijd op een partij waar ik me wel ik kon vinden.
Voor het eerst ooit lokaal nu geen VVD gestemd trouwens, niet omdat ik daar geen keuze aan bekenden had (zeer goede bekenden zelfs), maar omdat degene op wie ik gestemd heb op een andere lijst staat.
Als die niet meegedaan had dan had ik wel weer VVD gestemd in Amersfoort.
Landelijk gaat m dat voor mij voorlopig nog niet worden.
quote:Voor de VVD blijft de keuzevrijheid van vervoermiddel altijd voorop staan.
Van die groene torens. Met bomen op de balkons enzo.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat.. GroenLinks die de lucht in wil bouwen? Schitterend.
Pluche-hoogbouw, zo vanaf een afstandje.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van die groene torens. Met bomen op de balkons enzo.
Urban farming, maar dan met mensenkinderen in plaats van ammoniak-uitstotende koeien.
[ afbeelding ]
Echt kennen doe ik niemand nog niet mezelf ken ik, daar zou ik pas achter komen als ik bij de bron zou zitten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:48 schreef Leandra het volgende:
Voor mij is het lokaal vrij makkelijk: ik stem op iemand die ik persoonlijk ken en daarbij heb ik in Amersfoort een zeer uitgebreide keuze, maar toen ik op de Veluwe woonde heb ik dat ook altijd kunnen doen, en dan ook nog altijd op een partij waar ik me wel ik kon vinden.
Dat zo een balkon dat gewicht houden doet, om maar te zwijgen van het water erbij, erin.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Pluche-hoogbouw, zo vanaf een afstandje.
NCPN doet mee?quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:56 schreef Cikx het volgende:
Zojuist ook ontiegelijk hard links en nee gestemd.
Vooralsnog, echter als een gemeente een groene zone invoeren doet doen ze er niks tegen!quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:56 schreef Kowloon het volgende:
Hier word ik weer blij van bij de VVD:
[..]
quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:56 schreef Cikx het volgende:
Zojuist ook ontiegelijk hard links en nee gestemd.
Keihard links stemmenquote:
Er valt nagenoeg niets meer uit te breiden, boven en naast Vathorst heb je nog een klein stukje wat je kunt volbouwen, en dan zit je in Gelderland of Bunschoten, en verder heb je Zevenhuizen en Hoogland-West nog.... dat zie ik allemaal nog niet zo snel gebeuren, aan onze kant is het sowieso al vrijwel tot aan Leusden volgebouwd, en ik zie ze richting Soest ook niet zo snel gaan bouwen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind de uitbreiding van Amersfoort wel een dingetje. Wat mij betreft is het huidige profiel van de stad omvangrijk genoeg. Ik zie dus ook niks in een nog groter Vathorst, ik fiets graag door het wijdse weidegebied. CDA en GL willen dat ook niet. Echter, gezien de grote meerderheid van de partijen daar wel voorstander van is, heeft het weer weinig zin om dat mee nemen in mijn keus voor een partij.
Klopt niet. Communicatiechick van de Gemeente is voor nu even alles aan het downplayen in de hoop dat de ophef stopt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:12 schreef Puddington het volgende:
Anticlimax van dat denk debacle:
[ afbeelding ]
My thoughts exactly. En het lijkt me ook groter dan één incident.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Klopt niet. Communicatiechick van de Gemeente is voor nu even alles aan het downplayen in de hoop dat de ophef stopt.
Er zitten niet eens Turkse medewerkers in dit lokaalquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Klopt niet. Communicatiechick van de Gemeente is voor nu even alles aan het downplayen in de hoop dat de ophef stopt.
Speciaal voor jou:quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:18 schreef john2406 het volgende:
Nou hebben ze in de provincie wel iets met het gezag is het niet?
Vraag mij wel af waar Remlos blijven doet, die komt toch ook uit die toch?
twitter:nylz twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:00:17 Wel gestemd voor de gemeenteraad, niet voor het referendum. #verkiezingen2018 #wiv reageer retweet
Onderdeel van het complot natuurlijk. De vrijwilligers blijken al gewisseld te zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Er zitten niet eens Turkse medewerkers in dit lokaal
[ afbeelding ]
Gewoon een natte scheet, lijkt me.
En natuurlijk ook koren op de molen voor huisfascist Sjerrie.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Onderdeel van het complot natuurlijk. De vrijwilligers blijken al gewisseld te zijn.
Jammer dat ik niet het whatsapp gesprek kan posten. Maar die hele situatie daar begint chaos te worden. Gemeente pakt dit ook niet goed aan.
Beter zitten ze er al bij voorbaat niet!quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Onderdeel van het complot natuurlijk. De vrijwilligers blijken al gewisseld te zijn.
twitter:MBreedveld twitterde op woensdag 21-03-2018 om 12:21:11 Taart op verkiezingsdag! Traditie van mijn vader Willem Breedveld, oud commentator van @trouw #GR2018 https://t.co/XIjwViAIOE reageer retweet
Dank U heb hem bij mijn bladwijzers gezetquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Speciaal voor jou:twitter:nylz twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:00:17 Wel gestemd voor de gemeenteraad, niet voor het referendum. #verkiezingen2018 #wiv reageer retweet
Laat je wel even weten wat het totaal is geworden in de loop van de week?quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Net het hoogtepunt van mijn leven meegemaakt, mensen: ik heb op mezelf gestemd.
De enige politicus waarvan je weet dat hij nooit tegen je zou liegen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Net het hoogtepunt van mijn leven meegemaakt, mensen: ik heb op mezelf gestemd.
Waarschijnlijk 1 stem.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laat je wel even weten wat het totaal is geworden in de loop van de week?
Sta je verkiesbaar?quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Net het hoogtepunt van mijn leven meegemaakt, mensen: ik heb op mezelf gestemd.
Zijn vader was een fijne man en een geweldige politiek commentator.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:[ afbeelding ]twitter:MBreedveld twitterde op woensdag 21-03-2018 om 12:21:11 Taart op verkiezingsdag! Traditie van mijn vader Willem Breedveld, oud commentator van @trouw #GR2018 https://t.co/XIjwViAIOE reageer retweet
Haha, heb het twee keer gedaan. Maar nu vond ik dat Jorien hem beter kon gebruiken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Net het hoogtepunt van mijn leven meegemaakt, mensen: ik heb op mezelf gestemd.
Ik stem op de partij die het beste aansluit op mijn persoonlijke overtuigingen. Dat hoeft niet "het beste" voor mij zelf te zijn noodzakelijkerwijs. Of nou ja, weet niet precies wat je daarmee bedoelt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:36 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zweef nog steeds eigenlijk.
Stemmen jullie eigenlijk voor wat het beste is voor je persoonlijk, of wat je het beste vindt voor de gemeente?
Dat eerste in dit geval, hoewel het nu samenvalt met het tweede.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:36 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zweef nog steeds eigenlijk.
Stemmen jullie eigenlijk voor wat het beste is voor je persoonlijk, of wat je het beste vindt voor de gemeente?
Ik doe eigenlijk altijd het laatste.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:36 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zweef nog steeds eigenlijk.
Stemmen jullie eigenlijk voor wat het beste is voor je persoonlijk, of wat je het beste vindt voor de gemeente?
twitter:Echt_Rechts twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:22:34 Geen grapje: in Rotterdam is de opkomst voor het referendum hoger dan voor de gemeenteraad #sleepwet #Referendum #GR2018 #gr18 #Verkiezingen2018 https://t.co/d8TdT9lphm reageer retweet
Dat is extra opmerkelijk, aangezien je de Nederlandse nationaliteit moet hebben om voor het referendum te mogen stemmen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen hoeft dat niet. Dus je zou andersom verwachten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:38 schreef martijnde3de het volgende:
loltwitter:Echt_Rechts twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:22:34 Geen grapje: in Rotterdam is de opkomst voor het referendum hoger dan voor de gemeenteraad #sleepwet #Referendum #GR2018 #gr18 #Verkiezingen2018 https://t.co/d8TdT9lphm reageer retweet
Dat maakt het idd heel bijzonder.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:40 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat is extra opmerkelijk, aangezien je de Nederlandse nationaliteit moet hebben om voor het referendum te mogen stemmen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen hoeft dat niet. Dus je zou andersom verwachten.
Goede keuze. Het partijkartel zal gebroken worden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Iemand moet toch dat gat van Yernaz opvullen.
Prima verklaarbaar. Niet-Nederlanders zijn niet stemgerechtigd voor het referendum. Vaak wel voor de gemeenteraad. De opkomst onder niet-Nederlanders is aanmerkelijk lager, maar die tellen niet mee voor de opkomst van het referendum. Het aantal uitgebrachte stemmen voor het referendum is ook lager dan voor de gemeenteraad, zie het liveblog op rotterdam.nlquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:38 schreef martijnde3de het volgende:
loltwitter:Echt_Rechts twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:22:34 Geen grapje: in Rotterdam is de opkomst voor het referendum hoger dan voor de gemeenteraad #sleepwet #Referendum #GR2018 #gr18 #Verkiezingen2018 https://t.co/d8TdT9lphm reageer retweet
Let wel dat opkomst in dit geval gelezen moet worden als opkomstpercentage.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:40 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat is extra opmerkelijk, aangezien je de Nederlandse nationaliteit moet hebben om voor het referendum te mogen stemmen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen hoeft dat niet. Dus je zou andersom verwachten.
Aha, dat was me ontgaan. En omdat het totale aantal kiesgerechtigden voor het referendum lager is dan voor de GR, is er bij het referendum een hoger percentage bereikt bij een gelijk aantal absolute stemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:44 schreef freako het volgende:
[..]
Let wel dat opkomst in dit geval gelezen moet worden als opkomstpercentage.
Scherp.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:42 schreef freako het volgende:
[..]
Prima verklaarbaar. Niet-Nederlanders zijn niet stemgerechtigd voor het referendum. Vaak wel voor de gemeenteraad. De opkomst onder niet-Nederlanders is aanmerkelijk lager, maar die tellen niet mee voor de opkomst van het referendum. Het aantal uitgebrachte stemmen voor het referendum is ook lager dan voor de gemeenteraad, zie het liveblog op rotterdam.nl
quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:42 schreef freako het volgende:
[..]
Prima verklaarbaar. Niet-Nederlanders zijn niet stemgerechtigd voor het referendum. Vaak wel voor de gemeenteraad. De opkomst onder niet-Nederlanders is aanmerkelijk lager, maar die tellen niet mee voor de opkomst van het referendum. Het aantal uitgebrachte stemmen voor het referendum is ook lager dan voor de gemeenteraad, zie het liveblog op rotterdam.nl
Veel tellers moeten morgen weer gewoon naar college/werk. Gun ze ook wat nachtrust.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:55 schreef Eenskijken het volgende:
Snap niet waarom de bureaus niet openblijven tot 22.00
Genoeg mensen die tot 7 uur werken en een uur reistijd of meer hebben. Het is nu racen tegen de klok
Als je tot 7 uur moet werken had je ook voor het werk wel even kunnen stemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:55 schreef Eenskijken het volgende:
Snap niet waarom de bureaus niet openblijven tot 22.00
Genoeg mensen die tot 7 uur werken en een uur reistijd of meer hebben. Het is nu racen tegen de klok
Ik wou zeggen: Dan had je een kiezerspas aan moeten vragen. Maar dat gaat natuurlijk niet bij de GRquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:55 schreef Eenskijken het volgende:
Snap niet waarom de bureaus niet openblijven tot 22.00
Genoeg mensen die tot 7 uur werken en een uur reistijd of meer hebben. Het is nu racen tegen de klok
Niet minimaal 16 uur op een dag werken. !quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je tot 7 uur moet werken had je ook voor het werk wel even kunnen stemmen.
Artikel J10 Kieswet:quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:55 schreef Eenskijken het volgende:
Snap niet waarom de bureaus niet openblijven tot 22.00
Genoeg mensen die tot 7 uur werken en een uur reistijd of meer hebben. Het is nu racen tegen de klok
quote:Art. J 10
Iedere werkgever is verplicht te zorgen dat iedere kiezer die bij hem in dienstbetrekking is, de gelegenheid krijgt zijn stem uit te brengen voor zover dit niet kan geschieden buiten de vastgestelde arbeidstijd en mits de kiezer daardoor niet meer dan twee uur verhinderd is zijn arbeid te verrichten.
Op de meeste grote stations kun je ook stemmen, dus als je in een stad met een station woont dan moet het bijna kunnen lukken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:56 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik wou zeggen: Dan had je een kiezerspas aan moeten vragen. Maar dat gaat natuurlijk niet bij de GR
Ja, of je moet toevallig in Castricum in wonen, dan had je vannacht kunnen stemmenquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op de meeste grote stations kun je ook stemmen, dus als je in een stad met een station woont dan moet het bijna kunnen lukken.
twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 21-03-2018 om 16:45:03 Pro-Erdogan magnaat koopt het laatste grote mediabolwerk dat nog probeerde afstand te houden van de regering https://t.co/hRsRnNaO4Z reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 21-03-2018 om 16:46:40 Dit is de genadeklap voor wat over was van Turkijes pluriforme media. Wat rest is kritiekloze Erdogan-pers, benepen nationalistisch en een paar radicale activistenkrantjes. reageer retweet
En over 16 jaar thuis te zitten met een burnoutquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op de Zuid-As, in de hoop over 15 jaar partner te worden
Stel je voor dat wij straks een Erdoganesque persoon krijgen die een sleepwet tot zijn beschikking heeftquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Treurig nieuws uit Turkije:twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 21-03-2018 om 16:45:03 Pro-Erdogan magnaat koopt het laatste grote mediabolwerk dat nog probeerde afstand te houden van de regering https://t.co/hRsRnNaO4Z reageer retweettwitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 21-03-2018 om 16:46:40 Dit is de genadeklap voor wat over was van Turkijes pluriforme media. Wat rest is kritiekloze Erdogan-pers, benepen nationalistisch en een paar radicale activistenkrantjes. reageer retweet
Heb je in elk geval genoeg tijd om te gaan stemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En over 16 jaar thuis te zitten met een burnout
Je bedoelt Thierry?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stel je voor dat wij straks een Erdoganesque persoon krijgen die een sleepwet tot zijn beschikking heeft
quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:17 schreef freako het volgende:
[..]
Heb je in elk geval genoeg tijd om te gaan stemmen.
Als Thierry een minister van BiZa levert die dus controle heeft op commissie die AIVD controleert?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt Thierry?
Geen idee wat jij je daarbij voor stelt maar de NL grondwet heeft anders prima waarborgen tegen Erdogannetjes, er is vanuit grondwettelijk opzicht overigens geen bezwaar tegen deze wet, volgens mij.
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stel je voor dat wij straks een Erdoganesque persoon krijgen die een sleepwet tot zijn beschikking heeft
Gang via de rechter.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.
De gaten en fouten in de WIV maken dat er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Dat misbruik zou tegen de grondwet in kunnen gaan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt Thierry?
Geen idee wat jij je daarbij voor stelt maar de NL grondwet heeft anders prima waarborgen tegen Erdogannetjes, er is vanuit grondwettelijk opzicht overigens geen bezwaar tegen deze wet, volgens mij.
Is dat het frame van de regering, "anti-terreurwet"? Wel mooi hoor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat.
Wat moet een mens met vrije tijd, als men ook het grootkapitaal kan dienen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niet minimaal 16 uur op een dag werken. !
Bovendien is de wet helemaal niet gericht op terreur maar op opsporingsbevoegdheden voor alle strafbare feiten en tevens ook militaire inlichtingen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef skysherrif het volgende:
Sleepwet is niet echt een frame meer, zowel voor als tegenstanders noemen hem zo en staat hij het best bekend. Maar schattig wel dat Ryon idd met anti-terreur wet komt (oa raad van state meldt dat deze wet amper iets tegen concreet terreur zal doen, integendeel komt er enkel meer nutteloze info bij die het werk bemoeilijkt)
Lekker languit op de bank liggen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat moet een mens met vrije tijd, als men ook het grootkapitaal kan dienen?
De ware Nederlander geniet daar pas van na gedane arbeid.quote:
Precies en voorheen beschermde zaken als medisch beroepsgeheim worden even keurig opzij geschoven. Ook beschermde DNA databanken...quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bovendien is de wet helemaal niet gericht op terreur maar op opsporingsbevoegdheden voor alle strafbare feiten en tevens ook militaire inlichtingen.
Ach jee, ik moet dus mijn staatsburgerschap opgeven? Woe is mequote:Op woensdag 21 maart 2018 18:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De ware Nederlander geniet daar pas van na gedane arbeid.
Jij gaat op de no fly list, natuurlijkquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies en voorheen beschermde zaken als medisch beroepsgeheim worden even keurig opzij geschoven. Ook beschermde DNA databanken...
Maar we hebben neits te verbergen
Niet helemaal vergelijkbaar want in Nederland kennen we wel, anders dan in Vlaanderen zondagsrust. Ook wat verkiezingen betreftquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef tomatenrood het volgende:
In Duitsland sluiten de stemlokalen al om 18:00 uur.
In het VK om 22:00 uur.
In de VS varieert het van 18:00 tot 21:00, afhankelijk van welke staat.
In Belgie sluiten ze al om 13:00 uur (ja, echt: https://vlaanderenkiest.b(...)n-van-het-stembureau)
Dus, 21:00 in NL lijkt me heel schappelijk.
En dat terwijl ze een opkomstplicht hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:19 schreef tomatenrood het volgende:
In Belgie sluiten ze al om 13:00 uur (ja, echt: https://vlaanderenkiest.b(...)n-van-het-stembureau)
En geen opkomstplicht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Niet helemaal vergelijkbaar want in Nederland kennen we wel, anders dan in Vlaanderen zondagsrust. Ook wat verkiezingen betreft
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:23 schreef skysherrif het volgende:
Sleepwet is niet echt een frame meer, zowel voor als tegenstanders noemen hem zo en staat hij het best bekend. Maar schattig wel dat Ryon idd met anti-terreur wet komt (oa raad van state meldt dat deze wet amper iets tegen concreet terreur zal doen, integendeel komt er enkel meer nutteloze info bij die het werk bemoeilijkt)
De AIVD is immers onfeilbaar, heeft geen eigen belangen en immer het beste met ons voor.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.
Gek dat de AIVD voor meer bevoegdheden voor zichzelf stemt waar ze niet voor naar rechter hoeven maar een commissie met oa een ex-AIVD lid.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten.
Niemand geeft een reet om die opkomstplicht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat terwijl ze een opkomstplicht hebben.
Belgen
Maar hij is er wel, en toch gooien ze de stembureaus om 13:00 uur dicht.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Niemand geeft een reet om die opkomstplicht.
Nog nooit gehoord dat iemand daar problemen mee had.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar hij is er wel, en toch gooien ze de stembureaus om 13:00 uur dicht.
Oké, leuk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord dat iemand daar problemen mee had.
Het is ook op zondag natuurlijk, dan heeft iedereen vrij.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord dat iemand daar problemen mee had.
Grote fanfare erbij.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, leuk.
Ik ben wel blij dat ik net op het onchristelijke tijdstip van half drie 's middags heb kunnen stemmen.
Toch wel vies links mag ik hopen?quote:
In Vlaanderen wordt grotendeels digitaal gestemd, dan is de sluitingstijd 15:00 uur.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar hij is er wel, en toch gooien ze de stembureaus om 13:00 uur dicht.
Is DENK links?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch wel vies links mag ik hopen?
Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk? Qua veiligheid en stemgeheim etc.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:50 schreef freako het volgende:
[..]
In Vlaanderen wordt grotendeels digitaal gestemd, dan is de sluitingstijd 15:00 uur.
Jazeker.quote:
Systeem uit de steentijd dat op Windows 98 werkt. Geen enkel veiligheidsrisico, dus.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk? Qua veiligheid en stemgeheim etc.
[..]
Jazeker.
In België geven ze nergens een reet om.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Niemand geeft een reet om die opkomstplicht.
Is de PVV links?quote:
Correct. Wel zo makkelijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In België geven ze nergens een reet om.
DENK zit qua standpunten vlakbij moederpartij PvdA doorgaans. Totaal anders dan de PVV.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:54 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Is de PVV links?
Economisch links: Ja, wellicht. Maatschappelijk links: Nee.
Turkse Grijze wolven.quote:
Ja, want criminelen castreren volgens de Sharia is totaal niet rechtspopulistisch, maar gewoon een normaal sociaaldemocratisch standpunt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
DENK zit qua standpunten vlakbij moederpartij PvdA doorgaans. Totaal anders dan de PVV.
Het begrip "doorgaans" is Belgen ook vreemd begrijp ik?quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:55 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, want criminelen castreren volgens de Sharia is totaal niet rechtspopulistisch, maar gewoon een normaal sociaaldemocratisch standpunt.
Gaat weer lekker hier.quote:'Controle op stempassen in Nijmegen faalt'
NIJMEGEN - Bij stembureaus in Nijmegen wordt onvoldoende gecontroleerd op ongeldige stempassen. Daardoor kunnen mensen met een dubbele stempas twee keer stemmen. Dat meldt Omroep Gelderland die dit na eigen onderzoek heeft vastgesteld.
Ik ben geen Belg.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het begrip "doorgaans" is Belgen ook vreemd begrijp ik?
Mijn favoriet is dat ze heel lang hebben gedaan over hun standpunt over de EU omdat niet duidelijk was wat hun stemmers vonden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:57 schreef skysherrif het volgende:
DENK is vooral one issue dmv het zoveel mogelijk paaien van de Turkse stemmer omdat ze weten dat ze daar hun stemmen vandaan moeten halen
Gelukkig kan deze het navertellen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
https://www.gelderlander.(...)f-nijmegen~a88350cd/
Voor wie twijfelde, ik was het niet.
Zijn wel meer voorbeelden van mensen die eerst uitgebreid enquetes analyseren alvorens ze hun standpunt bekend makenquote:Op woensdag 21 maart 2018 18:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn favoriet is dat ze heel lang hebben gedaan over hun standpunt over de EU omdat niet duidelijk was wat hun stemmers vonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |