Zijn we het een keertje eens. Lekker een discussie tussen drie partijen die in het overgrote merendeel van de gemeentes neit te verkiezen zijn, een partij zelfs maar in een gemeente. Gekkigheidquote:
Amsterdam=Nederlandquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn we het een keertje eens. Lekker een discussie tussen drie partijen die in het overgrote merendeel van de gemeentes neit te verkiezen zijn, een partij zelfs maar in een gemeente. Gekkigheid
Ik blijf morgen lekker thuis. Hier in Roosendaal vinden mensen allemaal wel een beetje hetzelfdequote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit debat lijkt mij meer een manier om mensen morgen naar de stembus te krijgen en geen fatsoenlijke bron van informatie.
Ik zie dit debat nog wel averechts werken wat dat betreft.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit debat lijkt mij meer een manier om mensen morgen naar de stembus te krijgen en geen fatsoenlijke bron van informatie.
Sinds vandaag niet meer, ze hebben veel verlorenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:50 schreef Mani89 het volgende:
Waarom gaat deze man tegen de lijsttrekker van de 2de partij van Nederland in? Laat hem zijn verhaal doen.
Gaan ze het ook nog over het referendum hebben? Want dat is dan op zich wel weer relevant en niet afhankelijk van de gemeente waar je woont.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit debat lijkt mij meer een manier om mensen morgen naar de stembus te krijgen en geen fatsoenlijke bron van informatie.
Daar gaat dit debat ook niet over.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:54 schreef Oscar. het volgende:
Dit zijn toch geen thema's voor lokale politiek?
Straks in Nieuwsuur.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gaan ze het ook nog over het referendum hebben? Want dat is dan op zich wel weer relevant en niet afhankelijk van de gemeente waar je woont.
quote:Mark Rutte (VVD), Sybrand Buma (CDA), Lilian Marijnissen (SP) en Jesse Klaver (GroenLinks) gaan vanavond in Nieuwsuur in debat over de nieuwe bevoegdheden van de inlichtingendiensten.
Buma heeft al gezegd dat de wet wat hem betreft door moet gaan, ongeacht de uitslag. Klaver presenteerde zelf een alternatief voor de inlichtingenwet. Volgens Marijnissen is een stem tegen de inlichtingenwet een stem voor het referendum.
Nee maar veel mensen gaan voor hun stem toch weer uit van de landelijke poppetjesquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit debat lijkt mij meer een manier om mensen morgen naar de stembus te krijgen en geen fatsoenlijke bron van informatie.
Ah, thx.quote:
Lijkt een beetje een standaard inwoner van Roosendaal iddquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind Asscher echt het charisma van een beschimmelde schoenendoos hebben. Met zijn ingestudeerde tekstjes
Eerder uit de grachtengordelquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lijkt een beetje een standaard inwoner van Roosendaal idd
Jij woont vlakbij mij ouwe pik. Roosendaal wil je nog niet dood gevonden worden man manquote:
Daar zijn we het over eensquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij woont vlakbij mij ouwe pik. Roosendaal wil je nog niet dood gevonden worden man man
Nee. We gaan het straks over DE ISLAM hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
Is de stelling over de toekomst van de Vuldersbrink al voorbijgekomen? En die over wat Harderwijk moet doen als het Dolfinarium verdwijnt?
Ik vind hem wel presidentieel overkomen, maar bloedsaai is het verder wel ja. Ik voel me an sich wel sociaaldemocraat maar zou vooralsnog nooit PvdA stemmen (denk veel mensen)quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind Asscher echt het charisma van een beschimmelde schoenendoos hebben. Met zijn ingestudeerde tekstjes
Niemand geeft een neuk om dat kutdorp, boertje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
Is de stelling over de toekomst van de Vuldersbrink al voorbijgekomen? En die over wat Harderwijk moet doen als het Dolfinarium verdwijnt?
Als ze het gaan hebben over de bussen in de Burchtstraat en de maximumsnelheid op de Oversteek, dan haak ik ook even aan. Toewijzingsbeleid op de basisscholen vind ik ook goed.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
Is de stelling over de toekomst van de Vuldersbrink al voorbijgekomen? En die over wat Harderwijk moet doen als het Dolfinarium verdwijnt?
ow wat stomquote:
Het komt zo gespeeld over. De kiezer trapt niet in simpele one-liners als u doet de btw omhoog. Zelfs de gemiddelde Nederland snapt dat het niet zo zwart/wit is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Asscher acteert een boze oppositie leider, maar hij faalt constant.
Gewoon pompen.quote:
nou nou nou nou nou nou nouquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk om dat kutdorp, boertje.
Waarom geen PvdA en wel D66?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:59 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik vind hem wel presidentieel overkomen, maar bloedsaai is het verder wel ja. Ik voel me an sich wel sociaaldemocraat maar zou vooralsnog nooit PvdA stemmen (denk veel mensen)
Ze doen iets goed verkeerd
ik stook nog ff bijquote:
Zit vanavond bij Pauw.quote:
Jij stemt zeker FVD.quote:
#broekieuitquote:
Wordt morgen de grootste in Den Haagquote:
DENK?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:01 schreef T3hTommay het volgende:
[..]
Mes, steek, pijn. Iets ergers is nooit tegen me gezegd.
extreem+quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:01 schreef Oscar. het volgende:
10 jaar extreem.
18 jaar in amsterdam.
wat is de overtreffende trap van extreem?
extreemst, beetje raar dat je dat moet vragen hoorquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:01 schreef Oscar. het volgende:
10 jaar extreem.
18 jaar in amsterdam.
wat is de overtreffende trap van extreem?
quote:
Gaan er al hard in op twittertwitter:VVD twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 20:02:32 Verantwoordelijkheid nemen? #NOSdebat https://t.co/NpNJb8uPOu reageer retweet
Weet ik niet precies. Het sociaal-liberale gedachtegoed welquote:
extremist.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
extreemst, beetje raar dat je dat moet vragen hoor
En terecht. Maar waarom wordt deze ellende uitgezonden? Zodat landelijke politici weer eens over immigratie kunnen bekvechten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk om dat kutdorp, boertje.
doen hier niet meequote:
Beetje rare vorm inderdaad. Korte praatjes zonder diepgang en dan wat oneliners met Alexander Betuttelmans, Sherry en Greet W.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En terecht. Maar waarom wordt deze ellende uitgezonden? Zodat landelijke politici weer eens over immigratie kunnen bekvechten?
Flikker toch een eind op.
Pvvquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:05 schreef skysherrif het volgende:
Welke partij zette die vreselijke vent net op zijn nummer?
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje rare vorm inderdaad. Korte praatjes zonder diepgang en dan wat oneliners met Alexander Betuttelmans, Sherry en Greet W.
Trip is natuurlijk al wel iemand met heel veel ervaring en Weimans doet dit (volgens mij) voor het eerst.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:04 schreef timmmmm het volgende:
Die dame is een bijzonder slechte gespreksleider, doet die vent in de studio een stuk beter
Van welke partij is die man met de rode das.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:06 schreef timmmmm het volgende:
Die gast van de CU komt heel behoorlijk over
Jammer dat ze vaak toch maar mee stemmen met VVD etc en iets anders roepen. Heeft CDA ook een handje van. Sowieso religiegekkies stem ik niet op. Religie hoort niet in de kamer.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:06 schreef timmmmm het volgende:
Die gast van de CU komt heel behoorlijk over
En dan binnenkort weer bij Jinek met z'n allen praten over de kloof tussen de Randstad en de provincie. De media in het westen van het land mogen dan in alle opzichten superieur zijn, maar tegelijkertijd snappen ze er geen ene reet van.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje rare vorm inderdaad. Korte praatjes zonder diepgang en dan wat oneliners met Alexander Betuttelmans, Sherry en Greet W.
Lokaal wethouder zijn is wel genot. 4K per maand en parttime werken, beetje lullen en koffie zuipenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:08 schreef richolio het volgende:
Godverdomme. En nog naar landelijke politiek toe met landelijke lijsttrekkers
Niet serieus te nemen.
Op naar Seattle FMquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zit hij daar in het publiek.
1 na grootste partij in de peilingen etcquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef BasEnAad het volgende:
Wat doet die Baudet daar eigenlijk?
Die doen toch nauwelijks mee in de gemeenteraadsverkiezingen?
Alleen kan vrijwel niemand op m stemmen morgen he slimmerik etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
1 na grootste partij in de peilingen etc
TEGEN on tour.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:10 schreef skysherrif het volgende:
Bij nieuwsuur zometeen item over sleepwet vgm, pakken we ook ff mee?
Iedereen kan wethouder etc worden. Hier lokaal (vlakbij Roosendaal) is iemand raadslid of wethouder zonder uberhaupt een diploma te hebben. Het kan mits je goed kan lullen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap niet hoe je daar gewoon je verhaaltje af kan steken als je weet dat de enige reden dat je deze baan hebt is omdat je uit de juiste kut gekropen bent.
Die jonge partijvoorzitter is véél meer gekwalificeerd en komt een stuk beter over
Mocht zij ooit het antikoningshuisstandpunt weer oppakken dan wordt het helemaal hilarisch.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap niet hoe je daar gewoon je verhaaltje af kan steken als je weet dat de enige reden dat je deze baan hebt is omdat je uit de juiste kut gekropen bent.
Die jonge partijvoorzitter is véél meer gekwalificeerd en komt een stuk beter over
SP zit anders in de lift sinds Lilian bezig is en volgnes mij krijgt ze tot nu toe ook aardig wat credits voor haar optreden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap niet hoe je daar gewoon je verhaaltje af kan steken als je weet dat de enige reden dat je deze baan hebt is omdat je uit de juiste kut gekropen bent.
Die jonge partijvoorzitter is véél meer gekwalificeerd en komt een stuk beter over
je wilt het weer bijna hebben over gronings gasquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:10 schreef skysherrif het volgende:
Bij nieuwsuur zometeen item over sleepwet vgm, pakken we ook ff mee?
Ongelofelijk dat zij zo vooruit is geschoven jaquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap niet hoe je daar gewoon je verhaaltje af kan steken als je weet dat de enige reden dat je deze baan hebt is omdat je uit de juiste kut gekropen bent.
Die jonge partijvoorzitter is véél meer gekwalificeerd en komt een stuk beter over
Word nietszeggend. 2 zeggen nee andere 2 ja en daar blijven ze bij, geweldig hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:10 schreef skysherrif het volgende:
Bij nieuwsuur zometeen item over sleepwet vgm, pakken we ook ff mee?
Zin in.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Word nietszeggend. 2 zeggen nee andere 2 ja en daar blijven ze bij, geweldig hoor.
Laatst bij Pauw geloof ik vond ik haar echt slechtquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
SP zit anders in de lift sinds Lilian bezig is en volgnes mij krijgt ze tot nu toe ook aardig wat credits voor haar optreden.
En uiteindelijk wordt het toch ja, ook al zou het nee zijnquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Word nietszeggend. 2 zeggen nee andere 2 ja en daar blijven ze bij, geweldig hoor.
Alsof we ineens nieuwe argumenten gaan horen ofzoquote:
Op zich is daar ook niks mee. Zou alleen zelf niet op zo'n domme donder stemmen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Iedereen kan wethouder etc worden. Hier lokaal (vlakbij Roosendaal) is iemand raadslid of wethouder zonder uberhaupt een diploma te hebben. Het kan mits je goed kan lullen.
Ik vind Rutte al sinds zijn aanstelling slecht met dat gedraai majaquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laatst bij Pauw geloof ik vond ik haar echt slecht
Elk nieuw gezicht na roemer had welhaast positief ontvangen geweest denkelijk
Mee eens. Dit debatje slaat ook weer nergens op.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan binnenkort weer bij Jinek met z'n allen praten over de kloof tussen de Randstad en de provincie. De media in het westen van het land mogen dan in alle opzichten superieur zijn, maar tegelijkertijd snappen ze er geen ene reet van.
Als iemand goed kan lullen dan merk jij daar als het goed is niks van. Ik stem liever op iemand die veel praktijkervaring heeft dan een academicus die nog nooit een baantje bij de plaatselijke supermarkt heeft gehad etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich is daar ook niks mee. Zou alleen zelf niet op zo'n domme donder stemmen.
Die huurprijzen zijn overigens wel echt achterlijk anno 2018quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Zipportal het volgende:
Laten we een Referendum houden over de Middenhuur.
Die legoblokken van vandaag zijn dat niet eens waard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Zou er ook knap geïrriteerd door raken als lokale politicus. Sprak wat D66'ers en die zijn de optredens van Pechtold goed zat. Die willen gewoon campagne voeren zonder dat die kopstukken telkens de aandacht stelen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Mee eens. Dit debatje slaat ook weer nergens op.
Wethouder worden, hoor ik netquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeftquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Mijn pa had daar een mooi voorbeeld van. Enkele jaren geleden (toen de euro net kwam) pakte je 2000 GULDEN per maand en tikte je 500 gulden huur af. Nu pak je 1500 euro en tik je 750 euro huurquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Natuurlijk wel. Het gaat niet alleen om starters.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als iemand goed kan lullen dan merk jij daar als het goed is niks van. Ik stem liever op iemand die veel praktijkervaring heeft dan een academicus die nog nooit een baantje bij de plaatselijke supermarkt heeft gehad etc.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Houtenbeen het volgende:
Een gratis penthouse. Is dat sociale of middenhuur?
Krol, Baudet, Wilders, Thieme hebben dat wel als ik naar de debatten kijk daarover.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GLquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef Merkie het volgende:
Wat een zinloos debat, ik zit al 30 minuten te kijken naar een debat waarbij iedereen het met elkaar eens is.
Roemer had het wel geweten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Grap is dat beleidstukken niet door die persoon in behandeling worden genomen. Vaak zit daar een heel team van mensen achter. Wethouder = lullen, en de partij heeft ook zijn functie uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.
Tsja... dat is het risico van loten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GL
Dan zet je toch D66 tegenover SP en VVD tegenover GL etc
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.quote:
Wie weet helpt hetquote:
Klopt maar wist wel wie de gewone man was etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.
oh ging dat zo, hihiquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tsja... dat is het risico van loten.
Krol en Wilders nog wel denk ik, al legt die eerste de cijfers nogal eens in zijn voordeel uit, ook als hij weet dat ze niet kloppen. Aan Thieme twijfel ik een beetje, en Baudet heeft echt geen flauw idee.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Krol, Baudet, Wilders, Thieme hebben dat wel als ik naar de debatten kijk daarover.
Ja, die brengt meer schade toe dan dat hij wat toevoegt de laatste tijd. Maar goed, wat is het alternatief waar mensen naar kijken? Misschien gewoon die debatten op de regionale zenders houden. Al werd ik ook niet vrolijk van het debat op RTV Rijnmond dit weekend.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou er ook knap geïrriteerd door raken als lokale politicus. Sprak wat D66'ers en die zijn de optredens van Pechtold goed zat. Die willen gewoon campagne voeren zonder dat die kopstukken telkens de aandacht stelen.
Maar wel een punt waar bijna iedereen het met de VVD eens isquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:18 schreef skysherrif het volgende:
Lekker populistisch puntje van der Mark.
flaptuitjequote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Die is overal geweest deze week.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Baudet heeft zeker wel een idee. Kijk FvD Breda maar daar hebben ze het JUIST over de gewone man en de mkber, dat jij dat niet ziet wil niet zeggen dat hij geen idee heeft.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Krol en Wilders nog wel denk ik, al legt die eerste de cijfers nogal eens in zijn voordeel uit, ook als hij weet dat ze niet kloppen. Aan Thieme twijfel ik een beetje, en Baudet heeft echt geen flauw idee.
Hij was toch leraar in een vorig leven?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.
Populistisch dus, ik vind het ook wel slim, maar dit is echt een trucje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar wel een punt waar bijna iedereen het met de VVD eens is
Van de week nog bij Pauw gezetenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Klopt. Gediplomeerd pabo'er.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij was toch leraar in een vorig leven?
Helaas woon ik niet in Rhenenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:20 schreef tralalala het volgende:
http://tolbrugrhenen.nl
Hier ga ik op stemmen, gratis geld.
Ik heb gewerkt op de school waar hij ook gewerkt heeft als leerkrachtquote:
gediplomeerd blokfluitspelerquote:
FvD Breda. Maarliefst 242 volgers op Facebook, één tweet in 2018 en je kan er niet op stemmen. Wie boeit het dat FvD überhaupt bestaat, laat staan wat ze vinden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Baudet heeft zeker wel een idee. Kijk FvD Breda maar daar hebben ze het JUIST over de gewone man en de mkber, dat jij dat niet ziet wil niet zeggen dat hij geen idee heeft.
Bedoel FvD in Breda zie YouTubequote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
FvD Breda. Maarliefst 242 volgers op Facebook, één tweet in 2018 en je kan er niet op stemmen. Wie boeit het dat FvD überhaupt bestaat, laat staan wat ze vinden.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:22 schreef timmmmm het volgende:
Even luisteren, kon u de afgelopen 5 jaar ook
Nodig wat deskundigen uit die wat vertellen over het belang van de lokale politiek. Maak er een informatieve avond van in plaats van dat je een zinloos debat op poten zet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, die brengt meer schade toe dan dat hij wat toevoegt de laatste tijd. Maar goed, wat is het alternatief waar mensen naar kijken? Misschien gewoon die debatten op de regionale zenders houden. Al werd ik ook niet vrolijk van het debat op RTV Rijnmond dit weekend.
Bachelor of Knutselacademie.quote:
In het Zuid-afrika museumquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Asielzoekers mogen in krotten wonen die lijken op de huizen in Afrika, aldus Rutte
Ik vind Asscher een stuk sterkerquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:18 schreef richolio het volgende:
Mark Rutte gaat Asscher nu kapot maken.
Doelde vooral op raadsleden. Die moeten nieuw beleid controleren en goedkeuren. Wel fijn als politici de inhoud snappen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Grap is dat beleidstukken niet door die persoon in behandeling worden genomen. Vaak zit daar een heel team van mensen achter. Wethouder = lullen, en de partij heeft ook zijn functie uiteraard.
Alleen ging hij af als een gieter.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:24 schreef Nattekat het volgende:
Rutte dacht even populistisch te kunnen doen...
Rutte heeft wel vaker moeite met Asscher. Best apart om te zien.quote:
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:25 schreef Bolasie het volgende:
Morgen uiteraard Leefbaar Rotterdam stemmen
Make Rotterdam great again
Ook. Gewoon weer boerenkool met worst in de winter.quote:
Ik vind partijen waar religie op #1 staat in plaats van de Staat(zoals bij Denk) enger.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:26 schreef richolio het volgende:
DENK is debiel, echt debiel. Maar Nida is op zich een prima partij
Vond Nida toen ze laatst ergens over die tweet aan het praten waren ook best oke overkomen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:26 schreef richolio het volgende:
DENK is debiel, echt debiel. Maar Nida is op zich een prima partij
Enger dan? Bij denk is dat inderdaad (o.a.) het geval, bij Nida nietquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik vind partijen waar religie op #1 staat in plaats van de Staat(zoals bij Denk) enger.
Ik vind dit anders ook helemaal niets van NIDAquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:26 schreef richolio het volgende:
DENK is debiel, echt debiel. Maar Nida is op zich een prima partij
quote:Stop misbruik van de scheiding tussen kerk en staat
In de politiek, en zo ook in onze eigen Rotterdamse gemeenteraad, wordt de scheiding tussen kerk en staat te vaak misbruikt om de ruimte voor geloof in de samenleving te beperken en af te doen als iets van vroeger of als iets voor thuis. Principes als de scheiding tussen kerk en staat, godsdienstvrijheid, het gelijkheidsbeginsel en de neutraliteit van de overheid waarborgen daarentegen juist de ruimte voor iedereen om het geloof optimaal te kunnen beleven. Onze geloofsbeleving is van meerwaarde in de samenleving en verdient terecht de ruimte in de publieke sfeer, in publieke voorzieningen en het openbaar bestuur.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:27 schreef Tem het volgende:
Leefbaar: "Voor onze vrijheid". Het lijkt een inclusief statement maar dat is het natuurlijk niet van Leefbaar, het is wij/zij.
Tot je hun standpunten leest.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:26 schreef richolio het volgende:
DENK is debiel, echt debiel. Maar Nida is op zich een prima partij
bereid op gronings gasquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:27 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ook. Gewoon weer boerenkool met worst in de winter.
Verstandige mensen stemmen morgen voorquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:28 schreef Zipportal het volgende:
Overheid gaat In-Holland hacken.
Stem TEGEN met de Sleepwet.
Genot.
Slechte zin. Ik bedoelde uiteraard dat bij Nida religie op 1 staat. Bij Denk de (turkse) Staat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:28 schreef richolio het volgende:
[..]
Enger dan? Bij denk is dat inderdaad (o.a.) het geval, bij Nida niet
quote:
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:28 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Verstandige mensen stemmen morgen voor
Oké nattekatquote:
Ik zie yernassi straks nog bij DENK opduikenquote:
Ze kan zo Lodewijk vervangenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:30 schreef WethouderHekking het volgende:
Pittig vrouwtje van de PvdA. Zie je niet vaak bij die partij.
Wat is er mis met Leefbaarquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:30 schreef richolio het volgende:
De VVD vind ik niets, maar de VVD Rotterdam is ook niet heel veel mis mee imo
Leefbaar daarentegen
In 4 jaar tijd anders veel goed gedaan in Rotterdam, in goede samenwerking met D66. Waarop D66 meteen de voglende verkiezingn Leefbaar uitsluit.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:30 schreef richolio het volgende:
De VVD vind ik niets, maar de VVD Rotterdam is ook niet heel veel mis mee imo
Leefbaar daarentegen
Heel veel.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is er mis met Leefbaar
Doet wat de PvdA jaren verkloot heeft.
Vuurwerkbril.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:32 schreef Tem het volgende:
Dramaqueen Joost Lasbril met z'n "domineren"
Leefbaar = verbindendquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:32 schreef skysherrif het volgende:
Dat DENK niet Leefbaar uitsluit (en andersom) maar D66 wel is echt lachwekkend.
Dat wel, de afgelopen vier jaar vond ik prima gaan eigenlijkquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In 4 jaar tijd anders veel goed gedaan in Rotterdam, in goede samenwerking met D66. Waarop D66 meteen de voglende verkiezingn Leefbaar uitsluit.
Is dat niet apart?
Leefbaar verbindend? Haha. Praat aub niet over Rotterdam als je er geen idee van hebtquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leefbaar = verbindend
D66 = polariserend
DENK doet alsof ze verbindend zijn.
Minder vreemd dan het lijkt eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |