Waarom mogen kinderen wel in sinterklaas geloven deel 2

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 20:20 schreef ToT het volgende:
Anyway, het lege graf; hoeveel getuigen waren er ook al weer?

Ai dat wordt lastig want het hangt van het evangelie af.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 01:23 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dan toch niet eigenwijs alles wat je zegt is onzin en laat zien dat je niks van God snapt of zijn woord. En ga ook met jou niet meer in discussie dus het ga je goed verder

quote:

Ook jij hebt helemaal gelijk en ga ook niet meer in discussie hier want jullie zijn zo lachwekkend gewoon en te eigenwijs dat het denk ik nooit goed komt...denken alles te weten maar weten echt niks en verdoe mijn tijd hier alleen maar....

quote:

Jij gaat de zonde en een Heilige God die over mensen oordeelt die onder de wet leefde vergelijken met dat een mens geen moord mag begaan

quote:

Het is door Goddelijke inspiratie geschreven en wat jij of iemand anders zegt doe ik toch af als onzin en is ook onzin. Jullie hebben dat soort dingen alleen maar van andere sites zonder ook zelf maar iets te onderzoeken.

quote:

Boeit mij niet zoveel wat jij denkt en ik gebruik juist mijn hersens door Zijn woord te geloven. Het Woord is levend en spiritueel maar alleen voor diegene die echt geloven,voor de rest is het dood en niet meer dan een boek.

Verder nog iets inhoudelijks?

quote:

Op woensdag 11 april 2018 00:20 schreef Panterjong het volgende:

[..]

zegt: 'mijn zoon is bisschop, als die ergens binnenkomt dan roepen ze zijne excellentie'. 'Dat is nog niets' zegt de ander 'mijn zoon is kardinaal en als die ergens binnenkomst dan roepen ze zijne eminentie'. Een vrouw tegenover hen is niet onder de indruk en zegt: 'mijn dochter heeft lange benen, blond haar en een fraaie voorgevel en als ze ergens binnenkomst dan roepen ze 'Jezus Christus!'.

Vreemd. We weten toch allemaal dat Jezus Christus een man was.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 08:42 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ai dat wordt lastig want het hangt van het evangelie af.

Dit dus ja!

En als we toch op die toer gaan; hoe is Judas om het leven gekomen? Heeft-ie zichzelf opgehangen of is-ie voorover gevallen?

En zo zijn er nog wel veel meer dingen die elkaar tegenspreken.

Maar goed; een boek dat met goddelijke inspiratie geschreven is hoeft natuurlijk niet perfect te zijn he, zeker ook omdat het door meerdere mensen is samengesteld die besloten welke geschriften ze verbrandden en welke wel in de Bijbel thuis hoorden, en dat ze zelfs moesten stemmen over het idee of Jezus nou wel of niet goddelijk was. (Het idee dat Jezus wél goddelijk zou zijn, heeft met 1 enkele stem meerderheid gewonnen; Hurray for goddelijke inspiratie! )

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:08 schreef ToT het volgende:

[..]

Dit dus ja!

En als we toch op die toer gaan; hoe is Judas om het leven gekomen? Heeft-ie zichzelf opgehangen of is-ie voorover gevallen?

En zo zijn er nog wel veel meer dingen die elkaar tegenspreken.

Maar goed; een boek dat met goddelijke inspiratie geschreven is hoeft natuurlijk niet perfect te zijn he, zeker ook omdat het door meerdere mensen is samengesteld die besloten welke geschriften ze verbrandden en welke wel in de Bijbel thuis hoorden, en dat ze zelfs moesten stemmen over het idee of Jezus nou wel of niet goddelijk was. (Het idee dat Jezus wél goddelijk zou zijn, heeft met 1 enkele stem meerderheid gewonnen; Hurray for goddelijke inspiratie! )

Die ene stem kwam natuurlijk door de HG. Pfff....op het nippertje dus.....

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Die ene stem kwam natuurlijk door de HG. Pfff....op het nippertje dus.....

Och ja! Zo werkt die goddelijke inspiratie dus; als het mis dreigt te gaan subtiel op het allerlaatste moment wat bijsturen?
Wel wat karig vergeleken met die kikker-regen en het doden van kindjes en het water veranderen in bloed enz.

Is-ie z'n krachten aan het verliezen of zo?

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:19 schreef ToT het volgende:

[..]

Och ja! Zo werkt die goddelijke inspiratie dus; als het mis dreigt te gaan subtiel op het allerlaatste moment wat bijsturen?
Wel wat karig vergeleken met die kikker-regen en het doden van kindjes en het water veranderen in bloed enz.

Is-ie z'n krachten aan het verliezen of zo?

Hij houdt zich afzijdig dunkt me. De HG neemt de zaakjes waar.

Onlangs heeft de HG besloten dat de namen van God en de persoonlijke voornaamwoorden weer met een hoofdletter moeten worden geschreven.

https://www.trouw.nl/reli(...)ters-terug~afcd61e1/

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:25 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hij houdt zich afzijdig dunkt me. De HG neemt de zaakjes waar.

Onlangs heeft de HG besloten dat de namen van God en de persoonlijke voornaamwoorden weer met een hoofdletter moeten worden geschreven.

https://www.trouw.nl/reli(...)ters-terug~afcd61e1/

Ow ik dacht dat dat nog altijd gewoon zo was!
Ik doe het afwisselend; soms met een hoofdletter als ik toch nog iets respectvol over wil komen, en zonder hoofdletter als ik ff geen neuk meer geef of over een algemene godheid praat waar mensen in geloven.

Maar pfff....geen wonder dat er nog geen aliens contact met ons hebben opgenomen; wat hebben wij heb te bieden als we nog in dit soort sprookjes geloven?
Wie weet wat voor ontdekkingen andere beschavingen al gedaan hebben die door grote delen van onze bevolking hier op een godheid worden afgeschoven?

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:28 schreef ToT het volgende:

[..]

Ow ik dacht dat dat nog altijd gewoon zo was!
Ik doe het afwisselend; soms met een hoofdletter als ik toch nog iets respectvol over wil komen, en zonder hoofdletter als ik ff geen neuk meer geef of over een algemene godheid praat waar mensen in geloven.

Maar pfff....geen wonder dat er nog geen aliens contact met ons hebben opgenomen; wat hebben wij heb te bieden als we nog in dit soort sprookjes geloven?
Wie weet wat voor ontdekkingen andere beschavingen al gedaan hebben die door grote delen van onze bevolking hier op een godheid worden afgeschoven?

Weet je dat wel zeker?

https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction

https://www.nytimes.com/2(...)gon-ufo-program.html

In de middeleeuwen hadden die aliens de vorm van mythische middeleeuwse figuren, dit fenomeen bestaat al duizenden jaren. Het fenomeen van de alien abductions dus.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 11:37 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Weet je dat wel zeker?

https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction

https://www.nytimes.com/2(...)gon-ufo-program.html

In de middeleeuwen hadden die aliens de vorm van mythische middeleeuwse figuren, dit fenomeen bestaat al duizenden jaren. Het fenomeen van de alien abductions dus.

Nee, het betekent alleen dat het fenomeen cultureel bepaald is. Niet per se dat omdat mensen het nu ervaren als aliens door o.a. Hollywood, het altijd al aliens zijn geweest. Mythische wezens in de cultuur? Het was een aartsengel. Aliens in de cultuur? Het was een marsmannetje.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 13:53 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nee, het betekent alleen dat het fenomeen cultureel bepaald is. Niet per se dat omdat mensen het nu ervaren als aliens door o.a. Hollywood, het altijd al aliens zijn geweest. Mythische wezens in de cultuur? Het was een aartsengel. Aliens in de cultuur? Het was een marsmannetje.

De Heilige Geest kan in verschillende gedaantes verschijnen.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.

Waarom is zo'n oud boekje dat geschreven is in tijden dat men nog in allerlei hekserijen en dergelijke geloofde, de absolute waarheid voor jou? In de loop der millennia hebben we heel veel dingen geleerd. In het moderne westen gelooft bijvoorbeeld bijna niemand meer in hekserij, terwijl in de Bijbel gezegd wordt dat je heksen moet vermoorden.

Edit: zeker weten dat er twijfel was en is over de goddelijkheid van Jezus.
Waarom stemde bijna de helft van de samenstellers van de Bijbel hier juist TEGEN?

[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 11-04-2018 18:26:12 ]

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.

Hoe lang hou je dit gepreek nog vol, denk je? Het begint eerlijk gezegd nogal te vervelen.

De geit wordt gemolken, ik herhaal, de geit wordt gemolken.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 16:42 schreef Libertarisch het volgende:
De Heilige Geest kan in verschillende gedaantes verschijnen.

Ook al een polytheïst ? De H.Geest is niks anders dan de Goddelijke wijsheid. Kan jouw wijsheid ook afzonderlijk aanwezig zijn ?

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.

Ach ga toch heen.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Ook al een polytheïst ? De H.Geest is niks anders dan de Goddelijke wijsheid. Kan jouw wijsheid ook afzonderlijk aanwezig zijn ?

"Op Jezus daalt de Heilige Geest neer in de gedaante van een duif. De eerste christenen ervaren de Heilige Geest als een genezende zalf, als levend water, als een bruisende storm of als vlammen van vuur. Jezus Christus zelf spreekt van pleitbezorger, trooster, leraar en Geest van de waarheid. In de sacramenten van de Kerk wordt de Heilige Geest geschonken door handoplegging en zalving met olie."

http://www.tweetingwithgo(...)wie-de-heilige-geest

Denk symbolisch niet letterlijk ATON. Het gaat niet om de gedaante maar om de boodschap die men doorkrijgt van God.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:35 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

"Op Jezus daalt de Heilige Geest neer in de gedaante van een duif. De eerste christenen ervaren de Heilige Geest als een genezende zalf, als levend water, als een bruisende storm of als vlammen van vuur. Jezus Christus zelf spreekt van pleitbezorger, trooster, leraar en Geest van de waarheid. In de sacramenten van de Kerk wordt de Heilige Geest geschonken door handoplegging en zalving met olie."

http://www.tweetingwithgo(...)wie-de-heilige-geest

Denk symbolisch niet letterlijk ATON. Het gaat niet om de gedaante maar om de boodschap die men doorkrijgt van God.

Dan heeft men het nog steeds over de Goddelijke Wijsheid en niet iets wat afzonderlijk kan optreden. Probeer een i.p.v. " de H.geest " al deze passages te vervangen door " door de Goddelijke Wijsheid " en wordt alles duidelijker.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.

Ahem, Doedel? Ik heb je iets gevraagd. Ik zou het leuk vinden als je de tijd kan vinden om me ook een antwoord te geven.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 02:58 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Die verzen gaan allemaal over mensen die andere mensen doden of ter dood veroordelen. Komt geen enkele god aan te pas. De vergelijking staat gewoon. Je beantwoord hem alleen niet.
De bijbel geeft duidelijk situaties waarin moord geoorloofd of zelfs wenselijk is. Je wilt het alleen niet onder ogen zien.

Wat zeggen die verzen dan volgens jou? Wat leren ze ons over moraliteit en de waarheid van god's woord?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 13:35 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.

Maar hoe weet jij zo zeker dat de Bijbel dan de (enige echte) waarheid is?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 13:35 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.

Aha, dus als de bijbel een beetje moeilijk recht te breien is met je eigen moraliteit, schiet je er met de staart tussen de benen vandoor. Wat ontzettend toevallig. Het is niet dat ik het allemaal zo goed weet, maar jij hebt duidelijk nog nooit nagedacht over de wat minder gezellige verzen van de bijbel en daar wilde ik je even op wijzen. Als je er op vertrouwt dat de hele bijbel waar is, kun je niet sommige verzen wel voor waar aannemen en andere compleet negeren. Succes nog verder met je cognitieve dissonantie.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 13:35 schreef Doedelzak77 het volgende:
Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.

Na je dood valt er niks te redden gezien erna niks meer is. Het is nu dat je het moet redden en dat lukt je niet.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 14:13 schreef ATON het volgende:

[..]

Na je dood valt er niks te redden gezien erna niks meer is. Het is nu dat je het moet redden en dat lukt je niet.

Ach ik begrijp best dat veel mensen WILLEN geloven in een hiernamaals; het idee dat je bij het afsterven van je hersenen in het niets verdwijnt (althans je bewustzijn, je dromen, je ervaringen enz.) is natuurlijk wel volkomen kut.
Dan is het prettig om te roepen dat de wetenschap niet kan verklaren waar het bewustzijn vandaan komt en dat het dat ook nooit zal kunnen ontdekken. En als je dat als vaststaand feit in je hoofd hebt geprent en christelijk bent opgevoed, ja dan krijg je snel dit soort taferelen:

quote:

Op donderdag 12 april 2018 15:46 schreef ToT het volgende:

[..]

Ach ik begrijp best dat veel mensen WILLEN geloven in een hiernamaals; het idee dat je bij het afsterven van je hersenen in het niets verdwijnt (althans je bewustzijn, je dromen, je ervaringen enz.) is natuurlijk wel volkomen kut.
Dan is het prettig om te roepen dat de wetenschap niet kan verklaren waar het bewustzijn vandaan komt en dat het dat ook nooit zal kunnen ontdekken. En als je dat als vaststaand feit in je hoofd hebt geprent en christelijk bent opgevoed, ja dan krijg je snel dit soort taferelen:

[ afbeelding ]

Dit zijn allemaal geen rationele argumenten tegen filosofisch idealisme en het bestaan van de Heer.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 13:35 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.

En jij niet dan? Steeds maar dingen roepen die je zeker weet. Terwijl het navenante onzin is. Geinspireerd door de HG, terwijl er fouten in staan, er staan contradicties in, er staan wetenschappelijk gezien onjuiste dingen in. Jezus heeft nooit bestaan. Etc, Kan nog wel een uur doorgaan, maar doe het niet.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 17:45 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Door de Heilige Geest

Je bedoeld door jouw opvoeding en geloof. Niet door de Heilige Geest, want die bestaat net zo erg als kabouters en duivels. Niet dus.
Het zou ook nog kunnen zijn dat satan zich voordoet als de HG en jou dingen influistert waardoor je gelooft in zaken die je naar de hel kunnen laten gaan.

Met andere woorden, iets minder sterk en dogmatisch geloven en wat meer openlaten. Dat is een goede tip voor je.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 17:41 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij dat ik het niet zou redden en na de dood ga je een eeuwigheid tegemoed en dat ga je doorbrengen in de hemel of de hel dus na de dood begint het pas. Dus blijf jezelf voor de gek houden jongen.

Dus blijf jezelf voor de gek houden jongen.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 17:45 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Door de Heilige Geest

o, nu ben je al een profeet. Had je niet beloofd verder niet meer te reageren ?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:06 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Je zal het wel merken man....en dan is het te laat en zal je eeuwig afgescheiden zijn van God wat je toch niet erg vindt neem ik aan. Dus eind goed al goed toch....

In de veronderstelling dat er een hiernamaals is, en dat is er niet, enkel in je zieke geest.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Het gebod is “U zult niet doodslaan” (Exodus 20:13). In de Nieuwe Bijbelvertaling wordt dit correct vertaald als: “Pleeg geen moord.” De Bijbel kent geen absoluut verbod op het doden van mensen. Voor verschillende misdaden wordt in het Oude Testament de doodstraf voorgeschreven. Het is dus niet verboden om te doden; het is verboden om te moorden. Dat vereenvoudigt het antwoord op de vraag aanzienlijk. Moorden is onwettig doden. Als God mensen doodt of laat doden, is dat niet onwettig, maar rechtvaardig. In de eerste plaats is het rechtvaardig omdat God de absolute beschikking over ons leven heeft. Wij hebben tegenover God geen recht op leven. “Maar, o mens, wie bent u toch dat u God tegenspreekt? Zal ook het maaksel tegen hem die het gemaakt heeft, zeggen: Waarom hebt u mij zó gemaakt?” (Romeinen 9:20). In de tweede plaats is het rechtvaardig omdat als God mensen doodt of laat doden, Hij dat vaak doet als oordeel over hun zonden. In het geval van Jericho was dat het geval. Zij brachten kinderoffers en deden aan allerlei occulte zaken. "...iedereen die zulke dingen doet, is een gruwel voor de HEERE. En vanwege deze gruweldaden verdrijft de HEERE, uw God, deze volken van voor uw ogen uit hun bezit" (Deuteronomium 18:12). In de derde plaats is het rechtvaardig omdat we weten dat God rechtvaardig is en alleen rechtvaardige dingen doet. Dat wij Hem niet altijd kunnen begrijpen, is gegeven met het feit dat wij eindig zijn en Hij oneindig. Laten we niet de arrogantie hebben te denken God aan ons oordeel te kunnen onderwerpen. Hij weet alles. Wij vrijwel niets. En als we ooit nog denken dat God gemakkelijk praten heeft, laten we ons dan herinneren dat Zijn liefde zo diep gaat dat Hij Zijn eniggeboren Zoon tot in de dood overgegeven heeft om onze zonden weg te nemen. Ja, Hij straft de zonde. Maar Hij strafte die in de eerste plaats in Zijn Zoon, zodat wij die straf niet hoeven te dragen.

Dus ook jij praat onzin!!

Bron: https://www.bijbelwoord.nl/waarom-laat-god-mensen-doden/

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:03 schreef Doedelzak77 het volgende:
Wat moet je hier nou op antwoorden....ik weet dat Hij wel bestaat want ervaar hem dus ja lachwekkend weer om jou antwoorden te lezen vol met onzin. En Gods woord is perfect maar niet zo lijkt omdat je dat nooit zal snappen. Dus accepteer dat nou maar gewoon.

Je weet niks, je gelooft. Dat is andere koek. En ik heb vroeger ook dingen ervaren in de kerk. Maar ditzelfde ervoer ik tijdens voetbalwedstrijden, popconcerten etc. Gewoon een menselijk ding, dat je dingen ervaart als je dat met anderen kan delen. Heeft niks met God te maken.
Gods woord is niet perfect, als zelfs wij, kleine mensen, hem kunnen betrappen op onwaarheden. Daar maken christenen dan vaak van "dit moet je symbolisch lezen" maar dat is enkel om het geloof te kunnen behouden.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
Wij hebben tegenover God geen recht op leven. “Maar, o mens, wie bent u toch dat u God tegenspreekt? Zal ook het maaksel tegen hem die het gemaakt heeft, zeggen: Waarom hebt u mij zó gemaakt?” (Romeinen 9:20).

We weten inmiddels dat ouders de kinderen maken. Ze worden niet in de moederschoot geweven, zoals Psalmen ergens "zegt".

Ook vreemd dat wij geen recht op leven hebben en dat God met ons mag doen wat Hij wil. Door deze gedachte (die nodig eens uitgeroeid moet worden) zijn al veel mensen vermoord die niet geloofden wat men geloven moest.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
n de tweede plaats is het rechtvaardig omdat als God mensen doodt of laat doden, Hij dat vaak doet als oordeel over hun zonden. In het geval van Jericho was dat het geval. Zij brachten kinderoffers en deden aan allerlei occulte zaken. "...iedereen die zulke dingen doet, is een gruwel voor de HEERE. En vanwege deze gruweldaden verdrijft de HEERE, uw God, deze volken van voor uw ogen uit hun bezit" (Deuteronomium 18:12).

|In plaats van gewoon te waarschuwen "dat mag je niet meer doen, bekeer u" worden mensen gedood. Natuurlijk. Als ik in zo een God zou geloven, zou ik ernaast gaan lopen.
En de mensen in Jericho moesten overigens dood omdat God aan Abraham had beloofd dat Kanaan van zijn nageslacht zou worden. Dat ze zondigden is iets wat er achteraf aan geplakt is, om de moorden te verzachten.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
. In de derde plaats is het rechtvaardig omdat we weten dat God rechtvaardig is en alleen rechtvaardige dingen doet

cirkelredenering alert!

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
t wij Hem niet altijd kunnen begrijpen, is gegeven met het feit dat wij eindig zijn en Hij oneindig.

Hoe weet een eindig iets dat iets anders oneindig is?
Katten denken dat wij oneindig zijn, want ze komen in ons leven en gaan weer voordat wij doodgaan (gemiddeld). Daarom zijn we nog niet oneindig.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
Laten we niet de arrogantie hebben te denken God aan ons oordeel te kunnen onderwerpen.

Alles wat je zegt is arrogant. Het begint al met "mijn God is de grootste, de enige, de echte, de ware, Hij is Liefde, Hij is....". Zelf toegeven dat wij klein zijn, maar dan wel allerlei vooroordelen hebben over die grootsheid... Arrogantie ten top!
Net zoals de God van het OT overigens naar voren komt "Ik ben God, Ik ben Heilig, Ik ben rechtvaardig" "jullie zijn slecht" "jullie zitten vol met zonden".
Allemaal arrogantie.

De enige mensen die niet arrogant zijn zijn agnosten. "We kunnen niet weten of er iets is dat God is, daar zijn wij te klein voor en de middelen die we hebben ook".

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:
En als we ooit nog denken dat God gemakkelijk praten heeft, laten we ons dan herinneren dat Zijn liefde zo diep gaat dat Hij Zijn eniggeboren Zoon tot in de dood overgegeven heeft om onze zonden weg te nemen. Ja, Hij straft de zonde. Maar Hij strafte die in de eerste plaats in Zijn Zoon, zodat wij die straf niet hoeven te dragen.

Als de vader zijn zoon opoffert dan is er niks liefdevol aan. Ons vergeven om niets (zoals Jezus ons volgens het evangelie heeft opgedragen) is pas liefdevol.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:20 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Bron: https://www.bijbelwoord.nl/waarom-laat-god-mensen-doden/

Bedankt voor de link

Nu weet ik dat Doedelzak zelf niks doet om zijn mening te geven, maar enkel knipt en plakt. Daar kunnen we dus beter geen aandacht meer aan geven. Zelf wel een half uur typen en nadenken, het is gewoon verspilde moeite. Is het die Belg niet waar hij van knipt en plakt, dan is het wel zulk een site.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 17:45 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Door de Heilige Geest

Dus de kerk verklaart dat de Bijbel onder inspiratie van de heilige geest geschreven is, DUS is het een feit en is de Bijbel correct.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 17:51 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Waar slaat dit op want geen één christen geniet van iemand die naar de hel moet en we willen mensen juist waarschuwen zodat ze het kunnen ontlopen!!! en als je het niet horen wil ga je erheen door jezelf en het verwerpen van het offer van Jezus. En zal er niet bij zijn dus kan er sowieso niet van genieten. Dus nogmaals slaat echt nergens op dit en wees blij dat ik je waarschuw zodat je er niet heen hoeft maar daarvoor moet je wel geloven in zijn woord en van de zonde afstappen en niet meer doen wat je zelf wilt maar wat God wilt.

Dit zijn dus allemaal goede, bezorgde christenen die het beste met ons voor hebben?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Het gebod is “U zult niet doodslaan” (Exodus 20:13). In de Nieuwe Bijbelvertaling wordt dit correct vertaald als: “Pleeg geen moord.” De Bijbel kent geen absoluut verbod op het doden van mensen. Voor verschillende misdaden wordt in het Oude Testament de doodstraf voorgeschreven. Het is dus niet verboden om te doden; het is verboden om te moorden. Dat vereenvoudigt het antwoord op de vraag aanzienlijk. Moorden is onwettig doden. Als God mensen doodt of laat doden, is dat niet onwettig, maar rechtvaardig. In de eerste plaats is het rechtvaardig omdat God de absolute beschikking over ons leven heeft. Wij hebben tegenover God geen recht op leven. “Maar, o mens, wie bent u toch dat u God tegenspreekt? Zal ook het maaksel tegen hem die het gemaakt heeft, zeggen: Waarom hebt u mij zó gemaakt?” (Romeinen 9:20). In de tweede plaats is het rechtvaardig omdat als God mensen doodt of laat doden, Hij dat vaak doet als oordeel over hun zonden. In het geval van Jericho was dat het geval. Zij brachten kinderoffers en deden aan allerlei occulte zaken. "...iedereen die zulke dingen doet, is een gruwel voor de HEERE. En vanwege deze gruweldaden verdrijft de HEERE, uw God, deze volken van voor uw ogen uit hun bezit" (Deuteronomium 18:12). In de derde plaats is het rechtvaardig omdat we weten dat God rechtvaardig is en alleen rechtvaardige dingen doet. Dat wij Hem niet altijd kunnen begrijpen, is gegeven met het feit dat wij eindig zijn en Hij oneindig. Laten we niet de arrogantie hebben te denken God aan ons oordeel te kunnen onderwerpen. Hij weet alles. Wij vrijwel niets. En als we ooit nog denken dat God gemakkelijk praten heeft, laten we ons dan herinneren dat Zijn liefde zo diep gaat dat Hij Zijn eniggeboren Zoon tot in de dood overgegeven heeft om onze zonden weg te nemen. Ja, Hij straft de zonde. Maar Hij strafte die in de eerste plaats in Zijn Zoon, zodat wij die straf niet hoeven te dragen.

Dus ook jij praat onzin!!

Misschien vind je het onzin maar ik heb er tenminste zelf over nagedacht ipv het letterlijk woord voor woord te kopiëren van bijbelwoord.nl. Tjongejonge wat val jij hier hard door de mand!
Alles wat ik je voordroeg waren bijbelverzen. Die zijn onzin? Waarom houd je je blind voor bepaalde delen van de bijbel?

Dus de Vader (God) straft de Zoon (God) in de naam van de Heilige Geest (ook God) en offert hem aan zichzelf zodat wij onder zijn regels geen straf hoeven te dragen? Een straf die hij zelf boven ons hoofd hangt? Klinkt alsof God een zeurende peuter is met een morbide fascinatie voor de dood.

Ik heb je eerder ook al gezegd dat als God rechtvaardig is, hij niet ook genadig en barmhartig kan zijn. Genade is immers per definitie de opschorting van rechtvaardigheid. Of hij straft waar hij dat nodig acht, of hij schenkt genade aan hen die fout waren, maar niet allebei.

Het is me nu wel duidelijk dat jij totaal niet nadenkt over waarom je gelooft wat je gelooft. Je gelooft puur om het geloven zodat je eigen hachje maar gered hebt. Als er ook maar 1 slechte reden is om in God te geloven en goed te doen, is dat het wel. Egoïstisch en zelfverheelijkend is het. Totaal niet christelijk te noemen, als er zoiets bestaat. Precies waarom religie zo verkeerd is. Alleen religie kan mensen goede dingen laten doen voor totaal verkeerde redenen.

Niemand kan je vertellen wat er na je dood gebeurt. Iemand die dat wel doet, liegt tegen je of praat gewoon onzin. Net als jij nu. Je weet helemaal niet wat er na de dood gebeurt, je hoopt het alleen te weten omdat je je niet kan permitteren te denken dat je het misschien wel bij het verkeerde eind hebt.

Maar hey, als je zo overtuigd bent van je gelijk en het begint allemaal pas na dit leven, waarom draag je dan nog een gordel?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:55 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Echt het hele topic schreeuw je alleen maar "jullie gaan naar de hel".

Ach, de kerk roept het al vele eeuwen langer! Lekker mensen bang maken!
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is...oh hee: zie de TT!

quote:

Op donderdag 12 april 2018 19:48 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Misschien vind je het onzin maar ik heb er tenminste zelf over nagedacht ipv het letterlijk woord voor woord te kopiëren van bijbelwoord.nl. Tjongejonge wat val jij hier hard door de mand!
Alles wat ik je voordroeg waren bijbelverzen. Die zijn onzin? Waarom houd je je blind voor bepaalde delen van de bijbel?

Dus de Vader (God) straft de Zoon (God) in de naam van de Heilige Geest (ook God) en offert hem aan zichzelf zodat wij onder zijn regels geen straf hoeven te dragen? Een straf die hij zelf boven ons hoofd hangt? Klinkt alsof God een zeurende peuter is met een morbide fascinatie voor de dood.

Ik heb je eerder ook al gezegd dat als God rechtvaardig is, hij niet ook genadig en barmhartig kan zijn. Genade is immers per definitie de opschorting van rechtvaardigheid. Of hij straft waar hij dat nodig acht, of hij schenkt genade aan hen die fout waren, maar niet allebei.

Het is me nu wel duidelijk dat jij totaal niet nadenkt over waarom je gelooft wat je gelooft. Je gelooft puur om het geloven zodat je eigen hachje maar gered hebt. Als er ook maar 1 slechte reden is om in God te geloven en goed te doen, is dat het wel. Egoïstisch en zelfverheelijkend is het. Totaal niet christelijk te noemen, als er zoiets bestaat. Precies waarom religie zo verkeerd is. Alleen religie kan mensen goede dingen laten doen voor totaal verkeerde redenen.

Niemand kan je vertellen wat er na je dood gebeurt. Iemand die dat wel doet, liegt tegen je of praat gewoon onzin. Net als jij nu. Je weet helemaal niet wat er na de dood gebeurt, je hoopt het alleen te weten omdat je je niet kan permitteren te denken dat je het misschien wel bij het verkeerde eind hebt.

Maar hey, als je zo overtuigd bent van je gelijk en het begint allemaal pas na dit leven, waarom draag je dan nog een gordel?

Erger nog: God laat zichzelf door ons vermoorden (zodat hij gewoon weer terug naar de hemel kan waar-ie vandaan komt) zodat hij ons kan vergeven.
Dus wij moesten hem vermoorden zodat hij ons kon vergeven.
En Judas, die hem verraden heeft, is de gruwelijkste persoon in de menselijke geschiedenis, terwijl die er juist voor gezorgd heeft dat dit offer plaats had kunnen vinden?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:31 schreef Berjan.G het volgende:

[..]

Bedankt voor de link

Nu weet ik dat Doedelzak zelf niks doet om zijn mening te geven, maar enkel knipt en plakt. Daar kunnen we dus beter geen aandacht meer aan geven. Zelf wel een half uur typen en nadenken, het is gewoon verspilde moeite. Is het die Belg niet waar hij van knipt en plakt, dan is het wel zulk een site.

Graag gedaan.

Het is vaker opgevallen. Doedel schrijft normaal anders.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 18:31 schreef Berjan.G het volgende:

[..]

Bedankt voor de link

Nu weet ik dat Doedelzak zelf niks doet om zijn mening te geven, maar enkel knipt en plakt. Daar kunnen we dus beter geen aandacht meer aan geven. Zelf wel een half uur typen en nadenken, het is gewoon verspilde moeite. Is het die Belg niet waar hij van knipt en plakt, dan is het wel zulk een site.

Graag gedaan. Het is me vaker opgevallen. Zijn manier van schrijven is totaal anders dan hoe het stukje geschreven is.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 22:07 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ja ik plak en knip alles man man...af en toe pak ik wat info als ik weet dat het de waarheid is. Maar nu kunnen ze zeggen kijk niet van zichzelf we hebben hem. Het gaat mij om de info en laat zien dat hij het fout heeft. En iedereen die wil weten waarom hij gered moet worden komt niet uit onder de hel uit,want daar gaan alle mensen heen die niet geloven of een vals geloof aanhangen en dat is bijna iedereen hier. En de hel is de straf voor de zonde en aangezien God niet wil dat iemand daar terecht komt moet daar voor gewaarschuwd worden lijkt me vrij logisch ook. Want wij kunnen en willen van nature de Heere niet gehoorzamen en liefhebben tenzij wij door Gods Geest wedergeboren worden. En dat is wat iedereen nodig heeft in deze wereld ook,want als iedereen naar God zou luisteren hadden we niet zo een wereld gehad waar iedereen maar doet waar hij zin in heeft. Uit het hart van de mens komt alle ellende vandaan. Maar dat hadden jullie nog niet door ook. En daarom stop ik hier en wens ik iedereen een fijn en gezond leven en hoop dat er toch nog iemand tot redding komt en ook al is het niet door mij dan wel door een ander. Dus lekker blijven hangen hier terwijl de meeste hier niks te zoeken hebben eigenlijk en ik me ook verbaas dat sommige hier al zo lang zitten en alleen maar slap gelul verkondigen en denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Diep en diep triest

Iets klopt hier niet

quote:

Op donderdag 12 april 2018 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Iets klopt hier niet

jawel, wij zijn net als met Sinterklaas allemaal stoute kindertjes.
En waar doedel de hel zegt, moet je gewoon naar Spanje lezen.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 22:07 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ja ik plak en knip alles man man...af en toe pak ik wat info als ik weet dat het de waarheid is. Maar nu kunnen ze zeggen kijk niet van zichzelf we hebben hem. Het gaat mij om de info en laat zien dat hij het fout heeft. En iedereen die wil weten waarom hij gered moet worden komt niet uit onder de hel uit,want daar gaan alle mensen heen die niet geloven of een vals geloof aanhangen en dat is bijna iedereen hier. En de hel is de straf voor de zonde en aangezien God niet wil dat iemand daar terecht komt moet daar voor gewaarschuwd worden lijkt me vrij logisch ook. Want wij kunnen en willen van nature de Heere niet gehoorzamen en liefhebben tenzij wij door Gods Geest wedergeboren worden. En dat is wat iedereen nodig heeft in deze wereld ook,want als iedereen naar God zou luisteren hadden we niet zo een wereld gehad waar iedereen maar doet waar hij zin in heeft. Uit het hart van de mens komt alle ellende vandaan. Maar dat hadden jullie nog niet door ook. En daarom stop ik hier en wens ik iedereen een fijn en gezond leven en hoop dat er toch nog iemand tot redding komt en ook al is het niet door mij dan wel door een ander. Dus lekker blijven hangen hier terwijl de meeste hier niks te zoeken hebben eigenlijk en ik me ook verbaas dat sommige hier al zo lang zitten en alleen maar slap gelul verkondigen en denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Diep en diep triest

Dreigen met de hel is geen goede recruitment tool als je doelgroep totaal geen reden ziet om aan te nemen dat de hel überhaupt bestaat. Kun je net zo goed gaan dreigen dat de aliens je komen halen als je niet in de Galactische Heer Xenu gelooft. Behoorlijk kinderlijk en kansloos.

Het enige wat hier diep en diep triest is, is het feit dat jij totaal geïndoctrineerd bent en daardoor geen intellectuele discussie kan voeren over je geloof. Je kan alleen maar doctrine opdreunen. Bovendien gun je je medemens het licht in de ogen niet als ze niet net zo denken als jij. Je bent onderdeel van het stamgedrag wat je zelf zo veroordeelt. Het zijn juist de door god(en) geïnspireerde teksten en acties die het gros van de ellende in de wereld veroorzaken. Ook de jouwe.

Je hebt met je copy-paste truukje echt niet aangetoond dat ik het mis heb. Je hebt alleen maar aangetoond dat jij zelf kiest welke delen van de bijbel je wil geloven en vooral welke niet. Oftewel, de bijbel is behoorlijk nutteloos voor een les in moraliteit en als je wilde aantonen dat de bijbel een goed boek is, ben je daarin faliekant gefaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 12-04-2018 23:31:46 ]