F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ai dat wordt lastig want het hangt van het evangelie af.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:20 schreef ToT het volgende:
Anyway, het lege graf; hoeveel getuigen waren er ook al weer?
quote:Op woensdag 11 april 2018 01:23 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dan toch niet eigenwijsalles wat je zegt is onzin en laat zien dat je niks van God snapt of zijn woord. En ga ook met jou niet meer in discussie dus het ga je goed verder
quote:Ook jij hebt helemaal gelijk en ga ook niet meer in discussie hier want jullie zijn zo lachwekkend gewoon en te eigenwijs dat het denk ik nooit goed komt...denken alles te weten maar weten echt niks en verdoe mijn tijd hier alleen maar....
quote:Jij gaat de zonde en een Heilige God die over mensen oordeelt die onder de wet leefde vergelijken met dat een mens geen moord mag begaan
quote:Het is door Goddelijke inspiratie geschreven en wat jij of iemand anders zegt doe ik toch af als onzin en is ook onzin. Jullie hebben dat soort dingen alleen maar van andere sites zonder ook zelf maar iets te onderzoeken.
Verder nog iets inhoudelijks?quote:Boeit mij niet zoveel wat jij denkt en ik gebruik juist mijn hersens door Zijn woord te geloven. Het Woord is levend en spiritueel maar alleen voor diegene die echt geloven,voor de rest is het dood en niet meer dan een boek.
Vreemd. We weten toch allemaal dat Jezus Christus een man was.quote:
[..]
zegt: 'mijn zoon is bisschop, als die ergens binnenkomt dan roepen ze zijne excellentie'. 'Dat is nog niets' zegt de ander 'mijn zoon is kardinaal en als die ergens binnenkomst dan roepen ze zijne eminentie'. Een vrouw tegenover hen is niet onder de indruk en zegt: 'mijn dochter heeft lange benen, blond haar en een fraaie voorgevel en als ze ergens binnenkomst dan roepen ze 'Jezus Christus!'.
quote:
[..]
Ai dat wordt lastig want het hangt van het evangelie af.
Dit dus ja!En als we toch op die toer gaan; hoe is Judas om het leven gekomen? Heeft-ie zichzelf opgehangen of is-ie voorover gevallen?
En zo zijn er nog wel veel meer dingen die elkaar tegenspreken.
Maar goed; een boek dat met goddelijke inspiratie geschreven is hoeft natuurlijk niet perfect te zijn he, zeker ook omdat het door meerdere mensen is samengesteld die besloten welke geschriften ze verbrandden en welke wel in de Bijbel thuis hoorden, en dat ze zelfs moesten stemmen over het idee of Jezus nou wel of niet goddelijk was. (Het idee dat Jezus wél goddelijk zou zijn, heeft met 1 enkele stem meerderheid gewonnen;
Hurray for goddelijke inspiratie! )
Die ene stem kwam natuurlijk door de HG. Pfff....op het nippertje dus.....quote:
[..]
En als we toch op die toer gaan; hoe is Judas om het leven gekomen? Heeft-ie zichzelf opgehangen of is-ie voorover gevallen?
En zo zijn er nog wel veel meer dingen die elkaar tegenspreken.
Maar goed; een boek dat met goddelijke inspiratie geschreven is hoeft natuurlijk niet perfect te zijn he, zeker ook omdat het door meerdere mensen is samengesteld die besloten welke geschriften ze verbrandden en welke wel in de Bijbel thuis hoorden, en dat ze zelfs moesten stemmen over het idee of Jezus nou wel of niet goddelijk was. (Het idee dat Jezus wél goddelijk zou zijn, heeft met 1 enkele stem meerderheid gewonnen;
Och ja!quote:
[..]
Die ene stem kwam natuurlijk door de HG. Pfff....op het nippertje dus.....
Zo werkt die goddelijke inspiratie dus; als het mis dreigt te gaan subtiel op het allerlaatste moment wat bijsturen? 
Wel wat karig vergeleken met die kikker-regen en het doden van kindjes en het water veranderen in bloed enz.
Is-ie z'n krachten aan het verliezen of zo?
Hij houdt zich afzijdig dunkt me. De HG neemt de zaakjes waar.quote:
[..]
Och ja!
Wel wat karig vergeleken met die kikker-regen en het doden van kindjes en het water veranderen in bloed enz.
Is-ie z'n krachten aan het verliezen of zo?
Onlangs heeft de HG besloten dat de namen van God en de persoonlijke voornaamwoorden weer met een hoofdletter moeten worden geschreven.
https://www.trouw.nl/reli(...)ters-terug~afcd61e1/
quote:
[..]
Hij houdt zich afzijdig dunkt me. De HG neemt de zaakjes waar.
Onlangs heeft de HG besloten dat de namen van God en de persoonlijke voornaamwoorden weer met een hoofdletter moeten worden geschreven.
https://www.trouw.nl/reli(...)ters-terug~afcd61e1/
Ow ik dacht dat dat nog altijd gewoon zo was! Ik doe het afwisselend; soms met een hoofdletter als ik toch nog iets respectvol over wil komen, en zonder hoofdletter als ik ff geen neuk meer geef of over een algemene godheid praat waar mensen in geloven.
Maar pfff....geen wonder dat er nog geen aliens contact met ons hebben opgenomen; wat hebben wij heb te bieden als we nog in dit soort sprookjes geloven?
Wie weet wat voor ontdekkingen andere beschavingen al gedaan hebben die door grote delen van onze bevolking hier op een godheid worden afgeschoven?
Weet je dat wel zeker?quote:
[..]
Ik doe het afwisselend; soms met een hoofdletter als ik toch nog iets respectvol over wil komen, en zonder hoofdletter als ik ff geen neuk meer geef of over een algemene godheid praat waar mensen in geloven.
Maar pfff....geen wonder dat er nog geen aliens contact met ons hebben opgenomen; wat hebben wij heb te bieden als we nog in dit soort sprookjes geloven?
Wie weet wat voor ontdekkingen andere beschavingen al gedaan hebben die door grote delen van onze bevolking hier op een godheid worden afgeschoven?
https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction
https://www.nytimes.com/2(...)gon-ufo-program.html
In de middeleeuwen hadden die aliens de vorm van mythische middeleeuwse figuren, dit fenomeen bestaat al duizenden jaren. Het fenomeen van de alien abductions dus.
Nee, het betekent alleen dat het fenomeen cultureel bepaald is. Niet per se dat omdat mensen het nu ervaren als aliens door o.a. Hollywood, het altijd al aliens zijn geweest. Mythische wezens in de cultuur? Het was een aartsengel. Aliens in de cultuur? Het was een marsmannetje.quote:
[..]
Weet je dat wel zeker?
https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction
https://www.nytimes.com/2(...)gon-ufo-program.html
In de middeleeuwen hadden die aliens de vorm van mythische middeleeuwse figuren, dit fenomeen bestaat al duizenden jaren. Het fenomeen van de alien abductions dus.
De Heilige Geest kan in verschillende gedaantes verschijnen.quote:
[..]
Nee, het betekent alleen dat het fenomeen cultureel bepaald is. Niet per se dat omdat mensen het nu ervaren als aliens door o.a. Hollywood, het altijd al aliens zijn geweest. Mythische wezens in de cultuur? Het was een aartsengel. Aliens in de cultuur? Het was een marsmannetje.
Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.quote:
[..]
Dat laatste ben ik, voor de verandering, volkomen met je eens. Wat denk je eigenlijk zelf hier te bereiken met je gepredik behalve zelfbevestiging? Constant gepredik van superioriteit en een totaal gebrek aan empathie. Goede reclame voor je medechristenen.
Als dat "het ware geloof" inhoudt, dan pleuren ze mij maar na afloop in die zwavelput van je.
Waarom is zo'n oud boekje dat geschreven is in tijden dat men nog in allerlei hekserijen en dergelijke geloofde, de absolute waarheid voor jou? In de loop der millennia hebben we heel veel dingen geleerd. In het moderne westen gelooft bijvoorbeeld bijna niemand meer in hekserij, terwijl in de Bijbel gezegd wordt dat je heksen moet vermoorden.quote:
[..]
Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.
Edit: zeker weten dat er twijfel was en is over de goddelijkheid van Jezus.
Waarom stemde bijna de helft van de samenstellers van de Bijbel hier juist TEGEN?
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 11-04-2018 18:26:12 ]
Hoe lang hou je dit gepreek nog vol, denk je? Het begint eerlijk gezegd nogal te vervelen.quote:
[..]
Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.
De geit wordt gemolken, ik herhaal, de geit wordt gemolken.
-
Ook al een polytheïst ? De H.Geest is niks anders dan de Goddelijke wijsheid. Kan jouw wijsheid ook afzonderlijk aanwezig zijn ?quote:
De Heilige Geest kan in verschillende gedaantes verschijnen.
Ach ga toch heen.quote:
[..]
Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.
"Op Jezus daalt de Heilige Geest neer in de gedaante van een duif. De eerste christenen ervaren de Heilige Geest als een genezende zalf, als levend water, als een bruisende storm of als vlammen van vuur. Jezus Christus zelf spreekt van pleitbezorger, trooster, leraar en Geest van de waarheid. In de sacramenten van de Kerk wordt de Heilige Geest geschonken door handoplegging en zalving met olie."quote:
[..]
Ook al een polytheïst ? De H.Geest is niks anders dan de Goddelijke wijsheid. Kan jouw wijsheid ook afzonderlijk aanwezig zijn ?
http://www.tweetingwithgo(...)wie-de-heilige-geest
Denk symbolisch niet letterlijk ATON. Het gaat niet om de gedaante maar om de boodschap die men doorkrijgt van God.
Dan heeft men het nog steeds over de Goddelijke Wijsheid en niet iets wat afzonderlijk kan optreden. Probeer een i.p.v. " de H.geest " al deze passages te vervangen door " door de Goddelijke Wijsheid " en wordt alles duidelijker.quote:
[..]
"Op Jezus daalt de Heilige Geest neer in de gedaante van een duif. De eerste christenen ervaren de Heilige Geest als een genezende zalf, als levend water, als een bruisende storm of als vlammen van vuur. Jezus Christus zelf spreekt van pleitbezorger, trooster, leraar en Geest van de waarheid. In de sacramenten van de Kerk wordt de Heilige Geest geschonken door handoplegging en zalving met olie."
http://www.tweetingwithgo(...)wie-de-heilige-geest
Denk symbolisch niet letterlijk ATON. Het gaat niet om de gedaante maar om de boodschap die men doorkrijgt van God.
Ahem, Doedel? Ik heb je iets gevraagd. Ik zou het leuk vinden als je de tijd kan vinden om me ook een antwoord te geven.quote:
[..]
Heb geen empathie voor ketters en die moet je hard aanpakken. En wat ik hier deed is de waarheid verkondigen en dat is Gods woord die je kan aannemen of verwerpen en jullie kiezen helaas het laatste. En dan ga je verloren en heb liever dat er niemand verloren gaat maar jullie kiezen dat zelf. De Bijbel vertelt ons overduidelijk wat de kern van ons geloof is. Er is niets dubbelzinnig over de Godheid van Christus, de werkelijkheid van hemel en hel en de redding uit genade door geloof.
quote:
[..]
Die verzen gaan allemaal over mensen die andere mensen doden of ter dood veroordelen. Komt geen enkele god aan te pas. De vergelijking staat gewoon. Je beantwoord hem alleen niet.
De bijbel geeft duidelijk situaties waarin moord geoorloofd of zelfs wenselijk is. Je wilt het alleen niet onder ogen zien.
Wat zeggen die verzen dan volgens jou? Wat leren ze ons over moraliteit en de waarheid van god's woord?
Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.quote:
[..]
Ahem, Doedel? Ik heb je iets gevraagd. Ik zou het leuk vinden als je de tijd kan vinden om me ook een antwoord te geven.
[..]
Maar hoe weet jij zo zeker dat de Bijbel dan de (enige echte) waarheid is?quote:
[..]
Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.
Aha, dus als de bijbel een beetje moeilijk recht te breien is met je eigen moraliteit, schiet je er met de staart tussen de benen vandoor. Wat ontzettend toevallig. Het is niet dat ik het allemaal zo goed weet, maar jij hebt duidelijk nog nooit nagedacht over de wat minder gezellige verzen van de bijbel en daar wilde ik je even op wijzen. Als je er op vertrouwt dat de hele bijbel waar is, kun je niet sommige verzen wel voor waar aannemen en andere compleet negeren. Succes nog verder met je cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Ik geef nergens meer antwoordt op en zoek het maar uit zelf want jullie weten het allemaal zo goed toch. Het is het woord geloven zoals het is of verwerpen. Redding komt ook door het horen en geloven van het woord en als je daaraan twijfelt kan je niet gered worden heel simpel. Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.
Na je dood valt er niks te redden gezien erna niks meer is. Het is nu dat je het moet redden en dat lukt je niet.quote:
Dus blijf het woord in twijfel trekken en zie wat er van je terecht komt straks na de dood.
Ach ik begrijp best dat veel mensen WILLEN geloven in een hiernamaals; het idee dat je bij het afsterven van je hersenen in het niets verdwijnt (althans je bewustzijn, je dromen, je ervaringen enz.) is natuurlijk wel volkomen kut.quote:
[..]
Na je dood valt er niks te redden gezien erna niks meer is. Het is nu dat je het moet redden en dat lukt je niet.
Dan is het prettig om te roepen dat de wetenschap niet kan verklaren waar het bewustzijn vandaan komt en dat het dat ook nooit zal kunnen ontdekken. En als je dat als vaststaand feit in je hoofd hebt geprent en christelijk bent opgevoed, ja dan krijg je snel dit soort taferelen:
Dit zijn allemaal geen rationele argumenten tegen filosofisch idealisme en het bestaan van de Heer.quote:
[..]
Ach ik begrijp best dat veel mensen WILLEN geloven in een hiernamaals; het idee dat je bij het afsterven van je hersenen in het niets verdwijnt (althans je bewustzijn, je dromen, je ervaringen enz.) is natuurlijk wel volkomen kut.
Dan is het prettig om te roepen dat de wetenschap niet kan verklaren waar het bewustzijn vandaan komt en dat het dat ook nooit zal kunnen ontdekken. En als je dat als vaststaand feit in je hoofd hebt geprent en christelijk bent opgevoed, ja dan krijg je snel dit soort taferelen:
[ afbeelding ]
