Na de MeToo-affaire bij GroenLinks gaat de Tweede Kamer versneld onderzoek doen naar seksuele intimidatie. Dat laat Kamervoorzitter Khadija Arib aan deze krant weten.
Wie in het parlement breed informeert naar grensoverschrijdend gedrag, krijgt geen aanwijzingen van recente gevallen, maar hoort wel smeuïge uitspattingen (met verondersteld wederzijds goedvinden) uit het verleden.
In de enquête kunnen de Kamerleden en andere medewerkers van het Tweede Kamergebouw aangeven of ze wel eens nare dingen hebben meegemaakt op hun werk. Arib besloot tot het onderzoek.
D66 drong er bij haar op aan om seksuele intimidatie te onderzoeken, hoewel de fractie zei niet over concrete gevallen te weten.
In de enquête kunnen de Kamerleden en andere medewerkers van het Tweede Kamergebouw aangeven of ze wel eens nare dingen hebben meegemaakt op hun werk. Arib besloot tot het onderzoek. D66 drong er bij haar op aan om seksuele intimidatie te onderzoeken, hoewel de fractie zei niet over concrete gevallen te weten.
De gretigheid waarmee D66 aandringt op het onderzoek naar onbetamelijk seksueel gedrag, leidt bij menig Kamerbewoners tot opgetrokken wenkbrauwen.
De D66-fractie heeft een reputatie; een bank is jarenlang zorgvuldig vermeden als zitobject, omdat men wist wat zich er in de avondlijke uren geregeld op afspeelde.
https://www.telegraaf.nl/(...)erhalen-op-binnenhofPolitiek bedrijven kan dus ook liggend...D69 snapt het.