Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Heeft hij toch geluisterd.... hoop dat het resterend management een goede exit strategie heeft.
11 oktober 2017. #164 het is weer stil over de exit strategie
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Heeft hij toch geluisterd.... hoop dat het resterend management een goede exit strategie heeft.
11 oktober 2017. #164 het is weer stil over de exit strategie
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Welk resterend management? Wat het meest onduidelijk in dit exit bericht van Pim bij KOM is, dat nergens gemeld wordt wie Pim gaat opvolgen. Zoals iemand al zei PIM=KOM! Krijgen we hier een Regiofund senarrio?
Welk resterend management? Wat het meest onduidelijk in dit exit bericht van Pim bij KOM is, dat nergens gemeld wordt wie Pim gaat opvolgen. Zoals iemand al zei PIM=KOM! Krijgen we hier een Regiofund senarrio?
Volgens mij moeten dit Peter-Paul van Dijk en Stephan Persoon (tevens ondernemer van het gefunde vakantiehuis in Oostenrijk zonder hypotheekvastlegging) zijn:
quote:
De dagelijkse beleidsbepalers van Kapitaal Op Maat zijn Pim van de Velde (Directeur), Peter-Paul van Dijk (Risk & Compliance Officer) en Stephan Persoon (Directeur). Pim is verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken, Personeelszaken, de functionaliteit van het platform en de Marketing en Communicatie. Peter-Paul initieert nieuwe financiële diensten, bewaakt de (financiële) processen en het acceptatiebeleid. Stephan is mede bestuurder.
Aandeelhouders zijn:
quote:
Jefry van den Hoeven - JJ van den Hoeven Beheer BV (Technisch Manager en Partner bij JEM-id), Martijn van Andel - AM van Andel Beheer BV (Accountmanager en Partner bij JEM-id), Pim van de Velde - Exiti BV (Directeur Kapitaal Op Maat), Vanja van der Palm - Vanja van der Palm Beheer BV (Projectcoördinator en Partner bij JEM-id), Robbert van Adrichem - Joint Financials Holding BV (Directeur bij Agium Finance & Control), Stephan Persoon - Joint Financials Holding BV (Directeur bij Agium Finance & Control) en Peter-Paul van Dijk - KYDinc BV (Product Specialist Kapitaal Op Maat).
Of het afscheid van Pim vrijwillig is of dat er ruzie in de tent is uitgebroken is totaal onduidelijk.Ook hier is de communicatie bizar slecht.
Welk resterend management? Wat het meest onduidelijk in dit exit bericht van Pim bij KOM is, dat nergens gemeld wordt wie Pim gaat opvolgen. Zoals iemand al zei PIM=KOM! Krijgen we hier een Regiofund senarrio?
Ik denk inderdaad dat Peter-Paul hem gaat opvolgen. Volgens mij zijn op de site de foto's van Pim al vervangen door die van P-P.
Ik denk inderdaad dat Peter-Paul hem gaat opvolgen. Volgens mij zijn op de site de foto's van Pim al vervangen door die van P-P.
We zullen het (moeten) gaan beleven! Mijn projecten lopen nog geruime tijd bij KOM. Laten we het maar positief zien, de wisseling van de wacht kan ook positieve veranderingen brengen. Zoals het was, ging het ook bergafwaards en is/was de afgrond ook in zicht. Gelukkig heeft het lijstje van aandeelhouders (Jem-id) inzicht dat de software van KOM in handen is van hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 17-03-2018 09:40:20 ]
We zullen het (moeten) gaan beleven! Mijn projecten lopen nog geruime tijd bij KOM. Laten we het maar positief zien, de wisseling van de wacht kan ook positieve veranderingen brengen.
Aangezien Pim verantwoordelijk was voor de marketing en communicatie valt er op dit vlak wellicht verbetering te verwachten. Toch is dit wat meer secundair van belang. Focus zou moeten liggen op gedegen onderzoek van de projecten. Véél strenger dus. Projecten die niet in de problemen geraken daar hoef je ook niet over te communiceren. Dat is meer brandblussen achteraf wat niet nodig zou moeten zijn. Anderen dan Pim zijn daarvoor verantwoordelijk lijkt me maar die blijven vooralsnog zitten.
HCN bijvoorbeeld, hoor je niemand over de communicatie. Was ook nauwelijks nodig wat mij betreft (nog 0 defaults).
Voor KOM was 2017 het eerste winstgevende jaar, misschien was het daarom een mooi moment om te stoppen.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 17-03-2018 09:54:06 ]
Op de website van de gemeente Oldambt, lees ik het volgende:
quote:
Zorgwekkend voor de toekomst is dat de aanwas van kinderen stagneert. Daardoor zal de bevolking de komende jaren verder afnemen en vergrijzen.
En dat in combinatie met
quote:
De werkloosheid is relatief hoog.
Ik vond de oude website van IVM fijner dan de huidige. De rente, rating en looptijd zijn voor mij in orde. Maar als ik bovenstaande informatie lees, dan vraag ik mij wel of af deze acquisitie voldoende is in een uitdagende markt. [edit] De propositie zelf vind ik niet onaantrekkelijk. Ik twijfel dus nog.
[ Bericht 2% gewijzigd door Groepfunder op 17-03-2018 13:35:16 ]
Ja, wel jammer dat er geen overwaarde in zijn woning zit. Maar het is een bestaand bedrijf met een goed verhaal achter deze financiering. Lijkt me niet iemand die lichtvaardig geld gaat lenen.
Voor KOM was 2017 het eerste winstgevende jaar, misschien was het daarom een mooi moment om te stoppen.
Inderdaad, mooi moment om te stoppen. Nu vraag ik me nog steeds af (ik meldde dit ook al toen het bericht uitging dat ze zwarte cijfers gingen schrijven) hoe KoM vorig jaar winst gemaakt kan hebben. Het lijkt me sterk dat dit uit de normale bedrijfsvoering gekomen is: te weinig omzet uit projecten, veel probleemgevallen. Ik zie niet hoe dit tot een positief resultaat uit gewone bedrijfsvoering heeft kunnen leiden.
Inderdaad, mooi moment om te stoppen. Nu vraag ik me nog steeds af (ik meldde dit ook al toen het bericht uitging dat ze zwarte cijfers gingen schrijven) hoe KoM vorig jaar winst gemaakt kan hebben. Het lijkt me sterk dat dit uit de normale bedrijfsvoering gekomen is: te weinig omzet uit projecten, veel probleemgevallen. Ik zie niet hoe dit tot een positief resultaat uit gewone bedrijfsvoering heeft kunnen leiden.
Denk dat je een punt hebt. Weet iemand hoeveel ze vorig jaar opgehaald hebben? Dan kunnen we het uitrekenen.
Ik zie overigens dat die blonde mevrouw ook al weg is
edit: raad van advies ook weg?
[ Bericht 2% gewijzigd door rockenfeller op 17-03-2018 15:00:53 ]
Denk dat je een punt hebt. Weet iemand hoeveel ze vorig jaar opgehaald hebben? Dan kunnen we het uitrekenen.
Ik zie overigens dat die blonde mevrouw ook al weg is
edit: raad van advies ook weg?
KoM zal vorig jaar zo'n 5 miljoen opgehaald hebben: sinds 13-3 2017 tot op heden hebben ze 5 miljoen opgehaald, dit zal voor kalenderjaar 2017 niet veel afwijken. (zie mijlpalen) Dit betekend 0.9% x 5 miljoen = 45.000 van investeerders. Van de leningnemers 4% x 5 miljoen = 200.000. Dan nog plaatsingsfee van 350 euro per project. Dit betekend dat ze alles bij elkaar net wat meer als 250.000 aan inkomsten gehad hebben. Ik kan aardig rekenen, maar met zulke inkomsten kan ik KoM met geen mogelijkheid naar zwarte cijfers rekenen.
De informatie lijkt idd wel een crowdfundpitch: je moet weer goed opletten wat er niet vermeld wordt. Dat ze niet vermelden dat er een blonde mevrouw vertrokken is, ach ja, uitvoerend, allemaal niet zo spannend.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat er niet vermeld wordt dat de raad van advies vervangen is door een clubje vrijwilligers in wisselende samenstelling is dan weer erg slordig vind ik!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 17-03-2018 15:41:36 ]
nieuwe HCN in aantocht 5 sterren, v Horeca groep, Perron 22 wordt opgezet door concept ontwikkelingsbureau Immensus. Immensus is ook ontwikkelaar en operationeel uitvoerende partij van horecagelegenheden als LOT&DAAN, 91Spices en Colins Breda
[..]Dit betekend dat ze alles bij elkaar net wat meer als 250.000 aan inkomsten gehad hebben. Ik kan aardig rekenen, maar met zulke inkomsten kan ik KoM met geen mogelijkheid naar zwarte cijfers rekenen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmm, het is inderdaad geen wereldomzet maar het hangt uiteraard ook van de kosten af wat er onder de streep overblijft. Ik vermoed dat de heren part-time op de loonlijst staan en sommige zelfs helemaal niet. Dat zie je wel vaker bij crowdfundplatforms, dat het slechts een nevenverdienste is bij hun vaste bedrijvigheid.
Hele interessante guess. KOM heeft prima software/website, de andere partij een goede reputatie (over het algemeen dan). Het incassoverhaal ook beter bij KOM. Leuk in elkaar te schuiven.
[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 17-03-2018 16:10:59 ]
nieuwe HCN in aantocht 5 sterren, v Horeca groep, Perron 22 wordt opgezet door concept ontwikkelingsbureau Immensus. Immensus is ook ontwikkelaar en operationeel uitvoerende partij van horecagelegenheden als LOT&DAAN, 91Spices en Colins Breda
Laat maar komen die investeringslink, hij is in goede handen
Ik woon op een paar uurtjes rijden van Enschede, helaas ben niet plaatselijk bekend, iemand die ons kan updaten
Bij mekaar toch een forse hut, vraagt toch een gedegen concept, en behoorlijke omzet locatie lijkt mij niet slecht
Het is nog al een doorgangshuis van uitbaters als ik jouw info lees.
Op de facebook pagina van de laatste uitbater lees ik dat die het minder dan een jaar heeft volgehouden.
Denk dat wel duidelijk moet zijn hoe de zekerheden liggen. Bij alleen dit nieuwe bedrijf dat nu gefinancierd wordt of bij de totale groep die ook de domino's restaurants exploiteert. Alleen in het laatste geval zal ik overwegen er wat in te steken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In echte knaken? Of (deels) in ondersteuning hoofdkantoor, management fee, toezicht op verbouwing etc?. Ik ben een beetje achterdochtig geworden bij meldingen over eigen investeringen in dit soort pitches.
KoM zal vorig jaar zo'n 5 miljoen opgehaald hebben: sinds 13-3 2017 tot op heden hebben ze 5 miljoen opgehaald, dit zal voor kalenderjaar 2017 niet veel afwijken. (zie mijlpalen) Dit betekend 0.9% x 5 miljoen = 45.000 van investeerders. Van de leningnemers 4% x 5 miljoen = 200.000. Dan nog plaatsingsfee van 350 euro per project. Dit betekend dat ze alles bij elkaar net wat meer als 250.000 aan inkomsten gehad hebben. Ik kan aardig rekenen, maar met zulke inkomsten kan ik KoM met geen mogelijkheid naar zwarte cijfers rekenen.
De informatie lijkt idd wel een crowdfundpitch: je moet weer goed opletten wat er niet vermeld wordt. Dat ze niet vermelden dat er een blonde mevrouw vertrokken is, ach ja, uitvoerend, allemaal niet zo spannend.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat er niet vermeld wordt dat de raad van advies vervangen is door een clubje vrijwilligers in wisselende samenstelling is dan weer erg slordig vind ik!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, wel jammer dat er geen overwaarde in zijn woning zit. Maar het is een bestaand bedrijf met een goed verhaal achter deze financiering. Lijkt me niet iemand die lichtvaardig geld gaat lenen.
Dank voor je motivatie. Ik heb ook een bijdrage gedaan.
Ja, wel jammer dat er geen overwaarde in zijn woning zit. Maar het is een bestaand bedrijf met een goed verhaal achter deze financiering. Lijkt me niet iemand die lichtvaardig geld gaat lenen.
Voor 't eerst sinds bijna een jaar weer eens eentje meegenomen bij IVM
Zondag, dus even tijd om de openstaande junkleningen op FNC te bestuderen
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4 [1% CB] Groothandel Nieuwe Koeling Ik snap hier niets van. Goede en oplopende winst (complimenten) maar een enorme schuldenlast en daardoor negatief EV.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4 Vleesgroothandel Inkoop Runderen Lijkt me een beetje hobby bedrijf. Er moet aanvullend inkomen zijn anders kun je de stand en de mutatie van het eigen vermogen niet verklaren. Lage winsten, negatief werkkapitaal. Wel klein leningbedrag en een lage maandlast (222 euro).
Obligataire deze trappenmaker ziet er goed uit. Een punt zou kunnen zijn waarom heeft hij voor dit bedrag een lening bij FNC nodig tegen 12,99%? Op internet kan ik niets negatiefs vinden, de man heeft ook een mooie website. De andere projecten die laat ik aan mij voorbij gaan.
Ik lees op de website dat hij 35 jaar voor een baas heeft gewerkt en zijn bedrijf bestaat 10 jaar. Hoe oud is ie? Kan het verder niet vinden... Geen personeel. Cijfers inderdaad goed.
Ik lees op de website dat hij 35 jaar voor een baas heeft gewerkt en zijn bedrijf bestaat 10 jaar. Hoe oud is ie? Kan het verder niet vinden... Geen personeel. Cijfers inderdaad goed.
Hij zal tegen de 65 lopen inderdaad, is beetje issue in combinatie met 5 jarige lening. Dat zal de classificatie verklaren denk ik. Pak 'm mee voor het vaste bedrag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+ Geen schulden + Positief eigen vermogen + Uitgebreid portfolio.
Eenmanszaak met 4 personeelsleden zonder personeelskosten en een winst van 26k! De jaarlijkse cashflow van 6k voor deze lening drukt zwaar en daarbij is de netto rente voor ons van 5.99% mager. Inhoudelijk lijkt het mij een sympathiek project.
+ Geen schulden + Positief eigen vermogen + Uitgebreid portfolio.
De balanscijfers wekken de indruk dat daar niet serieus aan boekhouden gedaan wordt. Ze maken me niet wijs dat dit bedrijf nul komma nul schuld heeft. Ieder bedrijf heeft schulden al zijn het maar overlopende passiva. En dat lijkt me toch wel het allerminste als ondersteuning van een kredietaanvraag. Daarnaast is de rente inderdaad veel te laag voor het risico (wat niet in te schatten is door die klungelige cijfers).
Eenmanszaak met 4 personeelsleden zonder personeelskosten en een winst van 26k! De jaarlijkse cashflow van 6k voor deze lening drukt zwaar en daarbij is de netto rente voor ons van 5.99% mager. Inhoudelijk lijkt het mij een sympathiek project.
De pluspunten van dit project: Ik ken het bedrijf en de eigenaar. Geen personeelskosten klopt boekhoudkundig wel in dit geval: wat hier gepresenteerd wordt is natuurlijk de nederlandse boekhouding, de personeelsleden zijn 3 of 4 ethiopiers, die kosten vallen in Ethiopie, en zijn al verwerkt bij brutomarge. Dus dat is nog wel logisch. Als eigenaar kan je bij grensoverschrijdend werken jezelf natuurlijk ook een leef-toelage toekennen, dus kosten voor wonen en eten zijn waarschijnlijk al verwerkt in het verschil tussen omzet en bruto marge, of via de overige kosten. Dus fatsoenlijk kunnen leven als eigenaar van een eenmanszaak met deze cijfers wil ik ook nog wel geloven.
De risico's: Sympathiek is het ook wel, echter de rente is veel te laag. Het risico is niet in te schatten zowel door de klungelige cijfers, zoals oblibataire al schrijft, als door het concept van de business.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ETphonehome op 18-03-2018 15:36:30 ]
Algemeen vraagje: Zit iemand ook in de FNC -UK? Als ik naar de FNC-NL cijfers kijk, dan zie ik meer dan 6% afboekingen voor 2015/16. Terwijl voor FNC-UK de cijfers er beter uitzien (hoewel de cijfers niet volledig te vergelijken zijn)
Er zit dan natuurlijk ook een Brexit & GBP-valuta risico + GBP/EURI transactie kosten vast aan FNC-UK investeringen....
T.b.v. mijn belastingaangifte heb ik zojuist 'ns uitgerekend welk percentage van het door mij op 1 januari 2017 geïnvesteerde bedrag hoogstwaarschijnlijk niet meer terugkomt. Dat is 14%. Ik ben er zelf van geschrokken. Bij deze berekening heb ik het mijzelf nog makkelijk gemaakt en volledig vertrouwd op de cijfers die GVE en KOM terzake hebben aangeleverd. Ik had mij al voorgenomen dat ik geen nieuw geld meer in crowdfundingprojecten zou investeren. En dat is voor mij, zo bewijzen de cijfers, waarschijnlijk het beste. Al vind ik het wel leuk om te doen en droom ik stiekem natuurlijk nog altijd op een beter rendement dan op mijn spaarrekeningen en deposito's.
Op zondag 18 maart 2018 17:03 schreef Groepfunder het volgende: T.b.v. mijn belastingaangifte heb ik zojuist 'ns uitgerekend welk percentage van het door mij op 1 januari 2017 geïnvesteerde bedrag hoogstwaarschijnlijk niet meer terugkomt. Dat is 14%. Ik ben er zelf van geschrokken. Bij deze berekening heb ik het mijzelf nog makkelijk gemaakt en volledig vertrouwd op de cijfers die GVE en KOM terzake hebben aangeleverd. Ik had mij al voorgenomen dat ik geen nieuw geld meer in crowdfundingprojecten zou investeren. En dat is voor mij, zo bewijzen de cijfers, waarschijnlijk het beste. Al vind ik het wel leuk om te doen en droom ik stiekem natuurlijk nog altijd op een beter rendement dan op mijn spaarrekeningen en deposito's.
ik ben toch benieuwd: ben je op van alles en nog wat ingestapt, of alleen op projecten met een lage risicokwalificatie? Ik zoek op alle platforms alleen naar dingen die echt een laag risico lijken (...) te hebben. Tot nu toe geen defaults. Maar zit ook maar in 7 projecten ofzo.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Op zondag 18 maart 2018 19:57 schreef Pazzie het volgende: Ik ben ook wel benieuwd hoeveel onderzoek jullie doen, voordat jullie in een project stappen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn onderzoek bestaat uit; - lezen pitch en de cijfers waarbij ik steeds meer probeer tussen de regels te lezen( wat staat er niet maar zou logisch geweest zijn wel te beschrijven). De risico beoordeling van de platforms neem ik met flink wat korrels zout, bv bij FNC is een A+ met 5,99% rente voor mij een "Neen". - internet waarbij ik kijk naar positieve en negatieve berichten of het geheel ontbreken hiervan( is natuurlijk branche en ervaring van de ondernemer afhankelijk) - lezen hier op het Forum - het gevoel dat ik krijg uit bovengenoemde punten, crowdfunding blijft in mijn optiek veel gevoel en weinig echte harde gegevens. Met betrekking tot de hoogte van het investeringsbedrag zit ik nu lager dan aan het begin om meer spreiding te krijgen.
Op zondag 18 maart 2018 18:50 schreef darktower het volgende: [..] ben je op van alles en nog wat ingestapt, of alleen op projecten met een lage risicokwalificatie?
Ik heb geprobeerd alleen projecten met een aanvaardbare rendement-risico-verhouding te kiezen. In het begin heb ik daarbij vooral vertrouwd op de risicokwalificaties die platformen als GVE en KOM geven. Ik vind ook dat zo'n risicokwalificatie bij een consumentenproject daadwerkelijk een maatstaf voor het risico moet zijn. Enfin, ik ben echt niet blind in willekeurige projecten gestapt, maar het is absoluut waar dat mijn inschatting van de risico's veel te rooskleurig is geweest.
Je kan nog zoveel onderzoek doen en zelf risico's inschatten maar wanneer platformen binnen 10 maanden van dezelfde leningnemer (Le Journal Lelystad en Almere) een 2e project financieren heeft het geen enkel nut om zelf risico's in te schatten. Je bent volledig afhankelijk van de platformen, ze gaan volledig voorbij aan de belangen van jou als investeerder.