Het is gewoon de godsdienst van een aantal Nederlanders, waarom wil jij ze dat afnemen? Staat gewoon in onze grondwet hoor, vrijheid van geloof.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of we kunnen gewoon eens stoppen met de islam te zien als iets goeds en het gewoon de kop indrukken. Just saying.
Riddle me this, wat voor VOORDEEL heeft de islam de wereld en in het bijzonder Nederland gebracht?
Ja man, Erdogan is de Islam aan het bestrijden en de Arabische landen ook ondanks de miljarden die ze in moskeen, madrassa's en schimmige groepjes Jihadi's pompen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:13 schreef alilami het volgende:
We hadden het over de islam, niet over "moslimlanden". Die landen worden voornamelijk bestuurd door westerse puppets die de islam bestrijden.
Ik begrijp de tweestrijd, een goede vriendin van mij is zelf van islamitische afkomst en lesbisch, inmiddels verstoten door de familie. Hartverscheurend hoe een geloof belangrijker is dan familiebanden. Dat jij je niet kan uiten in je huishoudelijke kring begrijp ik helemaal, maar je kan het toch ook geen stille dood laten sterven? Er zullen meer mensen in die positie zitten, wat ik mis in onze samenleving is aandacht voor mensen zoals jou, mensen van islamitische afkomst maar die gewoon zeer gematigd of atheïst zijn en liever hun eigen leven leiden zonder invloed van een geloof. Nu weet ik niet of jij verplicht wordt tot zaken mbt. de islam, maar er zullen er genoeg rondlopen die verplicht worden tot het dragen van bijvoorbeeld een hoofddoek en wat je ook van de islam vind, voor of tegenstander, er mag meer aandacht komen voor die groep die totaal vergeten wordt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:08 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dat komt juist door de positie waarin we zitten. Dan zou iedereen weten dat we niet gelovig zijn en we bekritiseren ook nog eens de religie (doe ik nu ook al maar wel anoniem ). Het is gewoon een enorme kut situatie. Aan de ene kant zijn zoveel mensen van wie je houdt gelovig maar aan de andere kant realiseer je je dat de religie veel abominabele overtuigingen kent zoals de visie op seksualiteit of afvalligheid.
Bron, feiten? Ik zie allemaal beweringen langs komen zonder enig bewijs. Graag dat erbij vermelden s.v.p.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
och, zolang Donald Trump en de EU voor honderden miljarden aan wapens kunnen verkopen aan de Saudi's zullen die subsidies uit dat land blijven komen...
Gast ik som je nog de eerste hits op wat ik vind.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt dus niet gezocht, je bent dus niet bereid om je denkbeelden en dogma's eens kritisch tegen het licht te houden. Je bent er alleen op uit om op een starre manier moslims zwart te maken. Dan is verder nog op je reageren zinloos.
Succes met je stokpaardjes en het aanmoedigen van een radicale islam!
En de bewezen geldstromen naar foute moskeen in europa etc etc etc.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja man, Erdogan is de Islam aan het bestrijden en de Arabische landen ook ondanks de miljarden die ze in moskeen, madrassa's en schimmige groepjes Jihadi's pompen.
Waar wil je precies een bron voor onwetende? Je zou ook eens het nieuws kunnen volgen...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Bron, feiten? Ik zie allemaal beweringen langs komen zonder enig bewijs. Graag dat erbij vermelden s.v.p.
Klopt, Erdogan is een vijand van de islam. Hij preekt het secularisme in moslimlanden. Kijk naar wiens foto altijd achter Erdogan hangt, die van Ataschurk, nog zo'n vijand van de islam.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja man, Erdogan is de Islam aan het bestrijden en de Arabische landen ook ondanks de miljarden die ze in moskeen, madrassa's en schimmige groepjes Jihadi's pompen.
Voor die uitspraken die je doet, daar zouden meerdere mensen hier graag een bron van willen zien?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar wil je precies een bron voor onwetende? Je zou ook eens het nieuws kunnen volgen...
Zulke ''No true Scottsman'' drogredeneringen kom ik altijd tegen in dit soort discussies. ''Nee, dat is geen echte moslim want hij doodt mensen en dat mag niet volgens de religie!!11!'' zegt de in het westen wonende ''moslim'' die alles doet wat zijn religie hem heeft verboden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zijn moslims niet gewoon in gigantische getalen bezig de islam zwart te maken dan?
Oh nee, dat zijn dan geen moslims .
ik voelde angst in me opkomen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:19 schreef nostra het volgende:
Dat muziekje eronder en die bloeddruppels.
Opnieuw, waar wil je precies een bron voor? Dat Trump voor miljarden wapens verkoopt aan SA? Dat SA een grote sponsor van het internationale moslimterrorisme is? Dat we als westen subsidies uit SA aan dubieuze mosliminstellingen al decennia toestaan?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Voor die uitspraken die je doet, daar zouden meerdere mensen hier graag een bron van willen zien?
Miljoenen moslims?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Opnieuw, waar wil je precies een bron voor? Dat Trump voor miljarden wapens verkoopt aan SA? Dat SA een grote sponsor van het internationale moslimterrorisme is? Dat we als westen subsidies uit SA aan dubieuze mosliminstellingen al decennia toestaan?
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Na elke aanslag en elke vorm van moslimterreur zijn er miljoenen moslims die zich op twitter, op facebook en via debatten, demonstraties en stille tochten tegen dit geweld keren, maar mensen als J.A.R.V.I.S. missen altijd "een signaal"
Laten we het hopen. De wereld kan wel wat meer Satan gebruiken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:20 schreef alilami het volgende:
[..]
Klopt, Erdogan is een vijand van de islam. Hij preekt het secularisme in moslimlanden. Kijk naar wiens foto altijd achter Erdogan hangt, die van Ataschurk, nog zo'n vijand van de islam.
Erdogan en de Arabische landen financieren moskeeën, want wiens brood men eet, diens woord men spreekt. De islamitische religie is zwaar geïnfiltreerd door de bondgenoten van satan.
En als we ze geen wapens verkopen hebben ze nog veel meer geld voor subsidies.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
och, zolang Donald Trump en de EU voor honderden miljarden aan wapens kunnen verkopen aan de Saudi's zullen die subsidies uit dat land blijven komen...
Hasan kan niet overweg met de vrijheid van meningsuiting.quote:Felle reacties op anti-islamspot PVV
DEN HAAG - Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan.
De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.
In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.
D66 vindt dat de campagnevideo „veel en véél te ver” gaat. De partij heeft als reactie een soortgelijk filmpje gemaakt, waarin een streep wordt gezet door het PVV-beeld, gevolgd door teksten als: „Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid.”
Ook op sociale media wordt veel gereageerd op de PVV-video, waarvan tevens een Engelse variant is gemaakt. „De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. „Maar daardoor niet minder waar.”
Excuus
De Islam Democraten, die twee zetels in de Haagse gemeenteraad hebben, vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de spot niet had mogen uitzenden. „Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelt de islamitisch geïnspireerde partij.
„Wij verwachten een excuus aan Nederland van de NPO”, zegt Küçük. Hij heeft voor zondag een afspraak gemaakt op een Haags politiebureau.
De NPO zegt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes. „Die is geheel aan de politieke partij zelf. Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter.”
Het Commissariaat voor de Media wijst zendtijd toe aan politieke partijen. De NPO werkt alleen in technisch opzicht mee aan de uitzendingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-anti-islamspot-pvv
Maar wat doe je wanneer deze vrijheid conflicteert met een ander vrijheid? Een concreet voorbeeld betreft jongensbesnijdenis op grond van de religieuze overtuiging. Gaat het recht van de ouders om de religie te belijden in zoverre op dat dit recht ook fysieke consequenties voor het kind betekent? Of gaat het recht van het kind op fysieke integriteit dan voor?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Het is gewoon de godsdienst van een aantal Nederlanders, waarom wil jij ze dat afnemen? Staat gewoon in onze grondwet hoor, vrijheid van geloof.
uiteraard mag dit geen probleem zijn want jongensbesnijdenis hoort gewoon bij Nederland en de joods-christelijke cultuur die ons door mensen als Wilders en Buma wordt toegedicht...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:28 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Maar wat doe je wanneer deze vrijheid conflicteert met een ander vrijheid? Een concreet voorbeeld betreft jongensbesnijdenis op grond van de religieuze overtuiging. Gaat het recht van de ouders om de religie te belijden in zoverre op dat dit recht ook fysieke consequenties voor het kind betekent? Of gaat het recht van het kind op fysieke integriteit dan voor?
Als iets in strijd is met onze regels, wetten of grondwet, dan mag het niet. Punt. Moslim of nietquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:28 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Maar wat doe je wanneer deze vrijheid conflicteert met een ander vrijheid? Een concreet voorbeeld betreft jongensbesnijdenis op grond van de religieuze overtuiging. Gaat het recht van de ouders om de religie te belijden in zoverre op dat dit recht ook fysieke consequenties voor het kind betekent? Of gaat het recht van het kind op fysieke integriteit dan voor?
Klopt - maar hij vroeg naar het VOORDEEL van de Islam. Van voorbeelden hoe Islam de wereld en specifiek Nederland beter, rijker, fijner, mooier, etc heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:14 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Het is gewoon de godsdienst van een aantal Nederlanders, waarom wil jij ze dat afnemen? Staat gewoon in onze grondwet hoor, vrijheid van geloof.
Erdogan is juist bezig de seculiere legacy van Ataturk af te breken - e.g. het liften van de ban op hoofddoekjes op universiteiten. Hardly iets dat een "vijand van de Islam" zou doen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:20 schreef alilami het volgende:
Klopt, Erdogan is een vijand van de islam. Hij preekt het secularisme in moslimlanden. Kijk naar wiens foto altijd achter Erdogan hangt, die van Ataschurk, nog zo'n vijand van de islam.
Inderdaad, ze financieren moskeeen. Hoe jij dat kan plaatsen als activiteiten van "vijanden van Islam" is op zijn minst vreemd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:20 schreef alilami het volgende:
Erdogan en de Arabische landen financieren moskeeën, want wiens brood men eet, diens woord men spreekt. De islamitische religie is zwaar geïnfiltreerd door de bondgenoten van satan.
Wat ben je, een meisje van 5?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |