Dat, en het kan verwarrend werken als je het hebt over grootouders.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:13 schreef _--_ het volgende:
Jouw groot huis klinkt een beetje raar, of niet.
Ja het klinkt raar inderdaad, maar het ging mij om of dit grammaticaal correct is en waarom?quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:13 schreef _--_ het volgende:
Jouw groot huis klinkt een beetje raar, of niet.
’Het grote huis’ is grammaticaal correct.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:20 schreef Fyrefox het volgende:
[..]
Ja het klinkt raar inderdaad, maar het ging mij om of dit grammaticaal correct is en waarom?
Het gaat eigenlijk meer om:quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
’Het grote huis’ is grammaticaal correct.
Ik weet niet of je moet willen begrijpen waarom dat zo is.
Heeft met de overtreffende trap te maken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:03 schreef Fyrefox het volgende:
[..]
Het gaat eigenlijk meer om:
Waarom 'uw grote huis' en 'op onderstaand nummer'...
Daar heeft het dus, werkelijk waar, geen ene fuck mee te maken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Heeft met de overtreffende trap te maken.
'Onze Taal' kan het beter uitleggen dan ik.
https://onzetaal.nl/taaladvies/trappen-van-vergelijking
Nee? Vertel.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:35 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daar heeft het dus, werkelijk waar, geen ene fuck mee te maken.
Zowel 'groot/grote' als 'onderstaand(e)' zijn geen overtreffende trap.quote:
Groot, groter, grootst.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:42 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zowel 'groot/grote' als 'onderstaand(e)' zijn geen overtreffende trap.
'Onderstaand(e)' heeft niet eens een overtreffende trap.
Ik geef het op.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:51 schreef Hiddendoe het volgende:
Groot, groter, grootst.
Onderstaande bedoelde ik niet.
Niet doen. Ik geef eerlijk toe dat ik dit niet goed kan uitleggen.quote:
Omdat het bijvoeglijk naamwoord de zwakke verbuiging krijgt als er een bepaald lidwoord voor staat, net als in het Duits.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet doen. Ik geef eerlijk toe dat ik dit niet goed kan uitleggen.
Waarom is 'het grote huis' beter dan 'het groot huis'? Omdat dit beter klinkt, schreef iemand hier.
Maar dat taalgevoel moet je ook maar hebben.
Dank je. Naamvallen zijn nooit mijn sterkste kant geweest in het taalonderwijs.quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Omdat het bijvoeglijk naamwoord de zwakke verbuiging krijgt als er een bepaald lidwoord voor staat, net als in het Duits.
https://nl.wiktionary.org/wiki/lang/verbuiging#Zwakke_verbuiging_(met_bepaald_lidwoord)
Laat maar, klopt niet.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet doen. Ik geef eerlijk toe dat ik dit niet goed kan uitleggen.
Waarom is 'het grote huis' beter dan 'het groot huis'? Omdat dit beter klinkt, schreef iemand hier.
Maar dat taalgevoel moet je ook maar hebben.
Waarom is 'het grote huis' beter dan 'het groot huis'?quote:
In sommige vaste combinaties komt er geen -e. Volgens mij gaat dat op voor ‘onderstaand nummer’.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:03 schreef Fyrefox het volgende:
[..]
Het gaat eigenlijk meer om:
Waarom 'uw grote huis' en 'op onderstaand nummer'...
Jawel, daar gaat het wel om. Bij een het-woord zonder lidwoord of met onbepaald lidwoord krijg je geen e, anders wel.quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom is 'het grote huis' beter dan 'het groot huis'?
Ik dacht dat het hier om het woordgeslacht ging, maar dat is niet zo denk ik.
En het tegenovergestelde dan?quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet doen. Ik geef eerlijk toe dat ik dit niet goed kan uitleggen.
Waarom is 'het grote huis' beter dan 'het groot huis'? Omdat dit beter klinkt, schreef iemand hier.
Maar dat taalgevoel moet je ook maar hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |