NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Benieuwd in hoeverre dit na studie op lange termijn relatief onschuldig blijkt, of dat het wellicht een moderne variant op asbest/gelode benzine gaat worden met (uiteindelijk) verstrekkende gevolgen voor de volksgezondheid.quote:In het grootste onderzoek van zijn soort werd water uit meer dan 250 flessen uit negen verschillende landen, van grote merken getest zoals Evian, Gerolsteiner en San Pellegrino. Meer dan 90 procent van de onderzochte stalen bevatte microplastics, hierin werd vooral polypropyleen, nylen en polyethyleentereftalaat (PET) aangetroffen. Gemiddeld werden in elke liter water 325 deeltjes teruggevonden.
Sherri Mason, professor aan de State University van New York in Fredonia, leidde het onderzoek. ,,Ik denk dat dit in het water komt tijdens het bottelen'', aldus professor Mason aan AFP. ,Het merendeel komt mogelijk van de fles zelf; van de dop, van het industriële bottelingsproces.'' Een samenvatting van de studie werd gepubliceerd op de site Orb Media.
Uit het onderzoek blijkt dat ook in de glazen flessen microplastics voorkomen. Een eerdere studie die door Orb Media werd gepubliceerd had al aangegeven dat ook in kraanwater microplastics zitten. Hoe riskant voor de gezondheid deze microplastics zijn, is nog onduidelijk.
https://www.ad.nl/koken-e(...)pellegrino~aef91cc2/
blablablabla
Er is ook plastic in honing gevonden, in alle merken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 13:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Benieuwd in hoeverre dit na studie op lange termijn relatief onschuldig blijkt, of dat het wellicht een moderne variant op asbest/gelode benzine gaat worden met (uiteindelijk) verstrekkende gevolgen voor de volksgezondheid.
Niemand zaait paniek, men constateert het slechts en publiceert hier vervolgens over.quote:
Dus men weet nog niks, maar wel alvast een beetje paniek gaan zaaien?
blablablabla
In vissen en weekdieren ook.quote:
[..]
Er is ook plastic in honing gevonden, in alle merken.
Het is eigenlijk overal.
blablablabla
Het is allemaal wel leuk, dat herinvoeren van statiegeld, maar waarom geen verbod op microplastics in cosmetische producten?
Amsterdam, 15 februari 2017 – Recent onderzoek van de Plastic Soup Foundation (PSF) toont aan dat alle multinationals nog steeds microplastics toevoegen aan hun cosmetische producten. Microplastics zijn stukjes plastic kleiner dan 5 millimeter groot die voor milieu- en gezondheidsproblemen zorgen. UNEP (United Nations Environmental Program) en TAUW toonden aan dat in cosmetische producten ten minste 67 verschillende soorten microplastics worden gebruikt. Het wordt de consument daarmee vrijwel onmogelijk gemaakt plasticvrije producten te kopen. De Plastic Soup Foundation eist nu samen met haar Beat the Microbead-partners een wereldwijd verbod op het gebruik van plastic in cosmetica.
https://www.plasticsoupfo(...)e-producten-plastic/
Er zijn veel meer maatregelen nodig.
Amsterdam, 15 februari 2017 – Recent onderzoek van de Plastic Soup Foundation (PSF) toont aan dat alle multinationals nog steeds microplastics toevoegen aan hun cosmetische producten. Microplastics zijn stukjes plastic kleiner dan 5 millimeter groot die voor milieu- en gezondheidsproblemen zorgen. UNEP (United Nations Environmental Program) en TAUW toonden aan dat in cosmetische producten ten minste 67 verschillende soorten microplastics worden gebruikt. Het wordt de consument daarmee vrijwel onmogelijk gemaakt plasticvrije producten te kopen. De Plastic Soup Foundation eist nu samen met haar Beat the Microbead-partners een wereldwijd verbod op het gebruik van plastic in cosmetica.
https://www.plasticsoupfo(...)e-producten-plastic/
Er zijn veel meer maatregelen nodig.
Je vergeet de grootste, nl Wasverzachter.quote:
Het is allemaal wel leuk, dat herinvoeren van statiegeld, maar waarom geen verbod op microplastics in cosmetische producten?
Amsterdam, 15 februari 2017 – Recent onderzoek van de Plastic Soup Foundation (PSF) toont aan dat alle multinationals nog steeds microplastics toevoegen aan hun cosmetische producten. Microplastics zijn stukjes plastic kleiner dan 5 millimeter groot die voor milieu- en gezondheidsproblemen zorgen. UNEP (United Nations Environmental Program) en TAUW toonden aan dat in cosmetische producten ten minste 67 verschillende soorten microplastics worden gebruikt. Het wordt de consument daarmee vrijwel onmogelijk gemaakt plasticvrije producten te kopen. De Plastic Soup Foundation eist nu samen met haar Beat the Microbead-partners een wereldwijd verbod op het gebruik van plastic in cosmetica.
https://www.plasticsoupfo(...)e-producten-plastic/
Er zijn veel meer maatregelen nodig.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Plastic, it's fantastic.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Lijkt mij een logisch gevolg van alle overheidsdruk om die flessen bio-afbreekbaar te maken.
Het moet ergens vandaan komen.
Het moet ergens vandaan komen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Serieus?quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:32 schreef SpecialK het volgende:
Lijkt mij een logisch gevolg van alle overheidsdruk om die flessen bio-afbreekbaar te maken.
Het moet ergens vandaan komen.
1. Als het plastic nooit vergaat blijft het in de natuur hangen. Burgers boos, overheid boos...quote:
Op 2. Als het plastic afbreekt na een x tijd dan kan het gebeuren dat nog voor het gebruik er stukjes plastic in je water zitten. Burgers boos overheid boos....
Wat willen we nou
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Klinkt al een stuk logischer dan dat het grootgeld en de overheden een of ander groot complot smeden.quote:
And so is the past
Er is vooralsnog geen bewijs dat microplastics schadelijk zijn bij inname. Trouwens, veel plastic is het niet: een gemiddelde van 325 deeltjes per liter, en gemiddeld 10.4 deeltjes per liter van minstens 0.1mm lengte. Grote microplastic deeltjes zijn meestal langwerpig, als we aannemen dat alle deeltjes 0.1mm lang zijn, met breedte en dikte één vijfde daarvan, dan zullen we het totale volume en gewicht waarschijnlijk niet (erg) onderschatten. 0.1mmx0.02mmx0.02mm geeft een volume van 40000 μm³, voor 325 deeltjes geeft dat een totaal van 13 miljoen μm³ of 0.013 mm³, met een totaal gewicht van maximaal 0.017 mg (afhankelijk van het type plastic).
Zo'n hoeveelheid LSD zou je niet eens merken, lijkt me sterk dat die minieme hoeveelheid plastic schadelijk is, dat schijt je gewoon weer uit.
Microplastics in de oceaan zouden schadelijk zijn voor bepaalde diersoorten, en men speculeert dat ze kunnen leiden tot een accumulatie (verhoging) van toxische stoffen in de vis en schaaldieren die we eten, omdat ze "persistent organic pollutants" adsorberen (de stoffen hechten zich aan het oppervlak van de plastic deeltjes).
Wat men er niet bij zegt is dat sediment en "zwevende" deeltjes op die locaties vergelijkbare concentraties vertoonden.
Maw, die stoffen hechten zich aan elk oppervlak. Vissen nemen die stoffen ook via hun kieuwen op. De gevonden PCB concentraties op die plastics (4−117 ng/g) waren vergelijkbaar met de concentraties die men in vis aantreft, en lager dan de FDA en EPA limieten. Een vis zou een veelvoud van z'n eigen gewicht aan microplastics moeten opeten voordat die limiet overschreden wordt.
Die hypothese ( accumulatie van toxines in vis door microplastics ) zou trouwens reeds weerlegd zijn.
Zo'n hoeveelheid LSD zou je niet eens merken, lijkt me sterk dat die minieme hoeveelheid plastic schadelijk is, dat schijt je gewoon weer uit.
Microplastics in de oceaan zouden schadelijk zijn voor bepaalde diersoorten, en men speculeert dat ze kunnen leiden tot een accumulatie (verhoging) van toxische stoffen in de vis en schaaldieren die we eten, omdat ze "persistent organic pollutants" adsorberen (de stoffen hechten zich aan het oppervlak van de plastic deeltjes).
https://www.boomerangalliance.org.au/microplasticsquote:The prevalence of microplastic being ingested by our sea life is a major concern which has rapidly become one of the major threats to marine biodiversity. Not only does this plastic cause starvation and poison species with the chemicals contained within the plastic itself, but microplastics are also known to be a toxic sponge sucking up any dangerous chemicals found in the surrounding ocean. A 2001 study by Japanese researchers found that plastic production pellets (the raw materials of plastic manufacturing) collected from coastal Japanese waters had accumulated toxins at concentrations up to a million times that found in the surrounding seawater.
Wat men er niet bij zegt is dat sediment en "zwevende" deeltjes op die locaties vergelijkbare concentraties vertoonden.
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es0010498quote:These concentrations were comparable to those for suspended particles and bottom sediments collected from the same area as the pellets.
Maw, die stoffen hechten zich aan elk oppervlak. Vissen nemen die stoffen ook via hun kieuwen op. De gevonden PCB concentraties op die plastics (4−117 ng/g) waren vergelijkbaar met de concentraties die men in vis aantreft, en lager dan de FDA en EPA limieten. Een vis zou een veelvoud van z'n eigen gewicht aan microplastics moeten opeten voordat die limiet overschreden wordt.
Die hypothese ( accumulatie van toxines in vis door microplastics ) zou trouwens reeds weerlegd zijn.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wat een onzin. Dit gaat niet om afbreekbaar plastic. Dit gaat gewoon om pet, PE, PP etc.quote:
[..]
1. Als het plastic nooit vergaat blijft het in de natuur hangen. Burgers boos, overheid boos...
2. Als het plastic afbreekt na een x tijd dan kan het gebeuren dat nog voor het gebruik er stukjes plastic in je water zitten. Burgers boos overheid boos....
Wat willen we nou
Sowieso wordt het hier al uitgefaseerd, maar er zal ook wel regelgeving komen. Helaas is de rest van de wereld een corrupte apenbende waar we dat vooral niet van mogen zeggen. En dan krijgen we alsnog al die shit op onze stranden.
Tijd voor een nieuwe wereldoorlog, of als enige ontwikkelingshulp anticonceptie. Dat is het enige wat ons nog zal helpen.
Whatever...
Afbrekbaar betekent dat het niet in de natuur rondhangt in de vorm van de plastic.quote:
[..]
1. Als het plastic nooit vergaat blijft het in de natuur hangen. Burgers boos, overheid boos...
2. Als het plastic afbreekt na een x tijd dan kan het gebeuren dat nog voor het gebruik er stukjes plastic in je water zitten. Burgers boos overheid boos....
Wat willen we nou
Complot? Het heet lobbyisten.quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Klinkt al een stuk logischer dan dat het grootgeld en de overheden een of ander groot complot smeden.
Dit.quote:
Het is allemaal wel leuk, dat herinvoeren van statiegeld, maar waarom geen verbod op microplastics in cosmetische producten?
Amsterdam, 15 februari 2017 – Recent onderzoek van de Plastic Soup Foundation (PSF) toont aan dat alle multinationals nog steeds microplastics toevoegen aan hun cosmetische producten. Microplastics zijn stukjes plastic kleiner dan 5 millimeter groot die voor milieu- en gezondheidsproblemen zorgen. UNEP (United Nations Environmental Program) en TAUW toonden aan dat in cosmetische producten ten minste 67 verschillende soorten microplastics worden gebruikt. Het wordt de consument daarmee vrijwel onmogelijk gemaakt plasticvrije producten te kopen. De Plastic Soup Foundation eist nu samen met haar Beat the Microbead-partners een wereldwijd verbod op het gebruik van plastic in cosmetica.
https://www.plasticsoupfo(...)e-producten-plastic/
Er zijn veel meer maatregelen nodig.
En dit. D66 ook, met z'n beter milieu. Maar dan wel het statiegeld op troep tegenhoudenquote:
Zolang de regeringen buigen voor het grootgeld wordt niets gedaan.
Lijkt me duidelijk. Geen plastic, groot of klein, op het fietspad, in het gras, in het bos, in de zee, in het water, in de honing, in de vis etc.quote:
[..]
1. Als het plastic nooit vergaat blijft het in de natuur hangen. Burgers boos, overheid boos...
2. Als het plastic afbreekt na een x tijd dan kan het gebeuren dat nog voor het gebruik er stukjes plastic in je water zitten. Burgers boos overheid boos....
Wat willen we nou
Geld, geld en nog eens geld.quote:
Ik begrijp niet waarom kleine flesjes rode wijn in plastic flesjes moeten zitten. Waarom geen glas?
|
|
