Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:43 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.
Het is in Brabant niet eens een bijzondere ‘stad’quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:43 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk. Minder lelijk, dat geef ik je, maar evengoed gedrochten van steden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is in Brabant niet eens een bijzondere ‘stad’
Dat willen ze daar graag geloven ja.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk. Minder lelijk, dat geef ik je, maar evengoed gedrochten van steden.
Toch is de regio Eindhoven momenteel belangrijker voor de Nederlandse economie dan jullie haventje. Is misschien wat moeilijker verkroppen, maar ja.
Qua afmetingen is Eindhoven ongeveer vergelijkbaar met Almere, zou je dat ook definiëren als een bovengemiddelde stad?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.
Dat van dat lelijke klopt wel. Jammer dat er weinig van voor de oorlog nog overeind staat, dat geeft een stad toch wat meer karakter.
Oh, wacht.
Ik stop met reagerenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is geen mooie stad, zeker niet. Den Bosch en Breda zijn veel mooier. Maar goed, Rotterdam en Amsterdam zijn ook lelijk.
Bovengemiddeld houdt gewoon in dat het als gemeente groter is dan de gemiddelde Nederlandse stad. Zo moeilijk is de Nederlandse taal niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:54 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Qua afmetingen is Eindhoven ongeveer vergelijkbaar met Almere, zou je dat ook definiëren als een bovengemiddelde stad?
Ik was voor mijn 18e nooit in Eindhoven geweest, gewoon omdat het zo'n gemiddelde en oninteressante stad is geldt overigens ook voor Almere. Maar jij komt er vandaan of hebt er banden mee, en zal dus wel een enigzins vertroebeld beeld hebben.
Architectonisch ben ik dat met je eens. Althans, voor wat betreft het centrum. Maar een stad is meer dan gebouwen, toch?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:56 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik stop met reageren
Je kan zeggen wat je wil over het tuig wat er woont, maar Amsterdam is een prachtige stad.
Philips is niet meer wat het geweest isquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Qua afmetingen in Nederland wel en qua belang voor het BNP ook.
Dat van dat lelijke klopt wel. Jammer dat er weinig van voor de oorlog nog overeind staat, dat geeft een stad toch wat meer karakter.
Oh, wacht.
Klopt qua Philips, is nog maar een marginale speler in Eindhoven. Gelukkig is Eindhoven ook al lang niet meer afhankelijk van één bedrijf. Wat alleen voor PSV jammer is, is dat die bedrijven in Eindhoven weinig in consumentenelectronica doen en dus geen belang hebben bij sponsoring van een voetbalclub.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Philips is niet meer wat het geweest is
Er zijn niet voor niets zoveel banen verdwenen bij philips
Ze hebben heleboel van hun takken verkocht aan andere bedrijven of ze hebben hun productie verplaats naar andere landen.
Dus dat bnp verhaal kunnen we ook niet erg serieus nemen
quote:
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips . Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Philips is niet meer wat het geweest is
Er zijn niet voor niets zoveel banen verdwenen bij philips
Ze hebben heleboel van hun takken verkocht aan andere bedrijven of ze hebben hun productie verplaats naar andere landen.
Dus dat bnp verhaal kunnen we ook niet erg serieus nemen
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philipsquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips . Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
Heb je wel aan die studentfeestjes gedaan in harvard? Veel chicks geneukt ofwa?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philips
Jouw grote vriend badder beweert dat psv een grote inbreng heeft in bruto nationaal produkt van dit land
En ik beweer dat philips invloed in het bnp flink gedaald is.....
Uhh. Mijn grote vriend Badder beweert dat Eindhoven een belangrijke rol speelt in de groei van het BNP. Dat ging niet over Philips. Als ik het goed begreep. Anders is Badder echt mokerdom. Maar dat is 'ie niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waar lees jij dat ik beweer dat einhoven afhankelijk is van philips
Jouw grote vriend badder beweert dat psv een grote inbreng heeft in bruto nationaal produkt van dit land
En ik beweer dat philips invloed in het bnp flink gedaald is.....
Groei heeft niets te maken met de werkelijke invloed in de economiequote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips . Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
voornamelijk voor de rotterdamse havenquote:,Douane zoekt 750 tot 930 extra personeelsleden”, werd vorige maand bekend. Door de naderende Brexit krijgt Nederland er een buitengrens bij. Het werk blijkt populair, want het loopt storm.
Haha. Leuke typo (oprecht): op welk punt je een club scoort. Ik dacht dat je grappig probeerde te zijn, maar verkeerd ingeschat dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een feit. Het is de aloude discussie over op welk punt je een club scoort. Op sportief vlak staat Feyenoord al vele decennia zwaar in de schaduw bij Ajax en PSV. Qua fanbase staat PSV in de schaduw bij Ajax en Feyenoord.
Het is allemaal niet zo moeilijk. Kennelijk vind jij het aantal supporters en 'historie' belangrijker. Ik leef in het heden en kijk naar de prijzen. Ieder zijn ding.
Ik weet niet of Eindhoven ‘belangrijker’ is voor de Nederlandse economie dan Rotterdam (kan het me nauwelijks voorstellen), maar op basis van deze artikelen kun je dat toch helemaal niet zeggen? Je snapt zelf toch ook dat het hier alleen om groei gaat en niet om de daadwerkelijke bijdrage?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alsof Eindhoven alleen nog maar afhankelijk is van Philips . Als je dit serieus in je hoofd hebt dan vraag ik me af in welke wereld jij leeft.
https://www.volkskrant.nl(...)-rotterdam~a4331356/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)sche-groei-eindhoven
Maar neem het vooral niet serieus.
Als je het stuk had gelezen trekken ze dat dan ook zelf in twijfel.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:40 schreef F.M.D. het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)ot-project~a8040248/
Geen akoestisch dak, geen uitschuifbaar veld, maar wel de eis om de nummer één evenementenlocatie van de Benelux te zijn. Een utopie.
Bron?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:40 schreef F.M.D. het volgende: de eis om de nummer één evenementenlocatie van de Benelux te zijn. Een utopie.
Precies, wasn't me! Al wil ik wel best gaan beweren dat 'Eindhoven' die potentie heeft natuurlijkquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik weet niet of Eindhoven ‘belangrijker’ is voor de Nederlandse economie dan Rotterdam (kan het me nauwelijks voorstellen), maar op basis van deze artikelen kun je dat toch helemaal niet zeggen? Je snapt zelf toch ook dat het hier alleen om groei gaat en niet om de daadwerkelijke bijdrage?
Edit: Oh laat maar. Dat zeg jij helemaal niet. Dat zegt Badder.
Inderdaad. Philips speelt daarin een marginale rol en PSV levert natuurlijk helemaal geen bijdrage aan de Nederlandse economie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Uhh. Mijn grote vriend Badder beweert dat Eindhoven een belangrijke rol speelt in de groei van het BNP. Dat ging niet over Philips. Als ik het goed begreep. Anders is Badder echt mokerdom. Maar dat is 'ie niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |