Wat is de reden?quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:42 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb paar euries op Juve @1.44 tegen Atalanta vanavond 18:00.
Minder klagen meer 'Make WOS great again'quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:55 schreef Mansjester het volgende:
Jammer, dit was vroeger best een toffe reeks
quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:42 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb paar euries op Juve @1.44 tegen Atalanta vanavond 18:00.
Hoe groot is de kans dat ze winnen?quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:37 schreef Nashje het volgende:
Salzburg op 3.10 vanavond . Lijkt me wel een leuke voor vanavond.
33%.quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat ze winnen?
Dat is wel een hele kleine marge. Niet de grote klapper die je denkt te hebben.quote:
Zonder gekheid, vorige week waren ze echt steengoed in Dortmund. Indrukwekkende pressing, hoog tempo, tactiek telkens aanpassen. Hun assistent-trainer Rene Maric is een pareltje.quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is wel een hele kleine marge. Niet de grote klapper die je denkt te hebben.
Als je in 1/3 van de gevallen 3x je inleg krijgt, dan eindig je met precies je inleg
Dan zou je ze eigenlijk een grotere kans dan 33% moeten geven.quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zonder gekheid, vorige week waren ze echt steengoed in Dortmund. Indrukwekkende pressing, hoog tempo, tactiek telkens aanpassen. Hun assistent-trainer Rene Maric is een pareltje.
screenshotquote:Op donderdag 15 maart 2018 11:25 schreef Maastoren het volgende:
Had een free bet gekregen. Ik dacht ik doe een yolo combi van 10 wedstrijden. 9 van 10 goed. Manchester United
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Odd?quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Salzburg - Dortmund BTTS
Lijken me meest interessant.
Een assistent die een pareltje is? HUH HOE DAN?quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zonder gekheid, vorige week waren ze echt steengoed in Dortmund. Indrukwekkende pressing, hoog tempo, tactiek telkens aanpassen. Hun assistent-trainer Rene Maric is een pareltje.
Jaquote:
Miami was ietwat pijnlijkquote:Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef Bonobo11 het volgende:
NCAA
College Hoops
Kansas State @ 2.05
Money Line
Creighton vs Kansas State
Miami Florida @ 1.75
Money Line
Miami Florida vs Loyola Chicago
Tips van een succesvolle better
Dat gaat zelden op dit seizoen geloof ik voor hele speelronde.quote:
Gemiddeld gebeurt het 1x per seizoen geloof ik. Maar als je er een six of sevenfold van maakt is het wel leuk.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat gaat zelden op dit seizoen geloof ik voor hele speelronde.
Moet je kijken of het genoeg oplevert om elke keer weer in te zettenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 20:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gemiddeld gebeurt het 1x per seizoen geloof ik. Maar als je er een six of sevenfold van maakt is het wel leuk.
Nog gezet?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:43 schreef FL_Freak het volgende:
FC twente - Willem II
Ik zit te denken Willem II double chance @1.9
Nee nog geen idee. Ik ga dit weekend lui zijn en gewoon wat tips van het internet pikkenquote:Op woensdag 21 maart 2018 15:39 schreef mrclvm het volgende:
[..]
Zonde!
Voor komend weekend al een idee waar je op gaat betten?
Deze pik ik mee. 8/10 lijkt me alleen wel heel erg veel voor een pot op zo'n niveauquote:Op dinsdag 3 april 2018 17:34 schreef Edensnator het volgende:
Sevilla - Bayern
8/10 op Bayer -1AH @2,08 bij Pinny
Bayern is 2 klasses beter dan Sevilla. Dat United werd uitgeschakeld was al verrassend maar Bayern is sowieso veel beter.
Sevilla is al verder gekomen dan waar ze horen te zijn. Kwartfinale is niet meer hun niveau en daarom heb ik vertrouwen in een duidelijke overwinning voor Bayernquote:Op dinsdag 3 april 2018 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze pik ik mee. 8/10 lijkt me alleen wel heel erg veel voor een pot op zo'n niveau
Daar pas ik inderdaad voor, of er moet ineens massale diarree uitbreken bij een van de teams ofzo waarbij we dat nog voor de grote miljoenen horenquote:Op dinsdag 3 april 2018 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze pik ik mee. 8/10 lijkt me alleen wel heel erg veel voor een pot op zo'n niveau
Pinnacle niet kennenquote:Op dinsdag 3 april 2018 17:40 schreef Nattekat het volgende:
Ah, op een betsite die ik niet ken
En mijn Betfairaccount is geblokkeerd
Funds staan er nog wel op gelukkig.
Ik pak hem ook mee op 3/10quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze pik ik mee. 8/10 lijkt me alleen wel heel erg veel voor een pot op zo'n niveau
Ik aan lage odds bij de toto.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:17 schreef Monopoly het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb zo'n schurfthekel aan Go Ahead
goede tip, Kimi @10 voor mijquote:Op vrijdag 6 april 2018 22:16 schreef Nattekat het volgende:
Vettel wint GP Bahrein @3,5 [6/10]
Net bekend geworden dat Hamilton 5 plekken straf krijgt, is nog niet verwerkt in de odds.
Ik had deze gepakt, maar bij unibet staat ie op lost.quote:Op vrijdag 6 april 2018 22:16 schreef Nattekat het volgende:
Vettel wint GP Bahrein @3,5 [6/10]
Net bekend geworden dat Hamilton 5 plekken straf krijgt, is nog niet verwerkt in de odds.
quote:Driver to register the fastest lap (Winner)
Vettel, Sebastian
Result: Räikkönen, Kimi
Snelste ronde =/= winnaarquote:Op zondag 8 april 2018 19:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik had deze gepakt, maar bij unibet staat ie op lost.
[..]
Ik snap je niet.. Ik had Vettel als winnaar gekozen, hij heeft gewonnen maar unibet zegt van niet.quote:
"Driver to register the fastest lap"quote:Op zondag 8 april 2018 20:28 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik snap je niet.. Ik had Vettel als winnaar gekozen, hij heeft gewonnen maar unibet zegt van niet.
Jep, en daarachter heeft unibet (winner) staan, waarmee ze de winnaar van de race bedoelen. Althans, zo interpreteer ik het. Want waarom zou het er anders bij staan.quote:
Vind ik ook wat vaag.quote:Op zondag 8 april 2018 20:29 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Jep, en daarachter heeft unibet (winner) staan, waarmee ze de winnaar van de race bedoelen. Althans, zo interpreteer ik het. Want waarom zou het er anders bij staan.
Er staat duidelijk driver to register fastest lap.Dat er winner achter staat bedoelen ze dat degene die dat heeft de weddenschap wint.quote:Op zondag 8 april 2018 19:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik had deze gepakt, maar bij unibet staat ie op lost.
[..]
Bummerquote:Op zondag 8 april 2018 21:39 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Er staat duidelijk driver to register fastest lap.Dat er winner achter staat bedoelen ze dat degene die dat heeft de weddenschap wint.
Dus jij hebt niet ingezet op de winnaar van de gp helaas
Je hebt ingezet op wie snelste rondje rijdt in hele GP... Dat is niet Vettelquote:
Door die (winner) erachter dacht ik dat het om de winnaar ging. Verder heb ik de ballen verstand van F1. Nooit inzetten op een sport waar je geen verstand van hebt is de les nuquote:Op zondag 8 april 2018 21:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je hebt ingezet op wie snelste rondje rijdt in hele GP... Dat is niet Vettel
Of gewoon goed lezenquote:Op zondag 8 april 2018 22:15 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Door die (winner) erachter dacht ik dat het om de winnaar ging. Verder heb ik de ballen verstand van F1. Nooit inzetten op een sport waar je geen verstand van hebt is de les nu
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens wel leuke ODD, maar dan moet het geen verlenging worden.quote:Op zondag 22 april 2018 10:03 schreef Edensnator het volgende:
AZ - Feyenoord
5/10 op winst AZ @3.30 bij TOTO.
Wel bijzonder dat TOTO de beste odds geeft van alle bookies. Ik zou echt niet weten op basis waarvan Feyenoord (@2.12) de grote favoriet zou zijn. Het hele seizoen laat AZ al zien niks minder te zijn dan Feyenoord. Feyenoord heeft enkel het thuisvoordeel.
Vermoedelijke opstelling AZ: Bizot, Svensson, Vlaar, Wuytens, Ouwejan, Midtsjö, Til, Koopmeiners, Jahanbakhsh, Weghorst, Idrissi.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Jones; Diks, Van Beek, Van der Heijden, Haps; El Ahmadi, Van Persie, Vilhena; Berghuis, Jörgensen, Toornstra.
AZ heeft dit seizoen nul punten gepakt tegen AJA PSV EN FEYquote:Op zondag 22 april 2018 10:03 schreef Edensnator het volgende:
AZ - Feyenoord
5/10 op winst AZ @3.30 bij TOTO.
. Ik zou echt niet weten op basis waarvan Feyenoord (@2.12) de grote favoriet zou zijn.
hmmm to win the cup is 1.6quote:Op zaterdag 26 mei 2018 10:41 schreef Edensnator het volgende:
Ik heb 8/10 op winst Real Madrid @2.32 bij Betfair vanavond. Bij finales draait het vooral om ervaring en Real heeft dat.
Stuur ff een kaartje naar Kariusquote:Op zaterdag 26 mei 2018 10:41 schreef Edensnator het volgende:
Ik heb 8/10 op winst Real Madrid @2.32 bij Betfair vanavond. Bij finales draait het vooral om ervaring en Real heeft dat.
Nee, het is al jaren dood, dankzij danny en zijn vrienden.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 07:42 schreef mrclvm het volgende:
Hier nog leven in te krijgen voordat het WK begint?
Dat zal met tennis niet anders zijn denk ik ?quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef Pinuts het volgende:
Ik wed de laatste tijd meer op tennis moet ik zeggen. Is meestal iets voorspelbaarder en je kan leuk spelen met de ondergrond. Vooral nu de competities zijn afgelopen is voetbal lastig. Tijdens het wk bijvoorbeeld zijn er altijd verrassingen of teams die ineens boven zichzelf uitstijgen.
Vertel?quote:Op zondag 27 mei 2018 16:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Nee, het is al jaren dood, dankzij danny en zijn vrienden.
De goeie oude tijd zal nooit meer terugkomen.
quote:
Gaat niet de goede kant opquote:Op maandag 4 juni 2018 20:01 schreef de_boswachter het volgende:
Beetje lopen te kloten met de oefeninterland van Oranje vanavond. Gewoon omdat het kan en omdat ik zin had om nog eens een betje te plaatsen. En ja oefeninterlands
Italie over 1.5 goals @ 2.25 (WH)
BTTS @ 1.91 (WH)
De Ligt to score @ 10 (WH)
Van Dijk to score @ 15 (WH)
En anders doe ik er toch alleen maar slechte dingen mee
[ afbeelding ]
betfair exchange is te gebruiken, die hebben echter slechts zelden free bets.quote:Op zondag 17 juni 2018 19:50 schreef NeedNoUserName het volgende:
Heb een poos in UK gewoond / gewerkt. Genoeg bijverdiend met matched betting, maar nu terug in NL en helaas geen access meer tot free bets bij Coral en Matchbook
Heeft iemand goede ervaring met andere exchanges die NL access toelaten en free bets geven?
I know, thanks thoughquote:Op zondag 17 juni 2018 20:51 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
betfair exchange is te gebruiken, die hebben echter slechts zelden free bets.
Betfair.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:12 schreef nickhguitar het volgende:
Wat is nou de beste bookmaker/website? Ik speel incidenteel eens met 25 euro bij Toto. Zijn er nog sites met aantoonbaar betere quoteringen of verdubbel acties o.i.d.?
Ik probeer nu overigens een theorietje uit (gewoon voor de fun). Ben de naam even vergeten maar het is een soort variant op diegene waarbij je na elk verliest verdubbelt. Hierbij ga je ervan uit dat je met x begint (laten we zeggen x=2). Als je verliest zet je 2 maal x in (dus 4), verlies je weer dan zet je 6 in. Als je wint dan haal je er weer 2 vanaf (dus in dit voorbeeld 4). Je gaat uiteraard niet lager dan 2.
Schijnt een goede methode te zijn waar je op termijn (en dus met geduld) wel wat winst mee kunt halen.
Welke raad je dan aan?quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:14 schreef heywoodu het volgende:
Nagenoeg elke bookmaker heeft aantoonbaar betere noteringen en aantoonbaar beter aanbod dan de Toto.
Had het al gezien idd Waarom Betfair als ik vragen mag?quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:24 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Betfair.
Google eens op martingale
Unibet, Bwin zijn prima voor beginners met relatief lage inzet. Goed aanbod, gemiddeld vrij aardige noteringen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:24 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Welke raad je dan aan?
[..]
Had het al gezien idd Waarom Betfair als ik vragen mag?
Betfair is een soort sportbetbeurs.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:24 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Welke raad je dan aan?
[..]
Had het al gezien idd Waarom Betfair als ik vragen mag?
Via Skrill is volgens mij nog steeds kosteloos.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:05 schreef ForzaMilan het volgende:
Betfair is idd chill alleen het kutte is dat je 5 euro betaald voor elke uitbetaling.
Stel je zet 20 euro in op een odd van 2 en je wint dan heb je 40. Betaal je dan gelijk uit hou je maar 35 euro over wat dus eigenlijk gelijk staat aan een odd van 1.75
Klopt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:23 schreef APK het volgende:
[..]
Via Skrill is volgens mij nog steeds kosteloos.
Als je de 6,5% commissie die je betaalt over je winst bij Betfair meerekent heeft Pinnacle vrijwel altijd de beste quoteringen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:14 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Betfair is een soort sportbetbeurs.
Ze zijn geen bookie, maar brengen gokkers bij elkaar.
Ze kunt bv beide kanten van een bet spelen.
Quotes zijn hierdoor vrijwel altijd het beste
Die promo is mij ontgaan. En ja natuurlijk Betfair is supergoed, betrouwbaar en gemakkelijk (ook met die cashout mogelijkheid). Maar Pinny heeft over het algemeen de beste odds.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:37 schreef Poepoog het volgende:
Betfair heeft nu toch “maar” 2% voor de WC (opt-in). Plus betere verkoopmogelijkheden.
Auw....pijnlijk einde. Was een lekkere oddquote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:11 schreef -J-D- het volgende:
[ afbeelding ]
Voor mij hoefde die laatste goal niet direct.
Nog zuurder dan mijn bet.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:59 schreef Edensnator het volgende:
Duitsland - Zweden
5/10 op X2 @3 bij Betfair
Ook gewoon dom. Die Zweden hebben geluk dat ze op de counter een doelpunt maken en dat Duitsland rood krijgt. Ohjah, en natuurlijk gewoon dat Duitsland 1 van die 3/4 ballen op de paal niet erin schoot. De kans dat Duitsland dit ging winnen was gewoon vrij groot.quote:
Dat Duitsland favoriet was zal ik niet ontkennen maar ik zoek geen winnende weddenschappen, ik zoek value.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:10 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ook gewoon dom. Die Zweden hebben geluk dat ze op de counter een doelpunt maken en dat Duitsland rood krijgt. Ohjah, en natuurlijk gewoon dat Duitsland 1 van die 3/4 ballen op de paal niet erin schoot. De kans dat Duitsland dit ging winnen was gewoon vrij groot.
quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:23 schreef APK het volgende:
[..]
Via Skrill is volgens mij nog steeds kosteloos.
Kost je ook geld. (bij een standaard account)quote:
Ik gebruik mijn creditcard voor betfair. Zowel deposits als withdrawals zijn gratis.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
[..]
Kost je ook geld. (bij een standaard account)
Of via een skrill kaart pinnen (maar kost ook geld)
Las vanochtend een bericht van iemand die had ingezet dat alle teams 2 of meer goals zouden maken @250 (met 4 euro inzet).quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:28 schreef Edensnator het volgende:
Panama - Tunesië
7/10 op winst Tunesië @1.847
Panama is echt amateur. Niveau IJsselmeervogels op zijn best. Tunesië is ook niet veel maar wel beter dan Panama.
Alvast gefeliciteerdquote:Op zaterdag 30 juni 2018 13:49 schreef Edensnator het volgende:
Frankrijk - Argentinië
5/10 op winst Frankrijk (binnen 90 min) @2.5 bij Betfair
Toegegeven, Frankrijk heeft nog niet echt indruk kunnen maken maar Argentinië heeft alleen maar teleurgesteld. Messi kan zijn rol als bepalende ster niet waarmaken.
Frankrijk sterk gespeeld. 1 van de favorieten voor de eindwinst als je het mij vraagtquote:
heb je tips voor vandaag?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:55 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Frankrijk sterk gespeeld. 1 van de favorieten voor de eindwinst als je het mij vraagt
Ik ook. Ik had voor 3.1 ofzo gespeeld op Kroatie die de titel uiteindelijk wint. Uiteindelijk viel het ook wel perfect voor Frankrijk, vond de uitslag wel wat geflatteerd.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:13 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind een @4+ wel heel erg veel voor een godverdomme WK finalist
Achteraf een odd bepalen, wat heb je daaraan?quote:Op maandag 16 juli 2018 22:52 schreef Nattekat het volgende:
Met wat ik gezien heb was 3 echt de max van een realistische odd. De bal rolde net de verkeerde kant op, maar een mooie bet was het zeker.
Wel zo handig om te weten dat je na een verloren bet niet gewoon een stomme bet gedaan hebt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 06:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Achteraf een odd bepalen, wat heb je daaraan?
Ik kan me niet voorstellen dat de odds hierop zo hoog zijn dat dit een combo bet van 12 wedstrijden rechtvaardigt. Misschien dat van een paar wedstrijden de odd aan de hoge kant is, maar pak dan een single.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:02 schreef FL_Freak het volgende:
Hmm bij de eerste ronde van MLS zijn bij alle wedstrijden aardig wat doelpunten gevallen. In dit geval minimaal 2 per wedstrijd.
Ik vind het wel een gokje waard om bij de volgende ronde een system bet te doen van alle wedstrijden over 1.5 doelpunten te pakken.
Leuk funbetje toch?
Nog niet genoeg verloren de afgelopen jaren met sportweddenschappen, waar je 10-15% nadeel hebt op elke weddenschap die de bookie aanbiedt?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 13:12 schreef -J-D- het volgende:
Ben maar weer eens begonnen met wedden.
Dit weekend:
Ado-Sparta over 3 @ 1.9
Utrecht over 1 goal @ 1.7
Twente -1 @ 1.85
Heb de afgelopen 19 jaar bijgehouden in Excel op gebied van het wedden. Snap je punt maar het is voor mij winstgevend gebleken. Wel minder dan voorheen aangezien ik niet meer welkom bij meer dan 20 bookies.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 16:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nog niet genoeg verloren de afgelopen jaren met sportweddenschappen, waar je 10-15% nadeel hebt op elke weddenschap die de bookie aanbiedt?
Ik heb jaren blackjack en roulette gespeeld in het casino, waarin het huisvoordeel maximaal 2,7% is. Dat heeft een vermogen gekost. Uiteraard had ik mijn goede dagen, maar aan het einde van de rit kost het gewoon zwaar geld. Jij hebt 19 jaar sportweddenschappen geplaatst waarin het huisvoordeel 5 x zo hoog is en dan ga je vertellen dat het voor jou winstgevend is?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:31 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Heb de afgelopen 19 jaar bijgehouden in Excel op gebied van het wedden. Snap je punt maar het is voor mij winstgevend gebleken. Wel minder dan voorheen aangezien ik niet meer welkom bij meer dan 20 bookies.
Heywoodu, love u
En dat is precies hoe je winst maakt, en waarom 95% van de mensen die wedden géén winst maken. Het is namelijk nogal lastig inschatten wat value precies is, dat heeft namelijk niks te maken met 'Ik zet geld op team A, want ik denk dat die beter zijn en dus gaan winnen' (de manier waarop het gros het benadert).quote:Op zondag 18 augustus 2019 10:29 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nou weet ik wel dat sommige odds niet kloppen en dat je daar naar op zoek moet voor value, misschien dat je jaren geleden toen de bookies op internet in opkomst waren nog wel zulke weddenschappen kon vinden maar het lijkt me niet dat dit anno 2019 nog mogelijk is.
Ik weet hoe het werkt, kan me alleen niet voorstellen dat wedden op sport winstgevend kan zijn als je tegen zo'n groot huisvoordeel aan loopt te hikken. En dan ook nog alle andere beperkingen die je aangeeft...en dan moet je voor jezelf ook nog eens definiëren welke weddenschap value is. Dat is toch geen doen man. Heb het in een ver verleden zelf ook wel eens gedaan, ik ging er met de beste intenties in maar als het een paar weken tegenzat verviel ik al snel in de modus "wedden om het wedden". En ik weet zeker dat dit bij het merendeel van mensen die wedden op sport ook het geval is.quote:Op zondag 18 augustus 2019 10:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dat is precies hoe je winst maakt, en waarom 95% van de mensen die wedden géén winst maken. Het is namelijk nogal lastig inschatten wat value precies is, dat heeft namelijk niks te maken met 'Ik zet geld op team A, want ik denk dat die beter zijn en dus gaan winnen' (de manier waarop het gros het benadert).
Dat kon 10 jaar geleden, dat kon 5 jaar geleden nog net zo goed en dat kan ook nu nog, alleen is het moeilijker als je bij steeds minder bookmakers in mag zetten (limieten omdat je teveel wint, Nederlanders weren, etc) en is het sowieso moeilijker als je op grotere competities inzet.
Klopt, daarom maakt het merendeel ook verlies. Om winst te maken moet je dan ook een sport goed volgen én veel discipline hebben om niet na een paar matige dagen/weken gelijk rare dingen te doen én snel reageren op nieuws én altijd zorgen dat je bij de bookmaker met de hoogste odds voor een specifieke bet inzet etc.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:16 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt, kan me alleen niet voorstellen dat wedden op sport winstgevend kan zijn als je tegen zo'n groot huisvoordeel aan loopt te hikken. En dan ook nog alle andere beperkingen die je aangeeft...en dan moet je voor jezelf ook nog eens definiëren welke weddenschap value is. Dat is toch geen doen man. Heb het in een ver verleden zelf ook wel eens gedaan, ik ging er met de beste intenties in maar als het een paar weken tegenzat verviel ik al snel in de modus "wedden om het wedden". En ik weet zeker dat dit bij het merendeel van mensen die wedden op sport ook het geval is.
Duhquote:Op zondag 18 augustus 2019 10:29 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik heb jaren blackjack en roulette gespeeld in het casino, waarin het huisvoordeel maximaal 2,7% is. Dat heeft een vermogen gekost.
Dit is nog steeds mogelijk omdat de meeste sjonnies emotioneel betten en niet analytischquote:Nou weet ik wel dat sommige odds niet kloppen en dat je daar naar op zoek moet voor value, misschien dat je jaren geleden toen de bookies op internet in opkomst waren nog wel zulke weddenschappen kon vinden maar het lijkt me niet dat dit anno 2019 nog mogelijk is.
J-Södra dit seizoen terug naar Allsvenskan?quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:30 schreef sander4444 het volgende:
Haha, mooi om te zien dat het topic nog leeft (soort van, met 9 delen in 4,5 jaar tijd. Zijn tijden geweest dat dit in 4,5 dag er doorheen ging). Iedereen dus nog lekker actief bij de bookies?
En bij de JD fanclub
De tijd van allgreens en surebets 😍quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:30 schreef sander4444 het volgende:
Haha, mooi om te zien dat het topic nog leeft (soort van, met 9 delen in 4,5 jaar tijd. Zijn tijden geweest dat dit in 4,5 dag er doorheen ging). Iedereen dus nog lekker actief bij de bookies?
En bij de JD fanclub
Thanks. Had de eerste wel. Tweede te laat gezien. Lucky mequote:Op zondag 3 november 2019 16:59 schreef sander4444 het volgende:
1e tip goed, 2e helaas niet.
Wel een heftig einde om de playoff plaats. Jonkoping en Brage stonden allebei 2-1 voor, Jonkoping zou dus 3e blijven. Brage kreeg rood en kon de 3-1 maar niet maken. Jonkoping kreeg in de 96e minuut echter de 2-2 tegen en zo mag toch Brage de playoff gaan spelen
Geen idee!quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:42 schreef oinkoink12 het volgende:
Dit topic!, Tijd voor een reunie, is zieke clown al gespot?
Topic heeft me veel slapeloze nachten opgeleverd met snachts NBA betten en paardenraces ^^.quote:
Dit inderdaadquote:Op zaterdag 21 december 2019 14:56 schreef kastanova het volgende:
Nu bet365 in Nederland geblokkeerd is; weten jullie nog een site of app waarbij je push notificaties in kunt stellen voor corners?
Nieuwe regels ksa per 1 januari. Iedereen moet leeftijd verifiëren en daarnaast ook paspoort kopie plus nog wat andere voorwaarden.quote:Op donderdag 2 januari 2020 14:55 schreef HulkHeld het volgende:
Iemand die bij WilliamHill een account heeft die per 1 januari is gesloten? Alsof ze iedereen opnieuw willen verifiëren..
Deze had ik ook meegepakt en ook een DNB Spurs, maar ook die was heel erg wankel. Achteraf blij dat die penalty er niet in ging.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:00 schreef -J-D- het volgende:
22 schoten, pingel gemist. En nog 0-0.
Niet te geloven.
Heb zelf vroeger wel veel met Baseball gedaan (betten), was ook altijd spannend snachts. Liep ook goed overigens, in die tijd veel met statistieken bezig.quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:46 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Topic heeft me veel slapeloze nachten opgeleverd met snachts NBA betten en paardenraces ^^.
Een goede 8 jaar geleden gestopt denk ik, netto had ik er in die 4/5 jaar nog geen paar k aan overgehouden, dus was de tijd niet waard. Ik heb nog wel een keer een uitzondering gemaakt voor een surewin (trump/mayweather) maar verder nooit meer aan gewaagd. Veel te weinig discipline.
Niemand die replay matches iets leuks vindt?quote:Op vrijdag 3 april 2020 07:17 schreef knijn1985 het volgende:
Zijn er hier actieve spelers op neo.bet?
Graag even DM mijn kant op
Tenzij er nog iets heel raars gebeurt en iemand anders het toch wordt, dan ben je 2000 euro kwijtquote:Op dinsdag 14 april 2020 23:51 schreef ForzaMilan het volgende:
Bij betfair presidential elections staat trump to win op 1.98 x inzet en biden op 2.36.
Stel dat ik op beiden 1.000 euro inzet.
Riskeer ik dan 20 om 360 te winnen?
Zo heel raar hoeft dat scenario niet te zijn. Beide heren zijn 70 geweest.quote:Op dinsdag 14 april 2020 23:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tenzij er nog iets heel raars gebeurt en iemand anders het toch wordt, dan ben je 2000 euro kwijt
Nou ja, een van beiden die tussen nu en november dood neervalt schaar ik nog wel onder 'heel raar', maar goed, even buiten de definitie van 'raar': zoiets dus inderdaad. Je riskeert 2000 euro, niet 20.quote:Op dinsdag 14 april 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo heel raar hoeft dat scenario niet te zijn. Beide heren zijn 70 geweest.
Ja oké, ik riskeer wel 2000 inderdaad. Misschien to good to be true.quote:Op dinsdag 14 april 2020 23:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, een van beiden die tussen nu en november dood neervalt schaar ik nog wel onder 'heel raar', maar goed, even buiten de definitie van 'raar': zoiets dus inderdaad. Je riskeert 2000 euro, niet 20.
Dat gevoel ken ik wel, maar het is flink oppassen. Straks gaat Oom Donald ineens toch de pijp uit en dan zit je die verkiezingen toch met iets meer spanning te kijkenquote:Op woensdag 15 april 2020 00:07 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ja oké, ik riskeer wel 2000 inderdaad. Misschien to good to be true.
Leek me wel een mooie bet. Of 20 verlies of 360 winst.
Of 2000 verliesquote:Op woensdag 15 april 2020 00:07 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ja oké, ik riskeer wel 2000 inderdaad. Misschien to good to be true.
Leek me wel een mooie bet. Of 20 verlies of 360 winst.
Zie nu deze post pas haha, wat een tijden. Ik heb hem nog op skype en hij kwam een aantal jaar terug nog eens online maar voor de rest was er sowieso weinig zinnigs uit te krijgen. Zal wel zelfmoord gepleegd hebben aangezien hij het daar dagelijks over hadquote:Op donderdag 2 januari 2020 11:42 schreef oinkoink12 het volgende:
Dit topic!, Tijd voor een reunie, is zieke clown al gespot?
Oh wat erg.... Die jockey...quote:Op woensdag 15 april 2020 09:03 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Of 2000 verlies
1.01 betten op de paardenraces lijkt ook gratis geld als ze paar meter voor de finish lopen, maar ik heb zat situaties meegemaakt waarbij de jockey er toch nog afviel. Doe het niet
50k matched op 1.01
[..]
Zie nu deze post pas haha, wat een tijden. Ik heb hem nog op skype en hij kwam een aantal jaar terug nog eens online maar voor de rest was er sowieso weinig zinnigs uit te krijgen. Zal wel zelfmoord gepleegd hebben aangezien hij het daar dagelijks over had
op Neo juist welquote:Op zaterdag 25 april 2020 12:58 schreef Pinuts het volgende:
Nope. Unibet. Maar valt de laatste tijd niet veel te betten helaas.
Maar hoezo wil je zo graag dat iemand bet op neo ?quote:
https://neo.bet/en/Infos/ReplaySportsquote:Op zaterdag 25 april 2020 15:07 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Maar hoezo wil je zo graag dat iemand bet op neo ?
Ik heb dat eens bekeken en slaat nergens op. Blijkt na afloop (dan zie je welke teams het zijn) dat ze een wedstrijd tussen twee U19's uit Colombia ofzo hebben nagespeeld uit het verleden.quote:Op zaterdag 25 april 2020 19:33 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
https://neo.bet/en/Infos/ReplaySports
vanwege dit
Als je tijdens wedstrijd achter komt en daardoor winnende bet kunt zetten is het leuk tochquote:Op zondag 24 mei 2020 22:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb dat eens bekeken en slaat nergens op. Blijkt na afloop (dan zie je welke teams het zijn) dat ze een wedstrijd tussen twee U19's uit Colombia ofzo hebben nagespeeld uit het verleden.
Is dat verder wat dat Neo bet? Speel eigenlijk bijna nooit meer, maar de accounts die ik had zoals Unibet en Marathonbet zijn foetsie merkte ik pasgeleden. Denk vanwege restricties omdat NL wil legaliseren.
Dat is bij een real-time wedstrijd ookquote:Op donderdag 4 juni 2020 23:09 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Als je tijdens wedstrijd achter komt en daardoor winnende bet kunt zetten is het leuk toch
Ja maar dan heb je dat toch nooit?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 07:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is bij een real-time wedstrijd ook
Dan snap ik denk ik niet wat ze doen. Ze spelen toch gewoon een wedstrijd na die ooit gespeeld is. Dus echt 90 minuten naspelen wat er is gebeurd? Het is net of je een live wedstrijd kijkt, maar die is niet live maar nagespeeld. Dat is toch niet echt vernieuwend of anders? Of mis ik iets?quote:
Je mist het punt dat als je tijdens die 90 minuten weet welke wedstrijd het is je dus kunt betten met kennis van de juiste uitslagquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan snap ik denk ik niet wat ze doen. Ze spelen toch gewoon een wedstrijd na die ooit gespeeld is. Dus echt 90 minuten naspelen wat er is gebeurd? Het is net of je een live wedstrijd kijkt, maar die is niet live maar nagespeeld. Dat is toch niet echt vernieuwend of anders? Of mis ik iets?
Ja dat snap ik, maar zoals ik al zei: ik zag dat ze een under 19 wedstrijd of zoiets aanboden...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:13 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Je mist het punt dat als je tijdens die 90 minuten weet welke wedstrijd het is je dus kunt betten met kennis van de juiste uitslag
ja dan nog kan je dat natuurlijk wetenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar zoals ik al zei: ik zag dat ze een under 19 wedstrijd of zoiets aanboden...
#hogererentedanbijdebankquote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:34 schreef heywoodu het volgende:
187k inzetten om nog geen 5k te winnen, lekker hoor.
https://sports.yahoo.com/(...)es-jr-174414752.html
Hij won wel, kassa!
Waarom is dat een ding?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:34 schreef heywoodu het volgende:
187k inzetten om nog geen 5k te winnen, lekker hoor.
https://sports.yahoo.com/(...)es-jr-174414752.html
Hij won wel, kassa!
Ai.quote:
Klopt, ook nu weer storing.quote:Op maandag 16 november 2020 06:29 schreef SocaWarrior het volgende:
Wat skeer dat toto.nl zo vaak niet werkt. Ga binnenkort weer op unibet overstappen. Kutsite. Je kan niet eens cash-out doen tijdens de wedstrijden...
Maar goed ook, cash-out is vooral bedoeld om mensen te verleiden hun 'winst' te pakken op een moment dat dat helemaal niet verstandig is en je veel beter gewoon kunt wachten tot de wedstrijd klaar isquote:Op maandag 16 november 2020 06:29 schreef SocaWarrior het volgende:
Wat skeer dat toto.nl zo vaak niet werkt. Ga binnenkort weer op unibet overstappen. Kutsite. Je kan niet eens cash-out doen tijdens de wedstrijden...
Die optie heeft mij ooit eens heel wat opgeleverdquote:Op maandag 16 november 2020 07:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar goed ook, cash-out is vooral bedoeld om mensen te verleiden hun 'winst' te pakken op een moment dat dat helemaal niet verstandig is en je veel beter gewoon kunt wachten tot de wedstrijd klaar is
Over het algemeen juicht de bookmaker als jij op cash-out klikt.
Ze maakten bijna geen kans, maar scoorden heel vroeg. Dus dat baseerde je op die eerste paar minuten voor ze scoorden?quote:Op maandag 16 november 2020 09:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die optie heeft mij ooit eens heel wat opgeleverd
Een hockeywedstrijd op de OS, NL-DE, waarbij Duitsland eigenlijk bijna geen kans maakte. Toch scoorden ze heel vroeg in de wedstrijd per toeval de 1-0. Toen greep ik mijn geld wel
De bal is rond, de odd was heel hoogquote:Op maandag 16 november 2020 10:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze maakten bijna geen kans, maar scoorden heel vroeg. Dus dat baseerde je op die eerste paar minuten voor ze scoorden?
Ach, iedereen heeft wel eens mazzelquote:Op maandag 16 november 2020 10:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De bal is rond, de odd was heel hoog
Vervolgens verloor Duitsland met 4-1 geloof ik.
Hoe veel krijg ik als ik een lay op 25x win?quote:Op maandag 16 november 2020 11:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, iedereen heeft wel eens mazzel
Geen idee meer hoe je dat even simpel uitrekent Maar veel is het niet, in Betfair kun je gewoon een bedrag invullen en dan zie je de rode en groene getalletjes.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe veel krijg ik als ik een lay op 25x win?
Klinkt als een verdubbeling van de inzet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Geen idee meer hoe je dat even simpel uitrekent Maar veel is het niet, in Betfair kun je gewoon een bedrag invullen en dan zie je de rode en groene getalletjes.
Een odd van 25 layen? Nee, echt totaal niet. Nog niet eens 1.1 keer je inzet. Je krijgt (plus/minus) 1 euro voor elke 25 euro die je aan risico neemt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klinkt als een verdubbeling van de inzet.
Ze zijn op Betfair zo sluw om het te doen lijken dat je maar 1 euro in zet, en die verdubbel je ook daadwerkelijk. Maar ja, ik heb hem wel door nu.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:27 schreef heywoodu het volgende:
https://betting.betfair.c(...)lator-140220-51.html
1 euro als stake/inzet invullen met odds van 25 geeft je een liability (en dus je risico/eigenlijke inzet) van 24 euro voor een maximale winst van 1 euro. Die cijfers veranderen nog iets met de fees enzo, maar daar komt het op neer.
Daarom zie je gewoon die rode/groene getallen, het kan echt niet missen dan. Daar staat exact wat je kunt winnen en verliezen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze zijn op Betfair zo sluw om het te doen lijken dat je maar 1 euro in zet, en die verdubbel je ook daadwerkelijk. Maar ja, ik heb hem wel door nu.
Daar heb ik ook heel fijn gebruik van gemaakt, scheelde een hoop rekenwerk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarom zie je gewoon die rode/groene getallen, het kan echt niet missen dan. Daar staat exact wat je kunt winnen en verliezen.
quote:Op maandag 12 april 2021 19:22 schreef stijn010 het volgende:
Hallo,
Zoals jullie weten vecht Jake Paul aankomende zaterdag tegen Ben Askren en ik wilde graag inzetten. De odds zijn heel goed maar ik had een vraag over het inzetten. op Unibet (https://www.unibet.eu/betting/sports/event/1007414671) kan worden ingezet op "winning group of rounds". Ik ben 95% zeker dat dit betekent dat je inzet op in welke ronde de partij wordt gewonnen door een van beide (Bijv. Jake Paul in ronde 1 of 2 voor 5,50) maar kan nauwelijks geloven hoe goed de odds hiervoor zijn, dus vandaar de vraag wat het precies betekent. Ook zou ik graag willen weten wie jullie denken dat gaat winnen.
Groetjes
Jammer jaquote:
https://www.bingoal.be/quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:10 schreef Landgeld het volgende:
Geen bookies meer mogelijk om online te spelen? Bijvoorbeeld op paardenrennen?
Maar kun je je als NLer niet registreren?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:12 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.bingoal.be/
Deze Belgische website is legaal
Niet voor Nederlanders.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:12 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.bingoal.be/
Deze Belgische website is legaal
Even geduld.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:49 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Niet voor Nederlanders.
Wtf. Echt nergens meer goed te spelen nu?
Alleen nog zwarte lotto bij de frietboer op de hoek.quote:
Nou ja, de komende race is ook pas eind volgende week natuurlijk. De meeste bookies hadden de uitgebreide bets al niet bijna twee weken voor de race.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:42 schreef Schnitzels het volgende:
Ik zie sowieso weinig aanbod nu. Zo'n gemiste kans voor Unibet, die hadden een enorm aanbod. Nu bij formule 1 zie ik alleen één 'winst/verlies' voor de komende race en één voor het volledige seizoen. Dat is treurig.
Ik gebruik zelf BetCity. Al hoop ik nog steeds dat Unibet ooit terug komt.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Leuk topic. Wat is op dit moment de meest overzichtelijke Nederlandstalige voetbalsite waar je kunt wedden?
Toch nog steeds Toto?
En dan alleen gokken op wedstrijdresultaten (winst/verlies/gelijk) of ook meer details?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:38 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf BetCity. Al hoop ik nog steeds dat Unibet ooit terug komt.
Nee je kan ook eigenlijk alle standaard details zoals goals, handicap, goal scorer, scoreverloop etc. Maar ben zelf meer van de gewoon winst/verlies weddenschappen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En dan alleen gokken op wedstrijdresultaten (winst/verlies/gelijk) of ook meer details?
Ik vraag me toch af, het is toch prima mogelijk om hiermee een hele conservatieve strategie te kiezen waarbij je constant alle thuiswedstrijden van Ajax/Feyenoord/PSV op winst zet bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:45 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Nee je kan ook eigenlijk alle standaard details zoals goals, handicap, goal scorer, scoreverloop etc. Maar ben zelf meer van de gewoon winst/verlies weddenschappen.
Voordeel van betcity is dat ze regelmatig free bets uitdelen. Iedere week wel een als je stort (al doe ik dat eigenlijk nooit ) maar ook regelmatig gewone. Bijv. deze week free bet van 5 euro op de eredivisie. Moet je dan 1x rondspelen. Maar goed, dat is prima te doen.
Maar goed, ook de makkelijke wedstrijden kunnen wel eens fout gaat. Niemand had verwacht dat GAE wel ff van Ajax zou winnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af, het is toch prima mogelijk om hiermee een hele conservatieve strategie te kiezen waarbij je constant alle thuiswedstrijden van Ajax/Feyenoord/PSV op winst zet bijvoorbeeld?
Ajax-RKC levert dit weekend bijvoorbeeld 1,06 keer je inleg op. Weinig winst maar als je dit over een heel jaar doortrekt en je altijd alleen op de makkelijke wedstrijden gokt dan moet dat toch bescheiden winsten opleveren?
Wat is jouw strategie?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:00 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Maar goed, ook de makkelijke wedstrijden kunnen wel eens fout gaat. Niemand had verwacht dat GAE wel ff van Ajax zou winnen.
Nadeel van zo'n strategie is dat je zo'n 20 goede wedstrijden moet hebben om 1 foute te compenseren.
Ik heb zelf meer van de doubles. Kan gecombineerd (dus 2 1.50 of 1 van 2.0). Als ik dan bijv. 4 doubles speel dan moet ik er 2 goed hebben om een paar cent winst te hebben (aangezien je vaak op 2.17 ofzo uitkomt). Dus in principe speel je vanaf de helft goed break even en alles daarboven is winst.quote:
Interessant. En heb je een beetje winst gemaakt de laatste jaren?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:08 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Ik heb zelf meer van de doubles. Kan gecombineerd (dus 2 1.50 of 1 van 2.0). Als ik dan bijv. 4 doubles speel dan moet ik er 2 goed hebben om een paar cent winst te hebben (aangezien je vaak op 2.17 ofzo uitkomt). Dus in principe speel je vanaf de helft goed break even en alles daarboven is winst.
Ben deze strategie nog een beetje aan het onderzoeken. Gebruik deze eigenlijk pas sinds dit jaar. Op dit moment zo'n ROI van 15%, dus prima. Maar wel nog zeker verbetermogelijkheden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Interessant. En heb je een beetje winst gemaakt de laatste jaren?
Zit het nu te lezen inderdaad. Snap er alleen nog weinig van.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:17 schreef heywoodu het volgende:
Als je maar wel het beproefde unitsysteem gebruikt, zie OP
De belangrijkste vraag daarin is eigenlijk gewoon wat je maximale inzet mag zijn per weddenschap. Voor de één kan dat vijf euro zijn, voor de ander vijfhonderd, het ligt er maar net aan wat je financiële situatie is. Het is naast een uitstekende vorm van discipline ook een manier om ervoor te zorgen dat je met anderen kunt vergelijken hoeveel je ergens op inzet, zonder het over harde euro's te hebben. Het kan prima zo zijn dat 500 euro voor Jan relatief een kleinere weddenschap is dan 25 euro voor Piet, bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zit het nu te lezen inderdaad. Snap er alleen nog weinig van.
Zoals deze https://www.oddsportal.co(...)g-a-eagles-nJ3OQZ1o/quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af, het is toch prima mogelijk om hiermee een hele conservatieve strategie te kiezen waarbij je constant alle thuiswedstrijden van Ajax/Feyenoord/PSV op winst zet bijvoorbeeld?
Ajax-RKC levert dit weekend bijvoorbeeld 1,06 keer je inleg op. Weinig winst maar als je dit over een heel jaar doortrekt en je altijd alleen op de makkelijke wedstrijden gokt dan moet dat toch bescheiden winsten opleveren?
Ah super! Dus Coolbet levert gemiddeld het grootste winpercentage op? Dit is wel een topsite.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 16:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Zoals deze https://www.oddsportal.co(...)g-a-eagles-nJ3OQZ1o/
Ajax heeft van de 24 potjes er 25% niet gewonnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af, het is toch prima mogelijk om hiermee een hele conservatieve strategie te kiezen waarbij je constant alle thuiswedstrijden van Ajax/Feyenoord/PSV op winst zet bijvoorbeeld?
Ajax-RKC levert dit weekend bijvoorbeeld 1,06 keer je inleg op. Weinig winst maar als je dit over een heel jaar doortrekt en je altijd alleen op de makkelijke wedstrijden gokt dan moet dat toch bescheiden winsten opleveren?
Ik denk aardig kennis te hebben van het spelletje. Doel je bij valuebetting op een situatie waarbij Feyenoord bijvoorbeeld een lastige uitwedstrijd bij RKC speelt en zijn beste speler mist? En RKC daardoor een veel grotere kans heeft op de winst?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 21:11 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ajax heeft van de 24 potjes er 25% niet gewonnen.
Om jouw strategie winnend te maken moet de quote dus minimaal 1,34 zijn.
Winnende strategie is alleen valuebetten.
Dit vereist wel kennis van alle ploegen en het spelletje, hier gaat het mis bij de meesten, dat zijn domme fans.
Dat denkt iedere fan.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 21:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk aardig kennis te hebben van het spelletje.
Je moet zeg maar voor jezelf quoteringen bepalen voor je bets dmv historische data/kracht van de selecties/individuele klasse(speler X pakt kaart assist goal whatever)quote:Doel je bij valuebetting op een situatie waarbij Feyenoord bijvoorbeeld een lastige uitwedstrijd bij RKC speelt en zijn beste speler mist? En RKC daardoor een veel grotere kans heeft op de winst?
coolbet is voor Scandinaviëquote:Op vrijdag 4 maart 2022 16:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah super! Dus Coolbet levert gemiddeld het grootste winpercentage op? Dit is wel een topsite.
Bookmakers met een licentie betalen dit zelf.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 11:50 schreef Pinuts het volgende:
Weet iemand eigenlijk hoe het belastingtechnisch zit? Vroeger moest je kansspelbelasting betalen over bedragen boven de 449 euro, maar dit is in oktober afgeschaft. Moet je het dan bij je inkomstenbelasting opgeven? Of is het tegenwoordig echt belastingvrij?
Stel je bent goed in gokken en haalt er iedere maand 300 euro winst uit. Op jaarbasis is dat best een lekker bedrag. Of als je echt professioneel gokker bent, en je houdt er iedere maand 3000 van over? Je leest wel eens van mensen die professioneel op sport wedden.
Niet dat ik in deze situatie zit hoor, maar gewoon theoretisch gezien?
Zolang je bij Nederlandse bookmakers met Nederlandse vergunning speelt betalen zij kansspelbelasting voor jou. Bij illegale sites moet je het zelf doen. Het maakt in principe niet uit hoeveel je wint hiervoor.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 11:50 schreef Pinuts het volgende:
Weet iemand eigenlijk hoe het belastingtechnisch zit? Vroeger moest je kansspelbelasting betalen over bedragen boven de 449 euro, maar dit is in oktober afgeschaft. Moet je het dan bij je inkomstenbelasting opgeven? Of is het tegenwoordig echt belastingvrij?
Stel je bent goed in gokken en haalt er iedere maand 300 euro winst uit. Op jaarbasis is dat best een lekker bedrag. Of als je echt professioneel gokker bent, en je houdt er iedere maand 3000 van over? Je leest wel eens van mensen die professioneel op sport wedden.
Niet dat ik in deze situatie zit hoor, maar gewoon theoretisch gezien?
Coolbet kan je niet spelen als je in Nederland woont. Dus tenzij je met een vpn wilt werken en een buitenlands mobiel nummer kan fixen waar je online een smscode op kan ontvangen. Lijkt me beetje sketchy. Je kan zelfs boete krijgen als je bij illegale bookie speelt las ik laatstquote:Op vrijdag 4 maart 2022 16:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah super! Dus Coolbet levert gemiddeld het grootste winpercentage op? Dit is wel een topsite.
Plus je moet een adres opgeven bij registratie bij die bookmaker. Als je vervolgens je saldo wil laten uitbetalen, moet je meestal daarvan bewijs (energierekening, bankrekening oid) kunnen laten zien. Als je die niet hebt, krijg je je geld ook niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 17:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus tenzij je met een vpn wilt werken en een buitenlands mobiel nummer kan fixen waar je online een smscode op kan ontvangen.
Mooi zo. Hopelijk is het weer vanouds.quote:Op donderdag 9 juni 2022 04:33 schreef KingRoland het volgende:
https://www.nu.nl/tech/62(...)l#coral_talk_wrapper
@:ripcity
Mag weer
Betcity heeft precies hetzelfde aanbod als Unibet, want ze gebruiken allebei Kambi als provider.quote:Op donderdag 9 juni 2022 05:18 schreef Enawh het volgende:
[..]
Mooi zo. Hopelijk is het weer vanouds.
HC, Betcity etc. Slechte aanbieders qua games.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 13:38 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf BetCity. Al hoop ik nog steeds dat Unibet ooit terug komt.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:42 schreef Schnitzels het volgende:
Ik zie sowieso weinig aanbod nu. Zo'n gemiste kans voor Unibet, die hadden een enorm aanbod. Nu bij formule 1 zie ik alleen één 'winst/verlies' voor de komende race en één voor het volledige seizoen. Dat is treurig.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 06:41 schreef de_boswachter het volgende:
Holland Casino biedt nu ook sportweddenschappen aan zag ik. Net als Betcity. Bet365 gaat vrijdag in NL live. Bingoal komt er ook aan binnenkort. Lijkt wel of al de nieuwe bedrijven verrast werden door de licentie?!
Iemand die weet of Toto nou beter haar best doet qua quoteringen. Veel Nederlanders gingen daar niet naartoe omdat de odds vaak ruk waren. Nu ze hun monopolie kwijt zijn is er enige verandering in gekomen of niet?
quote:
unibet komt blijkbaar heel snel terug.quote:
Dat zeggen ze al 5 maanden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
unibet komt blijkbaar heel snel terug.
Unibet moeten hun bek houden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
unibet komt blijkbaar heel snel terug.
Nou heb wel het gevoel dat Unibet veeeeel meer online 'slots' hebbenquote:Op vrijdag 10 juni 2022 11:05 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Betcity heeft precies hetzelfde aanbod als Unibet, want ze gebruiken allebei Kambi als provider.
Ah dat zou ik verder niet weten. Ging meer puur over het Sports betting gedeelte.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:54 schreef Enawh het volgende:
[..]
Nou heb wel het gevoel dat Unibet veeeeel meer online 'slots' hebben
quote:
Wow, legendes verzamelen zich.quote:
Idd!quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wow, legendes verzamelen zich.
Pooooooooh. Nu nog Pierre en het feest is compleet.quote:
@PierreBetfairquote:Op donderdag 16 juni 2022 18:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Pooooooooh. Nu nog Pierre en het feest is compleet.
De finale halen? Op basis van wat dan?quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:50 schreef Bonobo11 het volgende:
Heel het WK tegen England betten lijkt me wel value met het huidige sentiment dat ze wel even de finale gaan halen.
Bookies moeten toch hun quotes aanpassen als half England op de 3 lions inzet.
Spelers zijn redelijk, coach is een debiel, wordt nooit wat.
Wishful thinking bij Albionquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De finale halen? Op basis van wat dan?
Raar. Want ze spelen als dikke stront. Brazilië wint, klaar.quote:
"onbelangrijke oefenpotjes"quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Raar. Want ze spelen als dikke stront. Brazilië wint, klaar.
Want ?quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:04 schreef de_boswachter het volgende:
BetCity is trouwens wel heel erg vervelend
Bet365 uitbetalen en geld staat er een uur of twee later opquote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:00 schreef Enawh het volgende:
[..]
Want ?
Lees wel dat Kansino (daarvoor Batavia) instant payout hebben zoals vroeger.
Nu bij uitbetaling (HC) de volgende werkdag
Geen idee of dat geld nu nog terug te halen is? Toentertijd moest je van je 'illegale' account al je centen afhalen en dat kon tot een bepaalde datum.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:28 schreef Nattekat het volgende:
Oh mooi, ik kan weer betjes doen dus
Heb nog steeds geld op mijn account staan bij Unibet, had geen zin om door al die kyc ellende te gaan
Nu nog mijn wachtwoord achterhalen...
Zo ver ik weet is bij Unibet niets geblokkeerd. Dat was Betfair.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:03 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Geen idee of dat geld nu nog terug te halen is? Toentertijd moest je van je 'illegale' account al je centen afhalen en dat kon tot een bepaalde datum.
Unibet begint vanaf 0. Alle accounts zijn vers en schoon. Dat oude saldo had je destijds uit moeten laten betalen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:28 schreef Nattekat het volgende:
Oh mooi, ik kan weer betjes doen dus
Heb nog steeds geld op mijn account staan bij Unibet, had geen zin om door al die kyc ellende te gaan
Nu nog mijn wachtwoord achterhalen...
Jezus, hadden ze ook wel voor mogen waarschuwenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 18:53 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Unibet begint vanaf 0. Alle accounts zijn vers en schoon. Dat oude saldo had je destijds uit moeten laten betalen.
Dat hadden ze destijds ook gedaan met een e-mailquote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jezus, hadden ze ook wel voor mogen waarschuwen
Nou, de support in dan maar.
Betfair had mij gewaarschuwd, Unibet gooide alleen de deuren dicht voor het wedden zelf.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 21:12 schreef Enawh het volgende:
[..]
Dat hadden ze destijds ook gedaan met een e-mail
Nope, ik heb meerdere reminders gehad.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Betfair had mij gewaarschuwd, Unibet gooide alleen de deuren dicht voor het wedden zelf.
Unibet.eu is nog steeds openen voor het weghalen van je geld.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:03 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Geen idee of dat geld nu nog terug te halen is? Toentertijd moest je van je 'illegale' account al je centen afhalen en dat kon tot een bepaalde datum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |