Ik denk dat zware straffen die uitgedeeld worden na dodelijke ongelukken meestal betekent dat er alcohol (of een andere drug) in het spel was.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef polderturk het volgende:
Waarom dacht ik bij het lezen van de topictitel dat er alcohol in het spel was?
Helaas ben ik ook bevooroordeeld.
Je had gelijk. Dan is het ok.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef polderturk het volgende:
Waarom dacht ik bij het lezen van de topictitel dat er alcohol in het spel was?
Helaas ben ik ook bevooroordeeld.
Drie doden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:57 schreef Schaapje1987 het volgende:
4 doden (vermoord), veel gewonden en schade veroorzaakt en met 4 jaar en 3 maanden brommen is hij weer vrij.
Wat. Een. Straf.
Jij wil alleen hogere straffen zien voor je eigen masochistische bevrediging, er zit geen sociaal-economische logica achter.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:57 schreef Schaapje1987 het volgende:
4 doden (vermoord), veel gewonden en schade veroorzaakt en met 4 jaar en 3 maanden brommen is hij weer vrij.
Wat. Een. Straf.
Korter wrs met aftrek en goed gedrag.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:57 schreef Schaapje1987 het volgende:
4 doden (vermoord), veel gewonden en schade veroorzaakt en met 4 jaar en 3 maanden brommen is hij weer vrij.
Wat. Een. Straf.
Misschien was het een fles wodka.quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:28 schreef Ryan3 het volgende:
Het topic destijds:
NWS / Drie Nederlandse doden na ongeluk
Mensen die willens en wetens met een krat bier op (?) de weg op gaan. Ik weet niet.
Ik weet nog niet wat ik ervan denk eigenlijk. Hink op twee benen.
De doodstraf kennen we in de EU helemaal niet en het lijkt mij dat bewust iemand om het leven brengen eerder in aanmerking komt dan middels een ongeval. Zelfs al heb je het door overmatig alcoholgebruik over jezelf afgeroepen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:27 schreef alilami het volgende:
Zo iemand verdient de doodstraf, niet een paar jaar gratis onderdak, voedsel, zorg, etc.
Onzin.quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:56 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik ben nog nooit een nuchtere pool tegengekomen
Heeft maximaal zin ! Als je dit soort uitschot afmaakt weet je zeker dat ze het niet weer doen en je hebt ook nog een beetje kans dat het anderen afschrikt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:41 schreef Meike26 het volgende:
Doodstraf heeft ten eerste geen zin en daar straf je hem ook niet mee. Met +4 jaar gevangenisstraf leer je dat gedrag wel af en kweek je verantwoordelijkheid ! Vingertjes gekruist.
Er zit voor mij ook geen sociaal-economische logica achter. Waar in godsnaam haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij wil alleen hogere straffen zien voor je eigen masochistische bevrediging, er zit geen sociaal-economische logica achter.
Ik denk dat 4+ jaar wel genoeg tijd is voor iemand om na te denken om zn dwaasheid, zodat ie in de toekomst niet meer dronken gaat rijden ja. Je kan zo iemand wel 10 jaar uit de samenleving trekken, maar dat kost de samenleving alleen maar geld.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:44 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]
Er zit voor mij ook geen sociaal-economische logica achter. Waar in godsnaam haal je dat vandaan?
Ik wil gerechtigheid zien. 3 levens genomen, veel verwondingen en schade her en der, en jij vind 4 jaar en wat maanden voldoende?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |