Wat betreft wetgeving wel degelijk. We hebben niet voor niets wetten tegen dingen als smaad en laster.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je mag op beiden kritiek hebben. Maar beiden binnen de geldende wetgeving. Daar zit geen verschil in wat mij betreft.
Dat zeg ik ook! Binnen de geldende wetgeving.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:57 schreef Fir3fly het volgende:
Wat betreft wetgeving wel degelijk. We hebben niet voor niets wetten tegen dingen als smaad en laster.
Zolang dat niet je eigen regering is is dat geen probleem.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook! Binnen de geldende wetgeving.
Dus kritiek hebben mag. Sneue posters uitdelen mag ook. Maar wees dan wel een vent (of vrouw) en aanvaard dat die acties ook consequenties kunnen hebben en dat iemand een keer zegt; doe maar niet hier.
Ja en die werden afgewezen omdat hij de Islam als religie bekritiseerde. En gelukkig maar.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De aanklachten tegen wilders waren heel anders van aard. Namelijk groepsbelediging, haatzaaien en aanzetten tot geweld.
Niet "belediging van religie"... Logisch, want je mag commentaar hebben op religie.
Klopt. Maar hij was op het randje. Zeker omdat hij achteraf aangaf dat het zijn doel was om te beledigen. Verwachting is dat als hij dat van te voren of tijdens de zaak had gezegd, hij er minder makkelijk vanaf was gekomen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:13 schreef habitue het volgende:
Ja en die werden afgewezen omdat hij de Islam als religie bekritiseerde. En gelukkig maar.
Een religie en/of ideologie mag je namelijk prima haten en is in sommige gevallen ook wenselijk. Zo heb ik een ontiegelijke hekel aan communisme.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |