NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"you have been involved in the distribution of racist material" omdat je een flyertje (waarop het nergens überhaupt over ras gaat) hebt uitgedeeld?
De fuck gaat het heen.......
De fuck gaat het heen.......
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:05 schreef havanagila het volgende:
"you have been involved in the distribution of racist material" omdat je een flyertje (waarop het nergens überhaupt over ras gaat) hebt uitgedeeld?
De fuck gaat het heen.......
Zou toch belachelijk zijn?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Helemaal niet. Een willekeurige Canadees uitzetten voor het uitdelen van flyers met "allah is gay/trans/etc" om meer acceptatie op te wekken daarentegen welquote:
[..]
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Puur machtsmisbruik.
Eens, maar ik vind de termen ras, racisme, rassenhaat e.d. wel belachelijk primitief en niet werkbaar als je het over homo sapiens hebt. Turken en Marokkanen schijnen tegenwoordig in de volksmond al een apart ras te zijn en supporters van bepaalde clubs of inwoners van een stad vinden zichzelf een ras. Ook al is het laatste met een knipoog, het omlijnt die onzin wel mooi. Gooi er een platte aarde onder en je hebt wel zo ongeveer een beeld.quote:
[..]
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Gebruik dan gewoon discriminatie en aanzetten tot haat en / of buitensluiten van een groep. Het zou voor het voeren van een gezonde discussie zoveel lagen aan bagger schelen.
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eens, maar ik vind de termen ras, racisme, rassenhaat e.d. wel belachelijk primitief en niet werkbaar als je het over homo sapiens hebt. Turken en Marokkanen schijnen tegenwoordig in de volksmond al een apart ras te zijn en supporters van bepaalde clubs vinden zichzelf een ras.
Gebruik dan gewoon discriminatie en aanzetten tot haat en / of buitensluiten van een groep. Het zou voor het voeren van een gezonde discussie zoveel lagen aan bagger schelen.
De UK heeft zelf de vrijheid om mensen te weigeren of niet. Het is hun grens.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel grappig dat ze DEZE mensen weigeren (en op basis van wat zwakke zwakke redenen) maar dat al die haat imams en al die Telford/Rotherham verkrachters/mensenhandelaren gewoon met open armen werden binnen gehaald.
Iets waar de UK even bij zichzelf te rade mag gaan lijkt me.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel grappig dat ze DEZE mensen weigeren (en op basis van wat zwakke zwakke redenen) maar dat al die haat imams en al die Telford/Rotherham verkrachters/mensenhandelaren gewoon met open armen werden binnen gehaald.
Iets waar de UK even bij zichzelf te rade mag gaan lijkt me.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hecht jij zoveel waarde aan bloggers? Ik heb er persoonlijk bv niet zoveel moeite mee dat men kwakzalvers niet tot het medische gilde rekent.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:42 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.
Al was het een ambachtelijke lollyfabrikant. Iemand (zonder terreur achtergrond/sympathie) toegang tot een land weigeren mbv een terrorismewet en racisme op basis van de flyers in post #7 is gekkenwerk.quote:
[..]
Hecht jij zoveel waarde aan bloggers? Ik heb er persoonlijk bv niet zoveel moeite mee dat men kwakzalvers niet tot het medische gilde rekent.
[ Bericht 2% gewijzigd door havanagila op 16-03-2018 01:09:51 ]
Domme blogtrolls weren lijkt me een uitstekend idee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nu mogen landen ineens niet zelf bepalen wie ze toelaten? Ik dacht dat dat juist een dingetje was bij extreemrechts?
Zij was zelf activiste voor "stronger border controls", nu krijgt ze haar zin.quote:
Nu mogen landen ineens niet zelf bepalen wie ze toelaten? Ik dacht dat dat juist een dingetje was bij extreemrechts?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[..]
Zij was zelf activiste voor "stronger border controls", nu krijgt ze haar zin.
! Heerlijk zulke ironie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
bloggers weren is altijd +1
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De ironie zit hem juist in het feit dat een ieder mag doorlopen behalve de mensen die kritiek hebben op dat beleid. Hoezo hypocriet....quote:
Dit is onzin.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie zit hem juist in het feit dat een ieder mag doorlopen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
https://www.google.nl/amp(...)preaching-in-britainquote:
Een imam die te extreem is voor Pakistan is uiteraard van harte welkom in het VK.
Maar een Canadese vrouw die kritiek heeft op de Islam, immigratie en tegen het open grenzen beleid is word vast gehouden doormiddel van anti terrorisme wetgeving.
En blijkbaar vind jij dat een goede zaak.
Gaan ze niet doen, want ze vinden zichzelf helemaal deugen op deze manier.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:51 schreef SpecialK het volgende:
De UK heeft zelf de vrijheid om mensen te weigeren of niet. Het is hun grens.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel grappig dat ze DEZE mensen weigeren (en op basis van wat zwakke zwakke redenen) maar dat al die haat imams en al die Telford/Rotherham verkrachters/mensenhandelaren gewoon met open armen werden binnen gehaald.
Iets waar de UK even bij zichzelf te rade mag gaan lijkt me.
Beetje mensen die kritisch zijn op twitter oppakken, mensen die kritisch zijn niet toelaten, mensen laten vermoorden in de bak omdat ze kritisch zijn.
Nee, de UK is zover afgegleden dat je het met moeite een democratisch land kunt noemen. Je kunt als blanke nog beter in China wonen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit is onwaar.quote:
[..]
https://www.google.nl/amp(...)preaching-in-britain
Een imam die te extreem is voor Pakistan is uiteraard van harte welkom in het VK.
http://www.theboltonnews.(...)ton___mosque_leader/
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Waarom worden nu de begrippen neo-nazi en extreemrechts gebruikt ?quote:
Nu mogen landen ineens niet zelf bepalen wie ze toelaten? Ik dacht dat dat juist een dingetje was bij extreemrechts?
Dat heeft deze 2 vrouwen helemaal niets te maken
Inderdaad, daar lijkt het veel op.quote:
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.
"Want jij hebt kritiek op ons immigratiebeleid
"Met veiligheid of opruiing heeft het natuurlijk niets te maken, vooral als je kijkt naar welke figuren ze WEL binnenlaten.....
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 16-03-2018 07:36:24 ]
Policor zijn ze iig wel.quote:
Ja, overal in het land kent Engeland oorden als Rotherham en Telford: buitenlandse viespeuken die uit gevoelens van moslimsupremacisme blanke meisjes en vrouwen misbruiken, mishandelen en prostitueren terwijl de autoriteiten toekijken, negeren of het onder het tapijt schuiven. Deze dames, die hun mening uiten, worden bij binnenkomst opgewacht door politie. De prioriteiten zijn weer eens op orde.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Mensen die dit toejuichen. 
Die stakkers kunnen beter asiel in Noord Korea aanvragen.
Vastgezet worden voor die poster.
Die stakkers kunnen beter asiel in Noord Korea aanvragen.Vastgezet worden voor die poster.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Kunnen wij jou niet weren?quote:
Domme blogtrolls weren lijkt me een uitstekend idee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Kom op man, bloggers zijn de spelende kinderen op een druk kantoor die je imiteren. De ene vindt dat het moet kunnen onder de pet "het is modern", de ander vindt het hinderlijk.quote:
[..]
Al was het een ambachtelijke lollyfabrikant. Iemand (zonder terreur achtergrond/sympathie) toegang tot een land weigeren mbv een terrorismewet en racisme op basis van de flyers in post #7 is gekkenwerk.
Bloggers kunnen persoonlijk best groeien, maar het fenomeen bloggen opzich is gewoon statisch en bijna in alle gevallen los van alle wetenschap dat het journalistieke vak met zich meebrengt. Net zoals dat je buurjongetje die in de keuken wat gaat lopen knoeien en z'n probeersels laat zien de wetenschap van het koken van een echte kok niet toepast. Het zegt niet dat hij gaandeweg zn hele leven met vallen en opstaan weleens wat punten kan leren maar ik vind die weg volgen niet zo interessant. En als mensen gaan roepen dat het weigeren van prutsers met een camera in de keuken een schande voor het koksvak is dan heb je de essentie wel zo'n beetje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 16-03-2018 08:15:00 ]
|
|
