Bron: Elsevierquote:Door het terugsturen bij de grens van twee rechtse bloggers laait in het Verenigd Koninkrijk de discussie over de vrijheid van meningsuiting op. Intussen gaan stemmen op om de Russische website RT te verbieden als blijkt dat Rusland achter de zenuwgasaanval op een dubbelspion en zijn dochter zit.
De Canadese Lauren Southern en de Amerikaanse Brittany Pettibone – twee conservatieve bloggers die kritisch zijn over feminisme, islam, immigratie en politieke correctheid – melden op Twitter verontwaardigd dat hun deze week de toegang is ontzegd tot het Verenigd Koninkrijk. Critici zeggen dat de twee behoren tot Alt-Right, een nationalistische, radicaal-rechtse beweging waar ook rechts-extremisten welkom zijn. ‘De grenspolitie mag personen de toegang ontzeggen als die worden beschouwd als niet bevorderlijk voor het publieke belang,’ zegt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Verbod op interview met rechtse activist die ‘aanzet tot rassenhaat’
Volgens Pettibone – die schermt met een brief die ze zou hebben ontvangen van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken – is ze zondag tegengehouden aan de grens omdat ze de rechtse activist Tommy Robinson wilde interviewen. Robinson was woordvoerder van de English Defence League (EDL), een beweging die onder meer ageert tegen de vermeende ‘islamisering van het Westen’. In de brief staat dat het Verenigd Koninkrijk hem beschouwt als een ‘uiterst rechtse leider wiens werk en toespraken aanzetten tot rassenhaat’.Ook wilde Pettibone haar Oostenrijkse vriend Martin Sellner filmen bij een toespraak in het Londense Hyde Park. De Amerikaanse blogger wordt in de brief ten laste gelegd dat Sellner – het gezicht van de ‘nieuw-rechtse’ Identitaire Beweging Oostenrijk (IBÖ) – pamfletten verspreidt die oproepen tot geweld. Ook Sellner kwam het Verenigd Koninkrijk niet binnen; hij werd samen met Pettibone tegengehouden op het vliegveld London Heathrow. Beiden moesten terug naar Oostenrijk.twitter:BrittPettibone twitterde op maandag 12-03-2018 om 22:26:12 To the people claiming my deportation document is fake, it’s not. Not sure why there are spelling mistakes—perhaps they didn’t care enough to proof read. This is the exact document I was given upon being denied entry to the U.K. https://t.co/j1hpJuGYTo reageer retweet
Southern aangehouden en uitgezet vanwege ‘racisme’
Een dag later probeerde Lauren Southern via de Franse kustplaats Calais over te steken naar Engeland, maar werd daar gearresteerd door de grenspolitie. Volgens Southern gebeurde dat op grond van een wet die aanhouding en verhoor van terroristen mogelijk maakt.‘Op het formulier mocht ik me tenminste wel uitgeven voor Pakistaanse,’ grapte ze tijdens de aanhouding op Twitter. Daarmee verwees ze naar het kindermisbruikschandaal in de Engelse stad Telford: bendes Pakistaanse mannen zouden jonge meisjes hebben verkracht. Opmerkelijk genoeg claimt Southern dat ze het Verenigd Koninkrijk niet in mocht na beschuldigingen van racisme. Op 24 februari verspreidde ze in de Engelse stad Luton provocerende flyers over de islam en homoseksualiteit, met als titel ‘Allah is gay‘.twitter:Lauren_Southern twitterde op maandag 12-03-2018 om 08:36:35 Investigated me under schedule 7 (terrorism act) because of alleged racism. At least they let me identify as Pakistani on my report lol. Still being held by police. https://t.co/LhZFK2d8Jh reageer retweet
Southern sprak vorige week op een bijeenkomst van het Belgische Vlaams Belang, de rechts-nationalistische partij die door critici extreem-rechts wordt genoemd. Ze is in Canada en de Verenigde Staten bekend door haar gonzo-journalistiek, waarbij de journalist actief deelneemt aan de gebeurtenissen waarvan hij verslag doet. Zo begaf Southern zich diverse malen onder extreem-linkse demonstranten op universiteitscampussen om die te ‘ontmaskeren’. Binnenkort verschijnt Farmlands, haar documentaire over het groeiende aantal moorden op blanke boeren in Zuid-Afrika.
Rechtse politicus eist uitleg van minister
Diverse Engelse politici zijn woest over het terugsturen van de bloggers. Janice Atkinson – lid van het Europees Parlement voor de rechtse fractie Europa van Naties en Vrijheid, waarvan ook de PVV, het Franse Front National en Alternative für Deutschland (AfD) deel uitmaken – roept minister van Binnenlandse Zaken Amber Rudd ter verantwoording. Atkinson stelde Southern voor aan Brexit-voorman Nigel Farage, met wie ze eerder samenwerkte in de eurosceptische UK Independence Party (UKIP). ‘In een vrije samenleving moeten we religie kunnen kritiseren zonder te worden verbannen,’ zei Farage maandag.
In 2009 werd ook PVV-leider Geert Wilders de toegang tot het Verenigd Koninkrijk ontzegd toen hij er zijn islam-kritische film Fitna wilde vertonen in het Parlement. Later oordeelde het Asiel en Immigratie Tribunaal in Londen dat Wilders onterecht was geweigerd.
Spion-affiare: ‘mediatoezichthouder’ overweegt verbod op Russia Today
Een andere kwestie die twijfels oproept over de persvrijheid in het Verenigd Koninkrijk is een voornemen van de Britse ‘mediatoezichthouder’ Ofcom. Als Moskou achter de zenuwgasaanval op de Russische dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter zit, overweegt Ofcom de licentie van de Russische website Russia Today in te trekken. In Engeland twijfelt bijna niemand meer aan de Russische betrokkenheid.
Het Kremlin reageert woest: ‘Geen enkel Brits medium zal nog in ons land werken als ze Russia Today sluiten,’ zei een woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Rusland blijft ontkennen dat het achter de aanval op de dubbelspion zit, en beticht de Britse premier Theresa May en haar regering van pogingen om Rusland ‘in diskrediet te brengen’.
Haatzaaiers? Omdat zij kritiek hebben om bijvoorbeeld de islam of het feminisme zijn ze haatzaaiers, hebben ze dan geen andere mening? Zijn critici op rechts dan ook geen haatzaaiers?quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:34 schreef alilami het volgende:
Haatzaaiers geweerd. Ook niet-islamitische haatzaaiers worden geweerd in UK. Tenminste consistent, i.t.t. Nederland?!
Ben je high ofzo?quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:34 schreef alilami het volgende:
Al die rechtse aanslagen zijn te herleiden naar deze "bloggers" en co.
Als je de oorzaken niet wil/kan aanpakken dan moet je de symptomen keihard bestrijden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:36 schreef Oostwoud het volgende:
Ja, overal in het land kent Engeland oorden als Rotherham en Telford: buitenlandse viespeuken die uit gevoelens van moslimsupremacisme blanke meisjes en vrouwen misbruiken, mishandelen en prostitueren terwijl de autoriteiten toekijken, negeren of het onder het tapijt schuiven. Deze dames, die hun mening uiten, worden bij binnenkomst opgewacht door politie. De prioriteiten zijn weer eens op orde.
Terecht dus.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die beschuldiging dat Lauren Southern een racist zou zijn, is trouwens voornamelijk gebaseerd op deze pro-LGBT postercampagne die ze in de UK organiseerde.
[ afbeelding ]
Jezus wat is dat wijf een neonazi.
Eigenlijk wel een nette campagne, iets wat je ook zou verwachten van de linkse kliek uit bijvoorbeeld Amsterdam. Al zullen zij niet snel het lef hebben om de naam "Allah" in de mond te nemen. Maar ik vind hier niets verkeerds aan, moslims bewust maken dat ook homo's door Allah gecreëerd zijn.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die beschuldiging dat Lauren Southern een racist zou zijn, is trouwens voornamelijk gebaseerd op deze pro-LGBT postercampagne die ze in de UK organiseerde.
[ afbeelding ]
Jezus wat is dat wijf een neonazi.
Ik snap ook niet in welk universum dit 'racistisch' is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eigenlijk wel een nette campagne, iets wat je ook zou verwachten van de linkse kliek uit bijvoorbeeld Amsterdam. Al zullen zij niet snel het lef hebben om de naam "Allah" in de mond te nemen. Maar ik vind hier niets verkeerds aan, moslims bewust maken dat ook homo's door Allah gecreëerd zijn.
Als dat racististh is dan zijn heel veel mensen een racist:quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik snap ook niet in welk universum dit 'racistisch' is.
En als de kerk weigert homohuwelijken te sluiten is het moord en brand zekerquote:
Ooeeee, zit er iemand aan je allahtje?quote:
Lijkt mij een prima campagne.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die beschuldiging dat Lauren Southern een racist zou zijn, is trouwens voornamelijk gebaseerd op deze pro-LGBT postercampagne die ze in de UK organiseerde.
[ afbeelding ]
Jezus wat is dat wijf een neonazi.
In die brief staat (OP): "distribution of racist material in Luton". Als het gaat om de flyer wat Vader_aardbei poste vind ik het wel extreem. Persoonlijk vind ik zoiets een zeer nette actie. Het lijkt in ieder geval wel iets in die richting, maar of ze nog iets verspreid hebben lees ik nergens.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima campagne.
Maar ben wel benieuwd naar wat die bloggers nog meer verspreiden.
Je bent zelf booslim ?quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:34 schreef alilami het volgende:
Haatzaaiers geweerd. Ook niet-islamitische haatzaaiers worden geweerd in UK. Tenminste consistent, i.t.t. Nederland?!
Al die rechtse aanslagen zijn te herleiden naar deze "bloggers" en co.
Je bent blijven hangen in de jaren 80 ?quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:17 schreef Beathoven het volgende:
Sinds wanneer zijn Bloggers deel van de pers en de persvrijheid?
iedere lamlul met een camera kan irritant gaan doen, stalken en een blogje beginnen, maar dat maakt je nog geen Journalist. Dan ben ik hier op FOK! ook een groot schrijver en opiniemaker.
Nee, Journalistiek is een vak. Als jij je eigen verkoolde hompen deeg naar binnen werkt met je familie maakt dat je nog geen bakker.quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:25 schreef bluemoon23 het volgende:
Je bent blijven hangen in de jaren 80 ?
Als je bv journalistiek gestudeerd hebt en de richtlijnen met o.a. hoor en wederhoor toepast. Dan kun je wat mij betreft best wel iets moderns als een blog bijhouden, maar de meeste bloggers en vloggers zijn slechts dertien in een dozijn opiniemakers en geen journalisten. Als je werkelijk wat wil doorgeven zul je goed moeten filteren en je eigen signatuur tot 10% beperken ipv 90%quote:Wanneer mag je jezelf volgens jou dan wel journalist noemen.
Dan werk je op de redactie, en berichten van persbureaus zijn vaak wel goed doorgelicht.quote:Als dagbladjournalist of op de NOS redactie een beetje ANP of Reuters berichten Copy/Pasten zeker ?
Een Canadese die anti-LGBT en anti-Moslim is, en pamfletten gaat verspreiden om die groepen tegen elkaar op te zetten, dat lijkt jou een prima campagne?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima campagne.
Maar ben wel benieuwd naar wat die bloggers nog meer verspreiden.
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:05 schreef havanagila het volgende:
"you have been involved in the distribution of racist material" omdat je een flyertje (waarop het nergens überhaupt over ras gaat) hebt uitgedeeld?
De fuck gaat het heen.......
Helemaal niet. Een willekeurige Canadees uitzetten voor het uitdelen van flyers met "allah is gay/trans/etc" om meer acceptatie op te wekken daarentegen welquote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Eens, maar ik vind de termen ras, racisme, rassenhaat e.d. wel belachelijk primitief en niet werkbaar als je het over homo sapiens hebt. Turken en Marokkanen schijnen tegenwoordig in de volksmond al een apart ras te zijn en supporters van bepaalde clubs of inwoners van een stad vinden zichzelf een ras. Ook al is het laatste met een knipoog, het omlijnt die onzin wel mooi. Gooi er een platte aarde onder en je hebt wel zo ongeveer een beeld.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eens, maar ik vind de termen ras, racisme, rassenhaat e.d. wel belachelijk primitief en niet werkbaar als je het over homo sapiens hebt. Turken en Marokkanen schijnen tegenwoordig in de volksmond al een apart ras te zijn en supporters van bepaalde clubs vinden zichzelf een ras.
Gebruik dan gewoon discriminatie en aanzetten tot haat en / of buitensluiten van een groep. Het zou voor het voeren van een gezonde discussie zoveel lagen aan bagger schelen.
Hecht jij zoveel waarde aan bloggers? Ik heb er persoonlijk bv niet zoveel moeite mee dat men kwakzalvers niet tot het medische gilde rekent.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:42 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.
Al was het een ambachtelijke lollyfabrikant. Iemand (zonder terreur achtergrond/sympathie) toegang tot een land weigeren mbv een terrorismewet en racisme op basis van de flyers in post #7 is gekkenwerk.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hecht jij zoveel waarde aan bloggers? Ik heb er persoonlijk bv niet zoveel moeite mee dat men kwakzalvers niet tot het medische gilde rekent.
Zij was zelf activiste voor "stronger border controls", nu krijgt ze haar zin.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Nu mogen landen ineens niet zelf bepalen wie ze toelaten? Ik dacht dat dat juist een dingetje was bij extreemrechts?
! Heerlijk zulke ironie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zij was zelf activiste voor "stronger border controls", nu krijgt ze haar zin.
De ironie zit hem juist in het feit dat een ieder mag doorlopen behalve de mensen die kritiek hebben op dat beleid. Hoezo hypocriet....quote:
Dit is onzin.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie zit hem juist in het feit dat een ieder mag doorlopen
https://www.google.nl/amp(...)preaching-in-britainquote:
Gaan ze niet doen, want ze vinden zichzelf helemaal deugen op deze manier.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:51 schreef SpecialK het volgende:
De UK heeft zelf de vrijheid om mensen te weigeren of niet. Het is hun grens.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel grappig dat ze DEZE mensen weigeren (en op basis van wat zwakke zwakke redenen) maar dat al die haat imams en al die Telford/Rotherham verkrachters/mensenhandelaren gewoon met open armen werden binnen gehaald.
Iets waar de UK even bij zichzelf te rade mag gaan lijkt me.
Dit is onwaar.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 05:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.google.nl/amp(...)preaching-in-britain
Een imam die te extreem is voor Pakistan is uiteraard van harte welkom in het VK.
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:26 schreef crystal_meth het volgende:
Ja, stel je voor dat Nederland bvb Duitse neo-nazi's weigerde omdat ze in de Schilderswijk pamfletten hadden uitgedeeld met "Mohammed was homo", ondertekend door "Joden Nederland".
Zou toch belachelijk zijn?
Waarom worden nu de begrippen neo-nazi en extreemrechts gebruikt ?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Nu mogen landen ineens niet zelf bepalen wie ze toelaten? Ik dacht dat dat juist een dingetje was bij extreemrechts?
Inderdaad, daar lijkt het veel op.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:42 schreef havanagila het volgende:
Wie de keuze heeft gemaakt en op basis van wat, is ook een puntje natuurlijk. Heeft nogal de schijn van iemand bij een anti-terrorisme coördinatiepunt oid die om een politieke reden even een vinkje achter de naam van deze vrouw heeft gezet.
Policor zijn ze iig wel.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:36 schreef Oostwoud het volgende:
Ja, overal in het land kent Engeland oorden als Rotherham en Telford: buitenlandse viespeuken die uit gevoelens van moslimsupremacisme blanke meisjes en vrouwen misbruiken, mishandelen en prostitueren terwijl de autoriteiten toekijken, negeren of het onder het tapijt schuiven. Deze dames, die hun mening uiten, worden bij binnenkomst opgewacht door politie. De prioriteiten zijn weer eens op orde.
Kunnen wij jou niet weren?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:09 schreef Fir3fly het volgende:
Domme blogtrolls weren lijkt me een uitstekend idee.
Kom op man, bloggers zijn de spelende kinderen op een druk kantoor die je imiteren. De ene vindt dat het moet kunnen onder de pet "het is modern", de ander vindt het hinderlijk.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:01 schreef havanagila het volgende:
[..]
Al was het een ambachtelijke lollyfabrikant. Iemand (zonder terreur achtergrond/sympathie) toegang tot een land weigeren mbv een terrorismewet en racisme op basis van de flyers in post #7 is gekkenwerk.
Wat is je punt, iedereen weigeren die je land wil toetreden die weleens een filmpje op internet heeft gezet en die niet voor een journalistiek bedrijf werkt met >5 werknemers?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 08:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom op man, bloggers zijn de spelende kinderen op een druk kantoor die je imiteren. De ene vindt dat het moet kunnen onder de pet "het is modern", de ander vindt het hinderlijk.
Bloggers kunnen persoonlijk best groeien, maar het fenomeen bloggen opzich is gewoon statisch en bijna in alle gevallen los van alle wetenschap dat het journalistieke vak met zich meebrengt. Net zoals dat je buurjongetje die in de keuken wat gaat lopen knoeien en z'n probeersels laat zien de wetenschap van het koken van een echte kok niet toepast. Het zegt niet dat hij gaandeweg zn hele leven met vallen weleens wat punten kan leren maar ik vind die weg van een amateur volgen niet zo interessant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |