Het een sluit het ander niet uit. Waarom moet je kiezen en kan je allebei gewoon niet enorm kut vinden, waarbij Trump de grootste dwaas is natuurlijk.quote:Op donderdag 15 maart 2018 11:27 schreef TheJanitor het volgende:
Hillary Clinton heeft wel bizar domme dingen gezegd in India, zeg.
Als dit weer de standpunten gaan zijn van de democraten moet ik weer Trump gaan supporten.
Jij denkt dat het mogelijk de strategie gaat zijn om tegen mensen te gaan zeggen dat Trump-stemmers een hekel hebben aan rechten voor zwarten en aan werkende vrouwen?quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Of de strategie totaal anders gaat zijn voor 2020 dan wat Hillary hier zei.
Zou wel verfrissend zijn tov 2016, dus ik help het je hopen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat het mogelijk de strategie gaat zijn om tegen mensen te gaan zeggen dat Trump-stemmers een hekel hebben aan rechten voor zwarten en aan werkende vrouwen?
Tja, je mag het denken, maar ik durf er wel een paar kratjes tussen te zetten dat ze de focus even anders gaan leggen.
Ook toen was dat niet de manier waarop Clinton campagne voerde, maar de waarheid is natuurlijk een stuk minder spannend dan de beeldvorming. Ze heeft een keer een vrij domme uitspraak gedaan over de deplorables, die vervolgens nog verder uit context is getrokken, maar verder richtte haar campagne zich niet echt op het aanvallen van mensen die Trump steunden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zou wel verfrissend zijn tov 2016, dus ik help het je hopen.
Zolang Hillary Clinton verder niet de kandidaat zal zijn voor de volgende verkiezingen lijkt mij haar mening weinig relevant en representatief voor alle Democraten.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook toen was dat niet de manier waarop Clinton campagne voerde, maar de waarheid is natuurlijk een stuk minder spannend dan de beeldvorming. Ze heeft een keer een vrij domme uitspraak gedaan over de deplorables, die vervolgens nog verder uit context is getrokken, maar verder richtte haar campagne zich niet echt op het aanvallen van mensen die Trump steunden.
En als je tegenstander dan ook nog eens de altijd zo makkelijke vluchtelingen/illegalen/moslims-kaart trekt, kun je het wel schudden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:35 schreef thesiren.nl het volgende:
Als er eenmaal met modder wordt gegooid in een campagne dan is het bijna onmogelijke om positief eruit te komen.
Negatief nieuws blijft meer hangen en word meer gedeeld, maakt niet uit of het waar is.
Leuk als de de morele high road wilt nemen, maar je moet er ook wel keihard tegenin kunnen gaan.
quote:We do have a Trade Deficit with Canada, as we do with almost all countries (some of them massive). P.M. Justin Trudeau of Canada, a very good guy, doesn’t like saying that Canada has a Surplus vs. the U.S.(negotiating), but they do...they almost all do...and that’s how I know!
. Helder verhaal.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
[..]
Kennelijk Mnuchin...quote:
quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
[..]
Heb je daar een bron voor?quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die kan dat niet doen, Trump heeft ze zelf goedgekeurd.
Dit hoeft an sich natuurlijk niet te betekenen dat het Trumps handtekening niet nodig heeft/had, maar ik lees er verder ook niet bij dat Trump zich ermee bemoeid heeft.quote:Mnuchin said that his department intends to impose additional sanctions to hold Russian officials and oligarchs “accountable for their destabilizing activities by severing their access to the U.S. financial system.”
Haha heerlijk. En de Trumpanzees zijn al zo boos op Kimmel steeds. Weer een hele meute T R I G G E R E D.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:35 schreef brokjespoes het volgende:
TRUMP GOODS! MADE IN... UM... ABSOLUTELY NOWHERE?
Jimmy Kimmel, voor een itempje op zoek naar nog meer TRUMP-producten die niet "Made in America" zijn, stuitte hierbij op twee artikelen waar het land van herkomst geheel onvermeld bleek. Dit is nogal hartstikke verboden, Kimmel heeft aangifte gedaan en als blijkt dat de spulletjes niet in de VS zijn gemaakt, kan de boete oplopen tot een half miljoen dollar.
Hypocrisy, thy name is Trump.
Ze worden aangepakt middels een EO, daar staat nu hun naam bij in een bijlage volgens mij. Ik neem aan dat je Trumps handtekening nodig hebt om een EO aan te passen. Weet het niet zeker, maar lijkt mij logisch.quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor?
In het WaPo artikel lees ik:
[..]
Dit hoeft an sich natuurlijk niet te betekenen dat het Trumps handtekening niet nodig heeft/had, maar ik lees er verder ook niet bij dat Trump zich ermee bemoeid heeft.
Ja, het lijkt me op zich ook wel redelijk logisch, maar lees het eigenlijk nergens?!quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze worden aangepakt middels een EO, daar staat nu hun naam bij in een bijlage volgens mij. Ik neem aan dat je Trumps handtekening nodig hebt om een EO aan te passen. Weet het niet zeker, maar lijkt mij logisch.
Die kiezen straks Warren of Sanders of misschien Biden. Biden gaat Trump makkelijk verslaan, Sanders en Warren gaan het weer spannend maken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kan. Clinton is ook oud nieuws. Ik Hoop dat de Democraten wat slimmer zijn geworden tegen de volgende verkiezingen dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |