https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoenquote:Uit de nieuwste cijfers blijkt dat van de 4770 asielzoekers die in 2013 inburgeringsplichtig werden, er bijna duizend hiervan uiteindelijk werden vrijgesteld. Een van de redenen hiervoor is dat nieuwkomers analfabetisme aanvoerden als excuus dat ze niet kunnen inburgeren, ook al kregen ze reeds meer tijd om te leren lezen en schrijven.
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:43 schreef Montelly het volgende:
Artsen, chirurgen, advocaten blijken bijna allemaal analfabeet te zijn
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoen
Je kunt dan ook geen onderscheid maken. De meeste 'asielzoekers' zijn praktisch gezien economische migranten die eerder hier naartoe zijn gekomen voor betere levensomstandigheden, dan voor hun veiligheid. Gelukszoekers.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken.
quote:Bovendien wijst CDA-Kamerlid Heerma op de signalen dat Eritreeërs en Somaliërs fraude plegen en samenspannen met malafide inburgeringsbureaus om maar niet te hoeven inburgeren. „Het kan niet zo zijn dat analfabetisme als vluchtroute wordt gebruikt om onder de inburgeringsplicht vandaan te komen”, vindt Heerma. Eritreeërs en Somaliërs zijn bovendien juist oververtegenwoordigd in de bijstand.
Helpen geeft een goed gevoel. Zeker als je dat doet uit altruïstische motieven.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:43 schreef Onnoman het volgende:
het blijft mij zo ontiegelijk verbazen waar die drang vandaan komt om dit soort mensen te blijven opvangen.
Hoe naïef ben ik of hoe dom is de overheid om continu maar door te gaan met deze importfabriek?
En bovendien wat lullen we nauw. Die Afrikaanse raketgekeerden kauwen qat, maar mensen als Simon Vinkenoog en Pink Floyd bandleden zaten aan de hash.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Een anaalfabete raketgeleerde, is dat net zoiets als een dyslectische Harry Mulisch?
Sterker nog, vluchtelingen neem je helemaal niet op, je vangt ze op. De automatische naturalisatie dient een heel ander doel en dat is geen humanitair doel en ook geen doel dat iets te maken heeft met het helpen van de maatschappij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:50 schreef habitue het volgende:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:50 schreef habitue het volgende:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Zolang deze personen hier verblijven zal het Nederland alleen maar geld kosten. De staat zal deze personen ook nog van alles geven, waaronder geld.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.
Dat klopt.quote:Op zondag 25 maart 2018 14:39 schreef Schaapje1987 het volgende:
Zolang deze personen hier verblijven zal het Nederland alleen maar geld kosten. De staat zal deze personen ook nog van alles geven, waaronder geld.
Daar geloof ik wat vluchtelingen betreft niet zo in, er zullen vast wat mensen tussen zitten die inderdaad niks willen doen, net als bij Nederlanders maar dat zal de minderheid zijn.quote:Waarom zou je überhaupt iets doen als je alles voorgeschoteld krijgt?
Nee, maar waarom dàn in godsnaam?quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:50 schreef habitue het volgende:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
De ondergang van Nederland in een notendop.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Onze verzorgingsstaat wordt in rap tempo afgebroken en het punt waarop het onbetaalbaar is geworden komt snel dichterbij. Tot die tijd zal de import van kansarme analfabeten ongehinderd doorgaan en wordt er een enorme, voornamelijk allochtone, onderklasse gecreëerd.
Iedereen die afhankelijk is van overheidsgeld (uitkeringen, subsidies etc) doen er verstandig aan hun afhankelijkheid af te bouwen. Je koopkracht zal alleen maar verder afnemen omdat het beschikbare geld met steeds meer mensen gedeeld moeten worden. Mohammed met zijn 4 vrouwen en 12 kinderen moeten ook eten namelijk.
Dat is in de praktijk allemaal één pot nat.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken.
Je moet niet vergeten dat er vrachtwagens met geld mee worden verdiend. We praten hier in feite over gelegaliseerde mensenhandel.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:43 schreef Onnoman het volgende:
het blijft mij zo ontiegelijk verbazen waar die drang vandaan komt om dit soort mensen te blijven opvangen.
Hoe naïef ben ik of hoe dom is de overheid om continu maar door te gaan met deze importfabriek?
Nederland nee, Jan-modaal en iets eronder, ja.quote:Op zondag 25 maart 2018 15:24 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
De ondergang van Nederland in een notendop.
hoe wordt er dan verdiend?quote:Op zondag 25 maart 2018 15:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat er vrachtwagens met geld mee worden verdiend. We praten hier in feite over gelegaliseerde mensenhandel.
Niet helemaal waar hoor. Ze kunnen wel degelijk een aantal woorden verstaan en opschrijven zoals:quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:43 schreef Montelly het volgende:
Artsen, chirurgen, advocaten blijken bijna allemaal analfabeet te zijn
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoen
Alle opvangcentra, hulpverleners, tolken, advokaten, bungalowparken die nu ineens het hele jaar vol zitten moet allemaal betaald worden. Deze mensen vinden het allemaal heel geweldig. Werk ! Niet beseffend dat dit allemaal betaald wordt met belastinggeld uit eigen zak. Plus dat deze mensen op den duur nog een veel zwaardere belasting gaat worden aan uitkeringen, zorgverlening, AOW etc. voor decennia lang (en de volgende golf komt binnenstromen)quote:
Het opvangen en begeleiden van asielzoekers is een hele grote bedrijfstak in Nederland. Er zijn legio mensen die hun hele arbeidzame carrière in de asielhandel doorbrengen.quote:
dus er wordt niks verdiendquote:Op zondag 25 maart 2018 17:52 schreef Toga het volgende:
[..]
Alle opvangcentra, hulpverleners, tolken, advokaten, bungalowparken die nu ineens het hele jaar vol zitten moet allemaal betaald worden. Deze mensen vinden het allemaal heel geweldig. Werk ! Niet beseffend dat dit allemaal betaald wordt met belastinggeld uit eigen zak. Plus dat deze mensen op den duur nog een veel zwaardere belasting gaat worden aan uitkeringen, zorgverlening, AOW etc. voor decennia lang (en de volgende golf komt binnenstromen)
Sta je dan met je "oprotten naar je eigen landd (met twee d's van domme nazi)" bordje, kunnen die analfabeten het niet eens lezen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Sta je dan met je "welkom in mijn land" bordje, kunnen die chirurgen het niet eens lezen.
Ze moeten een bestaan opbouwen in hun eigen land zodra het veilig is of een buurland. Idioten hebben verzonnen dat ze maar een verblijfsvergunning moeten krijgen na x aantal maanden, en dus recht op een uitkering en huis. Gewoon in een azc laten tot het veilig is, en indien ze niet uit oorlogsgebied komen direct terugsturen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.
Uiteraard niet, netto levert Nederland dus miljarden in, op termijn een veelvoud daarvan. Maar de instanties in deze branche zullen er alles aan doen de zieligheidsfactor uit te buiten om aan de slag te kunnen blijven.quote:
Alsof allochtone Nederlanders niet werken. Ja, de arbeidsparticipatie ligt lager maar doe niet alsof dit niet zo is met je laatste zin. Ik vind het zelf net zo lullig hoor dat onze belastingcenten worden uitgegeven aan mensen waarvan een substantieel deel hier in principe niets te zoeken heeft. Het opleidingsniveau is vaak laag, sommigen zijn analfabeet (al helemaal kansloos) dus hoe willen ze ooit de aansluiting vinden met de arbeidsmarkt?quote:Op zondag 25 maart 2018 17:53 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het opvangen en begeleiden van asielzoekers is een hele grote bedrijfstak in Nederland. Er zijn legio mensen die hun hele arbeidzame carrière in de asielhandel doorbrengen.
Denk bijvoorbeeld aan de advocaten, die alle asielzoekers gratis krijgen toegewezen. Voor de advocaat is het van belang de gehele procedure zo lang mogelijk te rekken. Dat kan soms vele jaren in beslag nemen. Al deze hulp aan de asielzoeker wordt door de staat betaald en de advocaat verdient er een goede boterham mee.
Ook voor de rechters is het gewoon een kwestie van omzet draaien. Bij iedere rechtszaak rinkelt de kassa.
Vervolgens krijgen de asielzoekers gratis opvang. Dat wil zeggen: voor de asielzoeker is het gratis; de rekening wordt neergelegd bij de Nederlandse belastingbetaler. De opvang bestaat uit commerciële huisvesting, voedselvoorziening, gezondheidszorg en onderwijs.
In totaal kost deze hele handel ca. ¤ 8.000.000.000,= per jaar. Allemaal voor rekening van de autochtone Nederlander.
Waarom dan wel, omdat je de maatschappij kapot wil maken ?quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:50 schreef habitue het volgende:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Of ze als migrant of als asielzoeker binnenkomen dat is niet interessant.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken
Dweilen met de kraan openquote:Op maandag 26 maart 2018 08:08 schreef Toga het volgende:
[..]
Uiteraard niet, netto levert Nederland dus miljarden in, op termijn een veelvoud daarvan. Maar de instanties in deze branche zullen er alles aan doen de zieligheidsfactor uit te buiten om aan de slag te kunnen blijven.
VN-Vluchtelingenverdrag en de incompetentie van de EU om de grenzen te bewaken.quote:Op maandag 26 maart 2018 10:16 schreef bluemoon23 het volgende:
Waarom dan wel, omdat je de maatschappij kapot wil maken ?
Dit zijn dus percentages alfabetisme, niet analfabetisme.quote:Op maandag 26 maart 2018 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
Percentages analfabetisme (van World Factbook). Percentage geeft aan hoeveel mensen kunnen lezen/schrijven
Totaal (Man/Vrouw)
Marokko: 68,5 (78,6/58,8)
Algerije: 80,2 (87,2/73,1)
Tunesië: 81,8 (89,6/74,2)
Libië: 91 (96,7/85,6)
Eritrea: 73,8 (82,4/65,5)
Somalie: geen cijfers
Afghanistan: 38,2 (52/24,2)
Irak: 79,7 (85,7/73,7)
Iran: 86,8 (91,2/82,5)
Syrie: 86,4 (91,7/81)
Turkije: 95,6 (98,6/92,6)
Libië scoort opvallend hoog en Marokko en vooral Afghanistan bedroevend laag. Dat Iran en Syrie redelijk hoog staan is niet heel verrassend. Turkije steekt er ver bovenuit.
Dat staat er ook. Alleen mijn eerste zin was wat verwarrend.quote:Op maandag 26 maart 2018 14:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dit zijn dus percentages alfabetisme, niet analfabetisme.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |