abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177804026
registreer om deze reclame te verbergen
Dit is het 'Algemene Cryptopique'. Op verzoek van een flink aantal users is dit topic geopend om wat meer inhoudelijk te praten over alles rondom crypto. Het is een experimentje om te kijken of de users die zeuren over 'het niveau' het hier dan wel kunnen laten zien.

Er worden geen hele essays verwacht, maar posts met alleen een emoticon of ''Hoop dat coin X naar 100 miljoen miljard marketcap gaat!! xD'' zullen worden verwijderd.

Er wordt in dit topic dus vanzelfsprekend iets strenger gemod dan in de andere topics in BTC, eventueel door wat gastmods die bij springen.

De regels zullen gedurende de looptijd van het topic nog wel eens aangepast worden, maar dit is het rijtje voor nu:

- Dit is geen slowchat. Hier wel: Topicreeks: Cryptocurrencies #1 And so it begins
- Nieuw in crypto? Stel hier je vragen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #5 Voor al je kleine en grote vragen
- Niet op de man spelen. Discussiëren is meer dan alleen zeggen dat iemand ongelijk heeft.
- Posts graag met enige onderbouwing.
- De mods hebben het laatste woord, feedback voor de crew of dit topic graag in: BTC / [BTC Feedback]
- Zie je een post die je niet aanstaat? Doe een topic report, ga er niet eindeloos op in.
- Bcash = geen Bitcoin :7

Verder niet zo'n zin om er meer van te maken: doe gewoon lief en probeer in dit topic inhoudelijk te blijven. :)

Vraagjes:
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 20:05 schreef Skv het volgende:
Dit is de nieuwe dus? No more SC?
Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syrië of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177804047
Ik was hem al kwijt, bleek al een tijdje dicht te zitten.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 22:27:15 #3
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177804764

wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tóch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177805105
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:27 schreef Roellie80 het volgende:

wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tóch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"
Dit is altijd goed. Zelfs als er wat foutjes in zouden zitten.
pi_177810709
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177810805
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?
pi_177810808
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177810822
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:21:44 #9
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177810855
Ik vind het wel goed, laat reclame voor crypto maar komen wanneer er echt werkende producten op de markt zijn in plaats van pure speculatieve munten :P
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:22:37 #10
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177810862
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_177810887
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Denk dat die paar mensen die instappen door een advertentie op Google echt niet veel invloed hebben op mass adoption.

Mass adoption gaat in eerste instantie plaatsvinden in de bedrijvenwereld. Daarna pas echt mainstream adoption door Henk en Ingrid, vooral door mond op mond reklame via familie en vrienden en niet door ICO advertenties op Google.

Dat is in ieder geval hoe ik er over denk :)
pi_177810937
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Dat is wel tergend ja.

De monopoly van Silicon Valley op wat wij wel en niet mogen denken is bijzonder eng.
pi_177810949
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?
Slecht voor de ontwikkeling van de hele markt bedoel ik. Als in: "dit vertraagt het volwassen worden van crypto omdat het adoptie vertraagt".

Helemaal los van het feit of het waar dan ook goed of slecht voor is vind ik het sowieso nogal een "kind weggooien met het badwater"-oplossing van google.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:36:38 #14
131603 Afwazig
Serious business
pi_177811012
Niet druk om maken. De goede producten komen er ook wel zonder die advertenties. Dat heeft de geschiedenis in de techniek wel uitgewezen.
pi_177811013
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:17 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?
Beide. SEO manipulatie kunnen ze verder weinig aan doen denk ik.

quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.

quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Dat is dan wel weer achterlijk ja, maarja dat staat hier even buiten. :P
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:32:45 #16
131603 Afwazig
Serious business
pi_177811815
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.

Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar één keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen.

Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Sønstebø als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel.

IOTA is broken by design en de organisatie incompetent.

[ Bericht 1% gewijzigd door Afwazig op 14-03-2018 10:49:07 ]
pi_177812195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:36 schreef dimmak het volgende:


Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.

Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".

We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177812295
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".

We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal.
Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:08:28 #19
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177812418
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:32 schreef Afwazig het volgende:
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.

Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar één keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen.

Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Sønstebø als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel.

IOTA is broken by design en de organisatie incompetent.
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen *O*
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177813126
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:02 schreef dimmak het volgende:

[..]

Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.
En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.

Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto.

Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177813203
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.

Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto.

Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.".
Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. :) Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177813298
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij.

Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:02:19 #23
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177813501
Volgens mij is het meer andersom nu. De koers daalt en mensen gaan op zoek naar redenen.

Net als dat gezeur met chinees nieuwjaar en dat daarom de koers daalt. Hoe KOM je er op _O-
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177813554
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Kyran het volgende:
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij.

Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen.
regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig
overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk
pi_177813610
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig
overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk
Oh dat het lastig is is een feit :D Zal ook niet snel gebeuren of goed gebeuren, maar er moet wel iets van regulatie komen om de scams buiten de deur te houden waardoor er ook meer vertrouwen in crypto onstaat.
pi_177813611
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef dimmak het volgende:

[..]

Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. :) Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen.
Voorlopig blijft het bij verbieden.

Opvallend dat er steeds meer mensen voor regulering pleiten trouwens, daar werd je kort geleden nog zo'n beetje voor afgeschoten. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177813778
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Voorlopig blijft het bij verbieden.

Opvallend dat er steeds meer mensen voor regulering pleiten trouwens, daar werd je kort geleden nog zo'n beetje voor afgeschoten. :P
Denk zelf dat al die scams omtrent crypto echt wel veel mensen afschrikt hoor. Als je gewoon kijkt naar de reacties onder tweets van VeChain, Binance, VItalik etc. Echt niet normaal. Dan hebben wij het nog niet eens over alle scam ICO's.

Hoe ze dat moeten regulieren? Geen idee, maar er moet wel iets gebeuren.
pi_177814084
Ik heb toegang tot een superGPUcomputer :@

Kan je leuk mee mijnen denk ik.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:09:42 #29
131603 Afwazig
Serious business
pi_177814968
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:08 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen *O*
Persoonlijk blijf ik bij elke IoT coin weg. De IOT markt is hier nog lang niet klaar voor.
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:30:35 #30
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177815460
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:09 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Persoonlijk blijf ik bij elke IoT coin weg. De IOT markt is hier nog lang niet klaar voor.
Kun je zeker gelijk in hebben, ik ben van mening dat een totale nieuwe markt juist het makkelijkste nieuwe technologie als blockchain kan adopteren. Als het onderdeel is van de basis, is dat altijd beter dan dat achteraf alles omgegooid moet worden om blockchain toepassingen te inplementeren :)
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:40:39 #31
131603 Afwazig
Serious business
pi_177815741
quote:
3s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:30 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Kun je zeker gelijk in hebben, ik ben van mening dat een totale nieuwe markt juist het makkelijkste nieuwe technologie als blockchain kan adopteren. Als het onderdeel is van de basis, is dat altijd beter dan dat achteraf alles omgegooid moet worden om blockchain toepassingen te inplementeren :)
IoT apparaten zijn op het gebied van software, security en standaardisatie één grote kutzooi. De markt moet hier eerst een modus in vinden voor ze met experimenten als blockchain komen.

Je kan het vergelijken met het internet. De basisvoorwaarden als standaardisatie in hardware en protocollen als TCP/IP moesten eerst worden gecreeërd voor het echt groot kon worden.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:22:54 #32
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_177820150
Ik post dit maar even in het serieuze topic, maar zijn er problemen met Neotracker?

Mijn funds stonden ineens op nul, maar als ik het check via neoexplorer zie ik dat ze er gelukkig nog staan.

Weet iemand wat er loos is?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 23:31:49 #33
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177827947
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull :)
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177828131
Vanaaf/vannacht zou amerikaanse senaat beslissingen nemen over cryptos/ico?

Is hier al iets over bekend?
pi_177828155
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:22 schreef Sosa het volgende:
Ik post dit maar even in het serieuze topic, maar zijn er problemen met Neotracker?

Mijn funds stonden ineens op nul, maar als ik het check via neoexplorer zie ik dat ze er gelukkig nog staan.

Weet iemand wat er loos is?
Ze hebben vorige week groot onderhoud gehad en wat dingen gewijzigd, op hun Twitter pagina hebben ze het gehad over dit soort mogelijke issue's.
Op zaterdag 10 maart 2018 11:36 schreef Anneloos het volgende:
Maar met zulke praatjes kan zijn dick niet groter zijn dan 11 cm
  donderdag 15 maart 2018 @ 07:31:22 #36
131603 Afwazig
Serious business
pi_177831089
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull :)
Het is nog even geduld hebben op de depression fase :P.
  donderdag 15 maart 2018 @ 17:35:43 #37
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_177842487
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:46 schreef Weissmania het volgende:

[..]

Ze hebben vorige week groot onderhoud gehad en wat dingen gewijzigd, op hun Twitter pagina hebben ze het gehad over dit soort mogelijke issue's.
thanks. vlgs mij is het nu opgelost.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zondag 18 maart 2018 @ 10:56:24 #38
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177901848
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:08 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen *O*
Waar alles -10% of slechter gaat doet IOTA even een +15% *O*
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
  zondag 18 maart 2018 @ 12:00:11 #39
61320 TwztId
ja toch..
pi_177903212
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull :)
Mensen "willen" 4-6K zien, dus daar gaan we dan ook naar toe.. self fulfilling prophecies enzo..

Daarna weer een gevalletje fomo..


Denk ik :')
  zondag 18 maart 2018 @ 12:09:58 #40
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177903441
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 12:00 schreef TwztId het volgende:

[..]

Mensen "willen" 4-6K zien, dus daar gaan we dan ook naar toe.. self fulfilling prophecies enzo..

Daarna weer een gevalletje fomo..


Denk ik :')
Crypto lijkt zich net zo gedragen als andere markten, wat een verrassing..

https://www.investopedia.com/university/dowtheory/dowtheory3.asp
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177919093
Voor wie geintresseerd is in Credits....
Op CMC staan ze +12% op $0.43 (4.3X pre ico prijs)
nog steeds een mooi instap moment als je de (pre)ico hebt gemist of om bij te kopen...

Tot nu hebben ze bijna alles wat is beloofd waargemaakt....

(heel erg droog) videootje van Credits zelf...
pi_177920103
Ik heb enkele dagen voordat FunFair van Bittrex werd gehaald een withdraw gedaan richting Binance. Maar deze staat nu nog steeds bij Bittrex op pending. Bij Binance is er ook nog niks te bekennen. Hoe los ik dit op?
pi_177921101
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 22:46 schreef Schnitzels het volgende:
Ik heb enkele dagen voordat FunFair van Bittrex werd gehaald een withdraw gedaan richting Binance. Maar deze staat nu nog steeds bij Bittrex op pending. Bij Binance is er ook nog niks te bekennen. Hoe los ik dit op?
ticket aanmaken op Bittrex?
pi_177940173
quote:
2s.gif Op zondag 18 maart 2018 22:03 schreef SMS303 het volgende:
Voor wie geintresseerd is in Credits....
Op CMC staan ze +12% op $0.43 (4.3X pre ico prijs)
nog steeds een mooi instap moment als je de (pre)ico hebt gemist of om bij te kopen...

Tot nu hebben ze bijna alles wat is beloofd waargemaakt....

(heel erg droog) videootje van Credits zelf...
Beetje gekeken naar hun whitepaper, en snap het niet echt :P Het heeft geen blockchain maar een ander weird systeem
pi_177942163
quote:
1s.gif Op maandag 19 maart 2018 19:54 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Beetje gekeken naar hun whitepaper, en snap het niet echt :P Het heeft geen blockchain maar een ander weird systeem
Ik kan het ICO topic Deel 1 niet terug vinden. Daar had ik een overzichtspost gemaakt als het goed is..... m'n korte termijn is naar de klote en wil geen onzin uitkramen...

Deze zal je ongetwijfeld ook hebben gezien: https://credits.com/Content/Docs/PresentationENG.pdf
https://www.bestebank.org/blockchain/credits/

Op Beste Bank staat een overzichtje met de onderlinge verschillen tussen ETH, BTC en Credits....

Doordat ze Javascript voor de smarts contracts gebruiken kan iedereen met Javascript kennis een smart contract in elkaar zetten. Dit in tegenstelling tot ETH.

[ Bericht 10% gewijzigd door SMS303 op 19-03-2018 21:16:50 ]
pi_177945208
quote:
2s.gif Op maandag 19 maart 2018 21:10 schreef SMS303 het volgende:

[..]

Ik kan het ICO topic Deel 1 niet terug vinden. Daar had ik een overzichtspost gemaakt als het goed is..... m'n korte termijn is naar de klote en wil geen onzin uitkramen...

Deze zal je ongetwijfeld ook hebben gezien: https://credits.com/Content/Docs/PresentationENG.pdf
https://www.bestebank.org/blockchain/credits/

Op Beste Bank staat een overzichtje met de onderlinge verschillen tussen ETH, BTC en Credits....

Doordat ze Javascript voor de smarts contracts gebruiken kan iedereen met Javascript kennis een smart contract in elkaar zetten. Dit in tegenstelling tot ETH.
Ja maar ik denk om op zulke transactiesnelheden te komen je moet inleveren op security/decentralisatie.

Ik kom er niet helemaal uit maar volgens mij hebben ze een systeem bedacht dat niet met een blockchain werkt maar alleen transacties verifiëren aan de laatst vastgelegde block. Zonder de data te verifieren adhv de vorige blocks.

Verder is dit ook wel interessant uit de whitepaper:
quote:
After launching the release version of the system, a fixed amount of 1,000,000,000 CREDITS will be issued. They will be exchanged for ERC20 standard tokens, issued at the initial token sale. They will be exchanged at a fixed exchange rate: 1 ERC20 standard token = 1 CREDITS monetary unit.
Op dit moment is de circulating supply 136milj en de max supply 249milj. Dat gooien ze dus nogal flink omhoog bij de release wat de prijs niet goed zal doen, gok ik. Maar omdat het dus niet om een echte blockchain gaat, zouden ze de supply eenvoudig omhoog kunnen gooien (misschien?). Ik laat het aan me voorbij gaan, te veel vaagheden. :P
pi_177953214
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.

quote:
Wallet Removal on March 30, 2018
Avatar
Katey
March 09, 2018 20:29
Occasionally, there are circumstances that lead Bittrex to remove a coin's wallet or market from the Bittrex Exchange. These actions are taken to ensure customers have access to digital tokens that continue to meet our strict coin listing criteria and have a properly functioning blockchain and wallet.

We will be removing the wallets included in the list below on March 30, 2018. Once these wallets are removed, we will no longer be able to recover these coins. Users must withdraw their coins before March 30, 2018, in order to keep them. The coins marked with an asterisk (*) have broken blockchains or wallets that will not allow withdrawals. In those cases, the inability to withdraw your balance is not due to the Bittrex Exchange platform, but is caused by a problem with the underlying blockchain or wallet associated with that coin.

8BIT
ADC
AM
AMS
APEX*
ARB
BITS*
BITZ*
BLC
BOB
BSTY
BTA
CCN
CRBIT*
CRYPT*
DAR
DGC
DRACO
DTC
FC2
FRK
FSC2*
GEMZ
GHC
GP
GRT
HKG
HYPER*
HZ
J
KR*
LXC*
MAX
MEC
METAL
MND
MTR*
MZC
NAUT
NET
NEU*
NTRN
OC*
ORB
PRIME*
PXI
ROOT*
SCOT
SCRT*
SFR*
SLG
SLING*
SOON
SPRTS
SSD*
STEPS*
STV
SWING
TES
TIT
TRI
TRK
U*
UFO
UNIQ*
UNIT
UNO
UTC
VIOR*
VIRAL*
VPN
WARP*
XAUR
XBB
XC
XCO
XDQ*
XPY*
XQN
XSEED*
XTC
YBC*
  dinsdag 20 maart 2018 @ 11:54:12 #48
131603 Afwazig
Serious business
pi_177953477
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 11:44 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.

[..]

Heel veel coins op deze lijst waren al eerder gedelist maar daar wordt nu nog enkel de wallet van verwijderd.
pi_177960094
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 11:44 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.

[..]

Bittrex is flink aan het huishouden inderdaad. Ik heb iemand in mijn netwerk die contact heeft (gehad) met de CEO van Bittrex. Ze willen de regels zeer strak trekken zodat ze keurig netjes aan alle regels voldoen. Bittrex gaat er ook werk van maken om direct traden tegen USD mogelijk te maken.

De reden dat ze NEO houders geen GAS uitkeren is omdat het anders wordt gezien alsof Bittrex een security aanbiedt op hun exchange.

Ik vind het wel goede ontwikkelingen.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 16:39:02 #50
131603 Afwazig
Serious business
pi_177960409
Laat ze bij Bittrex maar wat gasten aan nemen zodat de registraties van nieuwe users weer open kunnen. Dat duurt nu wel erg lang hoor.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 16:41:39 #51
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177960449
quote:
I make $47k a year at my job as an office assistant.

At the advice of my friends, I took most of my savings and bought 8 bitcoins back in early 2017 for about $7200. You can imagine how I felt when it went up. Around December 2017, I got caught up in the altcoins frenzy and sold most of my bitcoins (about $120k worth) to buy a bunch of different coins. I didn't know this back then but it looks like I owe income taxes on those trades, which adds up to about $50k if I add up state (California) and federal. But with the crash that happened recently, I added up my altcoins and I only have like $30k worth. I only have about $5k in other savings.

How do I pay this? Do I have to sell my altcoins, and give them what I can? Or is there some workaround?
De switch naar andere coins en ook forks zijn taxable events, gebaseerd op de waarde toen dat plaatsvond. Een hoop mensen moeten nu hun coins verkopen om de belasting te betalen en blijven met verlies (of zelfs schuld) achter terwijl ze exclusief belasting nog steeds op dikke winst zouden staan. Je kunt de komende tijd een hoop gedwongen verkopen verwachten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_177960609
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull :)
mooi moment om te kopen als iedereen wanhopig is.
pi_177961070
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 16:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

De switch naar andere coins en ook forks zijn taxable events, gebaseerd op de waarde toen dat plaatsvond. Een hoop mensen moeten nu hun coins verkopen om de belasting te betalen en blijven met verlies (of zelfs schuld) achter terwijl ze exclusief belasting nog steeds op dikke winst zouden staan. Je kunt de komende tijd een hoop gedwongen verkopen verwachten.
Is dit uit de VS?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 20 maart 2018 @ 17:14:11 #54
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177961151
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Is dit uit de VS?
De VS en de meeste andere landen. Nederland is een beetje een uitzondering met een vaste jaarlijkse ~1,3% belasting over je (crypto-)vermogen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_177961330
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:14 schreef SeLang het volgende:

[..]

De VS en de meeste andere landen. Nederland is een beetje een uitzondering met een vaste jaarlijkse ~1,3% belasting over je (crypto-)vermogen.
Dat soort fuck ups kunnen je dus ook overkomen met aandelen daar??
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177961390
Het voordeel van deze crash is dat je volgend jaar bij de aangifte weer wat kan sjoemelen bij ons. Wat dat betreft is het zo slecht nog niet.

In de VS is deze crash dodelijk.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 20 maart 2018 @ 18:30:53 #57
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177962823
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat soort fuck ups kunnen je dus ook overkomen met aandelen daar??
Ja. Als je iets verkoopt dan realiseer je een winst en daar moet je belasting over betalen. De fout die de persoon in het voorbeeld heeft gemaakt is dat je meteen een deel van je gerealiseerde winst opzij moet zetten voor de belastingen. Echter, door al z'n BTC om te zetten in alt-coins heeft hij dat dus niet gedaan en nu die coins zijn gedaald kan hij zijn belastingverplichting niet meer betalen (een gat van $20k).

Verliezen mag je overigens wel verrekenen met toekomstige winsten, zo eerlijk is het systeem dan weer wel. Maar nu heeft hij daar natuurlijk niets aan. Hij zal nu zijn alt-coins moeten verkopen met een verlies van $70k en blijft dan met een schuld van $20k achter. Maar mocht hij ooit weer gaan beleggen en winst maken dan mag hij die $70k verlies van die toekomstige winst aftrekken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 20 maart 2018 @ 18:33:11 #58
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177962864
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:30 schreef Nattekat het volgende:

In de VS is deze crash dodelijk.
Niet alleen in de VS. Hier in Engeland werkt het precies hetzelfde. Volgens mij werkt het zo in de meeste landen. Alleen Nederlands is echt raar in dit opzicht met vermogensbelasting.

Maar voor de duidelijkheid: het probleem is hier niet de crash maar het feit dat men vergeet geld opzij te zetten voor belastingen. In feite speculeer je dan met belastinggeld. Die gast in het voorbeeld zou nog steeds dikke winst hebben gehad als hij het belastinggeld opzij had gezet. Nu blijft hij achter met $20k schuld.

[ Bericht 10% gewijzigd door SeLang op 20-03-2018 18:39:43 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_177965213
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 18:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Niet alleen in de VS. Hier in Engeland werkt het precies hetzelfde. Volgens mij werkt het zo in de meeste landen. Alleen Nederlands is echt raar in dit opzicht met vermogensbelasting.

Maar voor de duidelijkheid: het probleem is hier niet de crash maar het feit dat men vergeet geld opzij te zetten voor belastingen. In feite speculeer je dan met belastinggeld. Die gast in het voorbeeld zou nog steeds dikke winst hebben gehad als hij het belastinggeld opzij had gezet. Nu blijft hij achter met $20k schuld.

De man is een idioot dat hij dit niet eerder uitgezocht heeft inderdaad. Maar ik vind de belastingregels in dit geval wel heel star. Die bevorderen zo niet bepaald handelen in assets.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177976472
Hoe zit het eigenlijk met de financiering van crypto projecten?
Kunnen ze op lange termijn (wanneer het uitgroeit tot een mega succesvol bedrijf) ook aandelen uitgeven?
Zich laten registreren op een beurs?

Dat je tokens bezit van iets, betekend namelijk niet dat je een aandeel van het bedrijf in het bezit hebt.

Hoe kijken jullie hier tegen aan?
pi_177976975
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 07:58 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de financiering van crypto projecten?
Kunnen ze op lange termijn (wanneer het uitgroeit tot een mega succesvol bedrijf) ook aandelen uitgeven?
Zich laten registreren op een beurs?

Dat je tokens bezit van iets, betekend namelijk niet dat je een aandeel van het bedrijf in het bezit hebt.

Hoe kijken jullie hier tegen aan?
De tokens/coins die je bezit zijn het aandeel dat je hebt in een project. Even in algemene zin dan.

Zij hebben zelf ook een hele zak en dat is hun financiering.
pi_177977070
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 08:49 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

De tokens/coins die je bezit zijn het aandeel dat je hebt in een project. Even in algemene zin dan.

Zij hebben zelf ook een hele zak en dat is hun financiering.
Aandeel in het project ja, maar geen aandeel in het bedrijf. Je kunt geen GDA worden van een crypto bedrijf, tenminste ik zou niet weten hoe.

En op een gegeven moment zijn die tokens in eigen bezit ook op. Ik heb het misschien wel over 10 jaar later, maar er komt een moment dat ze nieuw kapitaal moeten aantrekken. Vaak gebeurd dit door het uitgeven aan aandelen.
pi_177978749
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 08:57 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Aandeel in het project ja, maar geen aandeel in het bedrijf. Je kunt geen GDA worden van een crypto bedrijf, tenminste ik zou niet weten hoe.

En op een gegeven moment zijn die tokens in eigen bezit ook op. Ik heb het misschien wel over 10 jaar later, maar er komt een moment dat ze nieuw kapitaal moeten aantrekken. Vaak gebeurd dit door het uitgeven aan aandelen.
Aandelen zijn helemaal niet nodig. Funding komt uit de coins, die gaan niet op als je normaal doet.

Aandelen horen niet bij crypto.
pi_178053664
Hoe denkt men over Nexus? Ik heb er wat in zitten en ik heb echt het gevoel dat ze een underdog zijn.
Ze zijn behoorlijk ingekakt, zelfs meer dan andere munten. Maar ik denk dat de reden hierachter is dat ze alleen op Bittrex te verkrijgen zijn en Bittrex niet zo makkelijk nieuwe klanten accepteert.

Wanneer Bittrex weer open gaat voor het grote publiek en Nexus eventueel op andere (grote) exchanges verhandelt gaan worden, dat deze munt dan (letterlijk) de ruimte in schiet. :D

Wat denken jullie?
pi_178053926
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 11:06 schreef DrSnuggle het volgende:
Hoe denkt men over Nexus? Ik heb er wat in zitten en ik heb echt het gevoel dat ze een underdog zijn.
Ze zijn behoorlijk ingekakt, zelfs meer dan andere munten. Maar ik denk dat de reden hierachter is dat ze alleen op Bittrex te verkrijgen zijn en Bittrex niet zo makkelijk nieuwe klanten accepteert.

Wanneer Bittrex weer open gaat voor het grote publiek en Nexus eventueel op andere (grote) exchanges verhandelt gaan worden, dat deze munt dan (letterlijk) de ruimte in schiet. :D

Wat denken jullie?
Interessant. Ken het verder niet echt, maar nu op mijn lijstje om in te verdiepen gezet :D
  zaterdag 24 maart 2018 @ 11:31:16 #66
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_178053966
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:30 schreef Nattekat het volgende:
Het voordeel van deze crash is dat je volgend jaar bij de aangifte weer wat kan sjoemelen bij ons. Wat dat betreft is het zo slecht nog niet.

In de VS is deze crash dodelijk.
Hoezo?

1 januari telt en anders niks hoor. Of ga je ineens honderdmiljoenmiljard mocrotransacties doen om te verhullen hoeveel eth je hebt?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_178054272
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 11:31 schreef fathank het volgende:

[..]

Hoezo?

1 januari telt en anders niks hoor. Of ga je ineens honderdmiljoenmiljard mocrotransacties doen om te verhullen hoeveel eth je hebt?
Ik wilde een grap maken over de transacties maar dit is een serieuze topic :’(

1 januari is voor velen van ons wel erg ongunstig gevallen😅
Maar “goed” nieuws!
In de wandelgangen heb ik meegekregen dat er in de komende jaren meerdere peildata per jaar zullen komen, welke random gekozen worden zodat er niet zo 1,2,3 geld weggesluisd kan worden.
Ik weet niet in hoeverre en hoe snel zoiets ingevoerd gaat worden
pi_178054485
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 11:52 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Ik wilde een grap maken over de transacties maar dit is een serieuze topic :’(

1 januari is voor velen van ons wel erg ongunstig gevallen😅
Maar “goed” nieuws!
In de wandelgangen heb ik meegekregen dat er in de komende jaren meerdere peildata per jaar zullen komen, welke random gekozen worden zodat er niet zo 1,2,3 geld weggesluisd kan worden.
Ik weet niet in hoeverre en hoe snel zoiets ingevoerd gaat worden
Hoe bedoel je dat precies? Die moeten van te voren bekend zijn toch, anders kan je ook niet bijhouden wanneer je wat hebt en hoeveel het toen waard was.
pi_178054614
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 12:07 schreef Kyran het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies? Die moeten van te voren bekend zijn toch, anders kan je ook niet bijhouden wanneer je wat hebt en hoeveel het toen waard was.
Ik weet niet hoe het bijgehouden gaat worden, maar ik weet wel dat ze naar meer data dan alleen 1 januari gaan kijken om het vermogen te checken.
pi_178058388
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 12:18 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het bijgehouden gaat worden, maar ik weet wel dat ze naar meer data dan alleen 1 januari gaan kijken om het vermogen te checken.
Dit zal eerder gaan om controles en niet om het aangeven zelf denk ik.

Maar volgens mij doen ze die controles ook wel op andere dagen hoor. Vroeger waren er volgens mij mensen bij die een bank transactie deden rond die datum zodat het geld "in het systeem rondvloog" ipv op de rekening stond.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178059786
Uh, misschien een domme vraag, maar hoe controleer je uberhaupt hoeveel geld iemand in crypto heeft?
pi_178059879
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 17:15 schreef illusions het volgende:
Uh, misschien een domme vraag, maar hoe controleer je uberhaupt hoeveel geld iemand in crypto heeft?
Een overheid kan makkelijk checken wie er gekocht heeft bij bv bitonic/litebit en daar het adres aankoppelen waar de funds heen gestuurd zijn.

Met een beetje moeite is het goed te doen om uit het zicht te blijven.
pi_178061107
Wat vinden jullie van de actie van Binance? Als die inderdaad nu fiat gaan pairen met alts dan zou dat een hele mooi boost kunnen zijn voor de markt, niet?
pi_178061127
Hoe weet een belastingdienst nou of een Wallet van mij is ?

Als ik van een exchange naar Wallet stuur is het geld in principe "weg"..

Een Wallet is niet persoonlijk aan mij gebonden..
pi_178061173
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:29 schreef TwztId het volgende:
Hoe weet een belastingdienst nou of een Wallet van mij is ?

Als ik van een exchange naar Wallet stuur is het geld in principe "weg"..

Een Wallet is niet persoonlijk aan mij gebonden..
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
pi_178061216
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.

Hoe kan je dan zeggen dat het van mij is ?
pi_178061219
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.

Als ik geld op mijn spaarrekening heb staan is het van mij, staat het op mijn naam, op mijn spaarrekening.

Als ik een partij betaal om BTC te sturen van hun eigen wallet naar mijn wallet dan heeft het eigenlijk nooit op mijn naam gestaan en zal het ook nooit op mijn naam komen te staan. Ja, de transactie is aangevraagd door mij, maar het is nooit op een rekening / wallet gekomen waar mijn naam aan verbonden zit.
pi_178061282
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.

Als ik geld op mijn spaarrekening heb staan is het van mij, staat het op mijn naam, op mijn spaarrekening.

Als ik een partij betaal om BTC te sturen van hun eigen wallet naar mijn wallet dan heeft het eigenlijk nooit op mijn naam gestaan en zal het ook nooit op mijn naam komen te staan. Ja, de transactie is aangevraagd door mij, maar het is nooit op een rekening / wallet gekomen waar mijn naam aan verbonden zit.

Zolang je voor een Wallet geen ID en al die shit nodig hebt is het van niemand.

In theorie zijn alle wallets eigenaar-loos.

Ik ben toevallig de enige die erin kan.

Geldt voor meer dingen op internet, email bv etc..
pi_178061302
Wie de private key bezit, is "eigenaar".
pi_178061322
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef TwztId het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.

Hoe kan je dan zeggen dat het van mij is ?
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?

De exchange weet wie je bent en weet ook naar welke adressen je funds hebt gestuurd. Een klein verzoekje vanuit een overheid en zij hebben dan ook al die informatie.
pi_178061341
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:41 schreef MaGNeT het volgende:
Wie de private key bezit, is "eigenaar".
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.
pi_178061389
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:43 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?

De exchange weet wie je bent en weet ook naar welke adressen je funds hebt gestuurd. Een klein verzoekje vanuit een overheid en zij hebben dan ook al die informatie.
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.

Het account op de exchange wel, tot daar kunnen me ze me verantwoordelijk houden voor het geld.
pi_178061464
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:47 schreef TwztId het volgende:

[..]

Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.

Het account op de exchange wel, tot daar kunnen me ze me verantwoordelijk houden voor het geld.
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.
pi_178061475
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:51 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.
Dat sowieso :D
pi_178061638
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 18:44 schreef TwztId het volgende:

[..]

Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.
Nee. Een huis staat op naam.

Bij cryptocurrencies is het heel eenvoudig: degene met de private key kan de coins verzenden.

Nu kan je stellen: als ze bij een exchange staan zijn ze niet van de exchange maar van jou.
Maar ik heb helaas toch al wat (hackers van) exchanges meegemaakt die daar anders over dachten ;(
pi_178061826
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee. Een huis staat op naam.

Bij cryptocurrencies is het heel eenvoudig: degene met de private key kan de coins verzenden.

Nu kan je stellen: als ze bij een exchange staan zijn ze niet van de exchange maar van jou.
Maar ik heb helaas toch al wat (hackers van) exchanges meegemaakt die daar anders over dachten ;(
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?

Het is gewoon (nog) niet wettelijk aantoonbaar, en hoe het allemaal geregeld gaat worden etc moeten we nog maar zien.

Een hardware wallet bv is weer een ander verhaal, die heb je vaak aantoonbaar of zelfs fysiek aangeschaft.

Op een exchange is het inderdaad ook in theorie niet van jou, maar zijn de coins wel gelinkt en aangeschaft door een account met ID.

Eenmaal van de exchange af op een online Wallet bevind het zich in het wilde westen.

Maar goed dit is mijn hele visie erop en dat mag tegen gesproken worden ;)
pi_178061871
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:16 schreef TwztId het volgende:

[..]

Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?

Het is gewoon (nog) niet wettelijk aantoonbaar, en hoe het allemaal geregeld gaat worden etc moeten we nog maar zien.

Een hardware wallet bv is weer een ander verhaal, die heb je vaak aantoonbaar of zelfs fysiek aangeschaft.

Op een exchange is het inderdaad ook in theorie niet van jou, maar zijn de coins wel gelinkt en aangeschaft door een account met ID.

Eenmaal van de exchange af op een online Wallet bevind het zich in het wilde westen.

Maar goed dit is mijn hele visie erop en dat mag tegen gesproken worden ;)
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.

Dus wat dat betreft zitten we wel op 1 lijn volgens mij ;)
pi_178061976
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.

Dus wat dat betreft zitten we wel op 1 lijn volgens mij ;)
Hier ging het toch helemaal niet over??

Het ging erover hoe de belastingdienst erachter gaat komen of jij crypto's bezit.
pi_178062159
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:25 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Hier ging het toch helemaal niet over??

Het ging erover hoe de belastingdienst erachter gaat komen of jij crypto's bezit.
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.

Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.

Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.

Het staat gewoon op de blockchain te staan.
pi_178062340
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:

[..]

Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.

Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.

Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.

Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.

Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178062440
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.

Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Lijkt me nogal vanzelfsprekend dat als je niet wilt dat de belastingdienst erachter komt, je niet via Coinbase gaat lopen prutsen. Hier in Spanje kan je bijv. eenvoudig via cash storting bij een pinautomaat je cryptocurrency kopen van een willekeurige pipo die je op LocalBitcoins vindt.
pi_178062582
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:

[..]

Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.

Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.

Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.

Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Ik snap je punt ook wel, maar het is een beetje onzinnig naar mijn idee. Het gaat er toch om dat je de Sjaak bent in de echte wereld.

Overheden leggen lekker databases aan, waar is die KYC enz. anders voor? Daar ga je niks tegen doen.

Enige wat je kan doen is er voor zorgen dat er geen digitale/paper trail meer is.
pi_178063911
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.

Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Dan zeg je "15k aan BTC vergokt bij een blokchain Casino" :P
pi_178064728
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.

Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ja in principe wel toch met cash geld? Het is daarna niet meer traceerbaar voor de belastingdienst.

Ik kan bijvoorbeeld zeggen "ja het is allemaal uit me hand weggewaaid" terwijl het in een park begraven ligt bij de grote eikenboom. :P


Anyway, back to crypto, excuus :X
pi_178156432
Sweder van Wijnbergen was onlangs te gast bij BNR om te vertellen waarom hij denkt dat crypte nooit een serieus alternatief voor fiat kan zijn. Interessante opinie en weer eens wat anders dan de jubelverhalen. De podcast is hier te beluisteren: https://www.bnr.nl/podcas(...)itcoin-gaat-naar-nul
pi_178174171
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:19 schreef Gehrman het volgende:
Sweder van Wijnbergen was onlangs te gast bij BNR om te vertellen waarom hij denkt dat crypte nooit een serieus alternatief voor fiat kan zijn. Interessante opinie en weer eens wat anders dan de jubelverhalen. De podcast is hier te beluisteren: https://www.bnr.nl/podcas(...)itcoin-gaat-naar-nul
Ben een beetje aan het luisteren. Interessant om de mening te horen van iemand die het niet begrijpt :P
  dinsdag 3 april 2018 @ 10:25:38 #97
131603 Afwazig
Serious business
pi_178274034
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter

quote:
17. Roger finishes speech, one person claps. Roger says, "you can clap". ~25% (?) of the room claps.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 3 april 2018 @ 12:53:52 #99
131603 Afwazig
Serious business
pi_178275659
Hoe ook die Craig Wright zijn onzin mag verkondigen. The fuck man.
pi_178276621
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter :D

https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19
_O-
  dinsdag 3 april 2018 @ 13:56:17 #101
366734 dimmak
deadmeat
pi_178277222
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter :D

https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19
Is Vitalik ook aan het door draaien?
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 3 april 2018 @ 14:37:29 #102
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_178278201
Fijn om te lezen de dag nadat ik besloot BCH te gaan swingtraden. Ik was even vergeten hoe verschrikkelijk die gasten waren, zum kotsen. :X
Please sir. When moon? When Mustang?
  dinsdag 3 april 2018 @ 15:23:58 #103
131603 Afwazig
Serious business
pi_178279520
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 13:56 schreef dimmak het volgende:

[..]

Is Vitalik ook aan het door draaien?
Hoezo?
  dinsdag 3 april 2018 @ 15:30:27 #104
366734 dimmak
deadmeat
pi_178279680
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 15:23 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Hoezo?
Ik pakte er zo wat uit maar miste de context. Had beter moeten lezen. :P
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 3 april 2018 @ 17:29:16 #105
131603 Afwazig
Serious business
pi_178282171
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 15:30 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ik pakte er zo wat uit maar miste de context. Had beter moeten lezen. :P
Ah nee. Vitalik heeft een hele shitload getweet beginnend met:

VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 09:24:31 I'm going to live tweet comments on the "Bitcoin, Controversy over Principle" section of Deconomy for fun. reageer retweet
Heeft me een paar goede inzichten opgeleverd en moest lachen toen het over Roger Ver en fake satoshi ging.

Een paar mooie tweets:

VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:05:56 21. Craig Wright begins: "We're going to talk about the lies""Samson said that money was used first in barter and as a store of value - BULLSHIT!"Then proceeds to brag about how many university degrees he has..... eh, at least he read Graeber. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:06:50 22. The next lie according to craig is that "Bitcoin needs to be fixed", and that "technocrats need to make it better". reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:08:05 23. Shows a slide containing 6 diagrams of network topologies, and just claims that Bitcoin is less decentralized because "it has more centrality", and does not elaborate further. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:09:25 24. "You don't actually do anything as a node, unless it's a full node, which is a miner, which is now ASICs"."Bitcoin works because of these squiggly lines called math", pointing to more non-sequiturs.Double facepalm.... reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:12:11 25. Re selfish-mining: "you actually have a negative gamma" ... "you actually help the honest miners by attacking the network"My bulls*** meter appears to be showing a negative value.... oh wait that was an integer overflow. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:13:31 26. To be clear, γ is "the ratio of honest miners that choose to mine on the pool’s block"; it's by definition non-negative. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:16:58 27. The Bitcoin network is highly connected, and therefore a transaction gets broadcasted across the network very quickly. Therefore double spending is not worth worrying about. True in some cases (many consumer-merchant payments), false in others; the distinction matters. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:17:50 28. "When you're talking about miners, Bitcoin is sub-linear. It actually gets better the bigger the network is. That's some of the stuff people don't want you to know" - what does that even mean? reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:19:28 29. "Trust but verify" - what about your ten master's degrees? reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:22:38 30. "We're not going to do 1000 TPS. I don't give a shit about 1000 TPS. We have run (in a highly controlled setup) 1.33M TPS. I don't want that. I want *everything on Earth* to be included"No comment. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:25:34 31. It seems to be that his vision involves 100% of miners being honest, so "fast transactions" come from being able to broadcast txs into the network as quickly as possible. That security model.... concerns me. reageer retweet
VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 11:24:53 62. So I *do* think both sides need to improve their discourse.But Craig Wright *is* crazy.Fin. reageer retweet
  dinsdag 3 april 2018 @ 17:31:54 #106
366734 dimmak
deadmeat
pi_178282224
Ja ik zag ook nog een filmpje voorbij komen dat hij Craig Wright een scammer noemt. _O-
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 3 april 2018 @ 17:43:17 #107
131603 Afwazig
Serious business
pi_178282442
Ja. :D

Deze:

taidi_ji twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 11:28:55 Props to @VitalikButerin for calling out that complete fraud Craig Wright. #faketoshi #bitcoin thanks @the_hopemeister for the video. https://t.co/NlqusmgVMH reageer retweet
  maandag 9 april 2018 @ 14:17:46 #108
366734 dimmak
deadmeat
pi_178406790
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m

Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_178418474
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 14:17 schreef dimmak het volgende:
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m

Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn.
Yep, en dat die bitmain scumbags tweedehands miners verkopen :r
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_178418480
Denk dat ik me naar eens in Moneromining ga verdiepen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_178420462
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:04 schreef Zith het volgende:

[..]

Yep, en dat die bitmain scumbags tweedehands miners verkopen :r
Walgelijke praktijken idd.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 10 april 2018 @ 07:54:32 #112
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_178420500
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 14:17 schreef dimmak het volgende:
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m

Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn.
Dat is toch altijd zo geweest? Als je in 2014 een miner kocht bij Butterflylabs dan werd die maanden te laat geleverd. In de tussentijd had ie waarschijnlijk bij de tussenhandel al een tijdje staan minen.
pi_178420505
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 07:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat is toch altijd zo geweest? Als je in 2014 een miner kocht bij Butterflylabs dan werd die maanden te laat geleverd. In de tussentijd had ie waarschijnlijk bij de tussenhandel al een tijdje staan minen.
Werd wel altijd ontkend. Maar was eigenlijk bij iedereen bekend ja.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_178429321
czJPn0yUpNs_uCaciX70ABB-fIHWB2_VrjJErTvPfnc.jpg?w=1024&s=6d8851ee155440d92eefb9a24558e55d
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  dinsdag 10 april 2018 @ 17:29:56 #115
131603 Afwazig
Serious business
pi_178429930
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 07:56 schreef dimmak het volgende:

[..]

Werd wel altijd ontkend. Maar was eigenlijk bij iedereen bekend ja.
Is niet helemaal te bewijzen met deze statistieken want na de fork kunnen botnets ook niet meer minen. Volgens mij is dat ook behoorlijk aandeel in de hashpower.
pi_178431781
Ook even hier

Tweet van Bittrex

The. Wait. Is. Over. New users can once again register on the @BittrexExchange. Want to sign up? Visit bittrex.com and don’t forget to check out our enhanced website while you’re registering for a #Bittrex account. Learn more at: https://t.co/p9XX6eERqC
pi_178439505
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 19:31 schreef Greys het volgende:
Ook even hier

Tweet van Bittrex

The. Wait. Is. Over. New users can once again register on the @BittrexExchange. Want to sign up? Visit bittrex.com and don’t forget to check out our enhanced website while you’re registering for a #Bittrex account. Learn more at: https://t.co/p9XX6eERqC
Vind ik leuk
The Dark One
pi_178439531
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:50 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Vind ik leuk
Ik vond het ook leuk, de volle drie minuten dat het duurde ;(

Sorry for the inconvenience. Due to an overwhelming response from new users, registration is temporarily paused. We're working to make the necessary tweaks and reopen signups again shortly.
pi_178439696
Kort feestje :P
pi_178439717
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:04 schreef MaGNeT het volgende:
Kort feestje :P
Tis echt om zich kapot te schamen. Benieuwd of het nu weer maanden duurt. En de nieuwe interface is ook nog eens lelijk en onhandig. Lekker bezig jongens. :{
pi_178439922
Blockport

Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team.

Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat.
pi_178440013
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:26 schreef Gehrman het volgende:
Blockport

Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team.

Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat.
Waren zij diegenen met die survey over hoe gemakkelijk een exchange is?
The Dark One
pi_178440078
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:38 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Waren zij diegenen met die survey over hoe gemakkelijk een exchange is?
Volgens mij niet? Althans nooit iets over gelezen.
pi_178440277
Lijkt qua UI erg op Waves DEX.
  woensdag 11 april 2018 @ 09:22:08 #125
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_178442724
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:26 schreef Gehrman het volgende:
Blockport

Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team.

Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat.
Die social functionaliteit heeft Cryptopia ook. Niet echt nieuw en eerder irritant dan nuttig.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_178455352
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2018 09:22 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Die social functionaliteit heeft Cryptopia ook. Niet echt nieuw en eerder irritant dan nuttig.
Ik weet niet precies wat Cryptopia heeft maar het idee van Blockport is dat je trades van andere gebruikers automatisch kunt kopiëren binnen je eigen portfolio. Op die manier kunnen beginners ervaren traders volgen tegen betaling van de Blockport token.
  woensdag 11 april 2018 @ 20:41:02 #127
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_178455833
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:17 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat Cryptopia heeft maar het idee van Blockport is dat je trades van andere gebruikers automatisch kunt kopiëren binnen je eigen portfolio. Op die manier kunnen beginners ervaren traders volgen tegen betaling van de Blockport token.
Ah nee, ik dacht aan heel wat anders. Meer chat/forum etc achtig idee wat meer verweven zit in de exchange zelf
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 11 april 2018 @ 23:36:11 #128
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_178461009
Weet iemand wat https://weareblox.com is? Draait bij een Nederlandse hoster (Argeweb).
Ik ben een kloon van deze user
pi_178461152
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:36 schreef recursief het volgende:
Weet iemand wat https://weareblox.com is? Draait bij een Nederlandse hoster (Argeweb).
Ze zeggen dat ze rebels zijn in hun video maar het lijkt mij eerder een stel histper designers.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_178461694
Pq9wUgQ86S_VVEuK8nkdTibm9K5Rs05krUXWJsPCAPg.jpg?w=1024&s=fe3cf3c352114dd7b8d16467c9208927
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')