Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syrië of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.quote:
Dit is altijd goed. Zelfs als er wat foutjes in zouden zitten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:27 schreef Roellie80 het volgende:
wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tóch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"
Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html
Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html
Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument .quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html
Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Denk dat die paar mensen die instappen door een advertentie op Google echt niet veel invloed hebben op mass adoption.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Dat is wel tergend ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument .
Slecht voor de ontwikkeling van de hele markt bedoel ik. Als in: "dit vertraagt het volwassen worden van crypto omdat het adoptie vertraagt".quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?
Beide. SEO manipulatie kunnen ze verder weinig aan doen denk ik.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?
Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Dat is dan wel weer achterlijk ja, maarja dat staat hier even buiten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument .
twitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweet
twitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweet
twitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:35:36 My fav assumptionhttps://t.co/q5AoDWGviF reageer retweet
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.twitter:SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:36 schreef dimmak het volgende:
Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.
Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".
We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal.
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillenquote:Op woensdag 14 maart 2018 10:32 schreef Afwazig het volgende:twitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweettwitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweettwitter:SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:35:36 My fav assumptionhttps://t.co/q5AoDWGviF reageer retweetEcht dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.twitter:SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar één keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen.
Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Sønstebø als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel.
IOTA is broken by design en de organisatie incompetent.
En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.
Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.
Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto.
Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.".
regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastigquote:Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Kyran het volgende:
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij.
Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen.
Oh dat het lastig is is een feit Zal ook niet snel gebeuren of goed gebeuren, maar er moet wel iets van regulatie komen om de scams buiten de deur te houden waardoor er ook meer vertrouwen in crypto onstaat.quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig
overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk
Voorlopig blijft het bij verbieden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen.
Denk zelf dat al die scams omtrent crypto echt wel veel mensen afschrikt hoor. Als je gewoon kijkt naar de reacties onder tweets van VeChain, Binance, VItalik etc. Echt niet normaal. Dan hebben wij het nog niet eens over alle scam ICO's.quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voorlopig blijft het bij verbieden.
Opvallend dat er steeds meer mensen voor regulering pleiten trouwens, daar werd je kort geleden nog zo'n beetje voor afgeschoten.
Persoonlijk blijf ik bij elke IoT coin weg. De IOT markt is hier nog lang niet klaar voor.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:08 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen
Kun je zeker gelijk in hebben, ik ben van mening dat een totale nieuwe markt juist het makkelijkste nieuwe technologie als blockchain kan adopteren. Als het onderdeel is van de basis, is dat altijd beter dan dat achteraf alles omgegooid moet worden om blockchain toepassingen te inplementerenquote:Op woensdag 14 maart 2018 13:09 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Persoonlijk blijf ik bij elke IoT coin weg. De IOT markt is hier nog lang niet klaar voor.
IoT apparaten zijn op het gebied van software, security en standaardisatie één grote kutzooi. De markt moet hier eerst een modus in vinden voor ze met experimenten als blockchain komen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kun je zeker gelijk in hebben, ik ben van mening dat een totale nieuwe markt juist het makkelijkste nieuwe technologie als blockchain kan adopteren. Als het onderdeel is van de basis, is dat altijd beter dan dat achteraf alles omgegooid moet worden om blockchain toepassingen te inplementeren
Ze hebben vorige week groot onderhoud gehad en wat dingen gewijzigd, op hun Twitter pagina hebben ze het gehad over dit soort mogelijke issue's.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:22 schreef Sosa het volgende:
Ik post dit maar even in het serieuze topic, maar zijn er problemen met Neotracker?
Mijn funds stonden ineens op nul, maar als ik het check via neoexplorer zie ik dat ze er gelukkig nog staan.
Weet iemand wat er loos is?
Het is nog even geduld hebben op de depression fase .quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull
thanks. vlgs mij is het nu opgelost.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:46 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Ze hebben vorige week groot onderhoud gehad en wat dingen gewijzigd, op hun Twitter pagina hebben ze het gehad over dit soort mogelijke issue's.
Waar alles -10% of slechter gaat doet IOTA even een +15%quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:08 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen
Mensen "willen" 4-6K zien, dus daar gaan we dan ook naar toe.. self fulfilling prophecies enzo..quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull
Crypto lijkt zich net zo gedragen als andere markten, wat een verrassing..quote:Op zondag 18 maart 2018 12:00 schreef TwztId het volgende:
[..]
Mensen "willen" 4-6K zien, dus daar gaan we dan ook naar toe.. self fulfilling prophecies enzo..
Daarna weer een gevalletje fomo..
Denk ik
ticket aanmaken op Bittrex?quote:Op zondag 18 maart 2018 22:46 schreef Schnitzels het volgende:
Ik heb enkele dagen voordat FunFair van Bittrex werd gehaald een withdraw gedaan richting Binance. Maar deze staat nu nog steeds bij Bittrex op pending. Bij Binance is er ook nog niks te bekennen. Hoe los ik dit op?
Beetje gekeken naar hun whitepaper, en snap het niet echt Het heeft geen blockchain maar een ander weird systeemquote:Op zondag 18 maart 2018 22:03 schreef SMS303 het volgende:
Voor wie geintresseerd is in Credits....
Op CMC staan ze +12% op $0.43 (4.3X pre ico prijs)
nog steeds een mooi instap moment als je de (pre)ico hebt gemist of om bij te kopen...
Tot nu hebben ze bijna alles wat is beloofd waargemaakt....
(heel erg droog) videootje van Credits zelf...
Ik kan het ICO topic Deel 1 niet terug vinden. Daar had ik een overzichtspost gemaakt als het goed is..... m'n korte termijn is naar de klote en wil geen onzin uitkramen...quote:Op maandag 19 maart 2018 19:54 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Beetje gekeken naar hun whitepaper, en snap het niet echt Het heeft geen blockchain maar een ander weird systeem
Ja maar ik denk om op zulke transactiesnelheden te komen je moet inleveren op security/decentralisatie.quote:Op maandag 19 maart 2018 21:10 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Ik kan het ICO topic Deel 1 niet terug vinden. Daar had ik een overzichtspost gemaakt als het goed is..... m'n korte termijn is naar de klote en wil geen onzin uitkramen...
Deze zal je ongetwijfeld ook hebben gezien: https://credits.com/Content/Docs/PresentationENG.pdf
https://www.bestebank.org/blockchain/credits/
Op Beste Bank staat een overzichtje met de onderlinge verschillen tussen ETH, BTC en Credits....
Doordat ze Javascript voor de smarts contracts gebruiken kan iedereen met Javascript kennis een smart contract in elkaar zetten. Dit in tegenstelling tot ETH.
Op dit moment is de circulating supply 136milj en de max supply 249milj. Dat gooien ze dus nogal flink omhoog bij de release wat de prijs niet goed zal doen, gok ik. Maar omdat het dus niet om een echte blockchain gaat, zouden ze de supply eenvoudig omhoog kunnen gooien (misschien?). Ik laat het aan me voorbij gaan, te veel vaagheden.quote:After launching the release version of the system, a fixed amount of 1,000,000,000 CREDITS will be issued. They will be exchanged for ERC20 standard tokens, issued at the initial token sale. They will be exchanged at a fixed exchange rate: 1 ERC20 standard token = 1 CREDITS monetary unit.
quote:Wallet Removal on March 30, 2018
Avatar
Katey
March 09, 2018 20:29
Occasionally, there are circumstances that lead Bittrex to remove a coin's wallet or market from the Bittrex Exchange. These actions are taken to ensure customers have access to digital tokens that continue to meet our strict coin listing criteria and have a properly functioning blockchain and wallet.
We will be removing the wallets included in the list below on March 30, 2018. Once these wallets are removed, we will no longer be able to recover these coins. Users must withdraw their coins before March 30, 2018, in order to keep them. The coins marked with an asterisk (*) have broken blockchains or wallets that will not allow withdrawals. In those cases, the inability to withdraw your balance is not due to the Bittrex Exchange platform, but is caused by a problem with the underlying blockchain or wallet associated with that coin.
8BIT
ADC
AM
AMS
APEX*
ARB
BITS*
BITZ*
BLC
BOB
BSTY
BTA
CCN
CRBIT*
CRYPT*
DAR
DGC
DRACO
DTC
FC2
FRK
FSC2*
GEMZ
GHC
GP
GRT
HKG
HYPER*
HZ
J
KR*
LXC*
MAX
MEC
METAL
MND
MTR*
MZC
NAUT
NET
NEU*
NTRN
OC*
ORB
PRIME*
PXI
ROOT*
SCOT
SCRT*
SFR*
SLG
SLING*
SOON
SPRTS
SSD*
STEPS*
STV
SWING
TES
TIT
TRI
TRK
U*
UFO
UNIQ*
UNIT
UNO
UTC
VIOR*
VIRAL*
VPN
WARP*
XAUR
XBB
XC
XCO
XDQ*
XPY*
XQN
XSEED*
XTC
YBC*
Heel veel coins op deze lijst waren al eerder gedelist maar daar wordt nu nog enkel de wallet van verwijderd.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:44 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.
[..]
Bittrex is flink aan het huishouden inderdaad. Ik heb iemand in mijn netwerk die contact heeft (gehad) met de CEO van Bittrex. Ze willen de regels zeer strak trekken zodat ze keurig netjes aan alle regels voldoen. Bittrex gaat er ook werk van maken om direct traden tegen USD mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:44 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |