abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177804026
registreer om deze reclame te verbergen
Dit is het 'Algemene Cryptopique'. Op verzoek van een flink aantal users is dit topic geopend om wat meer inhoudelijk te praten over alles rondom crypto. Het is een experimentje om te kijken of de users die zeuren over 'het niveau' het hier dan wel kunnen laten zien.

Er worden geen hele essays verwacht, maar posts met alleen een emoticon of ''Hoop dat coin X naar 100 miljoen miljard marketcap gaat!! xD'' zullen worden verwijderd.

Er wordt in dit topic dus vanzelfsprekend iets strenger gemod dan in de andere topics in BTC, eventueel door wat gastmods die bij springen.

De regels zullen gedurende de looptijd van het topic nog wel eens aangepast worden, maar dit is het rijtje voor nu:

- Dit is geen slowchat. Hier wel: Topicreeks: Cryptocurrencies #1 And so it begins
- Nieuw in crypto? Stel hier je vragen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #5 Voor al je kleine en grote vragen
- Niet op de man spelen. Discussiren is meer dan alleen zeggen dat iemand ongelijk heeft.
- Posts graag met enige onderbouwing.
- De mods hebben het laatste woord, feedback voor de crew of dit topic graag in: BTC / [BTC Feedback]
- Zie je een post die je niet aanstaat? Doe een topic report, ga er niet eindeloos op in.
- Bcash = geen Bitcoin :7

Verder niet zo'n zin om er meer van te maken: doe gewoon lief en probeer in dit topic inhoudelijk te blijven. :)

Vraagjes:
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 20:05 schreef Skv het volgende:
Dit is de nieuwe dus? No more SC?
Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syri of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177804047
Ik was hem al kwijt, bleek al een tijdje dicht te zitten.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 22:27:15 #3
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177804764

wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177805105
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:27 schreef Roellie80 het volgende:

wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tch meer is dan alleen "die gekke bitcoin"
Dit is altijd goed. Zelfs als er wat foutjes in zouden zitten.
pi_177810709
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177810805
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?
pi_177810808
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Dit is toch wel weer een stap wg van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177810822
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wg van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:21:44 #9
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177810855
Ik vind het wel goed, laat reclame voor crypto maar komen wanneer er echt werkende producten op de markt zijn in plaats van pure speculatieve munten :P
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:22:37 #10
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177810862
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:09 schreef dimmak het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html

Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams.
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_177810887
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wg van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Denk dat die paar mensen die instappen door een advertentie op Google echt niet veel invloed hebben op mass adoption.

Mass adoption gaat in eerste instantie plaatsvinden in de bedrijvenwereld. Daarna pas echt mainstream adoption door Henk en Ingrid, vooral door mond op mond reklame via familie en vrienden en niet door ICO advertenties op Google.

Dat is in ieder geval hoe ik er over denk :)
pi_177810937
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Dat is wel tergend ja.

De monopoly van Silicon Valley op wat wij wel en niet mogen denken is bijzonder eng.
pi_177810949
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin?
Slecht voor de ontwikkeling van de hele markt bedoel ik. Als in: "dit vertraagt het volwassen worden van crypto omdat het adoptie vertraagt".

Helemaal los van het feit of het waar dan ook goed of slecht voor is vind ik het sowieso nogal een "kind weggooien met het badwater"-oplossing van google.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:36:38 #14
131603 Afwazig
Serious business
pi_177811012
Niet druk om maken. De goede producten komen er ook wel zonder die advertenties. Dat heeft de geschiedenis in de techniek wel uitgewezen.
pi_177811013
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:17 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten?
Beide. SEO manipulatie kunnen ze verder weinig aan doen denk ik.

quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit is toch wel weer een stap wg van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo.
Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.

quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument :r.
Dat is dan wel weer achterlijk ja, maarja dat staat hier even buiten. :P
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:32:45 #16
131603 Afwazig
Serious business
pi_177811815
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.

Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar n keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen.

Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Snsteb als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel.

IOTA is broken by design en de organisatie incompetent.

[ Bericht 1% gewijzigd door Afwazig op 14-03-2018 10:49:07 ]
pi_177812195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:36 schreef dimmak het volgende:


Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie.

Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".

We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177812295
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*".

We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal.
Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:08:28 #19
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177812418
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:32 schreef Afwazig het volgende:
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:28:04 At what point to you reject the ability of a team to securely design a system...when they invent a new broken hash function or when signing the number 13 exposes the signers private key or when the security economics of the system require near-universal good actors. reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:34:49 Seriously IOTA is broke by design even if you accept they fixed all the terribly implemented crypto.https://t.co/9qUFGBjvRD reageer retweet
SarahJamieLewis twitterde op maandag 26-02-2018 om 04:15:00 It may be just me...but relying on the security of IoT devices and an adversary not being able to gain sufficient network posture advantage seem like really flaky assumptions to build a cryptocurrency on. reageer retweet
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel.

Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar n keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen.

Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Snsteb als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel.

IOTA is broken by design en de organisatie incompetent.
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen *O*
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177813126
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:02 schreef dimmak het volgende:

[..]

Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten.
En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.

Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto.

Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_177813203
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt.

Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto.

Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.".
Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. :) Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177813298
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij.

Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:02:19 #23
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177813501
Volgens mij is het meer andersom nu. De koers daalt en mensen gaan op zoek naar redenen.

Net als dat gezeur met chinees nieuwjaar en dat daarom de koers daalt. Hoe KOM je er op _O-
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177813554
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Kyran het volgende:
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij.

Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen.
regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig
overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk
pi_177813610
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig
overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk
Oh dat het lastig is is een feit :D Zal ook niet snel gebeuren of goed gebeuren, maar er moet wel iets van regulatie komen om de scams buiten de deur te houden waardoor er ook meer vertrouwen in crypto onstaat.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')