abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177800186
Er is weer eens geruisloos een wet aangenomen waarbij je privacy weer een stukje beperkter is geworden.

https://www.volkskrant.nl(...)s-inzetten~a4578250/

Vanaf deze zomer mogen ook de marechaussee en opsporingsdiensten als de Fiod infiltreren en afluisteren

De marechaussee en bijzondere opsporingsdiensten als de Fiod mogen voortaan, net als de politie, infiltranten inzetten en vertrouwelijke communicatie afluisteren. Dat blijkt uit een wetswijziging die zonder veel ruchtbaarheid is aangenomen en deze zomer van kracht wordt.

Door: Elsbeth Stoker Wil Thijssen 6 maart 2018, 02:00


Dit betekent dat bijvoorbeeld ook de Arbeidsinspectie voortaan undercoveracties en afluisterapparatuur mogen inzetten bij personen die worden verdacht van misbruik en fraude.

Benodigde expertise

De verruiming van de wet is bedoeld om de georganiseerde misdaad effectiever te kunnen aanpakken. Tot dusver mocht alleen de politie deze bijzondere opsporingsmiddelen inzetten, bij zaken waarbij een vermoeden is van georganiseerde misdaad, een ernstige inbreuk op de rechtsorde of aanwijzingen voor een terroristisch misdrijf. Dat deed de politie soms ook op verzoek van bijzondere opsporingsdiensten.

'We hadden al een vaste en nauwe samenwerking met de politie', aldus de woordvoerder van de Fiod, de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst. 'Het verschil is dat we het straks zelfstandig mogen uitvoeren.' Volgens haar heeft de Fiod de benodigde expertise opgebouwd. 'Voordeel is dat we in de nieuwe situatie slagvaardiger zijn en geen afhankelijkheidsrelatie hebben.'

Specialistisch personeel
De Stichting Privacy First is kritisch over het aangenomen wetsvoorstel. 'Ik vind het schandalig dat hierover nauwelijks tot geen debat in het parlement en de media is gevoerd', zegt stichtingsdirecteur Vincent Bhre. 'Het gaat om een ingrijpende wetswijziging die nog meer inbreuk mogelijk maakt op de privacy van burgers. Dit maakt deel uit van een ontwikkeling die al langer gaande is en die leidt tot een steeds machtigere, alziende overheid die op eigen gezag burgers kan doorlichten zonder dat zij het doorhebben.'

Niet alle bijzondere opsporingsdiensten zullen gebruikmaken van de nieuwe mogelijkheden. De woordvoerder van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die onder meer onderzoek doet naar malafide uitzendbureaus, laat weten dat ze deze expertise nog niet in huis hebben. 'Als we zoiets willen doen, vragen we het de politie. Hiervoor heb je specialistisch personeel nodig.'

Volgens de woordvoerder is de Arbeidsinspectie te klein om te investeren in zulke opleidingen. 'Daarvoor komt het te weinig voor.'

Over samenwerking met de politie zijn al geruime tijd gesprekken gaande, zegt Peter Graafland, teamchef Afgeschermde Operaties van de Landelijke Eenheid.

Felle kritiek
In een interview met de Volkskrant verweren Graafland en recherchechef Rienk de Groot zich tegen de felle kritiek die undercoveroperaties vaak ten deel vallen. 'We zoeken grenzen op', zegt Graafland. 'Maar mijn mensen wordt vaak ernstig tekortgedaan. Te vaak hoor je de kritiek: die undercoveragenten doen maar een dotje, ze rommelen maar wat aan.'

Graafland en De Groot benadrukken dat alle operaties vooraf worden getoetst door een officier van justitie, die in sommige gevallen naar een Centrale Toetsingscommissie stapt, een reflectiekamer van rechercheurs en officieren. Voor afluisteren is toestemming nodig van een rechter-commissaris. Undercoveracties worden vastgelegd in processen-verbaal en zouden dus transparant zijn. 'Onze agenten kunnen zo nodig op een openbare zitting gehoord worden', stelt Graafland.

Maar Bhre van Privacy First benadrukt dat processtukken over undercoveracties volgens de wet in sommige gevallen geheim mogen blijven, indien die geen relevante opsporingsinformatie hebben opgeleverd. 'Dan kun je als verdachte dus nooit weten welke opsporingsmiddelen allemaal tegen je zijn ingezet. Dat staat op gespannen voet met een eerlijk proces. Dat moeten we als samenleving niet willen.'

Waarom de politie onder een dekmantel werkt en hoe ver dit mag gaan

Een speciaal politieteam voert jaarlijks tientallen undercoveroperaties uit. Infiltranten doen zich voor als drugshandelaar of huurmoordenaar. Hoe ver mag dit gaan? Recherchechef Rienk de Groot en chef afgeschermde operaties Peter Graafland: 'We zoeken grenzen op.'
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:20:30 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177800290
En zo komt de politiestaat weer een stukje dichterbij, en er is niemand die er wat aan doet.
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:35:50 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_177800730
Dit is echt te idioot voor woorden en hoort niet thuis een fatsoenlijk land.
pi_177800817
Niks nieuws! Fiod en Kmar doen dit al jaren. Vaak in gecombineerde teams zoals HARC teams. Teams waaronder de douane, fiod, kmar en politie samenwerken waarbij gebruikt maakt van elkaars bevoegdheden. Zoals de zeer uitgebreide controle bevoegdheden van de douane.
pi_177801024
Trouwens de kmar en fiod zijn algemene opsporingsambtenaren, net zoals politie, dus al jaren bevoegd mbt art 126 SV. Dus ik begrijp het eigenlijk niet.
pi_177801580
Ik heb ze ooit bij de Sociale dienst zien tappen, dat waren toen al 10 tallen medewerkers tegelijk aan het werk. Wat is nieuw?
.
pi_177806378
Beter om dat de FIOD en Marechaussee dat mogen. Alleen maar beter voor de veiligheid.
Ze mogen toch niet bij je gegevens en bewaren als er niets aan de hand is.
Neem aan dat niemand hier een terrorist ofzo uithangt. Ik in elk geval niet dus laat ze dit soort dingen maar doorvoeren.
pi_177806831
'84?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177806868
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:21 schreef bianconeri het volgende:
Ze mogen toch niet bij je gegevens en bewaren als er niets aan de hand is.
:')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177806982
Dat is lullig voor de Russen, maar wat verwacht je anders in zo'n dictatuur.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 23:55:05 #11
168739 Red_85
'echt wel'
pi_177807264
Twijfelde er nog iemand dat de overheid een actief beleid voert op spionage van het elektoraat? Of zijn er nog steeds mensen zo achterlijk?

Tijd om de overheid terug te fluiten op dit punt
... Ow wacht..
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177807281
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:55 schreef Red_85 het volgende:
Twijfelde er nog iemand dat de overheid een actief beleid voert op spionage van het elektoraat? Of zijn er nog steeds mensen zo achterlijk?

Tijd om de overheid terug te fluiten op dit punt
... Ow wacht..
In theorie kan het nog.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 23:55:51 #13
168739 Red_85
'echt wel'
pi_177807283
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:21 schreef bianconeri het volgende:
Beter om dat de FIOD en Marechaussee dat mogen. Alleen maar beter voor de veiligheid.
Ze mogen toch niet bij je gegevens en bewaren als er niets aan de hand is.
Neem aan dat niemand hier een terrorist ofzo uithangt. Ik in elk geval niet dus laat ze dit soort dingen maar doorvoeren.
De tering, wat een intense domheid.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 13 maart 2018 @ 23:57:41 #14
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_177807310
Het gaat wel erg snel allemaal de laatste tijd. Lijkt wel of het huidige kabinet voor het eind van zijn regeerperiode de totalitaire heilstaat wil voltooien.
pi_177807509
Waarom glijdt Nederland zo hard af op het gebied van privacy?
pi_177807726
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:13 schreef polderturk het volgende:
Waarom glijdt Nederland zo hard af op het gebied van privacy?
In heel de westerse wereld gebeurd eigenlijk hetzelfde, de grote boze vijand moet natuurlijk bestreden worden. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177807780
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:44 schreef ITrade het volgende:

[..]

In heel de westerse wereld gebeurd eigenlijk hetzelfde, de grote boze vijand moet natuurlijk bestreden worden. :')
Ik heb het vermoeden dat er meer achter zit.
pi_177811555
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:56 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat er meer achter zit.
Wat dan?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:15:42 #19
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177811584
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:21 schreef bianconeri het volgende:
Beter om dat de FIOD en Marechaussee dat mogen. Alleen maar beter voor de veiligheid.
Ze mogen toch niet bij je gegevens en bewaren als er niets aan de hand is.
Neem aan dat niemand hier een terrorist ofzo uithangt. Ik in elk geval niet dus laat ze dit soort dingen maar doorvoeren.
Ach daar hebben we "je hebt toch niets te verbergen" weer. :').
And so is the past
pi_177811665
quote:
9s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ach daar hebben we "je hebt toch niets te verbergen" weer. :').
Domme mensen moeten er ook zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:23:40 #21
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_177811679
Heb je wat te verbergen, TS?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:27:23 #22
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_177811730
Van alle grote instanties vertrouw ik de Staat nog het meest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_177811833
quote:
2s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:27 schreef Ringo het volgende:
Van alle grote instanties vertrouw ik de Staat nog het meest.
Is ook zo'n succesvol principe gebleken uit het verleden. :')

En misschien heb je gelijk, misschien is deze overheid nog wel te vertrouwen, maar de volgende? Of die er na?

Het is niets anders dan schijnveiligheid.
Je ruilt je vrijheden in voor een tijdelijke veiligheid in de hoop een absolute minderheid tegen te gaan, maar eigenlijk is dat een illusie want als men je echt wat wil aan doen dan lukt het ze wel.

Op deze manier zit je een soort onzichtbare gevangenis waar alles wat je zegt tegen je gebruikt kn worden.

Nee dank je wel.
pi_177811986
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:16 schreef OscarMopperkont het volgende:
Dat blijkt uit een wetswijziging die zonder veel ruchtbaarheid is aangenomen en deze zomer van kracht wordt.
Moet dit nou de democratie voorstellen wat een voorbeeld moet vormen voor de derde wereld. Flikker toch op.
Op vrijdag 5 januari 2018 08:29 schreef xminator het volgende:
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple.
pi_177812090
quote:
4s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:44 schreef alilami het volgende:

[..]

Moet dit nou de democratie voorstellen wat een voorbeeld moet vormen voor de derde wereld. Flikker toch op.
Het is dan ook een illusie om te denken dat elk wetsvoorstel goed geanalyseerd door Kamerleden. 9 van de 10 Kamerleden zijn niets meer dan stromannen van de top van de politieke partijen.

Over de meeste wetten wordt amper gediscussieerd in de Kamer omdat het te ingewikkeld en technisch is. Wat weet een Kamerlid nou van privacywetgeving, faillissementsrecht of ieder ander technisch onderwerp. Dit land wordt gerund door anonieme ambtenaren die die wetten schrijven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')