Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!quote:
Fine-tuned machinequote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Dat zou goed kunnen want volgens mij bestaat zijn ideale kabinet enkel uit hemzelf.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.quote:
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Ja.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?
"Let them eat cake"....quote:
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Welnee. Dat kan die slappeling niet. Hij gaat huilen bij een weerwoord.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Had je anders verwacht? Tegen een onbekende niemand zoiets zeggen op tv is wel iets anders dan het in persoon zeggen tegen iemand die daadwerkelijk een functie had.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.
Dat vrees ik ook. En na afloop een bullshitverhaal ophangen gaat ook niet werken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
Kelly eruit, maar wie erin dan?quote:
Jaredquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kelly eruit, maar wie erin dan?
Donald Trump jrquote:
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
quote:
Helemaal mee eens, ik denk dat Kim zich terug trekt. Die had helemaal niet verwacht dat Trump ja zou zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Natuurlijk niet. Volgens mij dacht ook niemand dat. Behalve Trump zelf dan.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Inderdaad, geen opmerkelijk woord gehoord.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Hun voorbeeldrol zijn ze kwijt. Dit is zo'n aanfluiting. Wat moet je nou met zo'n club ploerten en idioten in het Witte Huis? Moet je die respecteren of zo?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
Ik hoorde wel een duidelijke undercurrent die tegen Trump beleid ingaat. Herhaaldelijk benadrukken van het belang van diplomatie en bondgenoten. Tillerson heeft meer ‘presidential’ in zijn pink dan dat er in die hele Trump zit...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
State department onder andere is wel echt vakkundig gesloopt ja...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.
Ik acht de kans dat zo'n gesprekje tot een serieus conflict zou leiden vrij klein. Een groter risico lijkt me dat de positie van de VS in de kwestie flink wordt ondermijnd.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.
Die vibe kreeg ik welquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef grrrrg het volgende:
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.
Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.
Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
twitter:BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
De VS kent geen federale btw/VAT, als zo ongeveer het enige land ter wereld. In die zin creëert dat inderdaad een non-level playing field.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:53 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.
Fenomeen hoor die Kelly.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |