https://www.nu.nl/wetensc(...)an-werd-gedacht.htmlquote:Utrecht is achtduizend jaar ouder dan tot nu toe werd aangenomen, meldt de gemeente dinsdag. Archeologen hebben deze conclusie getrokken na opgravingen die zijn gedaan in de stad.
Bij opgravingswerkzaamheden ten behoeve van de nieuwbouw voor het Prinses Máxima Centrum voor kinderoncologie, zijn sporen gevonden uit de Oude Steentijd (Paleolithicum).
Nooit eerder werden zulke vondsten gedaan in de stad. "Eerder zijn in Leidsche Rijn en Hoograven sporen gevonden uit de prehistorie, met name uit de Bronstijd en de IJzertijd. Maar met deze recente ontdekkingen kan het verhaal van Utrecht achtduizend jaar eerder beginnen dan in de geschiedenisboeken staat", zegt wethouder Kees Geldof (Erfgoed en Monumenten).
De plek waar de vondsten zijn gedaan, was volgens de gemeente populair voor mensen uit de prehistorie. "Bij het archeologisch onderzoek zijn ook sporen uit het mesoliticum (Midden Steentijd), neoliticum (Nieuwe Steentijd), bronstijd én ijzertijd gevonden. De hele prehistorie van Utrecht op één plek bij elkaar."
Op woensdag 14 maart aanstaande onthullen Diana Monissen (Voorzitter van de Raad van Bestuur van het Prinses Máxima Centrum) en Geldof een aantal vondsten die bij de opgravingen tevoorschijn zijn gekomen.
Gaaf!
Alleen jammer dat ze geen pyramides hebben gebouwd in Utrecht.
Wellusquote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/wetensc(...)an-werd-gedacht.html
Gaaf!
Alleen jammer dat ze geen pyramides hebben gebouwd in Utrecht.
Da's nie in Utreg.quote:
Woudenberg ligt wel degelijk in Utrechtquote:
Echt welquote:
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Woudenberg ligt wel degelijk in Utrecht
In het artikel wordt duidelijk gesproken over de stad en de gemeente Utrecht. Die pyramide van Austerlitz is daar niet.quote:
Toch is deze pyramide in Utrechtquote:
[..]
[..]
In het artikel wordt duidelijk gesproken over de stad en de gemeente Utrecht. Die pyramide van Austerlitz is daar niet.
Mooi voor je. Irrelevant.quote:
[..]
Toch is deze pyramide in Utrecht
?(dat zou niet de eerste keer zijn - in Staphorst deden ze het in 2010 ook).
[ Bericht 14% gewijzigd door Kassamiep op 13-03-2018 19:00:39 ]
Uiteraard met een knipoog. Het betekent dat er menselijke activiteit is geweest op de plek waar Utrecht later gebouwd is. Die mensen zetten geen bordje in de grond met daarop "Utrecht" idd.quote:
Leuk bericht met knipoog van de gemeente. Uiteraard is Utrecht hier geen dag ouder mee geworden.
provincie utregquote:
Utrecht Dat meen je niet. Serieus?! Manmanman wat een collectieve achterlijkheid.quote:
Heeft de SGP fractie van de Utrechtse gemeenteraad al protest aangetekend tegen dit onderzoek dat de Bijbelse Waarheid dat de aarde pas 6000 jaar oud is ondermijnt
(dat zou niet de eerste keer zijn - in Staphorst deden ze het in 2010 ook).
quote:
Heeft de SGP fractie van de Utrechtse gemeenteraad al protest aangetekend tegen dit onderzoek dat de Bijbelse Waarheid dat de aarde pas 6000 jaar oud is ondermijnt
(dat zou niet de eerste keer zijn - in Staphorst deden ze het in 2010 ook).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rde-11844322-a870530quote:
[..]
Dat meen je niet. Serieus?! Manmanman wat een collectieve achterlijkheid.
En om precies die reden niet zo'n heel interessant bericht.quote:
[..]
Uiteraard met een knipoog. Het betekent dat er menselijke activiteit is geweest op de plek waar Utrecht later gebouwd is. Die mensen zetten geen bordje in de grond met daarop "Utrecht" idd.
Typischquote:
[..]
En om precies die reden niet zo'n heel interessant bericht.
