abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177796959
23jgy75.png

here-are-the-6-laws-the-leave-campaign-wants-to-enact-after-brexit.jpg

boris-johnson-attends-a-vote-leave-rally-in-london-538085186-575553759935d.jpg

_91277683_mediaitem91277682.jpg
Trots daw veur Twente bint!
  dinsdag 13 maart 2018 @ 18:34:27 #2
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177799179
https://nos.nl/artikel/22(...)ie-te-verliezen.html

Wat zijn dit voor erdogan taferelen?
Ik snap dat RT je onwelgevallig is maar dit is gewoon censuur.
Trots daw veur Twente bint!
pi_177800522
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:32 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ie-te-verliezen.html

Wat zijn dit voor erdogan taferelen?
Ik snap dat RT je onwelgevallig is maar dit is gewoon censuur.
Want BBC World News kan ongehinderd uitzenden in Rusland?

Waarom zouden wij Russische propaganda moeten accepteren als zij geen enkele media die kritiek levert op de overheid accepteren?
pi_177800672
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Want BBC World News kan ongehinderd uitzenden in Rusland?

Waarom zouden wij Russische propaganda moeten accepteren als zij geen enkele media die kritiek levert op de overheid accepteren?
Dit.
En wel zo netjes hoe de NOS het meldt.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_177800783
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Want BBC World News kan ongehinderd uitzenden in Rusland?

Waarom zouden wij Russische propaganda moeten accepteren als zij geen enkele media die kritiek levert op de overheid accepteren?
Jij-bak. Omdat we geen censuur van de overheid dulden.
Trots daw veur Twente bint!
pi_177800959
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jij-bak. Omdat we geen censuur van de overheid dulden.
We dulden ook normaliter geen propagandakanaal van een vijandige mogendheid, mij lijkt dat Rusland daar voor de Britten ondertussen wel onder valt.
pi_177801019
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jij-bak. Omdat we geen censuur van de overheid dulden.
Ja joh, laten we IS ook gewoon een permanent kanaaltje geven. Veel te veel censuur in dit land. ^O^
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:45:28 #9
38496 Perrin
Sapere aude
pi_177801060
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:42 schreef J.B. het volgende:

[..]

We dulden ook normaliter geen propagandakanaal van een vijandige mogendheid, mij lijkt dat Rusland daar voor de Britten ondertussen wel onder valt.
Een vijandige mogendheid waarvan ze voor hun aardgas afhankelijk zijn..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 23:25:48 #10
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177806501
Wel een aardige analyse:

https://www.washingtonpos(...)uld-britain-respond/

quote:
The nerve agent attack on British soil has exposed London’s isolation

(...)

More ominously, it may have been designed to expose Britain’s new isolation: Now that it is leaving the European Union, the United Kingdom no longer has a set of allies it can rely upon to help craft a response. It has no favors it can draw upon either: For the past year, British diplomacy has been focused on Brexit to the exclusion of all else. As if to underline this weakness, even the White House was stunningly opaque, condemning the attack but repeatedly refusing to mention Russia. The American president, so quick to insult Meryl Streep and Alec Baldwin, has yet to tweet a single syllable.

So extraordinary does this failure seem to the British — does the American president believe their government, or the Russian Embassy? — that here in London, many are asking whether Trump fired Rex Tillerson because the State Department’s statement on the Skripal poisonings used the word “Russia,” and offered more support than the president himself.

If the point was to expose British isolation, it has succeeded: There is no obvious, fast response that the United Kingdom can make, by itself, that really damages Putin. Bar some more senior Russian politicians from Britain? That hardly matters to the Russian president. Boycott the soccer World Cup? No one will mind if a few members of the royal family don’t show up, or if the English team drops out.

The responses that might really matter are much more difficult. The British government could initiate a cyberattack or reveal some hacked information, and there are rumors that it will. It could reinforce its troops on the Russian border, in the Baltic states. It could also decide on much more revolutionary financial actions, make full use of its own new laws on “unexplained wealth” and begin immediate investigations into properties such as 4 Whitehall Court, where the Russian first deputy prime minister is believed to own two apartments worth a total of $15 million, and freezing the assets of any Russian officials in Britain. It could pass new laws making it difficult or impossible for anonymous shell companies to own British property or indeed to function in the United Kingdom at all.

That would cut down on Russian money-laundering, and indeed international money-laundering, and would slowly drive the Russian oligarchs out of London. But it would also cut down on the profits of the real estate agents, yacht salesmen, couturiers, lawyers and accountants who make their living off the international rich who have found the city so welcoming. For two decades, successive British governments put profits over security and underestimated the danger of hosting unscrupulous kleptocrats in their country. The appearance of Novichok in a quiet English town exposes the risks of that policy — just at a moment when Brexit Britain will find it most painful to abandon.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177811446
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:25 schreef Szura het volgende:
Wel een aardige analyse:

https://www.washingtonpos(...)uld-britain-respond/

[..]

Ze lijken wel echt pissed te zijn, een cyberattack zoals genoemd is waarschijnlijk een van de dingen waar ze het hardste Rusland mee kunnen raken.

Ik denk namelijk niet dat we GHCQ en MI6 moeten onderschatten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_177814654
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:42 schreef J.B. het volgende:

[..]

We dulden ook normaliter geen propagandakanaal van een vijandige mogendheid, mij lijkt dat Rusland daar voor de Britten ondertussen wel onder valt.
Waarom is een podium bieden aan mensen met een mening die niet mainstream is, meteen propaganda?

Het is niet zo dat RT pretendeert een absolute waarheid te brengen. Feitelijk brengen ze alleen maar meningen van verschillende "dissidenten" (zowel links als rechts) naar de marketplace of ideas.
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:26:02 #13
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177815356
Londen verliest het hoofdkantoor van Unilever aan Rotterdam aldus Sky. Eerdere berichtgeving van de Financial Times wees daar ook al op.

https://news.sky.com/stor(...)o-axe-uk-hq-11289411
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177816060
Een zooi Russen mogen hun koffers pakken:
Britain Expels 23 Russian Diplomats Over Ex-Spy’s Poisoning
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:57:13 #15
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177816117
Dan mogen straks vast ook 23 Britten uit Rusland vertrekken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177816220
quote:
2s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
Een zooi Russen mogen hun koffers pakken:
Britain Expels 23 Russian Diplomats Over Ex-Spy’s Poisoning
ben benieuwd naar Ruslands reactie.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_177816289
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:01 schreef capricia het volgende:

[..]

ben benieuwd naar Ruslands reactie.
Waarschijnlijk iets in deze volgorde:
- Boos doen
- Ontkennen
- Jullie doen het zelf ook
- RT komt tig onzinnige verklaringen
- Jullie hebben het zelf gedaan om ons zwart te maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:04:59 #18
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177816298
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:01 schreef capricia het volgende:

[..]

ben benieuwd naar Ruslands reactie.
Gewoon tit-for-tat waarschijnlijk. Dit is redelijk slap.

Magnitsky wetgeving bekrachten is het enige signaal waar ze naar zullen luisteren. De rest is voor de bühne.

Een NAVO artikel 4 procedure zou ook nog niet heel verkeerd zijn.

Maar niet artikel 5. Artikel 5 is overkill en zelfmoord.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177817137
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Want BBC World News kan ongehinderd uitzenden in Rusland?

Waarom zouden wij Russische propaganda moeten accepteren als zij geen enkele media die kritiek levert op de overheid accepteren?
Heb je daar een bron voor? Wat radiouitzendingen in het Russisch betreft, de Britse regering wilde geen BBC partnership met Russische radiostations (om op FM uit te kunnen zenden), de BBC koos er zelf voor om de Russian service enkel nog via internet uit te zenden, de MW en SW radiouitzendingen werden stopgezet om geld te besparen. Voor zover ik weet wordt de website niet geblokt. In Moskou vindt je BBC World en andere engelstalige zenders op de kabel, buiten Moskou kan je ze met de standaard satelliet paketten ontvangen.
De VOA RFE/RL zendt nog steeds in het Russisch uit. Sinds het uiteenvallen van de USSR worden die niet meer gestoord.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_177817366
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ze lijken wel echt pissed te zijn, een cyberattack zoals genoemd is waarschijnlijk een van de dingen waar ze het hardste Rusland mee kunnen raken.

Ik denk namelijk niet dat we GHCQ en MI6 moeten onderschatten.
Operation Socialist was waarschijnlijk de omvangrijkste hacking operatie ooit tegen een EU lidstaat. Heeft Belgacom en de Belgische overheid tientallen miljoenen gekost. Kwam niet van Rusland of China, maar van GCHQ. Ik verwacht niet dat de Britten de verantwoordelijken aan ons land zouden uitleveren, maar zie ook geen reden om nu solidair te zijn met GB. Het is één van de redenen waarom ik blij ben met de Brexit.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_177818749
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Operation Socialist was waarschijnlijk de omvangrijkste hacking operatie ooit tegen een EU lidstaat. Heeft Belgacom en de Belgische overheid tientallen miljoenen gekost. Kwam niet van Rusland of China, maar van GCHQ. Ik verwacht niet dat de Britten de verantwoordelijken aan ons land zouden uitleveren, maar zie ook geen reden om nu solidair te zijn met GB. Het is één van de redenen waarom ik blij ben met de Brexit.
Daar heb ik het ook niet over. Het ging om de methoden die de UK heeft om terug te slaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:29:15 #22
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177819181
quote:
'Hoofdkantoor Unilever komt naar Rotterdam'
Unilever maakt donderdag bekend dat het Rotterdam kiest als locatie voor zijn hoofdkantoor. Dat meldt de Britse nieuwszender Sky News op basis van ingewijden.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-rotterdam~acc31ba2/
Verstandige keuze van Unilever. De Britten bewijzen keer op keer dom bezig te zijn.
Ze zien Europa als de grote vijand maar Poetin laat ondertussen zenuwgas op hun eiland strooien.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:32:43 #23
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177819248
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:01 schreef capricia het volgende:

[..]

ben benieuwd naar Ruslands reactie.
Dezelfde als bij MH17: "jullie Ruslandfobe Westerlingen hebben dat vliegtuig neergehaald om ons in diskrediet te brengen"
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_177819257
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Daar heb ik het ook niet over. Het ging om de methoden die de UK heeft om terug te slaan.
True, reageerde op "GCHQ". (je gaf geen trigger warning! :P )
Een cyberattack lijkt me risicovol, je weet niet hoe ze reageren. De Russische oligarchen aanpakken is ook lastig, die brengen veel geld binnen, je zou er dissidenten mee verjagen, want onderscheid maken tussen vrienden en vijanden van het regime is moeilijk als je richtlijnen voor financiële instellingen opstelt. Dat is misschien net waar de Russen op hopen, meer geld terug naar Rusland halen. Enige praktische werkwijze is een lijst van specifieke personen.

We weten niet of het een initiatief van de GRU of FSB was, of een expliciete opdracht van het Kremlin. Putin's mening over verraders is bekend, best mogelijk dat de GRU op eigen houtje handelde, ervan uitgaand dat ze de impliciete toestemming hadden. In het andere geval hebben ze reeds voorzien wat de mogelijke reactie zal zijn, en is het hen daar misschien net om te doen. Het vijandsbeeld in Rusland zelf versterken bvb...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:30:32 #25
192592 SureD1
------------------------------
pi_177820260
Bijzonder, die kamikaze actie van Corbyn...
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')