NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Speciale flitscamera's moeten de pakkans voor bellen en appen achter het stuur groter maken. De politie is al heel ver met nieuwe camera's waarmee mensen in de auto kunnen worden gefotografeerd. De apparaten zien straks of er een 'verdachte situatie' is en of een bestuurder bijvoorbeeld iets in de hand heeft. Het materiaal wordt vervolgens voorgelegd aan een medewerker van de politie. Die weegt af of er inderdaad sprake is van een strafbaar feit.
Volgens de politie is een groot voordeel van het nieuwe systeem dat niet elke keer iemand staande hoeft te worden gehouden en dat de camera het voorwerk doet. Volgens landelijk projectmanager Infrastructuur Van Hasselt van de politie gebeurt het nu te vaak dat mensen ermee wegkomen als ze appen of niet handsfree bellen. Door de camera's moet de kans groter worden dat een overtreder wordt betrapt.
Alleen de bestuurder
Het Openbaar Ministerie bekijkt allerlei juridische aspecten van het systeem en ook moet de wet worden aangepast. De politie hoopt de nieuwe flitsers nog dit jaar te gaan gebruiken. Van Hasselt benadrukt dat beelden van mensen die geen strafbaar feit plegen meteen worden vernietigd.
Hij wijst er ook op dat het alleen gaat om wie de overtreding pleegt en niet om wie er misschien nog meer in de auto zit. "Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was. Wie de passagier is, is voor ons niet interessant op dat moment."
Strengere straffen
Volgens de politie zijn de camera's niet alleen op snelwegen te gebruiken, maar op alle plekken "waar je goed zicht hebt op de voorruit van tegemoetkomend verkeer".
Vorige week zei minister Grapperhaus dat hij roekeloos rijgedrag zwaarder wil bestraffen. De maximale straf voor automobilisten die appen of niet handsfree bellen bellen gaat omhoog. Voor bellen of appen achter het stuur legt het OM nu een boete op van 230 euro.
https://nos.nl/artikel/22(...)-in-het-verkeer.html
Interessante ontwikkelingen.
Volgens de politie is een groot voordeel van het nieuwe systeem dat niet elke keer iemand staande hoeft te worden gehouden en dat de camera het voorwerk doet. Volgens landelijk projectmanager Infrastructuur Van Hasselt van de politie gebeurt het nu te vaak dat mensen ermee wegkomen als ze appen of niet handsfree bellen. Door de camera's moet de kans groter worden dat een overtreder wordt betrapt.
Alleen de bestuurder
Het Openbaar Ministerie bekijkt allerlei juridische aspecten van het systeem en ook moet de wet worden aangepast. De politie hoopt de nieuwe flitsers nog dit jaar te gaan gebruiken. Van Hasselt benadrukt dat beelden van mensen die geen strafbaar feit plegen meteen worden vernietigd.
Hij wijst er ook op dat het alleen gaat om wie de overtreding pleegt en niet om wie er misschien nog meer in de auto zit. "Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was. Wie de passagier is, is voor ons niet interessant op dat moment."
Strengere straffen
Volgens de politie zijn de camera's niet alleen op snelwegen te gebruiken, maar op alle plekken "waar je goed zicht hebt op de voorruit van tegemoetkomend verkeer".
Vorige week zei minister Grapperhaus dat hij roekeloos rijgedrag zwaarder wil bestraffen. De maximale straf voor automobilisten die appen of niet handsfree bellen bellen gaat omhoog. Voor bellen of appen achter het stuur legt het OM nu een boete op van 230 euro.
https://nos.nl/artikel/22(...)-in-het-verkeer.html
Interessante ontwikkelingen.
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zal ze leren!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik stuur altijd een boos appje.quote:
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Die zien ze niet als ze op hun telefoon aan het rommelen zijn he.quote:
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik ben ook erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Binnenkort maar aan de iPhone koekjes.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:12 schreef hugecooll het volgende:
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔quote:
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
Ik hoor zojuist van minister Cora van Nieuwenhuizen in het debat dat smartphonegebruik ook bijdraagt aan de verkeersveiligheid.
Dus waar hebben we het eigenlijk over.
Dus waar hebben we het eigenlijk over.
Same difference.quote:
[..]
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
And so is the past
En wel goed ook. Als je de pakkans groot genoeg maakt, houdt het gedrag vanzelf op. Kijk maar bij trajectcontroles.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een telefoon op vliegtuigstand is toch eigenlijk een soort iPod. Als je nou een app maakt die de telefoon snel in vliegtuigstand zet zodra je hem oppakt. En weer verbinding maakt als ie even stil ligt. Mag het dan wel?quote:
[..]
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
Of als ik mijn iPod touch via wifi verbinding laat maken met mijn telefoon. En dan de iPod gebruik met whatsapp web. Mag ik dan gewoon appen tijdens het rijden?
dan ben je sneu als volwasse man.quote:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Binnenkort maar aan de iPhone koekjes.
[ afbeelding ]
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Hangen ze zo dat ze ook in de ruit van het vrachtverkeer kunnen kijken?
Trots dat zal men toch wel eerst de wet komen aan het passen vooralsnog staande houden toch?
Trots dat zal men toch wel eerst de wet komen aan het passen vooralsnog staande houden toch?
Dus we worden straks elke paar minuten gefotografeerd in onze eigen auto?
There are only 151 Pokémon.
Ik heb er vaak genoeg achter mij aan laten rijden, en mij staande laten houden, had toen een cassettebandje in de handen. Lol zeg ik heb helemaal geen foon zie hem maar te vinden dan betaal ik graag!quote:
Uiteraard eerst vragen wat de reden van staande houding was, anders zoeken ze wel iets anders.
Ja.quote:
Dus we worden straks elke paar minuten gefotografeerd in onze eigen auto?
En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan.
In Duitsland moet het van voren de foto, daar flits de camera aan de overzijde van de straat.quote:
Gaat dat niet in tegen de privacywet?
Dus alleen flitspaal op de route melden werkt dan niet!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 18:11:53 ]
Beter gelijk een chip in de nek als die chip te snel gaat bekeuren!quote:
[..]
Ja.
En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan.
Nee, het gaat er om of het "apparaat bestemd is voor het gebruik van mobiele openbare telecommunicatiediensten". Ook als er bijvoorbeeld niet eens een SIM-kaart in zit, mag het nog steeds niet.quote:
[..]
Een telefoon op vliegtuigstand is toch eigenlijk een soort iPod. Als je nou een app maakt die de telefoon snel in vliegtuigstand zet zodra je hem oppakt. En weer verbinding maakt als ie even stil ligt. Mag het dan wel?
Net als in China, een sociaal kredietsysteem zodat wanneer je een slechte score opbouwt, je in het sociale leven op allerlei vlakken benadeeld kunt worden.quote:
[..]
Beter gelijk een chip in de nek als die chip te snel gaat bekeuren!
Totale overheidscontrole is waar we allemaal haast om smeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 18:17:35 ]
Neuhquote:
Gaat dat niet in tegen de privacywet?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
We het is maar een selectief groepje die het verzouwen doet voor de anderen hoor, naar mijn mening.quote:
Totale overheidscontrole is waar we allemaal haast om smeken.
Komen ze ook een keer aan, in Duitsland krijg je al eeuwen een bekeuring met je kop erop.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Als kinderporno of terrorisme als argument voor meer controle opgevoerd wordt, dan zijn er maar weinig die tegen zijn.quote:
[..]
We het is maar een selectief groepje die het verzouwen doet voor de anderen hoor, naar mijn mening.
Kan mij rechtzaken herinneren in het verleden uit Duitsland foto thuis met vriendin naast zich. Wat ervan gekomen/geworden is weet ik niet trouwens.quote:
Of het echtscheidingen werden ja of nee.
Juist dan zou ik ook niet tegen zijn, echter door het falen van de overheid dan ben ik tegen, hoeveel zaten er niet in dat Dutroux verhaal?quote:
[..]
Als kinderporno of terrorisme als argument voor meer controle opgevoerd wordt, dan zijn er maar weinig die tegen zijn.
Maar een laptop aangesloten op het lokale wifi netwerk in je auto mag dan wel?quote:
[..]
Nee, het gaat er om of het "apparaat bestemd is voor het gebruik van mobiele openbare telecommunicatiediensten". Ook als er bijvoorbeeld niet eens een SIM-kaart in zit, mag het nog steeds niet.
Dat is een lastige. Ik denk het niet. Het is namelijk ook niet toegestaan om je telefoon met een bluetoothheadset te verbinden en dan de headset tegen je oor aanhouden terwijl je aan het bellen bent. 🤔quote:
[..]
Of als ik mijn iPod touch via wifi verbinding laat maken met mijn telefoon. En dan de iPod gebruik met whatsapp web. Mag ik dan gewoon appen tijdens het rijden?
Koffie zetten onder het rijden in een vrachtauto, verklaar mij maar voor gek maar ik heb het al gezien.quote:
[..]
Maar een laptop aangesloten op het lokale wifi netwerk in je auto mag dan wel?
Jij bent een echte vent.quote:
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En een filmpje kijken op een laptop die met een netwerk kabel verbonden is met een nas in de kofferbak?quote:
[..]
Dat is een lastige. Ik denk het niet. Het is namelijk ook niet toegestaan om je telefoon met een bluetoothheadset te verbinden en dan de headset tegen je oor aanhouden terwijl je aan het bellen bent. 🤔
quote:
[..]
Koffie zetten onder het rijden in een vrachtauto, verklaar mij maar voor gek maar ik heb het al gezien.
koffie zetten lijkt me ook niet zo raar?quote:
[..]
Koffie zetten onder het rijden in een vrachtauto, verklaar mij maar voor gek maar ik heb het al gezien.
There are only 151 Pokémon.
Valt in ieder geval niet onder artikel 61a RVV.quote:
[..]
En een filmpje kijken op een laptop die met een netwerk kabel verbonden is met een nas in de kofferbak?
En 2 laptops met een kabel ertussen. En dat je bijrijder binnenkomende whatsapp berichten overtikt en dan naar je toe stuurt via het lokale netwerk. En jij antwoord dan en de bijrijder tikt het antwoord in je telefoon. Mag het dan wel?quote:
[..]
Valt in ieder geval niet onder artikel 61a RVV.
Ja, aanrader!quote:
[..]
En 2 laptops met een kabel ertussen. En dat je bijrijder binnenkomende whatsapp berichten overtikt en dan naar je toe stuurt via het lokale netwerk. En jij antwoord dan en de bijrijder tikt het antwoord in je telefoon. Mag het dan wel?
Dat is wat anders. Het gaat er om dat straks op basis van een foto beordeeld moet worden of het om een telefoon gaat of een snoepbakje oid.quote:
En wat als die bijrijder in een andere auto zit die met een kabel met jouw auto verbonden zit?quote:
Artikel 5 WVW, denk ik.quote:
[..]
En wat als die bijrijder in een andere auto zit die met een kabel met jouw auto verbonden zit?
Wat nou als het een hele lange kabel is? Cat 5 kabel is ook niet zo sterk. dus gevaarlijk is het niet.quote:
Gewoon Whatsappen en Feesboeken als je telefoon in de houder zit. Kunnen ze je niks meer maken.
Volgende stap is gezichtsherkenning er opquote:
[..]
Dat is wat anders. Het gaat er om dat straks op basis van een foto beordeeld moet worden of het om een telefoon gaat of een snoepbakje oid.
Je bevindt je in de openbare ruimte; iedereen mag foto's van je maken.quote:
Kan mij rechtzaken herinneren in het verleden uit Duitsland foto thuis met vriendin naast zich. Wat ervan gekomen/geworden is weet ik niet trouwens.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zoek een op googleview naar huizen in Duitsland.quote:
[..]
Je bevindt je in de openbare ruimte; iedereen mag foto's van je maken.
Je kan ze beter even laten schrikken. Dan gebeuren er tenminste nog interessante dingen. Liefst niet met ander verkeer in de buurt.quote:
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De wet moet nog wel even gewijzigd, maar dat is blijkbaar een formaliteit. Bovendien trekt de politie zich daar al jaren niks van aan.quote:
Ik vind het wel ver gaan hoor, mensen tot in hun auto bespioneren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, er zal vast wel eens een 'onschuldige' tussen zitten. Pech. Beetje onze eigen schuld, natuurlijk. Hadden we de overheid er maar geen reden voor moeten geven. Keuzes en consequenties.quote:
Dat is wat anders. Het gaat er om dat straks op basis van een foto beordeeld moet worden of het om een telefoon gaat of een snoepbakje oid.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Want?quote:
[..]
Zoek een op googleview naar huizen in Duitsland.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij bent uitstekend geconditioneerd.quote:
[..]
Ach, er zal vast wel eens een 'onschuldige' tussen zitten. Pech. Beetje onze eigen schuld, natuurlijk. Hadden we de overheid er maar geen reden voor moeten geven. Keuzes en consequenties.
Ik voel me niet aangesproken hoor.quote:
[..]
Ach, er zal vast wel eens een 'onschuldige' tussen zitten. Pech. Beetje onze eigen schuld, natuurlijk. Hadden we de overheid er maar geen reden voor moeten geven. Keuzes en consequenties.
Daar begrijp jij, gezien je opmerking, klaarblijkelijk weinig van.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Er is geen Google Streetview in Duitsland.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon iedereen die met een telefoon achter het stuur gepakt wordt een jaar rijontzegging geven. 
Ik heb nog nooit mijn telefoon in mijn handen gehad tijdens het rijden, zo moeilijk is het niet om hem gewoon in je broekzak te houden.
Ik heb nog nooit mijn telefoon in mijn handen gehad tijdens het rijden, zo moeilijk is het niet om hem gewoon in je broekzak te houden.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat zit wel heel beroerd...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:02 schreef Dagoduck het volgende:
Gewoon iedereen die met een telefoon achter het stuur gepakt wordt een jaar rijontzegging geven.
Ik heb nog nooit mijn telefoon in mijn handen gehad tijdens het rijden, zo moeilijk is het niet om hem gewoon in je broekzak te houden.
Gewoon terplekke fusilleren.quote:
Gewoon iedereen die met een telefoon achter het stuur gepakt wordt een jaar rijontzegging geven.
Ik heb nog nooit mijn telefoon in mijn handen gehad tijdens het rijden, zo moeilijk is het niet om hem gewoon in je broekzak te houden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Misschien moeten we @random ook maar snelheidsboetes geven aan mensen die zich aan de snelheid houden. Gewoon pech en eigen schuld...quote:
[..]
Ach, er zal vast wel eens een 'onschuldige' tussen zitten. Pech. Beetje onze eigen schuld, natuurlijk. Hadden we de overheid er maar geen reden voor moeten geven. Keuzes en consequenties.
Je kan altijd in beroep gaan en een paar slapeloze nachten eraan overhouden, maar het kan wel.quote:
[..]
Misschien moeten we @random ook maar snelheidsboetes geven aan mensen die zich aan de snelheid houden. Gewoon pech en eigen schuld...
En als je het vergeten bent er weer je slaap kan vinden kaart het even aan hier ik herinner je er wel aan dan, zodat je weer even niet slapen kan, het is toch dweilen met de kraan open eens leer je het toch wel.
Ik denk juist dat zeker onterecht bekeurde automobilisten, maar wellicht in bepaalde gevallen ook terecht bekeurde automobilisten, met dit voorstel in de rechtbank sterker staan dan met de huidige gang van zaken.quote:
[..]
Misschien moeten we @random ook maar snelheidsboetes geven aan mensen die zich aan de snelheid houden. Gewoon pech en eigen schuld...
Verwacht je dat de beelden van goed kwaliteit zullen zijn dan?quote:
[..]
Ik denk juist dat zeker onterecht bekeurde automobilisten, maar wellicht in bepaalde gevallen ook terecht bekeurde automobilisten, met dit voorstel in de rechtbank sterker staan dan met de huidige gang van zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 19:20:02 ]
Nee, de camera filmt naderende autos en op basis van een algoritme kan het een assumptie maken of iemand met zijn telefoon bezig is. In dat geval wordt er pas een foto genomen en nog eens gechecked door een agent.quote:
[..]
Ja.
En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan.
Ik ruik trouwens een enorme melkkoe. Dit brengt potentieel erg veel geld in het laatje en het is een kwestie van aftellen totdat je overal dit soort cameras gaat zien.
Mag je over een jaar gaan bewijzen dat je met de auto radio bezig was ipv met de mobiel of gaan we appende mensen hun snode mobiel verbruik nog wat dieper onder de kijklijn laten verplaatsen?
Ik vraag me af of zoiets technisch mogelijk is want hoe zou zo'n systeem onderscheid kunnen maken tussen iemand die met zijn telefoon bezig is of een boterham zit te eten? Of ze gaan de wet wijzigen zodat je ten allen tijden verplicht twee handen aan het stuur moet houden (zoals een of andere VVD'er laatst al opperde).
Dat kan de verbalisant na het maken van de foto (proberen te ) beoordelen.quote:
Ik vraag me af of zoiets technisch mogelijk is want hoe zou zo'n systeem onderscheid kunnen maken tussen iemand die met zijn telefoon bezig is of een boterham zit te eten? Of ze gaan de wet wijzigen zodat je ten allen tijden verplicht twee handen aan het stuur moet houden (zoals een of andere VVD'er laatst al opperde).
Wellicht effectiever elk bewegend GSM signaal m.u.v 112 dat zonder ontheffing sneller gaat dan zeg 25km/u telkens voor 5 minuten te blokkeren. Hiervoor hoef je geen app of zo te installeren wat je verder aan de mast kunt regelen. OV/Taxi hebben veelal Wifi waarmee je als passagier lekker kunt inter/bellen.
Jammer voor de passagiers die meerijden in een voertuig zonder ontheffing en zo volop tijd krijgen om van de reis te genieten.
Jammer voor de passagiers die meerijden in een voertuig zonder ontheffing en zo volop tijd krijgen om van de reis te genieten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarschijnlijk wel. Maar gaat niet gebeuren.quote:
Wellicht effectiever elk bewegend GSM signaal dat zonder ontheffing sneller gaat dan zeg 25km/u telkens voor 5 minuten te blokkeren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
In plaats van een camera een beetje 'sniperen' vanaf een goeie stek langs de snelweg. Geen snelweg, maar snelrecht.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Op 13 maart....quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je geeft nu al aan waarom het een kut idee is. Passagiers. En daarnaast navigatie (file-informatie). Muziekstreaming. Handsfree bellen.quote:
Wellicht effectiever elk bewegend GSM signaal m.u.v 112 dat zonder ontheffing sneller gaat dan zeg 25km/u telkens voor 5 minuten te blokkeren. Hiervoor hoef je geen app of zo te installeren wat je verder aan de mast kunt regelen. OV/Taxi hebben veelal Wifi waarmee je als passagier lekker kunt inter/bellen.
Jammer voor de passagiers die meerijden in een voertuig zonder ontheffing en zo volop tijd krijgen om van de reis te genieten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze zijn nog niet operationeel, dat gaat binnenkort gebeuren, en binnenkort is het 1 april.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Geloof je het zelf? We hebben wet Mulder waarin de kentekenhouder aansprakelijk is voor gedragingen die met zijn voertuig worden gepleegd, en dan gaan ze dit zo doen? Yeah right.quote:"Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Agenten moeten vooralsnog staande houden om hier een boete voor uit te schrijven.quote:
[..]
Geloof je het zelf? We hebben wet Mulder waarin de kentekenhouder aansprakelijk is voor gedragingen die met zijn voertuig worden gepleegd, en dan gaan ze dit zo doen? Yeah right.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Elke vorm van interactieve communicatie achter het stuur leidt af. Om reden van passagiers het mobiele internet verkeer dan maar willen/toestaan, is de zaak van het gevaar juist omdraaien.quote:
[..]
Je geeft nu al aan waarom het een kut idee is. Passagiers. En daarnaast navigatie (file-informatie). Muziekstreaming. Handsfree bellen.
Ik ben verder benieuwd naar alternatieven. Dat we ons gedrag vrijwillig zullen aanpassen is een gepasseerd station. Of je doet/handhaaft een sanctiebeleid of je blokkeert. Veel andere opties zie ik niet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Handhaving zijn ze juist aan het opschroeven, getuige dit bericht.quote:
[..]
Elke vorm van interactieve communicatie achter het stuur leidt af. Om reden van passagiers het mobiele internet verkeer dan maar willen/toestaan, is de zaak van het gevaar juist omdraaien.
Ik ben verder benieuwd naar alternatieven. Dat we ons gedrag vrijwillig zullen aanpassen is een gepasseerd station. Of je doet/handhaaft een sanctiebeleid of je blokkeert. Veel andere opties zie ik niet.
En aangezien passagiers van treinen, bussen, auto's, etc geen gevaar opleveren voor de verkeersveiligheid als ze hun mobiel gebruiken, zie ik geen reden dat te verbieden.
Zaken als verkeersinformatie op je navigatie leiden overigens eerder tot veiliger en beter doorstromend verkeer.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat zal niet goed gaan lukken, tenzij je iedereen permanent gaat monitoren, wat ik juist wil voorkomen.quote:
[..]
Handhaving zijn ze juist aan het opschroeven, getuige dit bericht.
Bewegende GSM in het OV kan je met wat techniek, simpel doorlaten.quote:En aangezien passagiers van treinen, bussen, auto's, etc geen gevaar opleveren voor de verkeersveiligheid als ze hun mobiel gebruiken, zie ik geen reden dat te verbieden.
Passagiers in normale auto's zijn inderdaad het haasje van een technische blokkade tijdens het rijden en komen tijdens de reis zonder communicatie te zitten. Persoonlijk vind ik dat trouwens wel fijn.
Dit lijkt mij een drogreden, files ontwijken in NLquote:Zaken als verkeersinformatie op je navigatie leiden overigens eerder tot veiliger en beter doorstromend verkeer.
... dat lukt mij nauwelijks op die vaste routes.Het is niet zo moeilijk om voor (vast ingebouwde) navigatie-sims het internetverkeer daarvoor vrij te stellen.
Enfin, zelf ben ik meer voorstander om het technisch erg moeilijk te maken om mobiel te kunnen internetten dan dat je continu moet worden gecheckt of dat je het (il)legaal doet.
Mensen die toch willens/wetens het "verbod" omzeilen krijgen bij het constateren daarvan dan een heel forse douw (een jaar rijontzegging o zo).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Okee, dan zijn wij het inderdaad principieel oneeens.quote:
[..]
Dat zal niet goed gaan lukken, tenzij je iedereen permanent gaat monitoren, wat ik juist wil voorkomen.
[..]
Bewegende GSM in het OV kan je met wat techniek, simpel doorlaten.
Passagiers in normale auto's zijn inderdaad het haasje van een technische blokkade tijdens het rijden en komen tijdens de reis zonder communicatie te zitten. Persoonlijk vind ik dat trouwens wel fijn.
[..]
Dit lijkt mij een drogreden, files ontwijken in NL
Het is niet zo moeilijk om voor (vast ingebouwde) navigatie-sims het internetverkeer daarvoor vrij te stellen.
Enfin, zelf ben ik meer voorstander om het technisch erg moeilijk te maken om mobiel te kunnen internetten dan dat je continu moet worden gecheckt of dat je het (il)legaal doet.
Mensen die toch willens/wetens het "verbod" omzeilen krijgen bij het constateren daarvan dan een heel forse douw (een jaar rijontzegging o zo).
Het gaat mij te ver om telefonie in de auto compleet te verbieden, aangezien het grootste deel van het telefoongebruik in auto's door passagiers gebeurt. Je sorteert dan een beperking van de vrijheid van mensen die niks fout doen, om een kleiner deel te verhinderen een overtreding te maken.
Daarnaast is het ook gewoon onhandig als opeens niemand meer in de auto contact op kan nemen, bijvoorbeeld even een whatsappje als je wat later bent.
Verwacht overigens ook niet dat een dergelijke maatregel ingevoerd gaat worden, gelukkig
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Autonoom rijdende auto's is de oplossing voor dit gezeik. Duurt nog wel even voor dat gemeengoed is.quote:
[..]
Okee, dan zijn wij het inderdaad principieel oneeens.
Het gaat mij te ver om telefonie in de auto compleet te verbieden, aangezien het grootste deel van het telefoongebruik in auto's door passagiers gebeurt. Je sorteert dan een beperking van de vrijheid van mensen die niks fout doen, om een kleiner deel te verhinderen een overtreding te maken.
Daarnaast is het ook gewoon onhandig als opeens niemand meer in de auto contact op kan nemen, bijvoorbeeld even een whatsappje als je wat later bent.
Verwacht overigens ook niet dat een dergelijke maatregel ingevoerd gaat worden, gelukkig
Tegen die tijd is de privacy volledig afgebroken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 22:48:56 ]
Ik ben benieuwd hoe ze de camera dan richten bij een rechts gestuurd voertuig, als dan zal de tijd het leren.quote:
En aangezien passagiers van treinen, bussen, auto's, etc geen gevaar opleveren voor de verkeersveiligheid als ze hun mobiel gebruiken, zie ik geen reden dat te verbieden.
Tegen die tijd, ik veeg er nu al mijn reet mee af.quote:
Tegen die tijd is de privacy volledig afgebroken.
Ik denk dat men meer van mij weet als dat ikzelf nog weet.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 22:59:19 ]
Als die niet nog een andere functie krijgen die dingen dan brengt het eerst geld op daarnaar kunnen die bij de Fyra op stal gezet worden.quote:
Ik ruik trouwens een enorme melkkoe. Dit brengt potentieel erg veel geld in het laatje en het is een kwestie van aftellen totdat je overal dit soort cameras gaat zien.
Nog even en iedere Nederlander wordt verplicht camera's in elke kamer in zijn huis op te hangen waar de politie mee kan kijken.....voor onze veiligheid.
O geloof mij die geef ik een show daar zegt men U tegen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Nog even en iedere Nederlander wordt verplicht camera's in elke kamer in zijn huis op te hangen waar de politie mee kan kijken.....voor onze veiligheid.
Ik wacht nog steeds op een agent aan de deur hier, in verband met het vrijwillig afstaan van iets, die krijgt een laag over zich heen, alles wat ik opgekropt heb krijgt die in 5 minuten te verwerken.
Tevens men wil toch iets van mij, dat ze mij maar bezoeken dan, als ik iets van hun wil komen ze ook niet aan mijn deur! Mag ik dus naar hun toe stappen, dat verwacht ik nu dus ook daar men iets van mij wil.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 23:07:21 ]
Tevens men wil toch iets van mij, dat ze mij maar bezoeken dan, als ik iets van hun wil komen ze ook niet aan mijn deur! Mag ik dus naar hun toe stappen, dat verwacht ik nu dus ook daar men iets van mij wil.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 23:07:21 ]
Ik denk niet dat we het zo oneens zijn, alleen de technische wijze waarop.quote:
[..]
Okee, dan zijn wij het inderdaad principieel oneeens.
Het gaat mij te ver om telefonie in de auto compleet te verbieden, aangezien het grootste deel van het telefoongebruik in auto's door passagiers gebeurt. Je sorteert dan een beperking van de vrijheid van mensen die niks fout doen, om een kleiner deel te verhinderen een overtreding te maken.
Daarnaast is het ook gewoon onhandig als opeens niemand meer in de auto contact op kan nemen, bijvoorbeeld even een whatsappje als je wat later bent.
Verwacht overigens ook niet dat een dergelijke maatregel ingevoerd gaat worden, gelukkig
Tussen niets en alles doen, zit een wereld aan mogelijkheden.
Het permanent observeren of sanctioneren op belgedrag en daarmee toestaan van permanent toezicht op ons rijden, vindt ik sws ingrijpender dan dat je tijdens de autorit niet kunt internetten en/of bellen, je krijgt hooguit een piep dat er een bericht is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we het zo oneens zijn, alleen de technische wijze waarop.
Tussen niets en alles doen, zit een wereld aan mogelijkheden.
Het permanent observeren of sanctioneren op belgedrag en daarmee toestaan van permanent toezicht op ons rijden, vindt ik sws ingrijpender dan dat je tijdens de autorit niet kunt internetten en/of bellen, je krijgt hooguit een piep dat er een bericht is.Met je kernpunt, dat gebruik van je telefoon achter het stuur afleidt, ben ik het eens (iedereen wel denk).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het echter niet eens met je oplossing daarvoor. Die vind ik veel te ingrijpend. Ja, je moet mensen beschermen, maar niet ten kostte van alles. Als je passagiers raakt dan raak je onschuldige mensen met je maatregelen. Handhaving moet zo gericht mogelijk zijn, vind ik.
Daarnaast vraag ik me af of de uitvoering zo simpel is als jij stelt, maar daar heb ik verder weinig verstand vanLege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als er nou gewoon meer politie op de (snel)weg zou zijn dan is zo'n uiterst technische oplossing wellicht helemaal niet nodig. De pakkans hoeft niet 100% te zijn maar is nu praktisch 0%. Overigens voor allerlei soorten hufterig gedrag op de weg.
Voice to text is ideaalquote:
Gewoon Whatsappen en Feesboeken als je telefoon in de houder zit. Kunnen ze je niks meer maken.
[..]
Volgende stap is gezichtsherkenning er op
Helft van mijn whatsappjes en Twitter berichten zet ik zo op, fouten haal ik er uit als ik stil sta bij verkeerslicht. Maar het gaat mij iets te vaak om bellen en appen achter het stuur. Verkeershufter doen wel meer dan dat, rechts inhalen, doorrijden over rijstrook met rood kruis. Maar de bel-app bekeuring is makkelijk te handhaven en levert veel centjes op. Voor andere verkeersovertredingen moeten ze meer moeite doen lijkt wel.
Laatst werd er een auto bijna van de weg gereden bij knooppunt Badhoevedorp, politie handelt niet. Dan haal ik hem rechts in bij voorsoorteerstrook richting Haarlem (zij naar A4 Hoofddorp) en agent kijkt of ik aan het bellen ben?
Hoezo? Er wordt toch nog steeds te hard gereden? Ja, niet op de stukken met trajectcontrole natuurlijk, maar daar is de pakkans ook 100%.quote:
[..]
En wel goed ook. Als je de pakkans groot genoeg maakt, houdt het gedrag vanzelf op. Kijk maar bij trajectcontroles.
Denk niet dat deze maatregel echt veel mensen afschrikt eerlijk gezegd. Niet dat het een slechte ontwikkeling is overigens.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Voor je het weet staan deze controles ook in Flitsmeister idd.quote:
[..]
Hoezo? Er wordt toch nog steeds te hard gereden? Ja, niet op de stukken met trajectcontrole natuurlijk, maar daar is de pakkans ook 100%.
Denk niet dat deze maatregel echt veel mensen afschrikt eerlijk gezegd. Niet dat het een slechte ontwikkeling is overigens.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als niet al voordat ze er zijn, af en toe vraag ik mij af hoe weten ze het, het lijkt wel of ze een mannetje op de juiste plaats hebben zitten?quote:
[..]
Voor je het weet staan deze controles ook in Flitsmeister idd.
Als er wat mensen zijn die een locatie doorgeven als eentje waar ze boetes krijgen is het niet zo lastig.quote:
[..]
Als niet al voordat ze er zijn, af en toe vraag ik mij af hoe weten ze het, het lijkt wel of ze een mannetje op de juiste plaats hebben zitten?
Daarbij, wellicht dat dit soort zaken wel gewoon gepubliceerd worden. Vaste flitslocaties zijn geen staatsgeheim.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik weet wel wat van techniek en durf te stellen dat je dingen technisch nu al vrij aardig kunt inregelen.quote:
[..]
Met je kernpunt, dat gebruik van je telefoon achter het stuur afleidt, ben ik het eens (iedereen wel denk).
Ik ben het echter niet eens met je oplossing daarvoor. Die vind ik veel te ingrijpend. Ja, je moet mensen beschermen, maar niet ten kostte van alles. Als je passagiers raakt dan raak je onschuldige mensen met je maatregelen. Handhaving moet zo gericht mogelijk zijn, vind ik.
Daarnaast vraag ik me af of de uitvoering zo simpel is als jij stelt, maar daar heb ik verder weinig verstand van
Kern is wat je ook zegt, hoe onderscheidt je de noodzaak van de bijzaak.
Ik denk dat je hier moet kiezen voor de veiligheid zonder daarbij inbreuk te maken op iemands keuze vrijheid.
Een beetje als met de veiligheidsgordels, kinderzitje en de valhelm. Wanneer je onderweg al rijdend in een auto wilt bellen, ga je voor de veiligheid maar ergens stil staan.
Het om redenen van veiligheid permanent gaan controleren of bespieden, vind ik vele malen benauwender dan tijdens een reis niet kunnen bellen. E.e.e.a is natuurlijk hoe je dat ziet en ervaart.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Stoere boy toch.quote:
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De politie ook?quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:35 schreef Vallon het volgende:
Wanneer je onderweg al rijdend in een auto wilt bellen, ga je voor de veiligheid maar ergens stil staan.
Ik heb trouwens een ontheffing autogordel, das vaak lachen man.
Ligt eraan hoe mijn zin is hang ik hem wel vaak over mijn schouder, als ik geen zin in een discussie heb bijvoorbeeld.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 16:45:08 ]
Dat zeg ik.quote:
Ja, niet op de stukken met trajectcontrole natuurlijk, maar daar is de pakkans ook 100%.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alleen de bestuurder? Riekt naar discriminatie, Engelsen met het stuur rechts worden zo ontzien.
Racist
Bracht ik je op een idee, hoeven geen Engelsen te zijn trouwens een Nederlander mag er ook mee rijden.quote:
Alleen de bestuurder? Riekt naar discriminatie, Engelsen met het stuur rechts worden zo ontzien.
En dat terwijl mijn IQ maar 40 is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 18:00:13 ]
De politie mag in het kader van hun werk, alles wat jij functioneel niet mag, dus ook appen en whatever. Trouwens, veel professionals dragen ondanks de ontheffing, toch hun gordel omdat ze in geval van ellende; het veiliger is en daarmee een (eigen) discussie achteraf voorkomen.quote:
De politie ook?
Ik heb trouwens een ontheffing autogordel, das vaak lachen man.
Ligt eraan hoe mijn zin is hang ik hem wel vaak over mijn schouder, als ik geen zin in een discussie heb bijvoorbeeld.
Ze dragen dan geen gordel wanneer dat noodzakelijk is.
Ik d8 dat ze de ontheffing(en) tegenwoordig vooraf icm kentekenhouder kunnen nakijken.
Aanhouden is dan/natuurlijk goed om het zeker te weten dat jij de bestuurder met de ontheffing bent.
Lijkt mij wel erg lastig om telkens aangehouden te worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Is ook zo aanhouden, staande gehouden worden is tijdverspilling.quote:
[..]
De politie mag in het kader van hun werk, alles wat jij functioneel niet mag, dus ook appen en whatever. Trouwens, veel professionals dragen ondanks de ontheffing, toch hun gordel omdat ze in geval van ellende; het veiliger is en daarmee een (eigen) discussie achteraf voorkomen.
Ze dragen dan geen gordel wanneer dat noodzakelijk is.
Ik d8 dat ze de ontheffing(en) tegenwoordig vooraf icm kentekenhouder kunnen nakijken.
Aanhouden is dan/natuurlijk goed om het zeker te weten dat jij de bestuurder met de ontheffing bent.
Lijkt mij wel erg lastig om telkens aangehouden te worden.
Als iedereen nou gewoon met z'n handen van z'n mobiel afblijft als die achter het stuur zit echt, waar is ieders verantwoordelijkheidsgevoel? En anderen erop aanspreken, dat moeten we ook vaker doen.
echt, waar is ieders verantwoordelijkheidsgevoel? En anderen erop aanspreken, dat moeten we ook vaker doen.
Somebody that I used to know
Doe jij maar ik geef nog iets om mijn leven, daar is de politie voor om de burger te beschermen, ik ga het werk van deze toch niet doen, ik word er ook niet voor betaald ook.quote:
En anderen erop aanspreken, dat moeten we ook vaker doen.
*zucht*quote:
Alleen de bestuurder? Riekt naar discriminatie, Engelsen met het stuur rechts worden zo ontzien.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh, ik doel meer op m'n vrienden, familie en collega's. Als ik door heb dat iemand achter het stuur zit terwijl hij mij appt, dan zeg ik er iets van ('hey, handen aan het stuurquote:
[..]
Doe jij maar ik geef nog iets om mijn leven, daar is de politie voor om de burger te beschermen, ik ga het werk van deze toch niet doen, ik word er ook niet voor betaald ook.
') en stop ik met appen. Of als ik ernaast zit, zeg ik er ook wat van. Nee, ik ga inderdaad niet zomaar een wildvreemde erop aanspreken.
Somebody that I used to know
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |