NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Speciale flitscamera's moeten de pakkans voor bellen en appen achter het stuur groter maken. De politie is al heel ver met nieuwe camera's waarmee mensen in de auto kunnen worden gefotografeerd. De apparaten zien straks of er een 'verdachte situatie' is en of een bestuurder bijvoorbeeld iets in de hand heeft. Het materiaal wordt vervolgens voorgelegd aan een medewerker van de politie. Die weegt af of er inderdaad sprake is van een strafbaar feit.
Volgens de politie is een groot voordeel van het nieuwe systeem dat niet elke keer iemand staande hoeft te worden gehouden en dat de camera het voorwerk doet. Volgens landelijk projectmanager Infrastructuur Van Hasselt van de politie gebeurt het nu te vaak dat mensen ermee wegkomen als ze appen of niet handsfree bellen. Door de camera's moet de kans groter worden dat een overtreder wordt betrapt.
Alleen de bestuurder
Het Openbaar Ministerie bekijkt allerlei juridische aspecten van het systeem en ook moet de wet worden aangepast. De politie hoopt de nieuwe flitsers nog dit jaar te gaan gebruiken. Van Hasselt benadrukt dat beelden van mensen die geen strafbaar feit plegen meteen worden vernietigd.
Hij wijst er ook op dat het alleen gaat om wie de overtreding pleegt en niet om wie er misschien nog meer in de auto zit. "Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was. Wie de passagier is, is voor ons niet interessant op dat moment."
Strengere straffen
Volgens de politie zijn de camera's niet alleen op snelwegen te gebruiken, maar op alle plekken "waar je goed zicht hebt op de voorruit van tegemoetkomend verkeer".
Vorige week zei minister Grapperhaus dat hij roekeloos rijgedrag zwaarder wil bestraffen. De maximale straf voor automobilisten die appen of niet handsfree bellen bellen gaat omhoog. Voor bellen of appen achter het stuur legt het OM nu een boete op van 230 euro.
https://nos.nl/artikel/22(...)-in-het-verkeer.html
Interessante ontwikkelingen.
Volgens de politie is een groot voordeel van het nieuwe systeem dat niet elke keer iemand staande hoeft te worden gehouden en dat de camera het voorwerk doet. Volgens landelijk projectmanager Infrastructuur Van Hasselt van de politie gebeurt het nu te vaak dat mensen ermee wegkomen als ze appen of niet handsfree bellen. Door de camera's moet de kans groter worden dat een overtreder wordt betrapt.
Alleen de bestuurder
Het Openbaar Ministerie bekijkt allerlei juridische aspecten van het systeem en ook moet de wet worden aangepast. De politie hoopt de nieuwe flitsers nog dit jaar te gaan gebruiken. Van Hasselt benadrukt dat beelden van mensen die geen strafbaar feit plegen meteen worden vernietigd.
Hij wijst er ook op dat het alleen gaat om wie de overtreding pleegt en niet om wie er misschien nog meer in de auto zit. "Omdat we op kenteken bekeuren, vragen we aan de kentekenhouder wie de bestuurder was. Wie de passagier is, is voor ons niet interessant op dat moment."
Strengere straffen
Volgens de politie zijn de camera's niet alleen op snelwegen te gebruiken, maar op alle plekken "waar je goed zicht hebt op de voorruit van tegemoetkomend verkeer".
Vorige week zei minister Grapperhaus dat hij roekeloos rijgedrag zwaarder wil bestraffen. De maximale straf voor automobilisten die appen of niet handsfree bellen bellen gaat omhoog. Voor bellen of appen achter het stuur legt het OM nu een boete op van 230 euro.
https://nos.nl/artikel/22(...)-in-het-verkeer.html
Interessante ontwikkelingen.
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zal ze leren!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik stuur altijd een boos appje.quote:
Goede ontwikkeling. Ik zie ze vaker zwabberen terwijl de ogen in de spiegel steeds naar beneden afzakken.
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Op 
Die zien ze niet als ze op hun telefoon aan het rommelen zijn he.quote:
Ik heb er al meerdere keren een de middelvinger gegeven tijdens het inhalen.
Ik ben ook erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Binnenkort maar aan de iPhone koekjes.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:12 schreef hugecooll het volgende:
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔quote:
Dus je wordt niet eens meer staande gehouden en krijgt meteen een bekeuring op de mat omdat je niet-handsfree gebeld zou hebben? Ik neem aan dat dat videobewijs daar dan ook een voorwaarde voor wordt i.p.v. dat een agent het gezien heeft en dat zijn woord genoeg is
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
Ik hoor zojuist van minister Cora van Nieuwenhuizen in het debat dat smartphonegebruik ook bijdraagt aan de verkeersveiligheid.
Dus waar hebben we het eigenlijk over.
Dus waar hebben we het eigenlijk over.
Same difference.quote:
[..]
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
And so is the past
En wel goed ook. Als je de pakkans groot genoeg maakt, houdt het gedrag vanzelf op. Kijk maar bij trajectcontroles.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een telefoon op vliegtuigstand is toch eigenlijk een soort iPod. Als je nou een app maakt die de telefoon snel in vliegtuigstand zet zodra je hem oppakt. En weer verbinding maakt als ie even stil ligt. Mag het dan wel?quote:
[..]
Je krijgt eerst een formulier thuis, waarop je dus jezelf moet aangeven als schuldige. 🤔
Bovendien: kunnen zij straks op basis van een foto vaststellen of de bestuurder een smartphone in zijn handen heeft of dat het misschien toch een iPod of iets anders was?
Of als ik mijn iPod touch via wifi verbinding laat maken met mijn telefoon. En dan de iPod gebruik met whatsapp web. Mag ik dan gewoon appen tijdens het rijden?
dan ben je sneu als volwasse man.quote:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Binnenkort maar aan de iPhone koekjes.
[ afbeelding ]
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Hangen ze zo dat ze ook in de ruit van het vrachtverkeer kunnen kijken?
Trots dat zal men toch wel eerst de wet komen aan het passen vooralsnog staande houden toch?
Trots dat zal men toch wel eerst de wet komen aan het passen vooralsnog staande houden toch?
Dus we worden straks elke paar minuten gefotografeerd in onze eigen auto?
There are only 151 Pokémon.
Ik heb er vaak genoeg achter mij aan laten rijden, en mij staande laten houden, had toen een cassettebandje in de handen. Lol zeg ik heb helemaal geen foon zie hem maar te vinden dan betaal ik graag!quote:
Uiteraard eerst vragen wat de reden van staande houding was, anders zoeken ze wel iets anders.
Ja.quote:
Dus we worden straks elke paar minuten gefotografeerd in onze eigen auto?
En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan.
In Duitsland moet het van voren de foto, daar flits de camera aan de overzijde van de straat.quote:
Gaat dat niet in tegen de privacywet?
Dus alleen flitspaal op de route melden werkt dan niet!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 18:11:53 ]
Beter gelijk een chip in de nek als die chip te snel gaat bekeuren!quote:
[..]
Ja.
En er komt nog veel meer van dat soort onzin aan.
Nee, het gaat er om of het "apparaat bestemd is voor het gebruik van mobiele openbare telecommunicatiediensten". Ook als er bijvoorbeeld niet eens een SIM-kaart in zit, mag het nog steeds niet.quote:
[..]
Een telefoon op vliegtuigstand is toch eigenlijk een soort iPod. Als je nou een app maakt die de telefoon snel in vliegtuigstand zet zodra je hem oppakt. En weer verbinding maakt als ie even stil ligt. Mag het dan wel?
|
|
