Het is niet zomaar uitstel, het is een reorganisatie.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:49 schreef hodlwave het volgende:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar uitstel is een slechte zaak. Daar investeer ik niet voor. Door zulke grappen valt de waarde lager uit.
Ze zijn hun afspraken niet nagekomen op het afgesproken tijdstip, maar hebben nog diverse weken nodig. Ik vraag niet om een reorganisatie. Dat hadden ze dan beter in moeten schatten voor de ICO verkoop.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:51 schreef Kale het volgende:
[..]
Het is niet zomaar uitstel, het is een reorganisatie.
Je hebt gelijk dat het niet goed is en raar maar ik vind de oplossing die ze bieden prima. Ze geven of je geld terug, of een bonus als je wel blijft.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:55 schreef hodlwave het volgende:
[..]
Ze zijn hun afspraken niet nagekomen op het afgesproken tijdstip, maar hebben nog diverse weken nodig. Ik vraag niet om een reorganisatie. Dat hadden ze dan beter in moeten schatten voor de ICO verkoop.
Ze kunnen zoveel beloven, het klopt niet en is niet netjes. Enige positieve is dat je een refund kan krijgen, maar daar doe je uiteraard al die moeite niet voor. Je investeert en verwacht dat ze het netjes regelen, meer niet.
Straks gaan we de Verge kant nog op, kom nou.
Gelukkig wel. Als mensen hun afspraken niet nakomen ben ik er redelijk vlot mee klaar. Veel beloven, weinig geven doet de gek in vreugde leven, kon hier wel eens van toepassing worden.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:09 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het niet goed is en raar maar ik vind de oplossing die ze bieden prima. Ze geven of je geld terug, of een bonus als je wel blijft.
uitstel is ruk maar de waarde gaat juist hoger uitvallen door deze reorganisatiequote:Op donderdag 12 april 2018 11:49 schreef hodlwave het volgende:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar uitstel is een slechte zaak. Daar investeer ik niet voor. Door zulke grappen valt de waarde lager uit.
Er zit niet veel in, 37 Waves. Die toegang tot toernooien interesseren me niet. Je schaft de ICO aan en verwacht ermee te kunnen handelen op afgesproken tijd via de Waves DEX. En dat gaat nu niet.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:22 schreef Predator38 het volgende:
hodlwave je bent wel erg kortzichtig en je hebt niet eens geïnvesteerd toch ?
en dan nog kan je een 100% refund krijgen.
De coin is nog niet eens gelist dus er is nog geen man overboord
early investors krijgen een erg dikke bonus inclusief een 50% coin burn en nog eens toegang naar exclusieve tournooien.
Ze verhuizen naar Malta omdat het gewoon niet blijkt te werken in canada ( ja dat weet je ook van tevoren he )
compleet werkend product, er komen al steeds meer games bij en al honderden spelers per tournooi en er komt nieuwe professionele marketing aan
helaas hadden ze niet zoveel opgehaald met de ICO mede door het vage tickets/rmob geneuzel om aan de wet in canada te voldoen.
Uitstel is kut inderdaad, maar ze lossen het zoals gezegd netjes op. Tevens is er nog een burn gedaan wat de max supply halveerd.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:23 schreef Predator38 het volgende:
[..]
uitstel is ruk maar de waarde gaat juist hoger uitvallen door deze reorganisatie
vooral voor de early investors kan het wel eens heel gunstig uitvallen, mits je geen ICO flipper bent want er gaat op zeker wel een dump komen bij de listing.
Je hebt nog tijd om uit de ICO te stappen en je geld terug te krijgen.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:00 schreef hodlwave het volgende:
Coin burn en bonussen.
Welk een stuitende naïviteit. Dat zijn zo langzamerhand standaard uitspraken bij 90% van de ICO's.
Ik zit er zelf niet in, maar een tweede ICO is voor mij een absolute red flag. Het kan wegens omstandigheden wel voorkomen, als dat systeem daadwerkelijk zo ingewikkeld was dan zou dat een valide reden kunnen zijn en ze hebben de ICO gehouden tijdens een absolute bear market wat in principe ook een valide reden kan zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 23:23 schreef Predator38 het volgende:
[..]
klopt, maar ze hebben minder dan 1 miljoen opgehaald mede door dat vage geneuzel met die ticket sale, daar was erg veel verwarring over.
( je moest tickets kopen en daarmee kreeg je ook bonus rmob )
ze gaan nu een nieuwe ICO doen met andere en prof marketing
Het gaat mij niet zozeer om die Waves. Dat er problemen kunnen ontstaan is menselijk, maar dit zijn er diverse, waarbij ze tot het laatste moment hebben gewacht met de aankondiging dat ze het anders gaan doen.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt nog tijd om uit de ICO te stappen en je geld terug te krijgen.
"Put your money where your mouth is"
RewardMob heeft iig een leuk product en klanten bij de launch, dat zie je bij 90% van de ICO's dan weer niet
Buiten de slechte verkoop van de ICO wisten ze al een tijdje van de overige problemen. Toch kozen ze ervoor om mensen op het laatste moment op de hoogte te brengen.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:49 schreef Afwazig het volgende:
Het zou voor mij een red flag zijn als ze niet de mogelijkheid zouden bieden om de investering terug te krijgen. Nu heb ik meer het idee dat ze inzien dat ze het verkloot hebben en het beter willen doen.
En nu? Wat ga je doen?quote:Op donderdag 12 april 2018 17:01 schreef hodlwave het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om die Waves. Dat er problemen kunnen ontstaan is menselijk, maar dit zijn er diverse, waarbij ze tot het laatste moment hebben gewacht met de aankondiging dat ze het anders gaan doen.
[..]
Buiten de slechte verkoop van de ICO wisten ze al een tijdje van de overige problemen. Toch kozen ze ervoor om mensen op het laatste moment op de hoogte te brengen.
Al lossen ze het netjes op, het hele gebeuren blijft bijzonder onprofessioneel gepruts.
Gemengde noten eten en alles omzetten naar BTC. Denk er al een tijdje over, inclusief alle shitcoins, plus Lisk en Waves. Aan de andere kant is het spelen in de DEX zo'n leuke hobby.quote:
ze hebben zich compleet vergist in de canadese regelgeving ( ze wilden perse in canada blijven en hadden alles overlegt met de overheid en advocaten ) , en ja dat is ruk en gewoon niet handig geweest en de eerste ICO heeft ook echt weinig opgeleverd door een verwarrende "ticketsale" en niet al te beste marketing.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet in, maar een tweede ICO is voor mij een absolute red flag. Het kan wegens omstandigheden wel voorkomen, als dat systeem daadwerkelijk zo ingewikkeld was dan zou dat een valide reden kunnen zijn en ze hebben de ICO gehouden tijdens een absolute bear market wat in principe ook een valide reden kan zijn.
Maar dan moeten ze er wel voor zorgen dat de mensen die hebben meegedaan aan de eerste ICO daar niet de dupe van worden, want feitelijk komt er hierdoor extra geld bij waardoor de beschikbare units nu met meer mensen moeten worden gedeeld, dus een significante bonus (misschien zelfs wel 100%+, 50% zou ik zelf te weinig vinden) is dan wel op zijn plaats. En i.p.v. het te presenteren als een min of meer geplande reorganisatie zouden ze er beter aan doen om er gewoon eerlijk voor uit te komen dat ze sommige dingen min of meer verkloot hebben en dat ze het sentiment op de markt niet mee hadden maar dat elk nadeel ook zijn voordeel heeft.
Gratis drank en een ferme snol.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:19 schreef Predator38 het volgende:
diegene die blijven krijgen 50% bonus en exclusieve tournooien en nog wel meer in de toekomst wat wil je nog meer dan?
je bent wel erg zuur he, ben je een icoflipper? 😉😂😀quote:Op donderdag 12 april 2018 16:00 schreef hodlwave het volgende:
Coin burn en bonussen.
Welk een stuitende naïviteit. Dat zijn zo langzamerhand standaard uitspraken bij 90% van de ICO's.
Nee hoor, ik heb gewoon gelijk. Ze komen met een mooi verhaal, daar doe je aan mee en dan blijkt het feest nog zes tot acht weken te duren. Als ze eerder met de melding waren gekomen dat er diverse problemen waren, dan had ik er nog enigszins begrip voor gehad, maar ze hebben gewacht tot het laatste moment. Dan kan je met mooie oplossingen komen, maar dat is achteraf gedoe.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:14 schreef Predator38 het volgende:
[..]
je bent wel erg zuur he, ben je een icoflipper? 😉😂😀
Dat is wel weer het andere uiterste, maar zelf word ik ook steeds kritischer en zodoende blijven er steeds minder projecten/coins over. Maar zoals ik het op dit moment zie, doe ik Waves en Lisk absoluut niet weg.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:14 schreef hodlwave het volgende:
[..]
Gemengde noten eten en alles omzetten naar BTC. Denk er al een tijdje over, inclusief alle shitcoins, plus Lisk en Waves. Aan de andere kant is het spelen in de DEX zo'n leuke hobby.
Uiteraard was ik zelf ook zo naïef als de pest en heb zat domme dingen gedaan. Het zal wel 50-50 worden.
CoffeeCoin was top trouwens!
Dat uiterste komt door diverse uitspraken van de teams achter de betreffende coins. Met humor is niets mis, maar ik vind bijvoorbeeld die 1-april grap van Waves op Twitter nergens op lijken. Dat vind ik omdat er veel mensen op een bepaalde periode ingestapt zijn en het vanaf dat moment alleen maar zagen dalen. Dat kan vergezocht zijn, maar zo een organisatie hoort te allen tijden professioneel te blijven en zich verre van dergelijke geintjes te houden.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:30 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat is wel weer het andere uiterste, maar zelf word ik ook steeds kritischer en zodoende blijven er steeds minder projecten/coins over. Maar zoals ik het op dit moment zie, doe ik Waves en Lisk absoluut niet weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |