abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181680098
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als topmensen echt daadwerkelijk misdaden begaan kunnen ze daarvoor vervolgd worden, maar mensen strafrechtelijk vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Over schikkingen tussen het OM en banken:
quote:
Waarom heeft het Openbaar Ministerie er bij de schikking voor gekozen om de Rabobank in bescherming te nemen tegen een "constante stroom van aandacht"? Dat vraagt SP-Kamerlid Michiel Van Nispen aan minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. De aanleiding is de ZEMBLA-uitzending ‘Zakendoen met justitie’. Daarin zegt hoofdofficier Marianne Bloos dat om extra aandacht voor de Rabobank te voorkomen, de bank beloofd werd om geen medewerkers te vervolgen.

..

ZEMBLA onthulde een week geleden dat het OM in de schikking met de Rabobank had beloofd om werknemers, die op dat moment nog bij de bank werkten, niet te vervolgen. De schikking van 70 miljoen euro werd getroffen vanwege jarenlange manipulatie van de Liborrente.

https://zembla.bnnvara.nl(...)bla-over-schikkingen


Bij politiemensen is dat trouwens doorgaans ook geen probleem.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:12:30 #177
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181680164
Gerrit Zalm :r ook zo een kanjer
Had ook al lang in het gevang moeten zitten
Woekeren bij DSB en renteswaps bij ABNAMRO
Verbijsterend dat dat stuk stront nog vrij rond loopt :(
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:14:43 #178
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181680190
Hoekstra wil opheldering over 'buitengewoon ernstige' ING-zaak :D

Minister Wopke Hoekstra van Financin wil opheldering van ING over de schikking die het bankbedrijf met het Openbaar Ministerie heeft getroffen over betrokkenheid bij witwaspraktijken. Hoekstra noemt de zaak 'buitengewoon ernstig

,,Dit raakt opnieuw aan het vertrouwen in de financile sector. Ik zal het dossier zorgvuldig bestuderen en wil op korte termijn in gesprek met de toezichthouder en zal de raad van commissarissen van ING om uitleg vragen'', laat de bewindsman weten.

https://www.ad.nl/economi(...)e-ing-zaak~a4982242/

^O^ Trap die Hamers er maar uit *O* *O*
pi_181680385
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als topmensen echt daadwerkelijk misdaden begaan kunnen ze daarvoor vervolgd worden, maar mensen strafrechtelijk vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181680421
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 september 2018 10:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hij weet niet of het hiermee klaar is :')
Zonder hem nu bepaald vrij te willen pleiten, maar:

Dat kan je nooit.

quote:
en hij had het niet zien aankomen :')
Een voorziening hiervoor treffen was inderdaad niet mogelijk. Dat is iets anders dan het niet zien aankomen natuurlijk.
pi_181680449
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:27 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
https://www.rechtspraak.n(...)r-Libor-dossier.aspx
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181680454
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:27 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
Met bedrijfsmatig uitgevoerde strafbare feiten kom je in Nederland inderdaad (te) gemakkelijk weg.
pi_181680627
quote:
Ik doelde eigenlijk op de ING zaak.

Het OM heeft er in het Libor schandaal een mooie draai aangegeven, maar de strafmaatregel was natuurlijk een lachertje. Ik begrijp nooit zo goed waarom de bevolking dit soort zaken zo gemakkelijk aanvaardt.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181680688
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op de ING zaak.

Het OM heeft er in het Libor schandaal een mooie draai aangegeven, maar de strafmaatregel was natuurlijk een lachertje. Ik begrijp nooit zo goed waarom de bevolking dit soort zaken zo gemakkelijk aanvaardt.
Klopt hoor, wat mij betreft hadden ook de direct betrokkenen die nog in dienst waren in de Libor-zaak best vervolgd mogen worden, maar topmensen strafrechtelijk vervolgen omdat werknemers iets strafbaars doen gaat wel weer wat ver. Topmensen vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren gaat nog weer verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:50:24 #185
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680730
Hee, het topic voor afgunstige Nederlanders!

Het is toch allemaal wat mensen!

Toch fijn voor die man, ik zou willen dat ik het verdiende.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:51:41 #186
38496 Perrin
Sapere aude
pi_181680752
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:50 schreef Drekkoning het volgende:
Hee, het topic voor afgunstige Nederlanders!

Het is toch allemaal wat mensen!

Toch fijn voor die man, ik zou willen dat ik het verdiende.
Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:55:18 #187
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680817
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
Als hij zijn werk kut doet en alsnog flink betaald krijgt heeft hij het goed voor elkaar :D
En ING moet lekker zelf weten wat ze met hun geld doen natuurlijk.


Dat misgun-sfeertje in Nederland is echt zum kotsen.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:57:41 #188
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_181680867
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
Als jij dat vindt zeg jij je contract op met ING, zo ook anderen uiteindelijk komt deze zijn salaris op 0,0000000000000000000!
pi_181680887
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als hij zijn werk kut doet en alsnog flink betaald krijgt heeft hij het goed voor elkaar :D
En ING moet lekker zelf weten wat ze met hun geld doen natuurlijk.

Dat misgun-sfeertje in Nederland is echt zum kotsen.
Hmm, in kapitalistische zin is zo een vent het waard, maar daar zit geen moreel oordeel aan vast.

Het is prima dat de mens morele waarden heeft en probeert de wereld daar naar te sturen. Amerikaanse ongelijkheid is het laatste wat ik zou willen i.i.g. en we gaan wel die kant op.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:02:00 #190
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680937
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, in kapitalistische zin is zo een vent het waard, maar daar zit geen moreel oordeel aan vast.

Het is prima dat de mens morele waarden heeft en probeert de wereld daar naar te sturen. Amerikaanse ongelijkheid is het laatste wat ik zou willen i.i.g. en we gaan wel die kant op.
Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
pi_181680962
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
Ik proef toch meer emotie bij jou dan bij mezelf bijvoorbeeld op dit punt, ik denk niet dat je het jaloezie moet noemen, ja dat afbranden misschien wel ja.

Maar ik vind ook dat de politiek inkomens boven de 5ton ofzo op jaarbasis wel een hoger tariefje mag gunnen. Dat het grootkapitaal ook een procent of 2 extra vermogensbelasting zou mogen betalen.
pi_181680993
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
Jouw standpunt slaat echt helemaal nergens op.

Het is volkomen onbegrijpelijk om een topman een dikke bonus te geven terwijl hij schijnbaar niet eens goed presteert, en dat terwijl het personeel op de nullijn zit of er maar marginaal op vooruit is gegaan (nog los van de ontslagrondes die bij de ING hebben plaatsgevonden).

Ik gun iemand best een bonus - al zitten er wat mij betreft ook grenzen aan wat te verantwoorden valt hoor - maar dan moet iemand dat wel overduidelijk aantoonbaar waard zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:08:10 #193
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681054
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jouw standpunt slaat echt helemaal nergens op.

Het is volkomen onbegrijpelijk om een topman een dikke bonus te geven terwijl hij schijnbaar niet eens goed presteert, en dat terwijl het personeel op de nullijn zit of er maar marginaal op vooruit is gegaan (nog los van de ontslagrondes die bij de ING hebben plaatsgevonden).

Ik gun iemand best een bonus - al zitten er wat mij betreft ook grenzen aan wat te verantwoorden valt hoor - maar dan moet iemand dat wel overduidelijk aantoonbaar waard zijn.
Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
pi_181681061
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
Uiteraard, minder geld voor de rest, grote ongelijkheid.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:09:19 #195
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681078
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik proef toch meer emotie bij jou dan bij mezelf bijvoorbeeld op dit punt, ik denk niet dat je het jaloezie moet noemen, ja dat afbranden misschien wel ja.

Maar ik vind ook dat de politiek inkomens boven de 5ton ofzo op jaarbasis wel een hoger tariefje mag gunnen. Dat het grootkapitaal ook een procent of 2 extra vermogensbelasting zou mogen betalen.
Oh wat meer belasten heb ik ook geen moeite mee hoor.

En ik erger me inderdaad aan mensen die anderen niks gunnen.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:09:49 #196
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681089
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard, minder geld voor de rest, grote ongelijkheid.
Jaloezie dus.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:10:14 #197
38496 Perrin
Sapere aude
pi_181681098
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
De reden dat de meesten hem hier afbranden is omdat hij veel verdient en hij eindverantwoordelijk is voor deze giga-boete vanwege slecht bestuur.

Lijkt me niet meer dan terecht om daar vraagtekens bij te zetten.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:10:41 #198
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681106
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

De reden dat de meesten hem hier afbranden is omdat hij veel verdient en hij eindverantwoordelijk is voor deze giga-boete vanwege slecht bestuur.
Dom van de ING dan.
pi_181681109
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
Natuurlijk, als topmannen salarissen en bonussen ontvangen die totaal niet in verhouding staan tot hun prestaties dan stimuleert dat toch niet tot betere prestaties?

Daarnaast is grotere ongelijkheid en de scheve verhoudingen binnen het salarishuis van zo'n onderneming ook niet wenselijk zoals Ludovico al zegt inderdaad.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_181681149
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jaloezie dus.
Jaloezie is afgunst, meer geld voor jezelf willen en willen dat zaken eerlijk worden verdeelt is een iets diepere en meer morele emotie.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')