abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177877284
registreer om deze reclame te verbergen
Hetzelfde verhaal een beetje over het tegenhouden van de vijandige overname: Dat is vaak alleen goed voor het zittende management zelf. Voor de aandeelhouders zelf (als we ervan uit gaan dat ze voor beurswaarde gaan en niet voor patriottische motieven) is het vaak een verlies van koerswaarde als de overnemende partij haar bod moet intrekken.
  woensdag 21 maart 2018 @ 08:05:34 #102
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_177976534
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_177977001
https://www.ad.nl/binnenl(...)geschreven~ab8bfc8c/

Zo financieren ze dus toch die salarisverhoging.
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_177977193
registreer om deze reclame te verbergen
Is die topman al naar het buitenland gevlucht? Heeft hij al asiel aangevraagd in Londen?
pi_177977240
Och die staat mogelijk op de loonlijst in de VS en krijgt op die manier toch wel zijn loonsverhoging . Of hij krijgt wat aandelen Shell.
  woensdag 21 maart 2018 @ 09:42:02 #106
38496 Perrin
Sapere aude
pi_177977850
Ah, zo wilden ze die loonsverhoging dus betalen:
ING platgebeld: drie miljoen pinbetalingen dubbel afgeschreven
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 21 maart 2018 @ 13:48:34 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_177982615
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op woensdag 21 maart 2018 09:42 schreef Perrin het volgende:
Ah, zo wilden ze die loonsverhoging dus betalen:
ING platgebeld: drie miljoen pinbetalingen dubbel afgeschreven
Dat zal die dwarsliggende klanten leren ~O> .
Met Ralph had dit niet gebeurd.

Je mag nooit hopen op storingen maar deze is toch weer een goud voor het open doel. Technisch vraag je je af hoe dat precies is gebeurd.... met excuses voor het ongemak moet je het dan maar doen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_177983328
Aantal dubbele transacties: 3 miljoen
Salaris van topman bij doorgaan verhoging: 3 miljoen.

Toeval?
pi_177989330
quote:
10s.gif Op woensdag 21 maart 2018 13:48 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat zal die dwarsliggende klanten leren ~O> .
Met Ralph had dit niet gebeurd.

Je mag nooit hopen op storingen maar deze is toch weer een goud voor het open doel. Technisch vraag je je af hoe dat precies is gebeurd.... met excuses voor het ongemak moet je het dan maar doen.
ING gebruikt computersystemen van 30 jaar oud gebaseerd op COBOL architectuur en heeft net de langzittende ICTers ontslagen en vervangen door goedkope Indiers die een microsoft certified engineer papiertje hebben maar verder geen idee. Daarnaast is het bedrijf geobsedeerd door "agile scrummen" - waarbij je in sprints van 2 weken iets verandert zonder een totaaloverzicht te hebben van de gevolgen.

Gok.
pi_177989436
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

ING gebruikt computersystemen van 30 jaar oud gebaseerd op COBOL architectuur en heeft net de langzittende ICTers ontslagen en vervangen door goedkope Indiers die een microsoft certified engineer papiertje hebben maar verder geen idee.

Gok.
Ze hebben inderdaad COBOL programma's die draaien op UNIX operating system. Ouderwetse meuk.

Hoe kan een kassamiep dit weten?
pi_177989476
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 18:50 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ze hebben inderdaad COBOL programma's die draaien op UNIX operating system. Ouderwetse meuk.

Hoe kan een kassamiep dit weten?
Mensen praten veel in de rij.
pi_177989582
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 18:52 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Mensen praten veel in de rij.
Ja soms word ik er helemaal gek van. Zeker als ik er achter sta. Betalen en wegwezen denk ik dan.
pi_177989620
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 18:56 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ja soms word ik er helemaal gek van. Zeker als ik er achter sta. Betalen en wegwezen denk ik dan.
Kan alleen niet als ING de grote beurt van je auto 2x heeft afgeschreven ;)
  woensdag 21 maart 2018 @ 21:03:56 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_177993192
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 18:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

ING gebruikt computersystemen van 30 jaar oud gebaseerd op COBOL architectuur en heeft net de langzittende ICTers ontslagen en vervangen door goedkope Indiers die een microsoft certified engineer papiertje hebben maar verder geen idee. Daarnaast is het bedrijf geobsedeerd door "agile scrummen" - waarbij je in sprints van 2 weken iets verandert zonder een totaaloverzicht te hebben van de gevolgen.

Gok.
Goed gezien, draaide zelf ook heel wat sectionele 88-ponsgaatjes. Voor de rest niets mis met Cobol want itt de moderne "meuk", was dat tenminste gelimiteerd in functies maar ook agile storingen.

Zelf denk ik dat er simpelweg een rerun zonder restore is gedaan. Een echte klassieker dus, die ik als novice ook wel 's heb veroorzaakt bij een landelijk bedrijf.
Voordeel van mainframes is dan snel klaar maar ook snel in de rotzooi. Verder niet helemaal uit te sluiten dat dit een dominostoring was.
VroegŻh had je een heel team dat alle voors en tegens tot op jobstepniveau doorspitte, het nieuwerwetse volk denkt in classes, doet een scrum en vraagt zich vervolgens niet meer af wat er daarbinnen formeel gebeurd. Denk dat het lekker druk was in Rotterdam.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_177993438
quote:
12s.gif Op woensdag 21 maart 2018 21:03 schreef Vallon het volgende:

[..]

Goed gezien, draaide zelf ook heel wat sectionele 88-ponsgaatjes. Voor de rest niets mis met Cobol want itt de moderne "meuk", was dat tenminste gelimiteerd in functies maar ook agile storingen.

Zelf denk ik dat er simpelweg een rerun zonder restore is gedaan. Een echte klassieker dus, die ik als novice ook wel 's heb veroorzaakt bij een landelijk bedrijf.
Voordeel van mainframes is dan snel klaar maar ook snel in de rotzooi. Verder niet helemaal uit te sluiten dat dit een dominostoring was.
VroegŻh had je een heel team dat alle voors en tegens tot op jobstepniveau doorspitte, het nieuwerwetse volk denkt in classes, doet een scrum en vraagt zich vervolgens niet meer af wat er daarbinnen formeel gebeurd. Denk dat het lekker druk was in Rotterdam.
Zijn jullie in geheimtaal een aanslag aan het plannen ofzo?
pi_177994026
quote:
10s.gif Op woensdag 21 maart 2018 21:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zijn jullie in geheimtaal een aanslag aan het plannen ofzo?
Ja: P
In mensentaal:

1. ING gebruikt oude software die alleen onderhouden kan worden door mensen met kennis die al jaren niet meer in het lesprogramma van HBO en Uni zit. Laat die oude garde nu precies de groep zijn die het slachtoffer was bij de laatste reorganisatie.

2. ING wil "hip" en "modern" zijn en gebruikt nu talloze Engelse termen als Agile, Sprint, Scrum, Lean etc. etc. om "een nieuwe manier van werken" te omschrijven. Hebben meer bedrijven last van.

Kort gezegd komt het er op neer dat je iedere 2 weken iets kleins verandert aan je proces. Verbeteringetje hier, aanpassinkje daar etc - en na 2 weken heb je iets "af". En blijkt dat toch flink wat gevolgen te hebben die je niet had voorzien ? Gewoon niet te werken ? Of is de wereld inmiddels alweer veranderd en moet het toch allemaal anders ? Nouja; dan draai je het weer terug en heb je 2 weken verloren in plaats van de maanden die je vroeger kwijt was aan het helemaal uittekenen van het verbetertraject met alle consequenties etc.

Klinkt goed,toch ? Tot je 3 miljoen transacties dubbel boekt omdat de wijziging in je proces toch niet zo'n goed idee was...
pi_177994398
Vooral het eerste is natuurlijk heel kwalijk, en maakt agile / sprint werken erg lastig. Want met die methodieken vertrouw je juist sterk op de kennis en kunde van projectmedewerkers.

Penny wise, pound foolish. Bij mij was er ook §3,02 dubbel afgeboekt. En vorige week maakten ze bekend te stoppen met de Windows Mobile-app terwijl hun website niet mobielvriendelijk is.

Ik kreeg vandaag mijn Triodos-pas in de bus, dus ik kan er alleen maar om glimlachen.
pi_177997694
Cobol is geen "architectuur". Is een zeer krachtige oeroude taal zeer geschikt voor administratieve transactieverwerking. Het klopt dat haast niemand het meer spreekt. Dit even als terzijde bedoeld. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_178140897
Ik ben overgestapt en heb net mijn nieuwe Triodospasje binnen! Wat is hij mooi, wat is hij mooi, wat is hij mooi! Prachtig grasgroen met wat rood, blauw en goud.
En mijn nieuwe pincode is ook veel beter! *O*

O ja, ik zie nu dat er nerfjes van een blad in het groen zitten. Kusje voor Triodos.

Hier ga ik voortaan mee pronken bij de kassa. Nooit meer dat feloranje ding, maar deze prachtige groene. Voortaan kan iedereen zien dat ik voor een betere wereld ben en niet voor een materialistische wereld!

Er is ook een Triodos-app en je kunt contactloos betalen en er staat precies hoeveel en hoe vaak en wanneer je je pincode aan de kassa moet intoetsen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Loekie1 op 28-03-2018 08:07:32 ]
pi_178141075
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben overgestapt en heb net mijn nieuwe Triodospasje binnen! Wat is hij mooi, wat is hij mooi, wat is hij mooi! Prachtig grasgroen met wat rood, blauw en goud.
En mijn nieuwe pincode is ook veel beter! *O*

O ja, ik zie nu dat er nerfjes van een blad in het groen zitten. Kusje voor Triodos.

Hier ga ik voortaan mee pronken bij de kassa. Nooit meer dat feloranje ding, maar deze prachtige groene. Voortaan kan iedereen zien dat ik voor een betere wereld ben en niet voor een materialistische wereld!

Er is ook een Triodos-app en je kunt contactloos betalen en er staat precies hoeveel en hoe vaak en wanneer je je pincode aan de kassa moet intoetsen.
^O^
pi_178156740
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben overgestapt en heb net mijn nieuwe Triodospasje binnen! Wat is hij mooi, wat is hij mooi, wat is hij mooi! Prachtig grasgroen met wat rood, blauw en goud.
En mijn nieuwe pincode is ook veel beter! *O*

O ja, ik zie nu dat er nerfjes van een blad in het groen zitten. Kusje voor Triodos.

Hier ga ik voortaan mee pronken bij de kassa. Nooit meer dat feloranje ding, maar deze prachtige groene. Voortaan kan iedereen zien dat ik voor een betere wereld ben en niet voor een materialistische wereld!

Er is ook een Triodos-app en je kunt contactloos betalen en er staat precies hoeveel en hoe vaak en wanneer je je pincode aan de kassa moet intoetsen.
Kan je overal geld uit de muur trekken of moet je bij een eigen van Triodos zijn?

Wat is dat voor pincode-instructie?
pi_178158100
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:32 schreef Teslynd het volgende:
Wat is dat voor pincode-instructie?
Vermoedelijk:
- bedrag boven de E 25 ? Pincode intoetsen
- de afgelopen tijd in totaal meer dan E 50 contactloos betaald en in de tussentijd geen normale pintransactie gedaan ? Pasje in apparaat steken en pincode intoetsen

Zoals bij alle banken.
pi_178158153
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:27 schreef Kassamiep het volgende: [..]

Vermoedelijk:
- bedrag boven de E 25 ? Pincode intoetsen
- de afgelopen tijd in totaal meer dan E 50 contactloos betaald en in de tussentijd geen normale pintransactie gedaan ? Pasje in apparaat steken en pincode intoetsen

Zoals bij alle banken.
Dus contactloos mag tussen twee pincode-activiteiten maximaal § 25 per keer en in totaal § 50. Wist ik niet, want ik heb die functie direct uit laten zetten en er verder niet naar gekeken.
Dat is niet aan het pasje te zien. Dus toen de functie nieuw was en ik het pasje in het pinapparaat stak, zei de verkoper "nee" en haalde de het pasje erlangs. En dat werkte dus niet. Verder heeft nooit iemand iets m.b.t. het contactloze gedaan.

Nog een bankvraagje: ik zie af en toe dat je kan kiezen uit verschillende bankmogelijkheden, waar onder de Maestro. Maestro staat ook op mijn bankpasje. Is dat de bedoelde of is er nog een andere die bedoeld wordt?
pi_178159928
De overheid draagt voor het grootste deel bij aan de verharding van de maatschappij. Haar strategie is om de bevolking zo lang mogelijk te laten doorwerken, zodat zo weinig mogelijk mensen (te) lang van hun pensioen kunnen genieten. En dat gehandicapten hun leven lang gedoemd zijn minder te verdienen dan hun gezonde collega’s en daarbij geen pensioen kunnen opbouwen. En daarmee neemt de overheid een hypocriete standpunt in, want deze houding van de overheid triggert de mensen tot zelfmoord.

Dan vind ik dat de overheid die mensen - die niet willen of wegens bezwarende redenen niet in staat zijn om het zo lang vol te houden – de vrije keus geven om eerder uit het leven te stappen.
Want in feite is dat de doelstelling van de overheid.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_178160881
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 20:32 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Kan je overal geld uit de muur trekken of moet je bij een eigen van Triodos zijn?

Wat is dat voor pincode-instructie?
Bij alle geldautomaten 250 per keer, bij Rabobank-geldautomaten vijf keer per dag max. 1250, bij alle automaten max 3000 per dag.
Contactloos betalen max 25 per keer, tot een bedrag van 50 of 15 keer achter elkaar. Daarna wordt om de pincode gevraagd. Contactloos betlaen kan aan- en uitgezet worden via Internet Bankieren.
pi_178180968
En met dat contactloos betalen is dus geen pincode nodig. Iedereen die je pasje in handen krijgt kan vrolijk cashen? Het scheelt je natuurlijk wel een mes op de keel, maar dit idee van makkelijk cashen bevalt me evenmin.
pi_178183828
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 22:07 schreef Teslynd het volgende:
En met dat contactloos betalen is dus geen pincode nodig. Iedereen die je pasje in handen krijgt kan vrolijk cashen? Het scheelt je natuurlijk wel een mes op de keel, maar dit idee van makkelijk cashen bevalt me evenmin.
Dat is wel een leuke inderdaad. De buit is i.i.g. altijd een paar tientjes en dat kan gewoon random. Als men die tientjes heel erg nodig denkt te hebben (voor een shotje heroÔne b.v.) dan is dat best een enge gedachte. Dat zijn de ongekende mogelijkheden van deze moderne tijd waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_178184205
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is wel een leuke inderdaad. De buit is i.i.g. altijd een paar tientjes en dat kan gewoon random. Als men die tientjes heel erg nodig denkt te hebben (voor een shotje heroÔne b.v.) dan is dat best een enge gedachte. Dat zijn de ongekende mogelijkheden van deze moderne tijd waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Wat een dramatiek Bart, vroeger liep men met stapels contant geld op zak, dat kon net zo makkelijk gestolen worden. Als je pasje gestolen wordt is die nog te blokkeren met 1 telefoontje, probeer dat eens met een ouderwetsch bankbiljet.
pi_178184457
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:16 schreef Farenji het volgende:

[..]

Wat een dramatiek Bart, vroeger liep men met stapels contant geld op zak, dat kon net zo makkelijk gestolen worden. Als je pasje gestolen wordt is die nog te blokkeren met 1 telefoontje, probeer dat eens met een ouderwetsch bankbiljet.
Dat ziet u goed, van die dramatiek. Maar toch... is het anders. Gevoelsmatig. Dat is natuurlijk nooit een sterk uitgangspunt, dat gevoelsmatig... Maar het is anders. Hoe dat anders is dat gaat nog wel blijken. Meer ongekende en zeer onverwachte mogelijkheden daarmee denk ik.

Om iemand van een stapel bankbiljetten te beroven dient men fysiek geweld te gebruiken maar de moderne berovingen kunnen gewoon digitaal. Netjes geruisloos zonder geweld. Het is heel anders zonder dat wij nog beseffen wat de mogelijkheden allemaal zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_178185979
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 22:07 schreef Teslynd het volgende:
En met dat contactloos betalen is dus geen pincode nodig. Iedereen die je pasje in handen krijgt kan vrolijk cashen?
Tot E 50 ja;als je het spreidt over aankopen < E 25 per stuk.
Weinig verschil met iemand die je portemonnee met een briefje van § 50 erin rolt dus.
pi_178186278
Het irriante zit hem erin dat je na eerst de pas tegen het apparaat te hebben gehouden, er een melding komt dat je je pincode moet intoetsen dus de snelheid gaat eruit, mensen achter je staan te trappelen en de kassamedewerker moet eerst drie of vier handelingen verrichten voordŠt je je pincode kunt intoetsen.
Ik begrijp niet dat dat niet makkelijker kan.
pi_178186280
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 06:35 schreef Loekie1 het volgende:
Het irriante zit hem erin dat je na eerst de pas tegen het apparaat te hebben gehouden, er een melding komt dat je je pincode moet intoetsen dus de snelheid gaat eruit, mensen achter je staan te trappelen en de kassamedewerker moet eerst drie of vier handelingen verrichten voordŠt je je pincode kunt intoetsen.
Ik begrijp niet dat dat niet makkelijker kan.
Dat ligt aan het apparaat. Bij de wat betere kan je meteen na de melding je code intoetsen/ je pas erin doen en alsnog je code intoetsen zonder dat de kassamiep iets hoeft te doen.

En wanneer je die melding gaat krijgen kan je natuurlijk zelf bijhouden :P
pi_178186328
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 06:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat ligt aan het apparaat. Bij de wat betere kan je meteen na de melding je code intoetsen/ je pas erin doen en alsnog je code intoetsen zonder dat de kassamiep iets hoeft te doen.

En wanneer je die melding gaat krijgen kan je natuurlijk zelf bijhouden :P
Laat iedereen gewoon zelf kunnen bepalen hoeveel 'contant' ze op zak willen hebben. 50 euro daar ben je zo aan toe, dus dat is constant die melding krijgen, heel irritant.
pi_178186370
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 06:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Laat iedereen gewoon zelf kunnen bepalen hoeveel 'contant' ze op zak willen hebben. 50 euro daar ben je zo aan toe, dus dat is constant die melding krijgen, heel irritant.
Zal waarschijnlijk vanzelf wel komen als het meer ingeburgerd raakt - al vermoed ik dat de § 25 en §50 limieten door een overheidsorgaan zijn opgelegd aangezien alle banken in Nederland ze hanteren...
pi_178186434
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 06:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Laat iedereen gewoon zelf kunnen bepalen hoeveel 'contant' ze op zak willen hebben. 50 euro daar ben je zo aan toe, dus dat is constant die melding krijgen, heel irritant.
jij geeft dagelijks 50 euro in winkels uit?
There are only 151 Pokťmon.
pi_178186494
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 07:24 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

jij geeft dagelijks 50 euro in winkels uit?
Ik geef helemaal niet zoveel uit maar ik heb wel het idee constant de pincode te moeten intoetsen terwijl contactloos betalen zo ideaal is.
pi_178190103
Wel slordig van Triodos dat ze blijkbaar een nieuwe 'identifier' hebben maar dat de tekst in de brief nog op een oude slaat oftewel erg puzzelen om eruit te komen hoe je die identifier aan de praat krijgt. Ik weet ook niet wat nou de pincode van mijn pas is, want dan hebben ze het over de pincode van de identifier en dan weer over de pas, onduidelijk allemaal.
Maar het ziet er wel mooi uit.
pi_178191698
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wel slordig van Triodos dat ze blijkbaar een nieuwe 'identifier' hebben maar dat de tekst in de brief nog op een oude slaat oftewel erg puzzelen om eruit te komen hoe je die identifier aan de praat krijgt. Ik weet ook niet wat nou de pincode van mijn pas is, want dan hebben ze het over de pincode van de identifier en dan weer over de pas, onduidelijk allemaal.
Maar het ziet er wel mooi uit.
Ik moet zeggen dat ik daar geen last van heb gehad.
pi_178197574
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 13:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik daar geen last van heb gehad.
Heb jij ook een mintgroene identifier, in een Apple-achtig doosje? Apple, maar dan groen, wel geniaal.
pi_178198280
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Hier ga ik voortaan mee pronken bij de kassa. Nooit meer dat feloranje ding, maar deze prachtige groene. Voortaan kan iedereen zien dat ik voor een betere wereld ben en niet voor een materialistische wereld!
En dat je vindt dat homos & vrouwen die abortus plegen dood moeten.
Klein detail :P

Voor de rest heb je groot gelijk. Overall zijn de dingen waar Triodos in investeert minder schadelijk voor de mensheid dan de investeringen van ING. Alleen dus jammer van de fundie evangelisten.
pi_178210223
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 17:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Heb jij ook een mintgroene identifier, in een Apple-achtig doosje? Apple, maar dan groen, wel geniaal.
Ja. Maar misschien heb ik de gebruiksaanwijzing gewoon amper gelezen en ben ik meteen aan de slag gegaan.
pi_178211916
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 11:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja. Maar misschien heb ik de gebruiksaanwijzing gewoon amper gelezen en ben ik meteen aan de slag gegaan.
Nee, het plaatje dat in de tekst stond van de identifier was anders, de echte heeft een OK knop waarmee je aan en uit moet zetten bijv, en de pincode die werkte, bleek achterop de identifier te staan terwijl in de tekst stond dat die in de brief stond.

Hoe dan ook, ik heb weten in te loggen, maar ik krijg die identifier verder niet aan de praat, hij blijft komen met die toegangscode en terwijl ik al ben ingelogd bij Triodos en ik kan geen eigen pincode invullen. De pincode uit de brief werkt niet.
Ik zie dat bij vier keer verkeerde pincode, hij blokkeert dus dat zal wel het geval zijn. Moet ik bellen, bah.
Ik denk dat bejaarden hier geen brood van lusten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Loekie1 op 31-03-2018 13:45:14 ]
pi_178304393
Het is allemaal geregeld, ik had het niet goed gelezen. Fijn om bij Triodos te zijn!
pi_178305157
Dom dat iedereen over de rooie is als iemand een flink salaris heeft en rijk probeert te worden. Maar die opheft is er nooit over mensen die al rijk zijn, 10 miljoen in aandelen hebben en daar gemiddeld gratis 700.000 euro bijna belastingvrij per jaar mee binnenharken.

De elite heeft jullie goed gehersenspoeld. Kijk vooral naar de mensen die rijk proberen te worden, maar de elite die al rijk is en met hun kapitaal miljarden per jaar binnenhalen, die blijven buiten schot.

15% belasting op winst van investeringen
52% belasting op inkomen

En iedereen vindt het goed :') :')
pi_178317750
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:04 schreef JaJammerJan het volgende:
Dom dat iedereen over de rooie is als iemand een flink salaris heeft en rijk probeert te worden. Maar die opheft is er nooit over mensen die al rijk zijn, 10 miljoen in aandelen hebben en daar gemiddeld gratis 700.000 euro bijna belastingvrij per jaar mee binnenharken.

De elite heeft jullie goed gehersenspoeld. Kijk vooral naar de mensen die rijk proberen te worden, maar de elite die al rijk is en met hun kapitaal miljarden per jaar binnenhalen, die blijven buiten schot.

15% belasting op winst van investeringen
52% belasting op inkomen

En iedereen vindt het goed :') :')
Het gaat mij meer om het beleid van ING, dieronvriendelijke kippenindustrie in Oekraine en elders financieren, dan om die floptopman.
  donderdag 5 april 2018 @ 11:35:49 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_178320386
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:04 schreef JaJammerJan het volgende:
Dom dat iedereen over de rooie is als iemand een flink salaris heeft en rijk probeert te worden. Maar die opheft is er nooit over mensen die al rijk zijn, 10 miljoen in aandelen hebben en daar gemiddeld gratis 700.000 euro bijna belastingvrij per jaar mee binnenharken.

De elite heeft jullie goed gehersenspoeld. Kijk vooral naar de mensen die rijk proberen te worden, maar de elite die al rijk is en met hun kapitaal miljarden per jaar binnenhalen, die blijven buiten schot.

15% belasting op winst van investeringen
52% belasting op inkomen

En iedereen vindt het goed :') :')
klopt IB moet fors omlaag en de BTW kan dan wel wat omhoog

Overigens hebben we het allemaal goed in Nederland
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_178320430
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt IB moet fors omlaag en de BTW kan dan wel wat omhoog
Vermogensbelasting moet verdubbeld worden.

quote:
Overigens hebben we het allemaal goed in Nederland
Praat voor jezelf.
pi_178321278
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:39 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vermogensbelasting moet verdubbeld worden.

[..]

Praat voor jezelf.
Ja joh, laten we de VRH naar 60% gooien :')
pi_178321379
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:26 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja joh, laten we de VRH naar 60% gooien :')
:') :')

Vermogensbelasting is net 1.2%. Rendement van 8% over de langere termijn is normaal dus dat is net 15% belasting.

En zelfs al is het 60%, wat is daar mis mee. Inkomstenbelasting is 52%, ook al dicht bij de 60%
  donderdag 5 april 2018 @ 12:31:45 #150
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_178321380
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:39 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vermogensbelasting moet verdubbeld worden.

[..]

Praat voor jezelf.
VRH die gaat juist eraf

er zit maar een ding op , ook rijk worden

Het commmunisme heeft gefaald om dat iedereen rijk wil zijn
zo werkt nu eenmaa

Wees blij met wat je hebt en maak er wat van l

Ben je gezond ?? Wees maar blij dan
Zat rijke mensen die ongezond en onterveden zijn

Die jhebben eeen kut leven
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_178321405
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

VRH die gaat juist eraf

er zit maar een ding op , ook rijk worden
Rijk worden wordt onmogelijk gemaakt door de elite, omdat leefkosten en belastingen alleen maar stijgen en lonen stagneren waardoor je amper kunt sparen.
  donderdag 5 april 2018 @ 12:34:19 #152
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_178321425
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:33 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Rijk worden wordt onmogelijk gemaakt door de elite, omdat leefkosten en belastingen alleen maar stijgen en lonen stagneren waardoor je amper kunt sparen.
Tja ga loempias bakken en verkopen

heb je zwart geld
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_178321594
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tja ga loempias bakken en verkopen

heb je zwart geld
Dat is het overwegen waard inderdaad, afhankelijk van het risico versus de potentiŽle opbrengst. Fuck de overheid.
pi_178321600
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:31 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

:') :')

Vermogensbelasting is net 1.2%. Rendement van 8% over de langere termijn is normaal dus dat is net 15% belasting.

En zelfs al is het 60%, wat is daar mis mee. Inkomstenbelasting is 52%, ook al dicht bij de 60%
Je loopt echt onvoorstelbaar uit je nek te lullen, ik heb niet eens zin om deze bullshit te ontkrachten.
  donderdag 5 april 2018 @ 13:02:01 #155
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_178321894
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:45 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dat is het overwegen waard inderdaad, afhankelijk van het risico versus de potentiŽle opbrengst. Fuck de overheid.
wel vergunning halen bij die overheid
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_178322201
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:45 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je loopt echt onvoorstelbaar uit je nek te lullen, ik heb niet eens zin om deze bullshit te ontkrachten.
Uitgeluld, lul. Je hebt geen 'zin' om het te ontkrachten omdat het de waarheid is. :W :W
pi_178322248
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:19 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Uitgeluld, lul. Je hebt geen 'zin' om het te ontkrachten omdat het de waarheid is. :W :W
Zoek eens op hoe de vrh is opgebouwd en kom dan nog eens terug :W
pi_178322824
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:22 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Zoek eens op hoe de vrh is opgebouwd en kom dan nog eens terug :W
Zoek jij dat maar uit ja, ik weet de feiten al. :W
pi_178322954
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:53 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zoek jij dat maar uit ja, ik weet de feiten al. :W
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:31 schreef JaJammerJan het volgende:

Vermogensbelasting is net 1.2%.
Bedankt voor het laten lachen.
pi_178323025
quote:
10s.gif Op donderdag 5 april 2018 14:00 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor het laten lachen.
Lachen om je eigen stupiditeit dan?

Vermogensbelasting-2018-.png?w=536&ssl=1
Tot aan ťťn miljoen is 1.2% het correcte getal. Daarna is het 1.6% in plaats van 1.2%.

Wow wat grappig, je hebt me echt te pakken man! Door deze 0.4% is mijn gehele argument natuurlijk totaal onbruikbaar!

Domme zak
pi_178323354
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 14:03 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Lachen om je eigen stupiditeit dan?

[ afbeelding ]
Tot aan ťťn miljoen is 1.2% het correcte getal. Daarna is het 1.6% in plaats van 1.2%.

Wow wat grappig, je hebt me echt te pakken man! Door deze 0.4% is mijn gehele argument natuurlijk totaal onbruikbaar!

Domme zak
Nou, voorlopig ben je al 33% hoger gaan zitten met je schatting. Immers, alles onder het miljoen is in jouw gebrabbel niet van belang.

Maar goed, dan het werkelijke rendement.

Laten we eens kijken wat het gemiddelde rendement op de AEX is geweest de afgelopen 10 jaar:

De slotkoers koers op 4 april 2008 was 460,81 en op 4 april 2018 526,19.

Ow wow, een gemiddeld jaarlijks rendement van 1.3%

Best wel kut als er van een procentje of 4-5 uitgegaan wordt.

Dan de bedragen die er mee gemoeid zijn.
Je natuurlijk altijd een paar grote jongens die miljoenen aan aandelen hebben, maar raad eens: Dat is geneuzel in de marge, dat gaat echt over enkele personen, maar het is natuurlijk lekker om daar tegen te schoppen. Het gros van de miljonairs is namelijk ondernemer en heeft daar de poen in zitten.
pi_178325647
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 14:21 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Nou, voorlopig ben je al 33% hoger gaan zitten met je schatting. Immers, alles onder het miljoen is in jouw gebrabbel niet van belang.

Maar goed, dan het werkelijke rendement.

Laten we eens kijken wat het gemiddelde rendement op de AEX is geweest de afgelopen 10 jaar:

De slotkoers koers op 4 april 2008 was 460,81 en op 4 april 2018 526,19.

Ow wow, een gemiddeld jaarlijks rendement van 1.3%

Best wel kut als er van een procentje of 4-5 uitgegaan wordt.

Dan de bedragen die er mee gemoeid zijn.
Je natuurlijk altijd een paar grote jongens die miljoenen aan aandelen hebben, maar raad eens: Dat is geneuzel in de marge, dat gaat echt over enkele personen, maar het is natuurlijk lekker om daar tegen te schoppen. Het gros van de miljonairs is namelijk ondernemer en heeft daar de poen in zitten.
Jaarlijks een gemiddeld rendement van 1.3% als je op het meest slechte moment ooit bent ingestapt net voor de economische crisis van 2008. Nou nou, wat een risico lopen deze investeerders wel niet. Op het slechtste moment ooit instappen en alsnog winst. Wat een kanjers dat ze dat durven!

Overigens ben je de 3.2% dividend op jaarbasis van de AEX nog vergeten, dus maak er maar 3.2+1.3=4.5% rendement van. Betaal daar dan 1.2% belasting over en 0.3% voor het aanhouden van een AEX-tracker en je zit op 3% netto winst. Voor helemaal niks doen, 0 risico helemaal niks.

Als je niet op het meest slechte moment ooit instapt, net voor een economische crisis, dan zit je rendement eerder richting de 8-9%.

Gratis geld voor de rijken. Neem dan nog mee dat 80% van de miljonairs in dit land miljonair is door een erfenis en helemaal niet vanuit eigen kracht.

Revolutie moeten we hebben. Afnemen die handel.
pi_179033927
Het is voor de gemeente Amsterdam niet mogelijk om huisbank ING op korte termijn te verlaten. De raad had deze wens uitgesproken na de ophef over de salarisverhoging van ING-topman Ralph Hamers.

Het salaris van Hamers werd verhoogd naar drie miljoen, een toename van 50 procent en dertig keer zoveel als de gemiddelde ING-medewerker. De verhoging leidde tot veel beroering, D66 wilde dat de gemeente zo snel mogelijk van bank zou wisselen: 'Het maatschappelijk kompas van de ING is stuk.'

Maar dat is niet mogelijk, schrijft het college in reactie op vragen uit de raad. Het eerstvolgende moment dat er van bank gewisseld kan worden, is 2019 als er een aanbestedingsprocedure wordt gestart. 'De Aanbestedingswet staat het niet toe om het beloningsbeleid mee te laten wegens als selectie- of gunningscriterium bij een aanbesteding.'

Het college zegt begrip te hebben voor ontstane maatschappelijke situatie en 'vindt het een wijs en verstandig besluit dat ING inmiddels het voorstel tot salarisverhoging heeft ingetrokken'.

Als mogelijke nieuwe kandidaten werden Triodos en ASN Bank genoemd. Het college schrijft echter dat ABN AMRO, BNG Bank, ING en Rabobank voldoende uitgerust zijn om het betalingsverkeer van de gemeente te kunnen uitvoeren. 'Het beloningsbeleid van deze banken mag bij een aanbesteding dus niet worden meegewogen.'
http://www.at5.nl/artikel(...)men-van-huisbank-ing
En waarom zou Triodos dat niet kunnen? Het zou zo'n mooie omslag zijn, Gemeente Amsterdam neemt een duurzame bank en verlaat de wereldvernietigers Rabo en ING. Bovendien worden de fouten in het betalingsverkeer door de ambtenaren zelf gedaan en niet door de bank.
  woensdag 9 mei 2018 @ 08:01:41 #164
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179034482
Je begrijpt niet dat er banken zijn die niet voldoende zijn uitgerust om het betalingsverkeer van een gemeente te verzorgen?
Als je dat niet begrijpt dan houdt het op.

En als ze verstandig zijn gaan ze gewoon naar BNG, die is daar bij uitstek geschikt voor, ik snap al niet dat ze daar Łberhaupt niet bij zitten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 mei 2018 @ 08:06:28 #165
129292 LXIV
misdunker
pi_179034532
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Jaarlijks een gemiddeld rendement van 1.3% als je op het meest slechte moment ooit bent ingestapt net voor de economische crisis van 2008. Nou nou, wat een risico lopen deze investeerders wel niet. Op het slechtste moment ooit instappen en alsnog winst. Wat een kanjers dat ze dat durven!

Overigens ben je de 3.2% dividend op jaarbasis van de AEX nog vergeten, dus maak er maar 3.2+1.3=4.5% rendement van. Betaal daar dan 1.2% belasting over en 0.3% voor het aanhouden van een AEX-tracker en je zit op 3% netto winst. Voor helemaal niks doen, 0 risico helemaal niks.

Als je niet op het meest slechte moment ooit instapt, net voor een economische crisis, dan zit je rendement eerder richting de 8-9%.

Gratis geld voor de rijken. Neem dan nog mee dat 80% van de miljonairs in dit land miljonair is door een erfenis en helemaal niet vanuit eigen kracht.

Revolutie moeten we hebben. Afnemen die handel.
Voor een revolutionair heb je er wel verstand van!

Verder is 3M voor Hamers een prima beloning en marktconform. Als aandeelhouder ING zie ik hem graag voor dat geld. Genoeg prutsers die meer verdienen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  woensdag 9 mei 2018 @ 11:09:58 #166
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179037234
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tja ga loempias bakken en verkopen

heb je zwart geld
En als hij slechte waar inkopen doet wat dan, snel opgeven dan?
Of zou het lukken in het land hier kijkt men toch niks na of toch wel?
pi_179048747
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 08:06 schreef LXIV het volgende:
Als aandeelhouder ING zie ik hem graag voor dat geld.
Dat is niet verwonderlijk natuurlijk. :) Het kost jou niets en alles wat het oplevert voor de aandeelhouder is mooi meegenomen. Ik vind het begrijpelijk dat het zo werkt maar tevens een ziek systeem. In plaats van aandeelhouderswaarde zou de zeer goede dienstverlening aan klanten hoog in het vaandel moeten staan. Dat was ook oorspronkelijk de insteek van Ralf maar hij verloor het van krachtiger stemmen en huilt nu mee met de wolven in het bos.

Zeer goede dienstverlening en het sterk verhogen van aandeelhouderswaarde gaat in de praktijk zeer slecht samen. Hoewel het theoretisch wel kan natuurlijk. Maar men ziet dat zelden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180519531
Ik ben nu een aantal maanden geleden overgestapt naar de Triodos bank en het bevalt uitstekend. Die dame net bij Eenvandaag wilde eigenlijk overstappen maar vond het te veel gedoe, nou dame, het gebruiksgemakt is NET ZO GROOT bij Triodos, kulargument om niet over te stappen.

Blijven bij ING betekent dat je die afschuwelijke grote kippenfabrieken in de Oekraine promoot en daaraan meebetaalt. Zou je niet moeten willen.
pi_180534505
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 14:15 schreef DaneV het volgende:
Populistisch gezeik.... Beter houden ze zich bezig met zaken die wel belangrijk zijn.
ING Heeft netjes de staat terugbetaald, waardoor ze nu weer geheel in private handen zijn. Als ING denkt dat ze dit salaris (0.06% van de winst van vorig jaar) moeten neerleggen om een goede CEO te behouden, dan moeten ze dat toch zelf weten ?

En als je naar andere banken kijkt, is het salaris niet eens zo exorbitant

John Cryan - Deutsche Bank - § 3,800,000
Martin Zielke - Comerzbank - §3,496,000
Bob Diamond - Barclays - § 10,500,000

Dit is nu eenmaal hoe het systeem werkt. Vraag en aanbod. Als je dat tegen zou willen houden, dan zou je de grondleggingen van het kapitalisme moeten veranderen. Niet gaan roepen dat het salaris van 1 individu "oneerlijk" is.
Als het helemaal volgens het kapitalisme was gegaan dan had die gast deze baan niet gehad. Dan was de bank failliet gegaan omdat er geen staatssteun geweest was.
De wereld zit inderdaad zo in elkaar maar dat mensen verontwaardigd zijn is ook niet vreemd.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
  dinsdag 4 september 2018 @ 10:33:14 #170
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181679584
ING treft schikking van honderden miljoenen in zaak witwaspraktijken

ING heeft een schikking getroffen met het Openbaar Ministerie (OM) in een onderzoek naar betrokkenheid bij witwaspraktijken. De bank is akkoord gegaan met de betaling van een boete van 675 miljoen euro en een terugbetaling van 100 miljoen euro. De financieel dienstverlener erkende tekort te zijn geschoten bij het voorkomen van witwassen. :')

ING had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het eigen cliŽntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk" konden zijn. ING maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het onderwerp was van strafrechtelijk onderzoek. In dat jaar had de FIOD ook invallen gedaan bij ING.

De bank schoot onder meer tekort in de uitvoering van cliŽntenonderzoeksprocedures ter voorkoming van financieel-economische criminaliteit bij ING Nederland. De kwestie heeft betrekking op de jaren 2010 tot en met 2016. :D ING zegt het ten zeerste te betreuren dat deze fouten klanten in staat stelden om accounts van ING Nederland te misbruiken.

Maatregelen
De bank zegt verder maatregelen te hebben genomen tegen een aantal medewerkers en voormalig medewerkers die verantwoordelijk waren voor uitvoering van het beleid en procedures. Zo is de variabele beloning van personeel teruggevorderd en zijn sommige taken opgeschort. Het bestuur van ING ziet af van bonussen dit jaar. _O- _O- De leidinggevenden zeggen het ongepast te vinden om dit jaar een variabel loon te ontvangen.

Ook heeft de bank de nodige maatregelen genomen om het risicobeheer te verbeteren. De instelling belooft verder om het bewustzijn en het naleven van regels door personeel te verbeteren. Naast de Nederlandse autoriteiten hadden ook de Amerikaanse autoriteiten om informatie gevraagd. ING verwacht geen verdere acties door de Amerikaanse beurswaakhond SEC.

De totale impact van de schikking van 775 miljoen euro zal de bank in de cijfers over het derde kwartaal opvoeren als buitengewone last.

https://www.ad.nl/economi(...)praktijken~a0d32785/

Nu weten we waarom deze kanjer :') een salaris verhoging moest hebben :|W
Hij faciliteerde witwassen en bespaarde 100 miljoen per jaar door geen medewerkers erop te zetten :D
Knap hoor van deze kanjer :r Die lul hoort kaalgeplukt in het gevang :( :7
  dinsdag 4 september 2018 @ 10:34:22 #171
38496 Perrin
Sapere aude
pi_181679605
Vanochtend was ie op BNR-nieuwsradio, ik vond hem erg zwak en stamelend. Waarom dat een topper zou zijn die zoveel geld waard is, geen idee.

Hij heeft iig zoveel talent dat onder zijn bezielende leiding ING de grootste boete ooit krijgt voor slecht bestuur dat zijn zaakjes niet voor elkaar heeft.

En geen haar op zijn hoofd dacht aan opstappen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 4 september 2018 @ 10:42:20 #172
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181679746
VEB: 'RVC MOET BEPALEN OF HAMERS KAN AANBLIJVEN'

Paul Koster, de directeur van beleggersvereniging VEB, vindt dat de raad van commissarissen van ING zich moet buigen over de toekomst van topman Ralph Hamers.

Directeur VEB: 'Dit plaatst de discussie over loonsverhoging Hamers in een ander daglicht’
Het is de grootste schikking die een Nederlandse bank ooit betrof. :D :')

CEO Ralph Hamers beaamt dat de ING ernstig is tekortgeschoten. 'Dit is gebeurd over een periode van 2010 tot 2016. We hebben het niet goed gedaan en er mag beter verwacht worden van ons.'

https://www.bnr.nl/nieuws(...)den-miljoenen-met-om

Oprotten Ralph Hamers en kaalplukken die lul :( *O*
  dinsdag 4 september 2018 @ 10:50:31 #173
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181679884
ING-ceo Ralph Hamers zegt in een gesprek met RTL Z dat hij niet kan garanderen dat de zaak hiermee klaar is.

Ook had hij de megaschikking niet begroot.

https://www.rtlz.nl/tv/la(...)dden-we-niet-begroot

Wat een kanjer :r

Hij weet niet of het hiermee klaar is :') en hij had het niet zien aankomen :')
Ik zou zeggen een hele dikke bonus voor die lul :( :(
pi_181680042
Maar natuurlijk gaat er weer niemand persoonlijk vervolgd worden...

In Nederland praten we vaak vol minachting over de Amerikaanse rechtspraak. Maar daar worden topmensen nog weleens persoonlijk vervolgd. In Nederland/Europa geven we (naar mijn gevoel) in veel gevallen slechts een boete en gaat het voltallige bestuur weer vrijuit.

Misschien dat er nog een ontslag volgt, in dat geval krijgt hij nog een gouden handdruk mee.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181680060
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:02 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Maar natuurlijk gaat er weer niemand persoonlijk vervolgd worden...

In Nederland praten we vaak vol minachting over de Amerikaanse rechtspraak. Maar daar worden topmensen nog weleens persoonlijk vervolgd. In Nederland/Europa geven we (naar mijn gevoel) in veel gevallen slechts een boete en gaat het voltallige bestuur weer vrijuit.

Misschien dat er nog een ontslag volgt, in dat geval krijgt hij nog een gouden handdruk mee.
Als topmensen echt daadwerkelijk misdaden begaan kunnen ze daarvoor vervolgd worden, maar mensen strafrechtelijk vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181680098
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als topmensen echt daadwerkelijk misdaden begaan kunnen ze daarvoor vervolgd worden, maar mensen strafrechtelijk vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Over schikkingen tussen het OM en banken:
quote:
Waarom heeft het Openbaar Ministerie er bij de schikking voor gekozen om de Rabobank in bescherming te nemen tegen een "constante stroom van aandacht"? Dat vraagt SP-Kamerlid Michiel Van Nispen aan minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. De aanleiding is de ZEMBLA-uitzending ‘Zakendoen met justitie’. Daarin zegt hoofdofficier Marianne Bloos dat om extra aandacht voor de Rabobank te voorkomen, de bank beloofd werd om geen medewerkers te vervolgen.

..

ZEMBLA onthulde een week geleden dat het OM in de schikking met de Rabobank had beloofd om werknemers, die op dat moment nog bij de bank werkten, niet te vervolgen. De schikking van 70 miljoen euro werd getroffen vanwege jarenlange manipulatie van de Liborrente.

https://zembla.bnnvara.nl(...)bla-over-schikkingen


Bij politiemensen is dat trouwens doorgaans ook geen probleem.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:12:30 #177
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181680164
Gerrit Zalm :r ook zo een kanjer
Had ook al lang in het gevang moeten zitten
Woekeren bij DSB en renteswaps bij ABNAMRO
Verbijsterend dat dat stuk stront nog vrij rond loopt :(
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:14:43 #178
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_181680190
Hoekstra wil opheldering over 'buitengewoon ernstige' ING-zaak :D

Minister Wopke Hoekstra van FinanciŽn wil opheldering van ING over de schikking die het bankbedrijf met het Openbaar Ministerie heeft getroffen over betrokkenheid bij witwaspraktijken. Hoekstra noemt de zaak 'buitengewoon ernstig

,,Dit raakt opnieuw aan het vertrouwen in de financiŽle sector. Ik zal het dossier zorgvuldig bestuderen en wil op korte termijn in gesprek met de toezichthouder en zal de raad van commissarissen van ING om uitleg vragen'', laat de bewindsman weten.

https://www.ad.nl/economi(...)e-ing-zaak~a4982242/

^O^ Trap die Hamers er maar uit *O* *O*
pi_181680385
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als topmensen echt daadwerkelijk misdaden begaan kunnen ze daarvoor vervolgd worden, maar mensen strafrechtelijk vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181680421
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 september 2018 10:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hij weet niet of het hiermee klaar is :')
Zonder hem nu bepaald vrij te willen pleiten, maar:

Dat kan je nooit.

quote:
en hij had het niet zien aankomen :')
Een voorziening hiervoor treffen was inderdaad niet mogelijk. Dat is iets anders dan het niet zien aankomen natuurlijk.
pi_181680449
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:27 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
https://www.rechtspraak.n(...)r-Libor-dossier.aspx
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181680454
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:27 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik geef toe, ik ken de details in deze zaak niet, maar bij het Libor schandaal was er aantoonbaar fraude gepleegd en werd er bewust niemand vervolgd.
Met bedrijfsmatig uitgevoerde strafbare feiten kom je in Nederland inderdaad (te) gemakkelijk weg.
pi_181680627
quote:
Ik doelde eigenlijk op de ING zaak.

Het OM heeft er in het Libor schandaal een mooie draai aangegeven, maar de strafmaatregel was natuurlijk een lachertje. Ik begrijp nooit zo goed waarom de bevolking dit soort zaken zo gemakkelijk aanvaardt.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_181680688
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op de ING zaak.

Het OM heeft er in het Libor schandaal een mooie draai aangegeven, maar de strafmaatregel was natuurlijk een lachertje. Ik begrijp nooit zo goed waarom de bevolking dit soort zaken zo gemakkelijk aanvaardt.
Klopt hoor, wat mij betreft hadden ook de direct betrokkenen die nog in dienst waren in de Libor-zaak best vervolgd mogen worden, maar topmensen strafrechtelijk vervolgen omdat werknemers iets strafbaars doen gaat wel weer wat ver. Topmensen vervolgen omdat ze hun werk niet goed uitvoeren gaat nog weer verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:50:24 #185
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680730
Hee, het topic voor afgunstige Nederlanders!

Het is toch allemaal wat mensen!

Toch fijn voor die man, ik zou willen dat ik het verdiende.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:51:41 #186
38496 Perrin
Sapere aude
pi_181680752
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:50 schreef Drekkoning het volgende:
Hee, het topic voor afgunstige Nederlanders!

Het is toch allemaal wat mensen!

Toch fijn voor die man, ik zou willen dat ik het verdiende.
Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:55:18 #187
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680817
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
Als hij zijn werk kut doet en alsnog flink betaald krijgt heeft hij het goed voor elkaar :D
En ING moet lekker zelf weten wat ze met hun geld doen natuurlijk.


Dat misgun-sfeertje in Nederland is echt zum kotsen.
  dinsdag 4 september 2018 @ 11:57:41 #188
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_181680867
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ie nu ook zijn werk nog eens fatsoenlijk deed..
Als jij dat vindt zeg jij je contract op met ING, zo ook anderen uiteindelijk komt deze zijn salaris op 0,0000000000000000000!
pi_181680887
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als hij zijn werk kut doet en alsnog flink betaald krijgt heeft hij het goed voor elkaar :D
En ING moet lekker zelf weten wat ze met hun geld doen natuurlijk.

Dat misgun-sfeertje in Nederland is echt zum kotsen.
Hmm, in kapitalistische zin is zo een vent het waard, maar daar zit geen moreel oordeel aan vast.

Het is prima dat de mens morele waarden heeft en probeert de wereld daar naar te sturen. Amerikaanse ongelijkheid is het laatste wat ik zou willen i.i.g. en we gaan wel die kant op.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:02:00 #190
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181680937
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 11:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, in kapitalistische zin is zo een vent het waard, maar daar zit geen moreel oordeel aan vast.

Het is prima dat de mens morele waarden heeft en probeert de wereld daar naar te sturen. Amerikaanse ongelijkheid is het laatste wat ik zou willen i.i.g. en we gaan wel die kant op.
Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
pi_181680962
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
Ik proef toch meer emotie bij jou dan bij mezelf bijvoorbeeld op dit punt, ik denk niet dat je het jaloezie moet noemen, ja dat afbranden misschien wel ja.

Maar ik vind ook dat de politiek inkomens boven de 5ton ofzo op jaarbasis wel een hoger tariefje mag gunnen. Dat het grootkapitaal ook een procent of 2 extra vermogensbelasting zou mogen betalen.
pi_181680993
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
Jouw standpunt slaat echt helemaal nergens op.

Het is volkomen onbegrijpelijk om een topman een dikke bonus te geven terwijl hij schijnbaar niet eens goed presteert, en dat terwijl het personeel op de nullijn zit of er maar marginaal op vooruit is gegaan (nog los van de ontslagrondes die bij de ING hebben plaatsgevonden).

Ik gun iemand best een bonus - al zitten er wat mij betreft ook grenzen aan wat te verantwoorden valt hoor - maar dan moet iemand dat wel overduidelijk aantoonbaar waard zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:08:10 #193
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681054
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jouw standpunt slaat echt helemaal nergens op.

Het is volkomen onbegrijpelijk om een topman een dikke bonus te geven terwijl hij schijnbaar niet eens goed presteert, en dat terwijl het personeel op de nullijn zit of er maar marginaal op vooruit is gegaan (nog los van de ontslagrondes die bij de ING hebben plaatsgevonden).

Ik gun iemand best een bonus - al zitten er wat mij betreft ook grenzen aan wat te verantwoorden valt hoor - maar dan moet iemand dat wel overduidelijk aantoonbaar waard zijn.
Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
pi_181681061
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
Uiteraard, minder geld voor de rest, grote ongelijkheid.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:09:19 #195
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681078
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik proef toch meer emotie bij jou dan bij mezelf bijvoorbeeld op dit punt, ik denk niet dat je het jaloezie moet noemen, ja dat afbranden misschien wel ja.

Maar ik vind ook dat de politiek inkomens boven de 5ton ofzo op jaarbasis wel een hoger tariefje mag gunnen. Dat het grootkapitaal ook een procent of 2 extra vermogensbelasting zou mogen betalen.
Oh wat meer belasten heb ik ook geen moeite mee hoor.

En ik erger me inderdaad aan mensen die anderen niks gunnen.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:09:49 #196
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681089
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard, minder geld voor de rest, grote ongelijkheid.
Jaloezie dus.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:10:14 #197
38496 Perrin
Sapere aude
pi_181681098
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Puur kapitalistisch gezien weet ik niet of hij het waard is, daar heb ik niet genoeg gegevens van bij de hand.

Puur moreel gezien moet iedereen eens ophouden met iedereen afbranden die het beter voor elkaar heeft dan zijzelf. Miserabele jaloezie.
De reden dat de meesten hem hier afbranden is omdat hij veel verdient en hij eindverantwoordelijk is voor deze giga-boete vanwege slecht bestuur.

Lijkt me niet meer dan terecht om daar vraagtekens bij te zetten.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 4 september 2018 @ 12:10:41 #198
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181681106
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

De reden dat de meesten hem hier afbranden is omdat hij veel verdient en hij eindverantwoordelijk is voor deze giga-boete vanwege slecht bestuur.
Dom van de ING dan.
pi_181681109
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heb jij er last van dan als iemand geld krijgt dat hij niet waard is?
Natuurlijk, als topmannen salarissen en bonussen ontvangen die totaal niet in verhouding staan tot hun prestaties dan stimuleert dat toch niet tot betere prestaties?

Daarnaast is grotere ongelijkheid en de scheve verhoudingen binnen het salarishuis van zo'n onderneming ook niet wenselijk zoals Ludovico al zegt inderdaad.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_181681149
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 12:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jaloezie dus.
Jaloezie is afgunst, meer geld voor jezelf willen en willen dat zaken eerlijk worden verdeelt is een iets diepere en meer morele emotie.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')