POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel sterk dit soort retoriek alleen jammer dat je blijft liegenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sorry maar je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Het beleid is gewoon niet veranderd sinds Trump de president is en je linkjes ondersteunen je leugens ook helemaal nergens of heb je zelf de links niet gelezen of begrepen?
http://www.chicagotribune(...)-20170202-story.html
Het zou dus gewoon voortzetting van het beleid zijn geweest als je held de koerden echt zou steunen maar wat deed je oranje held?
http://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/030220171
En wat is er verder wel aardig aan het huidige buitenlandbeleid of ben je er inmiddels achter dat dit gewoon een inhoudsloze natte scheet van je was?
dat is wat trump zegt. Tillerson zelf zegt dat hij het via twitter moest horen.quote:
[..]
Tillerson wist vrijdag al dat hij aan de kant gezet zou worden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja leugensquote:
[..]
Leugens nog wel. Prima onderbouwd joh. Lekker bezig.
Wat is er trouwens verder wel aardig aan het buitenlandbeleid?
Doublepain hehe
Is die niet al geweest toen ze deputy werd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wordt een interessante hearing.
Ik reageer wel weer als je direct kan reageren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heel sterk dit soort retoriek alleen jammer dat je blijft liegen
Het beleid is gewoon niet veranderd sinds Trump de president is en je linkjes ondersteunen je leugens ook helemaal nergens of heb je zelf de links niet gelezen of begrepen?
http://www.chicagotribune(...)-20170202-story.html
Het zou dus gewoon voortzetting van het beleid zijn geweest als je held de koerden echt zou steunen maar wat deed je oranje held?
http://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/030220171
En wat is er verder wel aardig aan het huidige buitenlandbeleid of ben je er inmiddels achter dat dit gewoon een inhoudsloze natte scheet van je was?
Jeruzalem.quote:
[..]
Ja leugens
Wat is er trouwens verder wel aardig aan het buitenlandbeleid?
Jaloers?!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als die je aanmoedigt moet er een rood lampje gaan branden, maar helaas.
Wel grappig dat je je zo vast blijft bijten in deze leugen om maar niet uit te hoeven leggen wat je nu precies bedoelt met dat het buitenlandbeleid wel aardig isquote:
[..]
Oh en dat stuk van de Nypost is echt boulevardroddel, je weet dat die krant de Daily Mail is van Amerika he, hier wat betere informatie: https://www.foreignaffair(...)cenary-debacle-syria
Het state department zegt dat bij monde van de huidige deputy, zonder dat we al van Tillerson gehoord hebben, toch?quote:
[..]
dat is wat trump zegt. Tillerson zelf zegt dat hij het via twitter moest horen.
In mijn eerste reactie op KoosVogels heb ik al gezegd wat ik vrij aardig vond, je bewijst continue dat je niet wilt reageren op wat ik zeg, maar schijnbaar wil je ook niet lezen wat ik schrijf.quote:
[..]
Wel grappig dat je je zo vast blijft bijten in deze leugen om maar niet uit te hoeven leggen wat je nu precies bedoelt met dat het buitenlandbeleid wel aardig is
Doe eens beter je bestquote:
Ik mis namelijk een onderbouwing of zal ik het ook maar gooien op je onkunde?
Deparo de helft van dit topic is nu 1 regel posts van jou, vaak nog achterelkaar, kun je even wachtten tot je achter een computer zit en wat meer in 1 venster kunt doen. Het lijkt er namelijk op dat je ieder bericht even naar een vorige pagina spammed in 4 minuten tijd.
Doe dat. Voor iemand die niet lees en reageert doe ik ook weinig moeite dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Doe eens beter je best
Ik mis namelijk een onderbouwing of zal ik het ook maar gooien op je onkunde?
Als ik niet zou lezen wat je schrijft dan zou ik niet weten dat je dom aan het liegen bent toch?quote:
[..]
In mijn eerste reactie op KoosVogels heb ik al gezegd wat ik vrij aardig vond, je bewijst continue dat je niet wilt reageren op wat ik zeg, maar schijnbaar wil je ook niet lezen wat ik schrijf.
In je eerste reactie aan Koos bazel je ook maar wat over Syrië waaruit eigenlijk alleen maar blijkt dat je totaal niet op de hoogte bent of bewust liegt.
En buitenlandbeleid gaat toch wel iets verder dan Syrië en Jeruzalem lijkt me
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 15:54:32 ]
Ik weet niet precies hoe dat werkt bij confirmation hearings.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is die niet al geweest toen ze deputy werd?
Nee, blijkbaar hoeft alleen de director zo'n hearing te krijgen. Die van Haspel komt dus nog. Bron:quote:
[..]
Is die niet al geweest toen ze deputy werd?
"Trump has tapped Gina Haspel, Pompeo's former deputy and a CIA veteran, to take the helm of the spy agency.
Haspel did not require Senate confirmation to serve in her deputy role but will to serve as the full-fledged director of the agency. Her hearing could exhume many CIA demons about the torture of terror suspects and the secret detention program that followed the 2001 terror attack."
https://www.npr.org/2018/(...)director-mike-pompeo
Ah, interessant wordt dat!quote:
[..]
Nee, blijkbaar hoeft alleen de director zo'n hearing te krijgen. Die van Haspel komt dus nog. Bron:
"Trump has tapped Gina Haspel, Pompeo's former deputy and a CIA veteran, to take the helm of the spy agency.
Haspel did not require Senate confirmation to serve in her deputy role but will to serve as the full-fledged director of the agency. Her hearing could exhume many CIA demons about the torture of terror suspects and the secret detention program that followed the 2001 terror attack."
https://www.npr.org/2018/(...)director-mike-pompeo
Waren er toen Haspel aangenomen werd niet al Democraten die er flink op tegen waren, vanwege Haspels verleden? Daar staat me vaag iets van bij. Diezelfde Democraten zullen nu ook hun mond niet houden, lijkt me.
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik las net nog wat vreemds over dat figuur:
Trump fires White House assistant John McEntee, who promptly rejoins Trump’s campaign
quote:
[..]
Ontslagen wegens een securityissue en gelijk in dienst bij de campagne? Mmmmkaaaay.
Wat een klotezooi.
twitter:kaitlancollins twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 15:56:40 NEWS: Johnny McEntee was fired because he is currently under investigation by the Department of Homeland Security for serious financial crimes, a source familiar with his firing tells CNN. This source says the charges are not Trump related. reageer retweet
NEWS: Johnny McEntee was fired because he is currently under investigation by the Department of Homeland Security for serious financial crimes, a source familiar with his firing tells CNN. This source says the charges are not Trump related.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alsof ze de vacatures op het memobord van een witteboordencriminaliteit-bijeenkomst hebben opgehangen. Ongelooflijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]twitter:kaitlancollins twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 15:56:40 NEWS: Johnny McEntee was fired because he is currently under investigation by the Department of Homeland Security for serious financial crimes, a source familiar with his firing tells CNN. This source says the charges are not Trump related. reageer retweet
